Profeetta Elia on kristinuskon suuri sankari. Hän eli 800-luvulla eaa.. Elia oli suuri taikuri. Maassa vallitsi ristiriitoja ja jotka leimahtivät esille uskonriitoina. Omrin maan (VT:n pohjoisvaltio Israel) kuningatar Isebel oli tapattanut muutamia Herran profeettoja (ei siis pappeja) ja loput olivat paenneet piiloon.
450 Baalin ja 400 Astarten (Astarot, Ashera) profeettaa sekä Elia Herran puolesta ryhtyviät kilpasille (2. Kun. 18:19). Molemmat osapuolet rakensivat uhrialttarin ja latoivat päälle nyljetyn härän. Elia kasteli omansa vedellä. Baal ei pystynyt sytyttämään omaansa, mutta Elian kosteat alttarin puut syttyivät Elian käskystä.
Tämä kaunis ja ihmeellinen uroteko kerrotaan koulussa uskontotunnilla lapsille. Lapset ovat haltioissaan sankaritarusta ja mieltävät sen opettajan sävytyksellä todeksi.
Tarinan loppu jätetään kertomatta. 2. Kun. 18:40 :"Mutta Elia sanoi heille; ottakaat Baalin profeetat kiinni ettei yksikään heistä pääsisi! Ja he ottivat heidät kiinni; ja Elia vei heidät Kiisonin ojalle ja tappoi heidät siellä."
Evankeliumeissa Johannes Kastaja rinnastaa lpasuudentoverinsa Jeesuksen Eliaan. Elia tulee maan päälle Jeesuksena. Tai että Jeesus on yhtä väkevä taikuri kuin Elia.
Elia tappoi tekstin mukaan omin käsin 450 "vääräuskoisten" jumalan kannattajaa ja todennäköisesti myös ne 400 Asheran temppelipapitarta.
Elian, Jeesuksen ja kristinuskon yhdistäminen tarkoittanee Elian teon valossa sitä, että uskon nimissä joukkomurhat vääräuskoisia vastaan ovat sallittuja!
lähde: 2. Kun. 18. luku.
Elian mystinen elämänkerta mainitun luvun molemmin puolin.
450 Baalin ja 400 Astarten (Astarot, Ashera) profeettaa sekä Elia Herran puolesta ryhtyviät kilpasille (2. Kun. 18:19). Molemmat osapuolet rakensivat uhrialttarin ja latoivat päälle nyljetyn härän. Elia kasteli omansa vedellä. Baal ei pystynyt sytyttämään omaansa, mutta Elian kosteat alttarin puut syttyivät Elian käskystä.
Tämä kaunis ja ihmeellinen uroteko kerrotaan koulussa uskontotunnilla lapsille. Lapset ovat haltioissaan sankaritarusta ja mieltävät sen opettajan sävytyksellä todeksi.
Tarinan loppu jätetään kertomatta. 2. Kun. 18:40 :"Mutta Elia sanoi heille; ottakaat Baalin profeetat kiinni ettei yksikään heistä pääsisi! Ja he ottivat heidät kiinni; ja Elia vei heidät Kiisonin ojalle ja tappoi heidät siellä."
Evankeliumeissa Johannes Kastaja rinnastaa lpasuudentoverinsa Jeesuksen Eliaan. Elia tulee maan päälle Jeesuksena. Tai että Jeesus on yhtä väkevä taikuri kuin Elia.
Elia tappoi tekstin mukaan omin käsin 450 "vääräuskoisten" jumalan kannattajaa ja todennäköisesti myös ne 400 Asheran temppelipapitarta.
Elian, Jeesuksen ja kristinuskon yhdistäminen tarkoittanee Elian teon valossa sitä, että uskon nimissä joukkomurhat vääräuskoisia vastaan ovat sallittuja!
lähde: 2. Kun. 18. luku.
Elian mystinen elämänkerta mainitun luvun molemmin puolin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...Elia meni vuorelle ja rukoli kuten islamilaiset tekevät, kädet maassa ja kasvot polvien välissä. Rukoilu lopetti vuosia kestäneen kuivuuden ja alkoi sataa. Surmattujen ruumiit eivät käyneet edes mielessä.
Herra hyväksyi joukkomurhan, Elia oli vapaa ja "...Herran käsi oli Elian päällä...".
lähde: 2. Kun. 18: 41 - 46
1 kun. 18
Ja kaikki viittaukset ovat - 1. Kun -.
Ei Elia ollut taikuri.
Hän oli Jumalan mielen mukainen profeetta. Ei hän omassa voimassaan ihmetekoja tehnyt, Jumala ne teki!
Viides käsky -älä tapa- on näköjään luovasti sovellettavissa.
Elia oli Herran suosisossa ja tappoi toisella tavoin ajattelevia. Herra katsoi, että uskon miehen tarkoitus oli hyvä ja joukkosurma oli todiste uskon suuruudesta.
450 miehen ja 400 naisen tappaminen miekalla tai keihäällä ei onnistu yhdeltä mieheltä yhdessä hujauksessa. Kukaan ei jaksa sellaista. Herra täytyi olla ihmeessä apuna.
Uskon nimissä on oikeus tappaa. Tätä kai arkotit gtt.
Elä laita sanojasi minun suuhuni.
Kirjoitettu on, "älä tapa". Onko tässä sinulle jotain epäselvää?
Etkö tiedä, että Jumalan edessä jokainen ihminen on rikkonut, syntinen ja vanhurskaan ja oikeamielisen Jumalan edessä ansainnut oikeutetusti kuoleman!
Suuri on Herran armo ja Rakkaus meitä syntisiä kohtaan, Hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi elää! Hän kantoi sen mikä oikeuden mukaan kuuluisi meille. Hän kuoli sinun ja minun puolestamme, jotta me vaikka olemme rikkoneet, syntisiä ja aivan ansaitetusti ansainneet kuoleman, saisimme elää!
Jumalan edessä kenenkään omat teot eivät kestä, roskaa ja saastaa ne Hänen edessään ovat!
Ja sinä kysyt, oliko oikein, että Jumala tappoi epäjumalan papit Elian aikana!!??! Ei heillä mitään oikeutta ollut elää, ei kenelläkään ollut!
Armosta, suunnattomasta laupeudesta saamme elää!
Ainoa kenen teot kestävät Jumalan edessä, ainoa jonka teot ovat Jumalan edessä puhtaat, ainoa kuka OIKEUTETUSTI saa Vanhurskaan, Oikeamielisen Jumalan edessä elää, on JEESUS!
Hän on kuollut meidän edestämme, kantanut meidän rikkeemme, että kun Häneen uskoisimme, eläisimme Hänessä ja saisimme Hänen vanhurskautensa, armosta lahjana!
Tämä on se evankeliumi, ilmosanoma Jeesuksesta Kristuksesta!
Seliitit asian perusteellisesti ja kainostelematta siinä kun muut palstan uskovat kiertelevät ja kaartelevat. Uskosi on mahtava ja vahva. Taivaassa sille annetaan varmasti suuri arvo.
Pelkosi Jumalaa kohtaan on ymmärretty juuri niinkuin raamattu antaa ymmärtää. Esimerkiksi "jaikal" haikailee ajattelemaan asioita Jumalan kannalta sanomatta sen tarkempaa. Sinä tuot esille puhtaan "Jumalan tahdon".
Toisella tavalla ajattelevien uskovien tai ateistien tappaminen "tosiuskovan" toimesta tuo tappajalle suuren armon ja tapetuille myös. Ilman tapettavia tappajauskovainen ei voi taivaallista armoa saada.
Mahtavaa teologiaa. Kätesi kirjoitti luultavasti itsevarmasti ja epäilemättä. Jumalasi näppäili sanoja. Sinun ei tarvinnut edes ajatella. Kätesi kirjoitti ohjelmasi totuudeksi muille uskoville. Enää puuttuu vain toiminta. Sinä tiedät, että kaikki rikokset uskon nimissä maan päällä ovat taivaassa etukäteen tulkittu hyveiksi.
Tätä "jaikal" on hakenut synnittömällä uskovalla. Hän ja uskovat ovat syyntakeettomia tekoon kuin tekoon. Armo lankeaa raukan ylle aina. Usko pyhittää kaiken.
Uskaltanet rohkeana henkilönä kirjoittaa ajatuksiasi myös valtakunnan lehtiin ja saarnata niiden puolesta.
Jotenkin juttusi haiskahtaa islamin nimissä toimivien terroristien ideologialta. Älä pelkää. Tarinasi on johdonmukainen UT:n syntioppilinjaan nähden.
Tehdäänpä samalla kertaa kertaa selväksi rehellisen kansalaisen ja ateistien moraali murhien oikeutuksissa. Murha on aina murha. Murhasta tulee syyllinen ottaa kiinni ja tuomita maan päällä ja mielestäni ankarasti. Murha ei ole oikeutettu minkään ideologian nimissä.
Murhien hyväksyntä jonkin ideologian, esim. kristinuskon nimissä täyttää viharikoksen merkit ja jotka on Suomen laissa määritelty.
Kylläpä osaat vääristellä gtt:n kirjoituksia!
Jeesus rinnastaa Johannes Kastajan Eliaaksi... Ja varmaan 3. Elia herätetään ennen lopunaikaa.s
...nykyaikana Elian temppu teilata vastustajia hautaan? Voiko ihmisryhmää uhata tai jopa vahingoittaa uskon nimissä?
Voisiko olla uskovilta rehellistä, että he julkisesti sanoutuisivat irti ELian murhatöistä! Uskovat sanoisivat: Emme hyväksy väkivaltaa uskon nimissä.
Tämä nykyinen ajanjakso Jeesuksesta lähtien "maailmanloppuun" tai Ilmestyskirjassa kuvattuun Jumalan tuomion aikaan asti on erityinen armon aikakausi. Tähän aikaan ei Raamatun mukaan kuulu Elian toimittama Jumalaa vastaan sotivien pappien/profeettojen tappaminen ainakaan sillä tavalla, miten Elia asian teki.
Armon aikakautenakin voi tapahtua Apostolien teoissa kerrotun tapaista: pelkkien sanojen kautta ensin Ananias ja sitten Safira menettivät henkensä: kaatuivat kuolleena maahan pelkästään Pietarin sanan perusteella.
Ero "vanhan liiton" ja "uuden liiton" välillä on myös siinä, että vanhan liiton aikana kokonainen kansa oli kokonaisuudessaan Jumalan kansa. Elian aikana sisäinen syöpä oli Ahabin ja Iisebelin sekä Baalin ja Astarten profeettojen vaikutuksesta sairastuttanut Jumalan kansan. Mikäli Elia sai ohjeet tekoonsa suoraan Jumalalta, niin silloin Jumala oli nähnyt, että vähempi ei riitä parantamaan syöpää.
Uuden liiton aikana Jumalan kansa on seurakunta. Seurakunnan puhtautta varjellaan Raamatun ilmoituksen mukaan nykyään siten, että äärimmäisenä keinona on ihmisen erottaminen seurakunnan yhteydestä.
Koska raamatussa on tehty murhia oletetun jumalan toimesta sekä sen nimissä, niin kyllä se on hyväksyttävä. Muutamat kirjoittajat edustvat tätä kantaa.
Kannaotoilla ei voida muuttaa menneisyyttä. Ne edustavatkin kirjoittajien kantaa nykyaikaan. "Jos Jumala kutsuu", on käytettävä väkivaltaa uskon puolesta. Sumeilematta. Edustavatko näkemykset laajemminkin helluntailiikkeen kantoja! Olisi mielenkiintoista tehdä asiasta tutkimus.
Raamatussa uskonnollinen väkivalta on tehty hyveeksi.
Uskonnollista väkivalta on harrastettu Suomessakin vuosisatojen ajan alkaen pakkokäännyttämisestä ja nostamalla luterilaisen uskon ainoaksi sallituksi uskoksi. Viimeksi palstan useiden uskovien hyväksyntä Egyptin esikoislapsien tai vääräuskoisten pappisprofeettojen murhaamisesta puistattaa.
Mitä tällaisten ihmisten pään sisällä liikkuu! Mihin he olisivat valmiita? Raamatullinen ideologia poistaa henkisiä estoja, jotka siellä muutoin olisivat. Heidän mielestään homot eivät ole ihmisiä. Uskosta luopunut tai siitä kieltäytynyt on raamatun mielestä uskon pilkkaaja.
Kaiksessa luonnollisessa kasvatuksessa lähdetään ihmisten välittömien hyvien suhteiden puolesta. Raamatussa asetetaan suuria joukkoja välittömästi taivaallisten henkien vihollisiksi ja joita voisi kohdella miten huvittaa.
Uskonnollinen rasismi on ennenkuulumatonta. Viikoittain tuhansissa uskonnollisissa tilaisuuksissa lietsotaan joka suoraan tai peitellysti, kuinka joskus viimeistään suurelle osaslle ihmiskuntaa näytetään.
On aivan uskomatonta, että osa terveitä ja rehtejä kansalaisia hyväksyy silmää räpäyttämättä ihmisyyden vastaisia oppeja. Vielä uskomattomampaa on, että yhteiskunnan koululaitoksen sallitaan kasvattaa lapsia myrkyllisen opin hyväksyjiksi.
Keskustelua moraalista tarvitaan. Pienet otokset palstalla vahvistavat sen.
ollut sairastuttanut yhtään mikään, hehän elivät kuten ennenkin, palvelivat kukin sitä jumalaa joka antoi uhraajille sen mitä tämä pyysi. Siitähän oli kyse Karmel-vuorellakin. " Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos JHWH on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä."
Uskonto oli yhä perustaltaan monolatrinen, mutta silti israelilaiset palvelivat ensimmäisen temppelin ajan loppuun samoja jumalia samoin tavoin kuin naapurikansat. Luku- ja kirjoitustaito oli hyvin harvoilla, kirjallisuutta ei ollut, ja ne kirjoitukset joita oli, eivät olleet tavallisen kansan luettavissa, ei ollut kouluja, papistokin palveli muita jumalia. JHWH näyttäytyi vielä tällaisena . "Kun hän jylisee, käy vetten pauhina taivaalla, ja hän nostaa pilvet maan ääristä, tekee salamat ja sateen ja tuo tuulen sen säilytyspaikoista."Silloin maa huojui ja järisi, vuorten perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. " Eli eroja vastaavia ilmiöitä tuottaviin muihin jumaliin oli vaikea nähdä.
Sinä vääntelet toisten sanomisia juuri sellaisiksi, millaisena sinä haluat nähdä uskovaiset ja Jumalan. Liekö täällä kirjoitetulla juuri vaikutusta ajatteluusi, koska vääristelet toisten sanomiset, jotta saisit ne vastaamaan omia käsityksiäsi.