Eikös se niin mene, että 10vuotta vanha auto on jo liian vanha.. eli mikähän olisi tarpeesi tuore ja halpa auto? nettiautosta katsottuna 110 pitää kärki sijaa ja varmaan kestää tiettyyn vaiheeseen jopa paremmin kuin yli 10vuotta vanhat "merkit" ainahan niissä(10v) jo kulumaa on vaikka mitä tekis...
Mutta miten olis eestistä Dacia logan sedan mitä ei ole suomeen tuotu eikös se olisi kestävä laadukas halpa tuore renault? voiko edes näitä tuoda?
Onko millaisia vaihto ehtoja jos puhutaan 0-4000 euron autosta??
Mutta miten olis eestistä Dacia logan sedan mitä ei ole suomeen tuotu eikös se olisi kestävä laadukas halpa tuore renault? voiko edes näitä tuoda?
Onko millaisia vaihto ehtoja jos puhutaan 0-4000 euron autosta??
Vastaukset 3
Vanhimmat
paaliin ja romuttamoille, kaikki alle kymppitonnin maksavat
on jo vanha. Toki jos hintaraja on 4000€, kannattaa suosia vain japaninlaitteita. Niillä on edes jonkinlainen tulevaisuus liikenteessä.
...kannata tuolla budjetilla hakea mahdollisimman uutta autoa. Kannattaa katsoa kokonaisuutta ja etsiä ennemmin vaikka vähän vanhempaa vähemmän ajettua ja tunnetusti kestävää autoa, jolla ei ole mitään "statusarvoa". Eli en alkuunkaan allekirjoita väitettä, että 10 vuotta vanha auto on liian vanha, jos hintaraja on tuo mikä sulla on.
Jos pyrit mahdollisimman uuteen, niin silloin sulle jää tunnetusti vikaiset autot käteen, esim. Fiat ja ranskalaiset.
Tuolla rahalla katsoisin Japanilaisia ja erityisesti mahdollisimman vähäruosteisia. Tai sitten Saab 9-3, 900, 9000, Volvo 940, 850, nämä viimeksi mainitut kestää hyvin myös koreiltaan ja ajoakin kestävät satoja tuhansia kilometreja.
Yhteenvetona: mieluummin yli 10 vuotta vanha ja hyvä kuin uudempi "romu".