Terve, postasin tämän saman viestin kreationismi ja luterilaisuus forumeille: Olen pyrkinyt selvittämään syitä uskoa korkeampaan voimaan. Jokaisessa perustelussa on kuitenkin havaittavissa puutteita. Tiede vastaan usko vaikuttaa olevan vastaava kuin järki vastaan tunne. Niin tärkeitä kuin molemmat ovatkin, olisi kuitenkin tunteidenkin perustuttava johonkin yksilölle hyödylliseen asiaan. Toivon hyviä perusteluita, kiitos. PS. ei vastauksia tyyliin: "mua uhataan helvetillä, ellen usko" Nyt haluaisin ateistien mielipiteitä siitä, miksi ihmiset uskovat jumalaan. Uskontojen levinneisyys kaikkina aikoina ja kaikissa paikoissa ei voi olla vain meemi. Mikä voi olla syynä ihmisten uskoon, kenties se että usko on ihmisen ominaisuus?
Syitä uskoon
Perustele
694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syy siihen, että ihmiset on aina ja kaikkialla uskoneet johonkin "voimaan" on mielstäni se, että ilman tuollaista ulkopuolista voimaa ihminen on yksin. Siis vaikka on iso heimo keskellä viidakkoa, niin ei muita kuin he. Ajatus olla yksin tällä pallolla on ihmiselle liian raskas. Ja uskonnot voi sitä paremmin, mitä alkukantaisempi on ko kulttuuri, mitä matalampi on sivistys ja tietotaso. Kun ei mistään mitään tiedetä, tuo musta aukko täytetään jonkun keksimällä "voimalla". Tuo usko voi olla esim viidakkoheimon "vuorenjumala" jos asuvat tomivan tulivuoren kupeessa. Ukkosenjumala Thor oli kova juttu jokin aika sitten pohjoisessa. Auringon jumala Ra oli se juttu inkoille jne jne. Tänään nuo jutut on päivitetty ja niihin on esim rakkaassa ev. lut. kirkossamme sisällytetty evoluutio (tosin jumalan avustamana).
maailman ja elollisten olemassaoloon. Luominenhan on Jumalien askaretta ollut lähes kaikilla kansoilla.
Saatan olla väärässä mutta auringonjumalaan uskovia pidän fiksuimpina, koska ilman aurinkoa ei olisi
elämääkään. Lisäksi että palvonnan kohde on havaittavissa,eikä pelkkä mielikuvitus haamu.
Kaikkia ihmisiä yhdistää tarve olla laumassa. Jokainen hakee muiden hyväksyntää ja mahdollisesti pyrkii ylöspäin arvoasteikolla suhteessa muihin. Millä voidaan perustella tarve uskoa johonkin ymmärryskyvyn ylittävään vielä korkeampaan?
syyn tietäminen peruste uskoa ymmärryskyvyn ylittävään kaikkivaltiaaseen? Eikö luontainen lisääntyminen riitä syyksi selittämään olemassaoloa jopa kehittymättömillä alkuperäiskansoilla?
Vaikka ihmiset viidakossa on porukalla samaa heimoa, niin alkukantaisilla heimoilla on aina pelko puserossa kuolemasta, elämän jatkuvuudesta, sairauksista, ruoan loppumisesta jne. Ts ovat yksin luonnon kanssa. Tuota kuolemanpelkoa hoidetaan uskolla. Ja se usko voi sitten olla vaikka mitä. Tänä päivänä täysjärkisinä pidetyt ystävämme käyvät "kuumakiviterapiassa" reikihoidoissa, naprapaateilla, syövät hirveän määrän homeopaattisia paskalääkkeitä ym ym ym Eli tarvetta hakea turvaa on aina ollut ja on edelleen.
Kyllähän ihminen älykkäänä olentona kykenee erottamaan käytännön ja teorian toisistaan (siis se minkä näkee ja se minkä tuntee). Voiko siis olla että uskonto liittyy tunteiden hallintaan yksilön selviytymisen kannalta? Jos näin on niin miten perustellaan turvallisuuden tunne silloin kun todellisuudessa onkin vaarassa, sehän pienentää selviytymismahdollisuuksia (evoluutio).