hobbyn laatu

Kolme vuotiaassa Hobby 495:ssa wc:n vedentulo tyssäsi. Syynä "control panelin" hapettumat. Osasyynä hapettumiin oli valmistuksessa irti jäänyt vesisäiliön kumitiiviste, jolloin vettä saattoi päästä piirilevylle ajon aikana.

Kumma muuten, miten noita vikoja on alkanut ilmeentyä takuun umpeuduttua! Laatikon salpa, karusellin kiinnitys, tämä em. wc:n vika, oven salvan tahmainen liike huollosta huolimatta.

Hobby on muuten ollut hyvä vaunu, mutta seuraavaa vaunua ostaessani menee joku parempi harkintaan!
7783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nehän hobbyllä valmistaa myös nuo vessanpytyt, se on se vasemman puoleinen halli.

Äänestä
  • Tuo oli aivan tarpeetonta! Kerroinhan, että Hobbyssäni on muitakin vikoja kuin wc:n veden tulo.
    Laatua ei saa halvalla, hyvän ulkonäön kylläkin!

    Äänestä

  • Prestige 2007 kirjoitti:

    Tuo oli aivan tarpeetonta! Kerroinhan, että Hobbyssäni on muitakin vikoja kuin wc:n veden tulo.
    Laatua ei saa halvalla, hyvän ulkonäön kylläkin!

    Itselläni soliferiin saa kyllä laittaa muutekin keväisin kuin pesuainetta.
    Vaunut kun tehdään kevyiksi niin korjattavaa on.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Itselläni soliferiin saa kyllä laittaa muutekin keväisin kuin pesuainetta.
    Vaunut kun tehdään kevyiksi niin korjattavaa on.

    En viitsisi saivarrella, mutta sitä nyt tuntuu "sdfg" harrastavan!

    Mistä päättelet, että Hobby olisi kevyempi kuin Soliferisi? Tiedän tämän sattumalta, koska olemme joskus harkinneet vaihtoa solikan samankokoiseen. Hobby 495, siis noin viisimetrinen sisäpituudeltaan, painaa reilusti enemmän kuin solikan vastaavan pituinen! Syytä tähän en tiedä, olisihan luultavaa että laatu painaisi enemmän...

    Hobby ilmeisesti tehty eri tavalla kuin Solifer. Toisaalta painosta ei ole vedettäessä juuri haittaakaan. Jos veturi on mitoitettu vähän ylitse, on vaunun vetäminen vakaampaa. Varsinkin kun Hobbyissä on kitkavetopää vakiona. Solikoissa se tulee vakioksi vasta isommissa.

    En halua vertailla sen enempää Hobbyä ja Soliferiä. Solikassa on joitakin ratkaisuja, joita Hobbyssä ei ole, mm. turhia ikkunoita on karsittu pois. Siltikään en luultavasti Soliferiä enää osta, kun vaihdon aika tulee. Nälkä kasvaa syödessä, markkinoilla on parempiakin vaunuja, kuin Solifer...

    Äänestä

  • prestige 2007 kirjoitti:

    En viitsisi saivarrella, mutta sitä nyt tuntuu "sdfg" harrastavan!

    Mistä päättelet, että Hobby olisi kevyempi kuin Soliferisi? Tiedän tämän sattumalta, koska olemme joskus harkinneet vaihtoa solikan samankokoiseen. Hobby 495, siis noin viisimetrinen sisäpituudeltaan, painaa reilusti enemmän kuin solikan vastaavan pituinen! Syytä tähän en tiedä, olisihan luultavaa että laatu painaisi enemmän...

    Hobby ilmeisesti tehty eri tavalla kuin Solifer. Toisaalta painosta ei ole vedettäessä juuri haittaakaan. Jos veturi on mitoitettu vähän ylitse, on vaunun vetäminen vakaampaa. Varsinkin kun Hobbyissä on kitkavetopää vakiona. Solikoissa se tulee vakioksi vasta isommissa.

    En halua vertailla sen enempää Hobbyä ja Soliferiä. Solikassa on joitakin ratkaisuja, joita Hobbyssä ei ole, mm. turhia ikkunoita on karsittu pois. Siltikään en luultavasti Soliferiä enää osta, kun vaihdon aika tulee. Nälkä kasvaa syödessä, markkinoilla on parempiakin vaunuja, kuin Solifer...

    kyllä hobbyssä hinta laatu suhde on ehdottomasti paras...ja perheelle pohjaratkaisut parhaasta päästä.

    Äänestä

  • prestige 2007 kirjoitti:

    En viitsisi saivarrella, mutta sitä nyt tuntuu "sdfg" harrastavan!

    Mistä päättelet, että Hobby olisi kevyempi kuin Soliferisi? Tiedän tämän sattumalta, koska olemme joskus harkinneet vaihtoa solikan samankokoiseen. Hobby 495, siis noin viisimetrinen sisäpituudeltaan, painaa reilusti enemmän kuin solikan vastaavan pituinen! Syytä tähän en tiedä, olisihan luultavaa että laatu painaisi enemmän...

    Hobby ilmeisesti tehty eri tavalla kuin Solifer. Toisaalta painosta ei ole vedettäessä juuri haittaakaan. Jos veturi on mitoitettu vähän ylitse, on vaunun vetäminen vakaampaa. Varsinkin kun Hobbyissä on kitkavetopää vakiona. Solikoissa se tulee vakioksi vasta isommissa.

    En halua vertailla sen enempää Hobbyä ja Soliferiä. Solikassa on joitakin ratkaisuja, joita Hobbyssä ei ole, mm. turhia ikkunoita on karsittu pois. Siltikään en luultavasti Soliferiä enää osta, kun vaihdon aika tulee. Nälkä kasvaa syödessä, markkinoilla on parempiakin vaunuja, kuin Solifer...

    Kuten et ehkä tajunnut, niin asuntovaunuilla on tapana nitkua ja natkua kun ovat tehty keveiksi, ja tarkoitinkin että ei se solihvieteri sen parempi ole.
    Yksi mitä olen katsellut, joka voi vaikuttaa myös paljon ns. kaappien rakoiluihin ja paikkojen porsimiseen, on ihmisten ajotyyli. Toiset päästää huoletta töyssyihin ja monttuihin ja vaunu heijaa ja nitkuu ja vääntyy että sääliks käy välillä, ja toiset osaavat ajaa nätisti, sillä uskjon olevan suurin vaikutus vaunujen kestävyyteen.

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Kuten et ehkä tajunnut, niin asuntovaunuilla on tapana nitkua ja natkua kun ovat tehty keveiksi, ja tarkoitinkin että ei se solihvieteri sen parempi ole.
    Yksi mitä olen katsellut, joka voi vaikuttaa myös paljon ns. kaappien rakoiluihin ja paikkojen porsimiseen, on ihmisten ajotyyli. Toiset päästää huoletta töyssyihin ja monttuihin ja vaunu heijaa ja nitkuu ja vääntyy että sääliks käy välillä, ja toiset osaavat ajaa nätisti, sillä uskjon olevan suurin vaikutus vaunujen kestävyyteen.

    Tänä kesänä nitkuu moni auto. On meinaan routinu nuo tiet jonkin verran :-S

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


prestige 2007 kirjoitti:

Kolme vuotiaassa Hobby 495:ssa wc:n vedentulo tyssäsi. Syynä "control panelin" hapettumat. Osasyynä hapettumiin oli valmistuksessa irti jäänyt vesisäiliön kumitiiviste, jolloin vettä saattoi päästä piirilevylle ajon aikana.

Kumma muuten, miten noita vikoja on alkanut ilmeentyä takuun umpeuduttua! Laatikon salpa, karusellin kiinnitys, tämä em. wc:n vika, oven salvan tahmainen liike huollosta huolimatta.

Hobby on muuten ollut hyvä vaunu, mutta seuraavaa vaunua ostaessani menee joku parempi harkintaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu