Kirkolliskokouksessa esillä pedofiliakohu

http://www.yle.fi/alueet/turku/2010/05/pedofiliaepailyt_kuohuttivat_kirkolliskokouksen_edustajia_1651604.html?origin=rss

Lisäksi Paarma arvelee, että homoparien siunausidea ei saa kirkon siunausta. Myös kummiasiat ja raha (jota kokousväki pitää tärkeimpänä aiheena) ovat esillä.

Mitä mietteitä ja mielipiteitä tästä herää sinulle?
9195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nyt alkaa jo yksikin kummi riittää, kun nuorista alkaa olla yhä vaikeampaa löytää kirkkoon kuuluvia.

Äänestä
  • Eipä tarvitse lasten pakkokastamisiin osallistua

    Äänestä

  • eroa valtiokirkosta kirjoitti:

    Eipä tarvitse lasten pakkokastamisiin osallistua

    Niinpä, ja ei tarvitse edes mitään selittelyjä antaa kun ei ole kyseisen uskonnollisen yhdistyksen jäsen. "No can do, oletteko muuten kuulleet nimiäisistä?"

    Äänestä

No sitä, että tässä kirkolliskokouksessa ei voida ottaa kantaa homoparien siunaamiseen, koska sitä pitää miettiä vielä jokunen vuosisata, mutta yhden kummin sääntö menee taatusti läpi. On kiire saada jäseniä kirkkoon.

Äänestä

Mielestäni kiitosta pitää antaa kun siihen on aihetta. On kiitettävää että Paarma vaatii pedofilian tutkimista ja saattamista viranomaisten tietoon. Sinänsä aivan inhimillinen ja moraalinen teko joka olisi missä tahansa muussa järjestössä itsestäänselvyys mutta tässä tapauksessa on varmasti painetta sisältäpäin pitää kaikki salassa. Monet eivät haluaisi maineen lokaantuvan...

Äänestä
  • "Mielestäni kiitosta pitää antaa kun siihen on aihetta. On kiitettävää että Paarma vaatii pedofilian tutkimista ja saattamista viranomaisten tietoon."

    Eiköhän se ole niin, että Paarma sanoo tuon vain pakon edessä ja pitkin hampain.

    Äänestä

Eikös se Paarman pitänyt jäädä eläkkeelle nauttimaan ökyeläkettä. Vai onko vaikeata luopua vallasta ja ihmisten manipuloimisesta. Uusi arkkipiispa taitaa olla pelkkä marionetti.

Äänestä

pedofiilipariskuntia ennenkuin homopareja!

Äänestä

"Salin ulkopuolella valtakirkon edustajat kommentoivat lasten hyväksikäyttötapauksia, joita kirkon piirissä epäillään olevan kymmeniä"

Onneksi toimittajat ovat hylänneet kirkon pedofilia uutisoinnissa typerän "kansankirkko"- nimityksen ja alkaneet käyttää "valtakirkko"-nimitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


13+7 kirjoitti:

http://www.yle.fi/alueet/turku/2010/05/pedofiliaepailyt_kuohuttivat_kirkolliskokouksen_edustajia_1651604.html?origin=rss

Lisäksi Paarma arvelee, että homoparien siunausidea ei saa kirkon siunausta. Myös kummiasiat ja raha (jota kokousväki pitää tärkeimpänä aiheena) ovat esillä.

Mitä mietteitä ja mielipiteitä tästä herää sinulle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu