Tästä on kyse: Ei torsositaatti

Hyvä että nostit esille, niin nähdään mistä on kyse. Ensin Heikki referoi Ahvenanmaan kielipoliittista mallia ja toteaa sitten: "Näin pitkälle eivät suomalaiset taatusti halua mennä, sillä me emme ole samanlaisia kielinihilistejä ja kielirasisteja kuin Ruotsi, Ahvenanmaa ja Svenskfinland, joille suomen kieli on kauhistus."

Koko tekstissä nähdään, että itse asiassa Heikki vain kauhistelee muualla esiintyvää rasismia, mutta toteaa meidän suomalaisten olevan maltillisempia.

skuggan kirjoitti:

Hyvä että nostit esille, niin nähdään mistä on kyse. Ensin Heikki referoi Ahvenanmaan kielipoliittista mallia ja toteaa sitten: "Näin pitkälle eivät suomalaiset taatusti halua mennä, sillä me emme ole samanlaisia kielinihilistejä ja kielirasisteja kuin Ruotsi, Ahvenanmaa ja Svenskfinland, joille suomen kieli on kauhistus."

Koko tekstissä nähdään, että itse asiassa Heikki vain kauhistelee muualla esiintyvää rasismia, mutta toteaa meidän suomalaisten olevan maltillisempia.

Lue lisää

.. ja kuitenkin hän suitsuttaa Ruotsin kielipolitiikkaa ja kielilakia ja on ajamassa niitä myös Suomeen.

Heikki Talan "maltillisuutta ja antirasismia" kuvaa hyvin myös se että hän ei hyväksy sitä että meillä ruotsinkielisillä suomalaisilla on täällä yhteisessä kotimaassamme samat kielelliset oikeudet kuin hänellä itsellään, suomenkielisenä suomalaisena on.

Henkilökohtaisesti kauhistelen sitä että maltillinen antirasisti Heikki Tala tällä palstalla, ja missä ties muualla, julkisesti nimittelee meitä suomenruotsalaisia "kollektiivina sioiksi".

Ankdam kirjoitti:

.. ja kuitenkin hän suitsuttaa Ruotsin kielipolitiikkaa ja kielilakia ja on ajamassa niitä myös Suomeen.

Heikki Talan "maltillisuutta ja antirasismia" kuvaa hyvin myös se että hän ei hyväksy sitä että meillä ruotsinkielisillä suomalaisilla on täällä yhteisessä kotimaassamme samat kielelliset oikeudet kuin hänellä itsellään, suomenkielisenä suomalaisena on.

Henkilökohtaisesti kauhistelen sitä että maltillinen antirasisti Heikki Tala tällä palstalla, ja missä ties muualla, julkisesti nimittelee meitä suomenruotsalaisia "kollektiivina sioiksi".

Lue lisää

Pitäisikö Suomen kielipoliittinen malli ottaa käyttöön myös Ruotsissa kun kerran se on niin paljon parempi?

Ankdam kirjoitti:

.. ja kuitenkin hän suitsuttaa Ruotsin kielipolitiikkaa ja kielilakia ja on ajamassa niitä myös Suomeen.

Heikki Talan "maltillisuutta ja antirasismia" kuvaa hyvin myös se että hän ei hyväksy sitä että meillä ruotsinkielisillä suomalaisilla on täällä yhteisessä kotimaassamme samat kielelliset oikeudet kuin hänellä itsellään, suomenkielisenä suomalaisena on.

Henkilökohtaisesti kauhistelen sitä että maltillinen antirasisti Heikki Tala tällä palstalla, ja missä ties muualla, julkisesti nimittelee meitä suomenruotsalaisia "kollektiivina sioiksi".

Lue lisää

”Heikki Talan "maltillisuutta ja antirasismia" kuvaa hyvin myös se että hän ei hyväksy sitä että meillä ruotsinkielisillä suomalaisilla on täällä yhteisessä kotimaassamme samat kielelliset oikeudet kuin hänellä itsellään, suomenkielisenä suomalaisena on.”

Eiköhän suurin osa suomenkielisistä suomalaisista haluaa Ahvenanmaalla samat oikeudet kuin teillä hurreilla siellä on.

ja vitut kirjoitti:

”Heikki Talan "maltillisuutta ja antirasismia" kuvaa hyvin myös se että hän ei hyväksy sitä että meillä ruotsinkielisillä suomalaisilla on täällä yhteisessä kotimaassamme samat kielelliset oikeudet kuin hänellä itsellään, suomenkielisenä suomalaisena on.”

Eiköhän suurin osa suomenkielisistä suomalaisista haluaa Ahvenanmaalla samat oikeudet kuin teillä hurreilla siellä on.

Lue lisää

mitään tyytymättömyyttä sillä suunnalla. Tällä palstallakin aina silloin tällöin kirjoittava nimimerkki Ahvennainen on useaan otteeseen vakuuttanut että heillä on siellä aivan hyvä oltavat. Ainoat jotka tuntuvat olevan Ahvenanmaan tilanteeseen tyytymättömiä näyttäisi olevan netti fennot.

Oletan kuitenkin että asut täällä mantereen puolella etkä Ahvenanmaalla joten tiedustelisin sinulta mitä kielellisiä oikeuksia sinulta itseltäsi puuttuu meihin ruotsinkielisiin nähden?
Koetko täällä mantereella itseesi kohdistuvaa kielellistä syrjintää ja jos niin minkälaista?

Ankdam kirjoitti:

mitään tyytymättömyyttä sillä suunnalla. Tällä palstallakin aina silloin tällöin kirjoittava nimimerkki Ahvennainen on useaan otteeseen vakuuttanut että heillä on siellä aivan hyvä oltavat. Ainoat jotka tuntuvat olevan Ahvenanmaan tilanteeseen tyytymättömiä näyttäisi olevan netti fennot.

Oletan kuitenkin että asut täällä mantereen puolella etkä Ahvenanmaalla joten tiedustelisin sinulta mitä kielellisiä oikeuksia sinulta itseltäsi puuttuu meihin ruotsinkielisiin nähden?
Koetko täällä mantereella itseesi kohdistuvaa kielellistä syrjintää ja jos niin minkälaista?

Lue lisää

Tuossa on sinulle linkki suomenkielisten syrjinnästä Ahvenanmaalla.


http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/article169427.ece

"Kollektiivina suuria sikoja! "
Tala tietysti yrittää tässä löytää mahdollisimman leimaavan vertailun, mutta itse asiassa siat ovat siivoja ja mukavia eläimiä. Sen sijaan "äärimmäisen itsekäs, ahne ja röyhkeä" on selvää kieltä. Jotkut voivat ottaa tällaisen tosissaan, joten olisi parempi tyytyä hillitympään kieleen. Ei ole ihme se, millaista kieltä täällä käytetään, kun esikuva antaa esimerkkiä.

ja vitut kirjoitti:

Tuossa on sinulle linkki suomenkielisten syrjinnästä Ahvenanmaalla.


http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/article169427.ece

Lue lisää

-- tulisi itse valittaa asiasta?
Linkittäisitkö vaikkapa jonkun sikäläisten suomenkielisten vaatimuksen suomenkielen aseman parantamisesta tai esimerkkejä muusta syrjinnästä? Yksittäisten netti fennojen kverulointi asiassa, joka ei heille mitenkään kuulu ja josta he eivät muuta tiedä kuin mitä telkkarissa kerrottiin 30 minuutin aikana 6 vuotta sitten, tuntuu niin koomiselta.
Ahvenanmaa on autonominen osa Suomea joten meillä täällä mantereella on kovin pienet mahdollisuudet vaikuttaa sikäläiseen lainsäädäntöön. Ahvenat saivat kieliautonomiansa korvauksena siitä kun heidät aikoinaan liitettiin väkisin Suomeen (valloittaja??)

Asutko Ahvenamaalla vai miksi koet asian niin tärkeäksi?

muuan fenno kirjoitti:

"Kollektiivina suuria sikoja! "
Tala tietysti yrittää tässä löytää mahdollisimman leimaavan vertailun, mutta itse asiassa siat ovat siivoja ja mukavia eläimiä. Sen sijaan "äärimmäisen itsekäs, ahne ja röyhkeä" on selvää kieltä. Jotkut voivat ottaa tällaisen tosissaan, joten olisi parempi tyytyä hillitympään kieleen. Ei ole ihme se, millaista kieltä täällä käytetään, kun esikuva antaa esimerkkiä.

Lue lisää

"turhaa jyrkkyyttä" ei ole mitenkään sopiva ilmaisu kuvaamaan Talan harrastamaan vihakampanjointia netissä.

Kyseessä on rikollinen toiminta:

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa.

Kriminalisointi perustuu kansainväliseen kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen. Näillä annetaan suojaa sellaisia tekoja vastaan, jotka loukkaavat ihmisten yhdenvertaisuutta ja sitä lähellä olevia perusoikeuksia.

Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.

Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.

Tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi tehdä rikoksen tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, tutkintapyynnön voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle. "

Heikki Tala on täällä netissä jo vuosia käynyt valheilla ja yleistyksillä kyllästettyä, kaikin eri tavoin meitä suomenruotsalaisia mustamaalaavaa törkykampanjaansa ja hänen toimintansa täyttää kaikki edellä mainitun rikollisen kiihotuksen kriteerit.

Ankdam kirjoitti:

"turhaa jyrkkyyttä" ei ole mitenkään sopiva ilmaisu kuvaamaan Talan harrastamaan vihakampanjointia netissä.

Kyseessä on rikollinen toiminta:

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa.

Kriminalisointi perustuu kansainväliseen kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen. Näillä annetaan suojaa sellaisia tekoja vastaan, jotka loukkaavat ihmisten yhdenvertaisuutta ja sitä lähellä olevia perusoikeuksia.

Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.

Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.

Tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi tehdä rikoksen tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, tutkintapyynnön voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle. "

Heikki Tala on täällä netissä jo vuosia käynyt valheilla ja yleistyksillä kyllästettyä, kaikin eri tavoin meitä suomenruotsalaisia mustamaalaavaa törkykampanjaansa ja hänen toimintansa täyttää kaikki edellä mainitun rikollisen kiihotuksen kriteerit.

Lue lisää

Minusta kyseiset lainkohdat on tarkoitettu suomenruotsalaisia "haavoittuvampien" etnisten ryhmien suojaksi, jos kohta kyseisen ryhmän suhteellinen pienuus edellyttää jonkinlaista virallista turvaa.
Liian vakavasti ei tämän palstan ylilyöntejä yleensäkään mielestäni kannattaisi ottaa, mutta enhän ole tässä itse hyökkäysten kohteena. Näkisin lähes kaiken kiivailun pelkkänä joutavana suunsoittona. Talan puheet kylläkin painavat jonkin verran.
Ilmeisesti jo ollaan kokeilemassa sanavapauden rajoja tässä suhteessa, joten perästä kuulunee.

Ankdam kirjoitti:

"turhaa jyrkkyyttä" ei ole mitenkään sopiva ilmaisu kuvaamaan Talan harrastamaan vihakampanjointia netissä.

Kyseessä on rikollinen toiminta:

"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa.

Kriminalisointi perustuu kansainväliseen kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen. Näillä annetaan suojaa sellaisia tekoja vastaan, jotka loukkaavat ihmisten yhdenvertaisuutta ja sitä lähellä olevia perusoikeuksia.

Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.

Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.

Tutkintapyynnön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan voi tehdä rikoksen tekijän kotipaikkakunnan poliisille. Jos tekijän henkilöllisyydestä tai kotipaikasta ei ole tietoa, tutkintapyynnön voi tehdä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle. "

Heikki Tala on täällä netissä jo vuosia käynyt valheilla ja yleistyksillä kyllästettyä, kaikin eri tavoin meitä suomenruotsalaisia mustamaalaavaa törkykampanjaansa ja hänen toimintansa täyttää kaikki edellä mainitun rikollisen kiihotuksen kriteerit.

Lue lisää

Tala on esittänyt erittäin harkittuja ja teräviä perusteluja, miksi kaksikielisyys ja pakkoruotsi loukkaavat suomenkielisten oikeuksia. Meitä on monia muita, jotka ajattelemme samalla tavalla.

Joka kerta kun näitä peruteluja esitetään tällä palstalla, vastapuoli aloittaa perusteltujen vaatimusten esittäjän persoonan solvaamisen. Syy on tietysti se, että heillä ei ole esittää mitään kestäviä vastaväitteitä pakkoruotsin ja kaksikielisyyden tueksi. Niiden puutteessa haukutaan ja solvataan "persuja" ja "fennoja"

Keskustelu pakkoruotsin ja kaksikielisyyden järjettömyydestä ei todellakaan ole kiihotusta kansanryhmää vastaan, eikä mitään vihakampanjaa ruotsinkielisiä vastaan.

Meillä suomenkielisillä ja muukielisillä suomalaisilla on vihdoinkin oikeus tuoda julkisuuteen niitä epäoikeudenmukaisuuksia, joita olemme joutuneet kärsimään tässä maassa pakkoruotsituksen takia satoja vuosia ja jotka meitä edelleenkin rasittavat. Me olemme maailman ainoa selvästi suomenkielienemmistöinen kansakunta ja meidän tehtävämme on puolustaa suomenkielisyyttä, koska mikään muu maa ei sitä tee meidän puolestamme. Ruotsinkielisyys ei ole millään tavoin uhattuna, vaikka pienempi ja köyhempi suomenkielisten kansakunta ei törsää rahaa ruotsinkielen suojelemiseen.

muuan fenno kirjoitti:

Minusta kyseiset lainkohdat on tarkoitettu suomenruotsalaisia "haavoittuvampien" etnisten ryhmien suojaksi, jos kohta kyseisen ryhmän suhteellinen pienuus edellyttää jonkinlaista virallista turvaa.
Liian vakavasti ei tämän palstan ylilyöntejä yleensäkään mielestäni kannattaisi ottaa, mutta enhän ole tässä itse hyökkäysten kohteena. Näkisin lähes kaiken kiivailun pelkkänä joutavana suunsoittona. Talan puheet kylläkin painavat jonkin verran.
Ilmeisesti jo ollaan kokeilemassa sanavapauden rajoja tässä suhteessa, joten perästä kuulunee.

Lue lisää

"Minusta kyseiset lainkohdat on tarkoitettu suomenruotsalaisia "haavoittuvampien" etnisten ryhmien suojaksi, jos kohta kyseisen ryhmän suhteellinen pienuus edellyttää jonkinlaista virallista turvaa. "

Sitaatti oli suoraan vähemmistövaltuutetun sivustolta eikä koske erityisesti mitään "haavoittuvampaa etnistä ryhmää" eikä liioin poissulje ketään "vähemmän haavoittuvana".

"Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa."

http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10

Vai emmekö me mielestäsi siinä mielessä ole ole kansallinen vähemmistö etteikö meitä saisi julkisuudessa mustamaalata ja panetella ja meistä levittää valheita sekä meitä kohtaan lietsoa vihaa?

Ankdam kirjoitti:

"Minusta kyseiset lainkohdat on tarkoitettu suomenruotsalaisia "haavoittuvampien" etnisten ryhmien suojaksi, jos kohta kyseisen ryhmän suhteellinen pienuus edellyttää jonkinlaista virallista turvaa. "

Sitaatti oli suoraan vähemmistövaltuutetun sivustolta eikä koske erityisesti mitään "haavoittuvampaa etnistä ryhmää" eikä liioin poissulje ketään "vähemmän haavoittuvana".

"Henkilö, joka levittää yleisön keskuuteen lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää, syyllistyy rikokseen. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on säädetty rangaistavaksi teoksi rikoslaissa."

http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10

Vai emmekö me mielestäsi siinä mielessä ole ole kansallinen vähemmistö etteikö meitä saisi julkisuudessa mustamaalata ja panetella ja meistä levittää valheita sekä meitä kohtaan lietsoa vihaa?

Lue lisää

No sanoin, että pienuuden vuoksi suoja on kyllä tarpeenkin.
Mutta onko sillä paljonkaan merkitystä, mitä tällaisilla palstoilla riekutaan. Näyttepä osaavan oikoa noita valheita ja vastineeksi panetella meitä suomenkielisiä.
Ongelma on siinä, että missä vaiheessa mennään liiallisuuksiin. Ettekös te ole jo ilmoitelleet poliisille?
Minun mielipiteilläni ei asiassa ole mitään merkitystä.

Ankdam kirjoitti:

-- tulisi itse valittaa asiasta?
Linkittäisitkö vaikkapa jonkun sikäläisten suomenkielisten vaatimuksen suomenkielen aseman parantamisesta tai esimerkkejä muusta syrjinnästä? Yksittäisten netti fennojen kverulointi asiassa, joka ei heille mitenkään kuulu ja josta he eivät muuta tiedä kuin mitä telkkarissa kerrottiin 30 minuutin aikana 6 vuotta sitten, tuntuu niin koomiselta.
Ahvenanmaa on autonominen osa Suomea joten meillä täällä mantereella on kovin pienet mahdollisuudet vaikuttaa sikäläiseen lainsäädäntöön. Ahvenat saivat kieliautonomiansa korvauksena siitä kun heidät aikoinaan liitettiin väkisin Suomeen (valloittaja??)

Asutko Ahvenamaalla vai miksi koet asian niin tärkeäksi?

Lue lisää

”Ahvenanmaa on autonominen osa Suomea joten meillä täällä mantereella on kovin pienet mahdollisuudet vaikuttaa sikäläiseen lainsäädäntöön.”

Ahvenanmaalaiset tietävät että suomenkielisten syrjintä tuomitaan kansainvälisesti ja silti he sitä jatkavat, tämä on törkeätä. Se mikä Ahvenanmaalaisille kelpaa mantereelta on raha.

”Ahvenat saivat kieliautonomiansa korvauksena siitä kun heidät aikoinaan liitettiin väkisin Suomeen (valloittaja??)”

Suurin osa mantereella asuvista tuntuu olevan sitämieltä että Ahvenanmaalaiset voivat itsenäistyä eikä ikävä tule.

muuan fenno kirjoitti:

No sanoin, että pienuuden vuoksi suoja on kyllä tarpeenkin.
Mutta onko sillä paljonkaan merkitystä, mitä tällaisilla palstoilla riekutaan. Näyttepä osaavan oikoa noita valheita ja vastineeksi panetella meitä suomenkielisiä.
Ongelma on siinä, että missä vaiheessa mennään liiallisuuksiin. Ettekös te ole jo ilmoitelleet poliisille?
Minun mielipiteilläni ei asiassa ole mitään merkitystä.

Lue lisää

"Näyttepä osaavan oikoa noita valheita ja vastineeksi panetella meitä suomenkielisiä. "

Netti fenno ei ole synonyymi suomenkieliselle suomalaiselle!
Tällä palstalla ei käydä mitään suomenkielinen Suomi vastaan ruotsinkielinen Suomi maaottelua vaan parjaus-, valehtelu- ja mustamaalauskampanjaa: netti fennot vastaan suomenruotsalaiset, ruotsin kieli ja Ruotsi.

Saanen huomauttaa että tämä on RKP:n palsta. Jos kokisin tarvetta solvata ja haukkua maamme suomenkielistä väestöä menisin harrastamaan sitä palstalle jossa voisi olettaa niitä suomenkielisiä olevan, sellaista tarvetta minulla ei luonnollisestikaan ole.
Minun syyni kirjoitella tälle palstalle ovat puhtaasti defensiiviset ja kommenttini sekä mahdollinen kritiikkini kohdistuu pelkästään netti fennoihin ja heidän horinoihin. .

raika kirjoitti:

Tala on esittänyt erittäin harkittuja ja teräviä perusteluja, miksi kaksikielisyys ja pakkoruotsi loukkaavat suomenkielisten oikeuksia. Meitä on monia muita, jotka ajattelemme samalla tavalla.

Joka kerta kun näitä peruteluja esitetään tällä palstalla, vastapuoli aloittaa perusteltujen vaatimusten esittäjän persoonan solvaamisen. Syy on tietysti se, että heillä ei ole esittää mitään kestäviä vastaväitteitä pakkoruotsin ja kaksikielisyyden tueksi. Niiden puutteessa haukutaan ja solvataan "persuja" ja "fennoja"

Keskustelu pakkoruotsin ja kaksikielisyyden järjettömyydestä ei todellakaan ole kiihotusta kansanryhmää vastaan, eikä mitään vihakampanjaa ruotsinkielisiä vastaan.

Meillä suomenkielisillä ja muukielisillä suomalaisilla on vihdoinkin oikeus tuoda julkisuuteen niitä epäoikeudenmukaisuuksia, joita olemme joutuneet kärsimään tässä maassa pakkoruotsituksen takia satoja vuosia ja jotka meitä edelleenkin rasittavat. Me olemme maailman ainoa selvästi suomenkielienemmistöinen kansakunta ja meidän tehtävämme on puolustaa suomenkielisyyttä, koska mikään muu maa ei sitä tee meidän puolestamme. Ruotsinkielisyys ei ole millään tavoin uhattuna, vaikka pienempi ja köyhempi suomenkielisten kansakunta ei törsää rahaa ruotsinkielen suojelemiseen.

Lue lisää

”Tala on esittänyt erittäin harkittuja ja teräviä perusteluja, miksi kaksikielisyys ja pakkoruotsi loukkaavat suomenkielisten oikeuksia. Meitä on monia muita, jotka ajattelemme samalla tavalla.”

”Harkituilla ja terävillä perusteluilla pakkoruotsia vastaan" viitannet m.m. tähän:

Heikki Tala: ” Olikin syytä, sillä niin rumaa on Suomen ruotsalaisten historia viime sotien aikana ja niiden jälkeen. Äärimmäisen itsekäs, ahne ja röyhkeä kielivähemmistö, joka oli valmis liittoutumaan kommunistien kanssa vaatimaan ankaria sotasyyllisyystuomioita ja poliittisia puhdistuksia. Siitäkin tuo edelleen Suomen ruotsalaisten koettu epäisänmaallisuus johtuu. Kollektiivina suuria sikoja!"

Ref http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9031443/43833599

Ankdam kirjoitti:

"Näyttepä osaavan oikoa noita valheita ja vastineeksi panetella meitä suomenkielisiä. "

Netti fenno ei ole synonyymi suomenkieliselle suomalaiselle!
Tällä palstalla ei käydä mitään suomenkielinen Suomi vastaan ruotsinkielinen Suomi maaottelua vaan parjaus-, valehtelu- ja mustamaalauskampanjaa: netti fennot vastaan suomenruotsalaiset, ruotsin kieli ja Ruotsi.

Saanen huomauttaa että tämä on RKP:n palsta. Jos kokisin tarvetta solvata ja haukkua maamme suomenkielistä väestöä menisin harrastamaan sitä palstalle jossa voisi olettaa niitä suomenkielisiä olevan, sellaista tarvetta minulla ei luonnollisestikaan ole.
Minun syyni kirjoitella tälle palstalle ovat puhtaasti defensiiviset ja kommenttini sekä mahdollinen kritiikkini kohdistuu pelkästään netti fennoihin ja heidän horinoihin. .

Lue lisää

Tarkoitankin, että pystytte pitämään puolenne nimenomaan tällä palstalla ja niin, ettei väittämänne vihakampanja pääse paljonkaan tarkoituksiinsa. Minusta on toki selvää, kumpi puoli on aloittanut ja jatkaa "panettelua" eri tavoin kyseenalaistaa suomenruotsalaisten
nykyisen aseman yhteiskunnassamme. Eli viimeinen huomautuksesi on oikeutettu.
Mutta yhtä selvää lienee, että vastatoimintakin menee välillä yli sietorajan, esimerkkinä nyt nimimerkki Örjanin viestit. Jos ne sitten ovat aitoja. Ankdam ja Tapio.Rautalapio sen sijaan pysyvät sellaisissa rajoissa, jotka minäkin vielä hyväksyn.

.. jos niin on mutta epäilen että Tapsa on ollut jossain aivan muualla.
Itsestään luulee toiset tuntevansa. Katos ei kaikilla ole päässä vikaa..

Ankdam kirjoitti:

.. jos niin on mutta epäilen että Tapsa on ollut jossain aivan muualla.
Itsestään luulee toiset tuntevansa. Katos ei kaikilla ole päässä vikaa..

Jostain syystä netti fennot kuvittelevat, että vain yksi ihminen jaksaisi keskustella heidän kanssaan. Siinäkin he ovat tietysti väärässä. Onhan meitä ainakin kaksi. Tosin olemme helsinkiläisiä molemmat, mikä voi selittää sitä, että jaksamme netti fennojen kanssa keskustella: ihmisiin tottuneina pääkaupungin asukkaina siedämme ja jaksamme ymmärtää erilaisuutta.

Ankdam kirjoitti:

.. jos niin on mutta epäilen että Tapsa on ollut jossain aivan muualla.
Itsestään luulee toiset tuntevansa. Katos ei kaikilla ole päässä vikaa..

"Katos ei kaikilla ole päässä vikaa.."

Ei tietenkään kaikilla, mutta Tapiolla kyllä. Mutta ei se ole leikin asia, Tapio on vakavasti häiriintynyt ihminen ja siksi jatkuvan hoidon tarpeessa. On eriittäin julmaa, että yhteiskunta ei pidä hänestä huolta, vaan jättää hänet yksinään pahaan maailmaan pilleripurkki kädessä aian hoitojaksojen jälkeen.

wahzhzejjesjndxh kirjoitti:

"Katos ei kaikilla ole päässä vikaa.."

Ei tietenkään kaikilla, mutta Tapiolla kyllä. Mutta ei se ole leikin asia, Tapio on vakavasti häiriintynyt ihminen ja siksi jatkuvan hoidon tarpeessa. On eriittäin julmaa, että yhteiskunta ei pidä hänestä huolta, vaan jättää hänet yksinään pahaan maailmaan pilleripurkki kädessä aian hoitojaksojen jälkeen.

Lue lisää

Jospa Tapio ei saa parantolassa palvelua ruotsiksi?

Ankdam kirjoitti:

.. jos niin on mutta epäilen että Tapsa on ollut jossain aivan muualla.
Itsestään luulee toiset tuntevansa. Katos ei kaikilla ole päässä vikaa..

Niinkö?

"Itsestään luulee toiset tuntevansa. Katos ei kaikilla ole päässä vikaa.."

Tapio Rautalapio kirjoitti:

Jostain syystä netti fennot kuvittelevat, että vain yksi ihminen jaksaisi keskustella heidän kanssaan. Siinäkin he ovat tietysti väärässä. Onhan meitä ainakin kaksi. Tosin olemme helsinkiläisiä molemmat, mikä voi selittää sitä, että jaksamme netti fennojen kanssa keskustella: ihmisiin tottuneina pääkaupungin asukkaina siedämme ja jaksamme ymmärtää erilaisuutta.

Lue lisää

"Tosin olemme helsinkiläisiä molemmat, mikä voi selittää sitä, että jaksamme netti fennojen kanssa keskustella: ihmisiin tottuneina pääkaupungin asukkaina siedämme ja jaksamme ymmärtää erilaisuutta."

...ja samalla saamme itse hyvän mielen kun voimme opastaa näitä harh.. eiku hörhöytyneitä.
.. niin jaa maksetaanhan meille tästä hyvää palkkaakin ;)

bumerangi kolahti kirjoitti:

Niinkö?

"Itsestään luulee toiset tuntevansa. Katos ei kaikilla ole päässä vikaa.."

Nimittäin Rautalapio ja " Ankkamatami "; RKP on varmasti sen palkinnut täysaikaiseksi agitaattoriksi, provokaattoriksi, rasismin puolustajaksi ja paskanpuhujaksi

on Tala. Kyllä suomalaisilla olisi paljon kalavelkoja makseltavana ruotsinkielisille. Ajatellaanpa vaikka sitä, kun parisataa vuotta sitten sikahurrit omivat Värmlannin metsäsuomalaisten maat itselleen. Siellä oli silloin laki, jonka mukaan suomalaisen sai tappaa, jos tapasi tämän häneltä ryöstetyllä maallaan.

Nämä metsäsuomalaiset olivat samanlaisia maahanmuuttajia kuin nämä meidän suomenruotsalaisemme. Molemmat muuttivat vieraaseen maahan harvaanasutuille alueille, ja muodostivat siellä yhteisöjä. Ruotsinkieliset Suomen rannikoille ja Ahvenanmaalle, suomalaiset Värmlannin metsiin. Miettikääpä kohtelun eroja! Oikeudenmukaistako????

Muuten, kalaveloista tulee mieleeni hauska meriaiheinen vitsi. Amerikasta, heillä riesanaan ovat lakimiehet.
Kysymys: Mitä on 10 000 lakimiestä meren pohjassa?
Vastaus: Hyvä alku!!

HUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!