Ajattelin uuden (itselle) auton hommata, ja haluaisin tietää hyvät/huonot puolet näistä merkeistä ja malleista:
Honda Civic
Volkswagen Golf (1.6 ->)
kertokaa myös eri vuosimallien eroista jos tietoa löytyy..
myös muita merkkejä ja malleja saa ehdottaa, ehtoina kohtuullinen kulutus ja tehoja (sekä pirteyttä) saisi olla myös.
Honda Civic
Volkswagen Golf (1.6 ->)
kertokaa myös eri vuosimallien eroista jos tietoa löytyy..
myös muita merkkejä ja malleja saa ehdottaa, ehtoina kohtuullinen kulutus ja tehoja (sekä pirteyttä) saisi olla myös.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos golffina ajattelet MKII tai MKIII niin älä osta 1.6 konetta. Ne on turhastuttavan laiskoja. Esim. 89 1.6 CL 72 hp. Eikä se paljoa parane vuosien saatossa. Golffeissa minimissään se 1.8 litrainen.
mopoa,osta AUTO!
Noista kahdesta Golf ehdottomasti parempi ajettava ja vähemmän turvaton. Turvallisuudesta lienee turha puhua, jos auto on vanha. Et kerro, minkä ikäistä autoa haet, mutta nuo kaksi pätevät kyllä kaikissa vuosimalleissa. Muotoilultaan Civic on ehkä Golfia nuorekkaampi, mutta sekään ei minusta riitä korvaamaan ajettavuuden puutteita. 1,6 litraisena on turha puhua tehosta tai pirteydestä yhtään mitään, se on aika kaukaa haettua. Itse suosittelisin kokeilemaan esim. Opel Omega 3000:sta tai BMW 500-sarjaa, näistä kahdesta löytyisi minusta huomattavasti laadukkaampi ajopeli. Molemmat suhteellisen laadukkaita, BMW ehkä hieman parempi. Esim. 525i on aika sopiva vertailukohta Omega 3000:lle. Golf II vaihtui Golf III:een muistaakseni 1992, ja 1998 esiteltiin Golf IV. Civicistä en tiedä, mutta käsittääkseni japanilaisia autoja uusitaan hieman tiuhempaan tahtiin.