Mannerheim oli Stalinin rikoskumppani koko ajan!

Ei sulle voi! Eivät anna Kremlistä mulle aitoja asiapapereita. Antaisivatko sulle, vai luetko tiedot Korkkarista?

åo-Ä kirjoitti:

Ei sulle voi! Eivät anna Kremlistä mulle aitoja asiapapereita. Antaisivatko sulle, vai luetko tiedot Korkkarista?

ensin lukenut vaikka kirjan (jossa on paljon kuvia) "Itsenäinen Suomi" Seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä, puhu sen jälkeen Kremlin asiapapereista. Tai pysy sarjakuvamaailmassa.

Asiamies 2 kirjoitti:

ensin lukenut vaikka kirjan (jossa on paljon kuvia) "Itsenäinen Suomi" Seitsemän vuosikymmentä kansakunnan elämästä, puhu sen jälkeen Kremlin asiapapereista. Tai pysy sarjakuvamaailmassa.

Miten olet ammentanut Aku Ankasta suomiteitoutta tänään?

se on jo paljastettu ja Stalinin kaveri

Lenin Vl kirjoitti:

se on jo paljastettu ja Stalinin kaveri

Missähän tämä paljastus on tehty?

Lenin Vl kirjoitti:

se on jo paljastettu ja Stalinin kaveri

Hitler ja Jodl tarjosi vaikka kuinka monta kertaa mahdollisuutta tuhota Leningrad. Ensimmäinen olisi ollut nopea rynnäkkö kaupunkiin saksalaisten kanssa vuonna 1941.

Mannerheimin takia Pietari säilyi turvassa ja on edelleen Suomea kiusaamassa ja aiheuttamassa vaaraa.

Marski taisi saada hyvää pillua Venäjällä ollessaan.

Mutta suomalaisten luille rakennettu kaupunki on edelleen olemassa. Suomen ja Saksan nopea rynnäkkö kaupunkiin vuonna 1941 olisi kaatanut sen.

Olen kannattanut Lenin-patsaan pystyttämistä Helsinkiin jollekin näkyvälle paikalle, koska Lenin on suomalaisten yhteinen suuri häpeä. Puolet suomalaisista oli v. 1918 tämän rikollisen avoimia liittolaisia, puolet hänen äänettömiä yhtiökumppaneitaan. Oli suomalaisten syytä, että Leninin valta säilyi Venäjällä, niin että Stalin saattoi sen periä ja levittää kommunismin kauheutta ympäri maailman. Suomalaiset sabotoivat yritykset Pietarin vapauttamiseksi bolševikkien käsistä. Historiallinen tilaisuus meni ohitse. No, Suomellekin koitti sitten maksun aika, kun Stalin v. 1939 kolkutti ovea. Peto, jonka suomalaiset olivat rikollisessa typeryydessään jättäneet elämään, uhkasi nielaista Suomenkin, niin kuin se 1900-luvun kuluessa nielaisia satojamiljoonia ihmisiä ja tappoi kymmeniämiljoonia.

Usein ei tulla ajatelleeksi, että kun Svinhufvud ja Lenin 31.12.1917 neuvottelivat Pietarissa Suomen eroamisesta Venäjästä, siinä kaksi vallankumouksellista, kaksi maansa laillista hallitusvaltaa - Venäjän keisarikuntaa - vastaan vehkeillyttä ja taistellutta vallankumousmiestä neuvotteli keskenään. Ja Lenin oli päässyt valtaan vihollisvaltio Saksan avulla, niin kuin Svinhufvudin valtionhoitajuus v. 1918 tulisi perustumaan kokonaan Saksan tukeen. Venäjän veriviholliset ja maanpetturit siinä keskenään sopivat asioista sulassa sovussa, Svinhufvud ja Lenin. Mannerheim oli taistellut toisella puolella ja taistelisi loppuun saakka. Ei ole vaikeaa käsittää, miksi Mannerheim ei koskaan sietänyt Svinhufvudia. Jopa Paasikivelle Mannerheimin oli vaikea antaa anteeksi v:n 1918 saksalaissuuntausta ja kuningasseikkailua.

"Jos Mannerheimista olisi riippunut niin Tsaari olisi vieläkin vallassa."

Aivan, ja se olisi ollut parempi niin Venäjän, Suomen, Euroopan kuin koko maailmankin kannalta. Suomikin olisi välttänyt sisällissotansa. Hitler ei olisi noussut valtaan Saksassa. Toista maailmansotaa ei olisi käyty. Kommunismin mustaa kirjaa ei olisi koskaan tarvinnut kirjoittaa. Amerikka ei olisi noussut Euroopan ohi maailman johtajaksi. Venäläisen yhteiskunnan kehitystä ei olisi väkivaltaisesti katkaistu kokonaisen ihmisiän ajaksi. Vasta Putinin ja Medvedevin aikana on päästy jatkamaan sitä mikä keskeytyi v. 1917.

"Vladimir Lenin aiheutti ongelmia mutta suurin siunaus maailmalle oli että Lenin setä tapatutti Romanov-suvun ja varmisti ettei Venäjän Imperiumi koskaan enää nouse."

Saksalaisten ja suomalaisten ansiosta keisarillisen Venäjän, eurooppalaisen sivistysvaltion, tilalle nousi kammottava neuvostoimperiumi, jonka jyrä mankeloi maita ja kansoja matalaksi Keski-Euroopasta Tyynellemerelle.

natashan pimpsa kirjoitti:

Hitler ja Jodl tarjosi vaikka kuinka monta kertaa mahdollisuutta tuhota Leningrad. Ensimmäinen olisi ollut nopea rynnäkkö kaupunkiin saksalaisten kanssa vuonna 1941.

Mannerheimin takia Pietari säilyi turvassa ja on edelleen Suomea kiusaamassa ja aiheuttamassa vaaraa.

Marski taisi saada hyvää pillua Venäjällä ollessaan.

Mutta suomalaisten luille rakennettu kaupunki on edelleen olemassa. Suomen ja Saksan nopea rynnäkkö kaupunkiin vuonna 1941 olisi kaatanut sen.

"Ensimmäinen olisi ollut nopea rynnäkkö kaupunkiin saksalaisten kanssa vuonna 1941."

Saksalaisten ja suomalaisten Operaatio Barbarossan mukaan Leningrad piti kukistaa suurella saarrostusliikkeellä, eli suomalaisten piti luoteesta ja saksalaisten lounaasta edetä Syvärille ja sulkea koko Inkerinmaa ja Leningrad kaikkine siellä olevine neuvostojoukkoineen suureen mottiin. Suomalaiset toteuttivat oman osansa suunnitelmasta, saksalaiset juuttuivat kiinni Tihvinässä. Suomalaiset myös katkaisivat Muurmannin radan tietämättä idemmästä apuradasta, jonka kautta yhteys Murmanskiin säilyi edelleen.

Suomi oli v. 1941 täysin mukana Saksan sotaretkessä Neuvostoliittoa vastaan. Suomi ponnisti voimansa äärimmilleen saavuttaakseen yhteiset hyökkäystavoitteet. Tappiot olivat valtavia, suurempia kuin talvisodassa. Miehiä uhrattiin surutta, koska Neuvostoliiton tuhon ja Suur-Suomen uskottiin korvaavan kaiken. Vasta kun Saksa oli epäonnistunut kaikissa päähyökkäyssuunnissaan - Leningradissa, Moskovassa, Rostovissa - alkoi Suomen asenne muuttua. Suomalaiset lopettivat aktiivisen sodankäynnin jo v. 1942. Se kertoo Mannerheimin alkaneen epäillä Saksan voittoa Neuvostoliitosta.

"Mannerheimin takia Pietari säilyi turvassa ja on edelleen Suomea kiusaamassa ja aiheuttamassa vaaraa."

Niin kuin olen sanonut, ilman Pietaria ei olisi Suomea. Venäjä erotti Ruotsista sen itäosan ja teki siitä Suomen autonomisen valtion varmistaakseen Pietarin turvallisuuden. Sama syy, joka johti talvisotaan, johti §30 vuotta aikaisemmin Suomen syntyyn. Sitä kautta saattoi myös suomalaisuus ja Suomen kansa kehittyä - Pietarin ansiosta, pohjimmiltaan.

Koroljov kirjoitti:

Olen kannattanut Lenin-patsaan pystyttämistä Helsinkiin jollekin näkyvälle paikalle, koska Lenin on suomalaisten yhteinen suuri häpeä. Puolet suomalaisista oli v. 1918 tämän rikollisen avoimia liittolaisia, puolet hänen äänettömiä yhtiökumppaneitaan. Oli suomalaisten syytä, että Leninin valta säilyi Venäjällä, niin että Stalin saattoi sen periä ja levittää kommunismin kauheutta ympäri maailman. Suomalaiset sabotoivat yritykset Pietarin vapauttamiseksi bolševikkien käsistä. Historiallinen tilaisuus meni ohitse. No, Suomellekin koitti sitten maksun aika, kun Stalin v. 1939 kolkutti ovea. Peto, jonka suomalaiset olivat rikollisessa typeryydessään jättäneet elämään, uhkasi nielaista Suomenkin, niin kuin se 1900-luvun kuluessa nielaisia satojamiljoonia ihmisiä ja tappoi kymmeniämiljoonia.

Usein ei tulla ajatelleeksi, että kun Svinhufvud ja Lenin 31.12.1917 neuvottelivat Pietarissa Suomen eroamisesta Venäjästä, siinä kaksi vallankumouksellista, kaksi maansa laillista hallitusvaltaa - Venäjän keisarikuntaa - vastaan vehkeillyttä ja taistellutta vallankumousmiestä neuvotteli keskenään. Ja Lenin oli päässyt valtaan vihollisvaltio Saksan avulla, niin kuin Svinhufvudin valtionhoitajuus v. 1918 tulisi perustumaan kokonaan Saksan tukeen. Venäjän veriviholliset ja maanpetturit siinä keskenään sopivat asioista sulassa sovussa, Svinhufvud ja Lenin. Mannerheim oli taistellut toisella puolella ja taistelisi loppuun saakka. Ei ole vaikeaa käsittää, miksi Mannerheim ei koskaan sietänyt Svinhufvudia. Jopa Paasikivelle Mannerheimin oli vaikea antaa anteeksi v:n 1918 saksalaissuuntausta ja kuningasseikkailua.

"Jos Mannerheimista olisi riippunut niin Tsaari olisi vieläkin vallassa."

Aivan, ja se olisi ollut parempi niin Venäjän, Suomen, Euroopan kuin koko maailmankin kannalta. Suomikin olisi välttänyt sisällissotansa. Hitler ei olisi noussut valtaan Saksassa. Toista maailmansotaa ei olisi käyty. Kommunismin mustaa kirjaa ei olisi koskaan tarvinnut kirjoittaa. Amerikka ei olisi noussut Euroopan ohi maailman johtajaksi. Venäläisen yhteiskunnan kehitystä ei olisi väkivaltaisesti katkaistu kokonaisen ihmisiän ajaksi. Vasta Putinin ja Medvedevin aikana on päästy jatkamaan sitä mikä keskeytyi v. 1917.

"Vladimir Lenin aiheutti ongelmia mutta suurin siunaus maailmalle oli että Lenin setä tapatutti Romanov-suvun ja varmisti ettei Venäjän Imperiumi koskaan enää nouse."

Saksalaisten ja suomalaisten ansiosta keisarillisen Venäjän, eurooppalaisen sivistysvaltion, tilalle nousi kammottava neuvostoimperiumi, jonka jyrä mankeloi maita ja kansoja matalaksi Keski-Euroopasta Tyynellemerelle.

Nythän koroljov puhuu ihan asiaa!!!
Olen tälläkertaa aivan samaa mieltä ajatustesi "pääsuunnista".
Joistakin sivujuonteista tosin olen valmis keskustelemaan, mutta yleisesti ottaen hyvä kirjoitus. Kerrankin!

Koroljov kirjoitti:

Olen kannattanut Lenin-patsaan pystyttämistä Helsinkiin jollekin näkyvälle paikalle, koska Lenin on suomalaisten yhteinen suuri häpeä. Puolet suomalaisista oli v. 1918 tämän rikollisen avoimia liittolaisia, puolet hänen äänettömiä yhtiökumppaneitaan. Oli suomalaisten syytä, että Leninin valta säilyi Venäjällä, niin että Stalin saattoi sen periä ja levittää kommunismin kauheutta ympäri maailman. Suomalaiset sabotoivat yritykset Pietarin vapauttamiseksi bolševikkien käsistä. Historiallinen tilaisuus meni ohitse. No, Suomellekin koitti sitten maksun aika, kun Stalin v. 1939 kolkutti ovea. Peto, jonka suomalaiset olivat rikollisessa typeryydessään jättäneet elämään, uhkasi nielaista Suomenkin, niin kuin se 1900-luvun kuluessa nielaisia satojamiljoonia ihmisiä ja tappoi kymmeniämiljoonia.

Usein ei tulla ajatelleeksi, että kun Svinhufvud ja Lenin 31.12.1917 neuvottelivat Pietarissa Suomen eroamisesta Venäjästä, siinä kaksi vallankumouksellista, kaksi maansa laillista hallitusvaltaa - Venäjän keisarikuntaa - vastaan vehkeillyttä ja taistellutta vallankumousmiestä neuvotteli keskenään. Ja Lenin oli päässyt valtaan vihollisvaltio Saksan avulla, niin kuin Svinhufvudin valtionhoitajuus v. 1918 tulisi perustumaan kokonaan Saksan tukeen. Venäjän veriviholliset ja maanpetturit siinä keskenään sopivat asioista sulassa sovussa, Svinhufvud ja Lenin. Mannerheim oli taistellut toisella puolella ja taistelisi loppuun saakka. Ei ole vaikeaa käsittää, miksi Mannerheim ei koskaan sietänyt Svinhufvudia. Jopa Paasikivelle Mannerheimin oli vaikea antaa anteeksi v:n 1918 saksalaissuuntausta ja kuningasseikkailua.

"Jos Mannerheimista olisi riippunut niin Tsaari olisi vieläkin vallassa."

Aivan, ja se olisi ollut parempi niin Venäjän, Suomen, Euroopan kuin koko maailmankin kannalta. Suomikin olisi välttänyt sisällissotansa. Hitler ei olisi noussut valtaan Saksassa. Toista maailmansotaa ei olisi käyty. Kommunismin mustaa kirjaa ei olisi koskaan tarvinnut kirjoittaa. Amerikka ei olisi noussut Euroopan ohi maailman johtajaksi. Venäläisen yhteiskunnan kehitystä ei olisi väkivaltaisesti katkaistu kokonaisen ihmisiän ajaksi. Vasta Putinin ja Medvedevin aikana on päästy jatkamaan sitä mikä keskeytyi v. 1917.

"Vladimir Lenin aiheutti ongelmia mutta suurin siunaus maailmalle oli että Lenin setä tapatutti Romanov-suvun ja varmisti ettei Venäjän Imperiumi koskaan enää nouse."

Saksalaisten ja suomalaisten ansiosta keisarillisen Venäjän, eurooppalaisen sivistysvaltion, tilalle nousi kammottava neuvostoimperiumi, jonka jyrä mankeloi maita ja kansoja matalaksi Keski-Euroopasta Tyynellemerelle.

"Peto, jonka suomalaiset olivat rikollisessa typeryydessään jättäneet elämään, uhkasi nielaista Suomenkin, niin kuin se 1900-luvun kuluessa nielaisia satojamiljoonia ihmisiä ja tappoi kymmeniämiljoonia. " Höpöhöpö. Venäjän valkoiset kenraalit olivat hölmöjä, kun eivät kyenneet yhteistoimintaan ja murskaamaan kommunisteja. Hölmö oli myös Venäjän kansa, joka massoittain kääntyi kannattamaan raakalaismaista marginaaliryhmää. Sen sijaan Mannerheim arvioi oikein, kun totesi olevan aivan liian riskaabelia hyökätä Pietariin.

"Svinhufvud ja Lenin 31.12.1917 neuvottelivat Pietarissa Suomen eroamisesta Venäjästä."
Ei Svinhufvud neuvotellut mitään. Hän oli Pietarissa hakemassa Venäjän tunnustusta Suomen itsenäisyysjulistukselle. Itsenäisyysjulistuksesta oli päättänyt Suomen eduskunta.

"Venäjän veriviholliset ja maanpetturit siinä keskenään sopivat asioista sulassa sovussa, Svinhufvud ja Lenin" Ei Svinhufvud ollut maanpetturi millään lailla. On ehkä sinun vaikea ymmärtää, että emme ole venäläisiä. Sen sijaan Suomen suuriruhtinas Nikolai I petti Suomen (helmikuun manifesti) ja ylitti valtuutensa.

"Putinin ja Medvedevin aikana on päästy jatkamaan sitä mikä keskeytyi v. 1917. " Sensuuri ja kansalaisoikeuksien tukahduttaminen on yhtä vanha kuin Venäjä.

"eurooppalaisen sivistysvaltion, tilalle nousi kammottava neuvostoimperiumi" Ei Venäjä ole koskaan ollut eurooppalainen sivistysvaltio. Maaorjuuskin lakkautettiin vasta 1865.

ihan noinkaan?

Jos on sama isä ja eri äidit, niin kyse on kai velipuolista? Serkut on eri asia eli sisarusten lapsia. Koska et hallitse edes noin yksinkertaista asiaa, niin muutkin kuvitelmasi ovat samaa tasoa eli silkkaa höpinää.