Animalialla on kampanjassaan sata kovaa nimeä, jotka kannattavat turkistarhauksen lopettamista vuoteen 2025 mennessä:
http://animalia.fi/tiedotteet/sata-tunnettua-suomalaista-tukee-animalian-tavoitetta-turkistarhattomasta-suomesta
http://animalia.fi/tiedotteet/sata-tunnettua-suomalaista-tukee-animalian-tavoitetta-turkistarhattomasta-suomesta
Vastaukset 6
Vanhimmat
pelkät nimet paljoa vaikuttaa kun maailamn tähdet käyttää turkiksia ja suunnittelevat niistä koko ajan uusia vaatteita myös louis vuitton käyttää Suomalaisia turkiksia vaatteissaan.
ja toisin kuin eräät tietääkseni yksikään tarhaaja ei vielä ole yrittänyt polttaa kerrostalollista ihmisiä ja hankkitunut sen takia vankilaan kolmeksi vuodeksi.
sen lisäksi monelle se animalian kampanja on pelkkä mainoskikka että saavat nimeään julkisuudessa näkyville ei siinä sen kummempaa ole.
kyllähän nämä aktivistijärjestöt tiedetään mitä hääräävät samat pyörii kaikissa järjestöissä ja animalia on se niin sanottu laillinen siipi joka kerää hyödyn oe.n tempauksista tuomitsemalla tuottajat julkisesti jopa niinkin luonnollisessa asiassa kuin siinä että tarhaajat hoitavat sairaita eläimiä eläinlääkärin avustuksella,mutta että aktivistijärjestöt eivät saa kerrottua koko totuutta vaan pelkästään saen että tarhoilla on sairaita eläimiä eli se puoli tarinasta jää kertomatta mistä käy ilmi että ne samat eläimet ovat hoidossa.
muuten stkl.n tarkastuksissa kävi erään tarhan kohdalla ilmi että aktivistien kuvaamat valkoiset ketut eivät olleet kuvattuja kyseisellä tarhalla.
tieto löytyy stkl.n sivuilta kohdasta tarkastusraportit.
http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet_ja_terveys/ajankohtaista/arkisto/?bid=1902
luepa linkki tarkoin tarhoilta ei löytynyt yhtään huonokuntoista elintä vaikka aktivistit muuta väittivät.
vain ja ainoastaan väsyneitä rakennelmia ja puuttuvia rakenteita joille varmasti niillekin löytyy selitys.
johtopäätöksenä lienee se että animalian sepustuksiin uskovat ne jotka ovat höynäytettävissä osatotuuksilla joita aktivistijärjestöt kertovat että oma näkemys asioista toteutuu.
se käynee ilmi luotettavasti tästä
http://video.fi.msn.com/watch/video/mediaakin-voi-harhauttaa-keta-sina-uskot/z6bfdhmk
Kiinassa satatuhatta odottaa että saavat markkinat mitkä suomesta vapautuu. Siellä ei pahemmin eläinten kärsimyksistä välitetä eikä tarhausta valvota. Ne "sata nimeä" vie turkiseläimet ojasta allikkoon. Ainoa vaikutus tosiaan mikä suomessa tarhauksen lopettaminen aiheutta on yhden valvotun elinkeinon katoaminen ja siirtyminen muualle.
Turkistarhaus on jo siirtynyt Kiinaan ja lisääntyy sitä enemmän, mitä enemmän turkiksilla on kysyntää. Suomi on tehnyt parhaansa lisätäkseen kysyntää, ja on siksi syyllinen tarhauksen lisääntymiseen Aasiassa. Parhaiten me täällä Euroopassa vaikutetaan näyttämällä esimerkkiä, kieltämällä turkisten tuonnin ja turkistarhauksen ja jättämällä turkikset pois muodista.
takia jonkun pitäisi alkaa pukeutua vastoin tahtoaan vain että jonkun muun näkemys toteutuu?
taitaapi olla nämä piiperöt ihan vain pikkuisen suvaitsemattomia kun joka kohta pitäisi mennä näiden mielen mukaan?
sanoisinko jopa melko narsistista.
Suomessa ymmärtääkseni kuitenkin on oikeus tuotttaa vapaasti tuotteita ilman että mikään aktivistijärjestö siihen puuttuu,jopa hämäräperäisin konstein kun näitä ei tunnu Suomen laki liikuttavan millään muotoa.
nämä järjestöt ympärilleen keräävät.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102910508167_uu.shtml
ja vieläpä kampanjan keulakuvana toimiva henkilö,mielestäni kuvastaa hyvin kyseisiä järjestöjä.
muahahaaaaaaaaa