ja sen tuoma vaikutus hiipui pian, n. sata vuotta apostolien jälkeen, joutui pois sen luonnollisesta etenemisestä, ja luonnollisesta tavasta mennä eteenpäin, sydämeltä sydämelle. Eihän alkuseurakunnan aikana vielä ollut Raamattua? Jota tutkimalla olisi voinut löytää pelastavan evankeliumin?
§ Oli suorempi ja väärentämätön metodi saattaa Hyvää Sanomaa aina maailman ääriin saakka. Vaikka ei ollut Raamattua, oli kuitenkin annettu voima ja lupa todistaa Jeesuksesta Kristuksesta. " Kun minä menen Isäni tykö, lähetän teille voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani." Sanoma ylösnousseesta Jeesuksesta levisi kulovalkean tavoin, sydämeltä sydämelle suun todistuksen kautta.
§ Tämä suora väärentämätön evankeliumin julsitus kärsi jonkinlaisen inflaation, kun alkoi syntymään kirkkoja. Nämä instanssit laitostivat ja valjastivat evankeliumin omiin valjaisiinsa, siitä meni voima uudestisynnyttää elävään uskoon. Aletttiin sommitella erilaisia sääntöjä ja docmeja ja sakramentteja, sunmuita joutavia liturgioita ja näyttäväiä jumalanpalvelus menoja. Alettiin asettaa piispoja ja pappeja eri virkoihin, täysin alkuperäistä evaneliumin sanan etenemistä vastoin, siitä tehtiin uskonnollisuus, joka rehottaa kaikkialla maailmassa, ilman Kristuksen voimaa ja Henkeä!
§ Nyt sen seurauksena kiistellään joutavista uskonnollisuuden tuomasta nimellisuskosta, ja sen myötä on uudestisyntyminenkin siirtynyt kasteeseen, ja vielä paremmaksi, kun siitä tehtiin vauvakaste. kaikki on kirkollistumisen myötä muuttunut tekemiseksi ja olettamiseksi ja evankeliumin suoran Sanan ilmoitus on väännelty täysin pois siitä, kun Jeesus antoi lähetyskäskyn?
§ Hän ei käskenyt rakentamaan kirkkoja ja ja vielä vähän suurempia kirkkolaitoksia. Sitten alettiin viemään evankeliumia sotaisin menetelmin, ritiretket ovat siitä tosiasia, miekoin ja seipäin alettiin käännyttämään paavin kirkontaholta pakko kristityiksi kuoleman tuomiolla uhaten. Eikä siitä edes ole niin kauaa , kun kerettiläisiä, oikeita uudestisynytyneitä poltettiin rovilla.
§ Ja mm:ssa vauvakaste on noita rituaaleita edelleen jäämistönä kirkoissa, joilla ei ole mitään tekemsitä evankeliumin kanssa.
§ Alussa todistettiin Jeesuksesta, usko syntyi sydämessä, uudestisynnyttiin, saatiin Pyhän Hengen lahja, täyteys, joka muutti kaikki ilman mitään ihmisten tekemisiä, sakaramentteja tai liturgioita tai muita messuamisia. Mentiin kasteelle, joka suoritetiin siellä, niikuin Raamattukin sanoo, oli paljon vettä, tai he molemmat astuivat veteen/vedestä, ei he sinne mennyt klottamaan käsillään vaan siellä toinen kastoi toisen upottamalla, sana babtize, = UPOTTAA. Turha sitä muuksi vääntää saivartelemalla sanakirjojen eri käännösten kautta miksikään muuksi. Alussa se oli yksinkertaista ilman kirkollisia teologisia viisateluja.
§ Ja nyt on sitten kumma vimma ilmassa roikkumassa, että me, jotka uskomme Raamatun opettamaan kasteeseen, uskovien kaste upottamlla, olisimmekin yhtäkkiä lasten vihaajia? Kun asia on juuri päinvastoin, me rakastamme lapsia ja siunaamme lapsia, pienempiä ja isompia ja kaikkia siitä väliltä, aivan niinkuin Jeesuskin teki, Hän kutsui lapset tykönsä, pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heidät. Niin teemme mekin, me siunataan lapsia ja rukoillaaan heille siuansuta ja verjelusta elämän alsuta sen loppuun asti. ON VÄÄRÄ TODISTUS joka väittää, että VIHAAMME näitä elämän suloisia ilontuojia ja rakkaita Jumalan silmäteriä.
§ Mutta maailma on raaka ja julma, se tahtoo vain tuhota sen, joka totuutta julistaa. Kirkon valheessa on niin turvallista levätä synneissään ja odottaa siinä autuaaksi tulemista, senhän vauvakaste lupaa jokaiselle sellaisenaan. Se on paavin kirkon luoma epäraamatullinen rituaali, jolla se sai aikoinaan ihmiset valtansa alle, ja nyt luterilainen kirkko käyttää samaa metodia, ja kastaa vauvoja epäraamutullisen ritualin mukaan. Se on iskostunut kansan syviin riveihin aivan niinkuin islami arabeihin, sen huomaa luterilanenkin, että ovat täysin harhassa, mutta eivät hoksaa, että ovat itse vauvakasteen harhassa yhtä lujasti kuin muslimit islamissa, ei mitään eroa!
§ Oli suorempi ja väärentämätön metodi saattaa Hyvää Sanomaa aina maailman ääriin saakka. Vaikka ei ollut Raamattua, oli kuitenkin annettu voima ja lupa todistaa Jeesuksesta Kristuksesta. " Kun minä menen Isäni tykö, lähetän teille voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani." Sanoma ylösnousseesta Jeesuksesta levisi kulovalkean tavoin, sydämeltä sydämelle suun todistuksen kautta.
§ Tämä suora väärentämätön evankeliumin julsitus kärsi jonkinlaisen inflaation, kun alkoi syntymään kirkkoja. Nämä instanssit laitostivat ja valjastivat evankeliumin omiin valjaisiinsa, siitä meni voima uudestisynnyttää elävään uskoon. Aletttiin sommitella erilaisia sääntöjä ja docmeja ja sakramentteja, sunmuita joutavia liturgioita ja näyttäväiä jumalanpalvelus menoja. Alettiin asettaa piispoja ja pappeja eri virkoihin, täysin alkuperäistä evaneliumin sanan etenemistä vastoin, siitä tehtiin uskonnollisuus, joka rehottaa kaikkialla maailmassa, ilman Kristuksen voimaa ja Henkeä!
§ Nyt sen seurauksena kiistellään joutavista uskonnollisuuden tuomasta nimellisuskosta, ja sen myötä on uudestisyntyminenkin siirtynyt kasteeseen, ja vielä paremmaksi, kun siitä tehtiin vauvakaste. kaikki on kirkollistumisen myötä muuttunut tekemiseksi ja olettamiseksi ja evankeliumin suoran Sanan ilmoitus on väännelty täysin pois siitä, kun Jeesus antoi lähetyskäskyn?
§ Hän ei käskenyt rakentamaan kirkkoja ja ja vielä vähän suurempia kirkkolaitoksia. Sitten alettiin viemään evankeliumia sotaisin menetelmin, ritiretket ovat siitä tosiasia, miekoin ja seipäin alettiin käännyttämään paavin kirkontaholta pakko kristityiksi kuoleman tuomiolla uhaten. Eikä siitä edes ole niin kauaa , kun kerettiläisiä, oikeita uudestisynytyneitä poltettiin rovilla.
§ Ja mm:ssa vauvakaste on noita rituaaleita edelleen jäämistönä kirkoissa, joilla ei ole mitään tekemsitä evankeliumin kanssa.
§ Alussa todistettiin Jeesuksesta, usko syntyi sydämessä, uudestisynnyttiin, saatiin Pyhän Hengen lahja, täyteys, joka muutti kaikki ilman mitään ihmisten tekemisiä, sakaramentteja tai liturgioita tai muita messuamisia. Mentiin kasteelle, joka suoritetiin siellä, niikuin Raamattukin sanoo, oli paljon vettä, tai he molemmat astuivat veteen/vedestä, ei he sinne mennyt klottamaan käsillään vaan siellä toinen kastoi toisen upottamalla, sana babtize, = UPOTTAA. Turha sitä muuksi vääntää saivartelemalla sanakirjojen eri käännösten kautta miksikään muuksi. Alussa se oli yksinkertaista ilman kirkollisia teologisia viisateluja.
§ Ja nyt on sitten kumma vimma ilmassa roikkumassa, että me, jotka uskomme Raamatun opettamaan kasteeseen, uskovien kaste upottamlla, olisimmekin yhtäkkiä lasten vihaajia? Kun asia on juuri päinvastoin, me rakastamme lapsia ja siunaamme lapsia, pienempiä ja isompia ja kaikkia siitä väliltä, aivan niinkuin Jeesuskin teki, Hän kutsui lapset tykönsä, pani kätensä heidän päälleen ja SIUNASI heidät. Niin teemme mekin, me siunataan lapsia ja rukoillaaan heille siuansuta ja verjelusta elämän alsuta sen loppuun asti. ON VÄÄRÄ TODISTUS joka väittää, että VIHAAMME näitä elämän suloisia ilontuojia ja rakkaita Jumalan silmäteriä.
§ Mutta maailma on raaka ja julma, se tahtoo vain tuhota sen, joka totuutta julistaa. Kirkon valheessa on niin turvallista levätä synneissään ja odottaa siinä autuaaksi tulemista, senhän vauvakaste lupaa jokaiselle sellaisenaan. Se on paavin kirkon luoma epäraamatullinen rituaali, jolla se sai aikoinaan ihmiset valtansa alle, ja nyt luterilainen kirkko käyttää samaa metodia, ja kastaa vauvoja epäraamutullisen ritualin mukaan. Se on iskostunut kansan syviin riveihin aivan niinkuin islami arabeihin, sen huomaa luterilanenkin, että ovat täysin harhassa, mutta eivät hoksaa, että ovat itse vauvakasteen harhassa yhtä lujasti kuin muslimit islamissa, ei mitään eroa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
totta ja erittäin hyvin perusteltu kirjoitus. Mutta kun tuollaista totuutta joku ottaa esille, niin silloin ovat kimpussa kaikki ne, jotka uskovat teologien ja kirkolliskokousten tekemiä epäraamatullisia oppeja, tapoja ja käytäntöjä. Jokaisen olisi syytä tutkia kirkkohistoriaa, niin moni asia valkenisi miten ns."kristinuskoa" on murjottu hengettömäksi tapakristillisyydeksi. Ja se tapa jolla tuota eksyttävää opetusta on viety eteenpäin, sillä on oma verinen historiansa.
Mutta kiitos hyvästä avauksesta, siinä on pohtimisen aihetta palstalaisille, mutta toivotaan asiallista sellaista.
viisaiden sanovan, että joka jää kiinni opin alkeisiin, kasteisiin ja kättenpäälle panemisiin pysäyttää hengellisen kasvun ja sitoo ihmisiä lahkoon.
mielestäni pääasillisesti tarkoita, sitä, mistä olet huolissasi. Eikö paremminkin siitä, miten evankeliumi alaunalkaen eteni? Ei ollut Raamattua, ei opillisia kiistoja, juuri noista mainitsemistasi asioista. Todistettiin vaan Herrasta Jeesuksesta ja Hänen rististään, Golgtana Voittajasta, Sankarista, joka kukisti perkeleen lopullisesti, sytiin nähden.
* Ja henkilökohtaiset todistukset olivat voimakasta saarnaa, oli vain puhdas ja voittoisa sanoma Jeesus Nasaretilaisesta, kuolemankin Voittajasta, ylösnousseesta Jumalan Pojasta. Rakastuttiin Henkilöön, itse Pelastajaan henkohtaisella tasolla, ei oppeihin, ei rituaaleihin, ei muoto seikkoihin, Vaan uskottiin Jeesukseen, Jeesuksen todistuksen Henki teki tehtävänsä, ihmisiä pelastui joukoittain, eikä kyselty, mikä kaste on oikea, vaan haluttiin kastattaa, niinkuin apostolit saarnasivat ja siinä järjestyksessä, kuin itse Herra Jeesus oli käskyn antanut. Ja ihmeet ja merkit seurasi luonnostaan, kun Pyhälle Hengelle annettiin valtuudelle annettiin tilaa toimia, ikä estelty väärän hengen pelossa, kaikki oli aitoa ja todellista.
* Olisikohan tästä asian oivaltamisesta mitään opittavaa nykyaikana? Ainakin se, kun Jeesus käskee palaamaan ensirakkauteen. Ilm.2:1-7. Sana on meille jokaiselle, jotka olemme uudsestisyntyneet Jeesusken Hengestä ja Hänen verensä kautta. Rakastammeko Jeesusta samalla antaumuksella, kuin silloin uskoon tullessamme, kysyn itseltäni, ja sinulta? Olisiko nyt uudistuksen paikka, ja jotta alettaisiin tosissamme anomaan, että saisimme armon vielä oikeaan aikaan ja Öljyä lamppuumme! Ylkä tulee, kaikki merkit on, että Hän voisi tulla vaikka ensiyönä!
Näinhän asialle todella kävi.Rooman paavi otti opin ja maallisen yhteyden.Sillä ei ole mitään yhteyttä,puhtaaseen Raamatun oppiin.Nyt kasatataan seurakuntalaitoksia ja siellä muka saarnataan totuutta.Valitettavasti asia ei etene näin.Tämän hengen oppi on itsestä isästä perkeleestä.Ei lähdetä seuraamaan Jeesusta,koska se maksaa liikaa.Puhumattakaan Raamatullisista profetioista.Koska vasta sen kun ihminen on oppinut,ei joudu harhaan.Jeesus itse varoitti...lopulla pyritään valitutkin eksyttämään.Viimeinen rantauma tuli Torontosta 16-v sitten.Oikein perkeleen valhe ja sitä seurataan....ottanettte huomioon,että saatana on juonien mestari.Eletään profetioiden valossa,joka on muka Herrasta Jeesuksesta.Näin ei Raamattu opeta.Se paksu äijäkin sieltä Torontosta on riivaajia täynnä.Tämä istutettiin Suomeen erääseen suurempaan kaupunkiin ja sieltä eteenpäin.Sanon vain voi heitä poloisia.Lisäksi saatana kiusasi Jeesustakin Raamatulla.Sillä se tuntee paremmin kirjoitukset,kun tämän päivän kritillinen maailma.Amen