jos henkilö esim timppa tieturi päättää ostaa vanhan datsunin hinnaltaa 400ekee,
kahden viikon päästä sattuukin kone hajoomaan ja timppaa pännii.
onko autoliike velvollinen osallistumaan korjauskustannuksiin jotka sattuisivat
olemaan 800e, mielestäni ei vai onko näin?
kahden viikon päästä sattuukin kone hajoomaan ja timppaa pännii.
onko autoliike velvollinen osallistumaan korjauskustannuksiin jotka sattuisivat
olemaan 800e, mielestäni ei vai onko näin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
senhän sanoo jo järkikin, et tollaisessa tapauksessa autioliikkeen ois pitänny testauttaa noin arvokas auto tehtaalla tai vähintään maahantuojalla. Mistäs sen muuten saa tietää kestääks se seuraavaa 10 vuotta jonka asiakas vaatii normitakuuna.
auton kilometreistä. Jos korjataan paremmaksi kuin ollut, asiakas maksaa sen. Esim. miljoona ajetusta, se on kokonaan asiakkaan murhe.
datsuneita ole valmistettu neljännesvuosisataan, jos tämä timppa tieturi maksoi 400 euroa
vanhasta romusta täytyykö autoliikkeen tosiaan osallistua korjauskustannuksiin?
vaikka se ylittäisi auton arvon?
tästä on pykälä olemmassa jossa sanotaan että jos ostohinta on edullinen niin siitä voi jo suoraan päätellä mitä on ostamassa.
taasen jos se datsuni ois maksanu 3000 - 4000 € niin siitä voisi vetää muunlaiset johtopäätökset
ostohinnalla ei merkitystä takuuasioissa.
Minä ostin puolivuotta vanhan Datsun Sunnun vounna 1987.Hinta oli tippunut puoleen uuteen verrattuna ja takuu oli ikuinen.Liike on vastannut kaikista viosta joita 23 vuoden aikana on tullut.
ps.Mittarissa miljoona kilometriä.