Se "jokin"

Lueskelin taas pitkästä aikaa muuan keskustelua, jossa muuan uskovainen sanoi huomanneensa, että todellisuudessa on asioita, jotka ikäänkuin pyrkivät kehittymään/toimimaan tietyllä tavalla.

Ja täytyy sanoa, olen huomannut myös itse samankaltaisia asioita. Esim: minun piti jokunen vuosi sitten saada tietoja Titanicista, ja kas, parin päivän kuluttu postilaatikkoon kolahti National Geographic, jonka kannessa komeili iso Titanicin kuva. Ja samaa on tapahtunut myös sen jälkeen.

Joten: miten? Koska en tietenkään voi ajatella, että kaiken takana on jumala tms., aloin miettiä, että voisiko olla, että emme vielä tiedä jotain (vaikkapa hiukkasfysiikkaan liittyvää) asiaa. Että jokin uskomaton rakenne tai yhteys kaiken välillä, saa aikaan näitä todennäköisyyden ylittäviä tapahtumia?

Ps. Tulipa taas lennokasta tekstiä. Toivottavasti joku tajuaa, mitä ajan takaa.
5123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"todennäköisyyden ylittäviä tapahtumia"
todennäköisyys voi olla pieni, mutta tapahtuman mahdollisuus on olemassa.

"voisiko olla, että emme vielä tiedä jotain (vaikkapa hiukkasfysiikkaan liittyvää) asiaa"
-voiko tietää mitä ei tiedä?

Äänestä

Olen huomannut saman, mutta luulen tietäväni mistä on kyse.

Homma menee näin. Titanicista on mainintoja ja juttuja aina silloin tällöin, mutta niitä ei huomaa tai pane merkille. Kun asia sitten nousee esille omassa elämässään, alkaa myös huomata ne kaikki maininnat ja jutut ihan eri tavalla.

Itselläni kävi tämä sama juttu esimerkiksi meidän koiran kanssa. Meille tuli tietyn rotuinen koira, jota en ollut mielestäni nähnyt ennen juuri missään. Nyt kun meillä on tuo karvakasa, niin niitä samanmerkkisiä koiria on joka talossa, telkkaohjelmassa ja lehdessä. Kummallista. Sama oikeastaan on myös autojen kanssa. Kun hommaa mielestään jonkin erikoisemman kulkupelin, niin sitten niitä alkaa tulla vastaan joka päivä...

Äänestä
  • Tämäkin on tuttua. Noni, minulla oli vielä sekunti sitten loistava esimerkki, joka juuri katosi aivojeni syövereihin. Mutta ei sillä väliä.

    On varmasti totta, että psykologialla on vaikutus näihin "sattumiin", mutta yksi asia joka ei tunnu selittyvän psykologialla on minulle harmillisen usein sattuvat déjà vut. En väitä etteikö ne silti voisi liittyä pään sisäisiin tapahtumiin, mutta minusta olisi kiehtovaa, jos joku alkaisi tutkimaan, löytyisikö kummallisuuksia myös asioista, joita ei voi selittää psykologialla.

    Itse lähinnä kuvittelen kaiken takana olevan jonkinlainen näkymätön funktio, joka näyttäytyy kaikkialla, mutta tunnistamattomissa muodoissa (eikä välttämättä edes konkreetisissa asioissa). Että maailmankaikkeus on ikkäänkuin valtava fraktaalikuvio.

    Tiedetään, tämä voi kuulostaa kuumehoureisen ajatuksenjuoksulta, mutta minusta on välillä yrittettävä ajatella jotain täysin abstraktia ja jopa naurettavaa - kuviteltiinhan maankin olevan litteä.

    Äänestä

  • Mursun0rsu kirjoitti:

    Tämäkin on tuttua. Noni, minulla oli vielä sekunti sitten loistava esimerkki, joka juuri katosi aivojeni syövereihin. Mutta ei sillä väliä.

    On varmasti totta, että psykologialla on vaikutus näihin "sattumiin", mutta yksi asia joka ei tunnu selittyvän psykologialla on minulle harmillisen usein sattuvat déjà vut. En väitä etteikö ne silti voisi liittyä pään sisäisiin tapahtumiin, mutta minusta olisi kiehtovaa, jos joku alkaisi tutkimaan, löytyisikö kummallisuuksia myös asioista, joita ei voi selittää psykologialla.

    Itse lähinnä kuvittelen kaiken takana olevan jonkinlainen näkymätön funktio, joka näyttäytyy kaikkialla, mutta tunnistamattomissa muodoissa (eikä välttämättä edes konkreetisissa asioissa). Että maailmankaikkeus on ikkäänkuin valtava fraktaalikuvio.

    Tiedetään, tämä voi kuulostaa kuumehoureisen ajatuksenjuoksulta, mutta minusta on välillä yrittettävä ajatella jotain täysin abstraktia ja jopa naurettavaa - kuviteltiinhan maankin olevan litteä.

    Jos deja vu:lla tarkoitetaan kummallista tunnetta, että "hetkinen, tämä on tapahtunut ennenkin" niin siihen olen kuullut sellaisen selityksen, että toinen aivopuolisko tavallaan lagaa. Toinen ehtii jo käsitellä asian ja toinen tulee sekunnin perässä, jolloin tulee tunne että näin on käynyt ennenkin. Uniikki tapahtuma on jo muistissa ja ikkunaan hyppää teksti: Tiedosto on jo olemassa, haluatko korvata sen?

    Se on aika hauska tunne, vähän kuin kylmät väristykset/puistatukset.

    Äänestä

Jänniä sattumia kyllä. Minä näin viimeyönä jotain unta kadulla olevista kaivonkansista, tai ei se tavallaan ollut unta kun siinä kävi niin että kissat kai ryskäsivät yöllä ja havahduin siihen ja jotenkin siinä puoliunessä se rysähdys oli unessani ollut kaivonkansi (en muista missä uhteydessä se kansi siinä kolisi) Noh päivällä huomasin tällä palstalla aloituksen helsingissä irronneista kaivonkansista. Olin hetken vähän että "wtf". Tällaista on tapahtunut minulle ennenkin. Aika jännää muuten. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mursun0rsu kirjoitti:

Lueskelin taas pitkästä aikaa muuan keskustelua, jossa muuan uskovainen sanoi huomanneensa, että todellisuudessa on asioita, jotka ikäänkuin pyrkivät kehittymään/toimimaan tietyllä tavalla.

Ja täytyy sanoa, olen huomannut myös itse samankaltaisia asioita. Esim: minun piti jokunen vuosi sitten saada tietoja Titanicista, ja kas, parin päivän kuluttu postilaatikkoon kolahti National Geographic, jonka kannessa komeili iso Titanicin kuva. Ja samaa on tapahtunut myös sen jälkeen.

Joten: miten? Koska en tietenkään voi ajatella, että kaiken takana on jumala tms., aloin miettiä, että voisiko olla, että emme vielä tiedä jotain (vaikkapa hiukkasfysiikkaan liittyvää) asiaa. Että jokin uskomaton rakenne tai yhteys kaiken välillä, saa aikaan näitä todennäköisyyden ylittäviä tapahtumia?

Ps. Tulipa taas lennokasta tekstiä. Toivottavasti joku tajuaa, mitä ajan takaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu