###Eräät tällä palstalla on sitä mieltä, että pitää tehdä sitä, tätä ja tuota. Ja vasta sitten kelpaat. ####
Minun näkemykseni on, ettei yksikään adventisti luule, saati sitten usko, että PITÄÄ tehdä jotakin pelastuakseen!
Vaan jokainen todella uskossa oleva ihminen, myös adventisti, on uudestisyntymässä täyttynyt Kristuksen hengellä, joten hänTEKEE sitä, minkä oikeaksi havaitsee! Näin tapahtuu, koska usko vaikuttaa myöskin oikeat teot. Nehän juuri ovat sitä uskon hedelmää.
Senvuoksi Raamattu sanookin, että usko ilman tekoja on kuollut!
Minun näkemykseni on, ettei yksikään adventisti luule, saati sitten usko, että PITÄÄ tehdä jotakin pelastuakseen!
Vaan jokainen todella uskossa oleva ihminen, myös adventisti, on uudestisyntymässä täyttynyt Kristuksen hengellä, joten hänTEKEE sitä, minkä oikeaksi havaitsee! Näin tapahtuu, koska usko vaikuttaa myöskin oikeat teot. Nehän juuri ovat sitä uskon hedelmää.
Senvuoksi Raamattu sanookin, että usko ilman tekoja on kuollut!
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Usko ilman tekoja on kuollut".
Ja nämä teot ovat vain ja ainoastaan Jeesuksen jo tekemiä tekoja, jotka uskon kautta hyväksymme kohdallemme.
Jeesuksen teot luetaan meidän teoiksemme uskon kautta.
Ihmisen omat teot olivatpa ne kuinka hyviä tahansa ovat Jumalan edessä saastainen vaate.
vaan Jeesuksen MEISSÄ tekemiä tekoja. Sinä vääristelet nyt Raamattua, kun et halua tehdä parannusta synneistäsi.
Joh. 17:1-3
"Tämän puhuttuaan Jeesus nosti katseensa kohti taivasta ja sanoi: "Isä, hetki on tullut. Kirkasta Poikasi, että Poika kirkastaisi sinut. Sinä olet uskonut kaikki ihmiset hänen valtaansa, jotta hän antaisi ikuisen elämän kaikille, jotka olet hänelle uskonut. Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."
ettei uskomalla ihmisoppiin pelastu, ja jokaisella kirkolla ja uskonnollisella järjestöllä on omat oppinsa. Adventismi ei tee siinä poikkeusta, ja se selviää jokaiselle lukemalla Adventtikirkon opinkohdat. Ne eivät ole Jeesuksesta vaan ihmisistä lähtöisin. Sanon tämän kaikella ystävyydellä, sillä vain usko PUHTAASEEN evankeliumiin pelastaa, ei mikää sekaoppi.
1.Tess.2
1 Tiedättehän itsekin, veljet, ettei tulomme teidän tykönne ollut turha;
2 vaan, vaikka me ennen, niinkuin tiedätte, olimme kärsineet Filippissä ja meitä siellä oli pahoin pidelty, oli meillä kuitenkin Jumalassamme rohkeutta puhua teille Jumalan evankeliumia, suuressa kilvoituksessa.
3 Sillä meidän kehoituspuheemme ei lähde eksymyksestä eikä epäpuhtaasta mielestä eikä ole kavaluudessa puhuttua;
4 vaan niinkuin Jumala on katsonut meidän kelpaavan siihen, että meille uskottiin evankeliumi, niin me puhumme, emme, niinkuin tahtoisimme olla mieliksi ihmisille, vaan Jumalalle, joka koettelee meidän sydämemme.
5 Sillä me emme koskaan ole liikkuneet liehakoivin sanoin, sen te tiedätte, emmekä millään tekosyyllä voittoa ahnehtineet; Jumala on todistajamme,
6 emmekä ole etsineet kunniaa ihmisiltä, emme teiltä emmekä muilta,
Ihmisiä ei pidä tuomita, eikä saa tuomita, mutta harhaopit PITÄÄ paljastaa, koska ne ovat valhetta. Niin teki myös Paavali ja muutkin apostolit, puhumattakaan Jeesuksesta.
mitään ihmisoppia.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9055997/43980822
Ei adventismi ole senkummemmin mitään ihmisoppia kuin esim.heluntalaisuus, tai lutterin herätysliikkeet. Kaikilla on omat eriävät käsityksensä uskosta, esim helvetin olemuksesta.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että ei mikään kuppikunta pelasta ketään, vaan kun Jeesus Kristus on uskomme ja luottamuksemme kohde, niin Hänessä totisesti on pelastus, meidän vajavaisuudestamme huolimatta.
Kaikkihan on tullut ihmisten kautta, sillä ihmisiä apostolitkin vain olivat.
Ps:
Täällä jo grookukset avaavaavat vaaleansinisiä suloslmiään pihojen aurinkoisella puolella, vaikka on vielä siellä täällä luntakin näkyvissä. Joko teillä Grookukset kukkivat?
Hyvää ja lämmintä kevättä toivon teille sinne suomen ylikainuuseen;) S.
mikä on se kirkko ta uskonnollinen yhteisö tai ihminen jolla ei mielestäsi ole ihmisoppeja?
Olet sinä sellainen? ? ? ?
julistama evankeliumi, siinä ei ole esimerkiksi aikamäärää 22.10.1844. Sen keksi William Miller, ja hän tietääkseni oli ihminen.
Rutherford oli alunperin adventisti, mutta perusti sitten Raamatun traktaattiseuran ja hän laski Jeesuksen tulevan 1.10.1914. Rutherfordkin oli ihminen. Ja Luther keksi omat oppinsa, sakramenteineen ja teeseineen. Hänkin oli ihminen.
Oletko sitä mieltä, että ihmisestä lähtenyt oppi ei ole ihmisoppia ??
Tuskin Raamatussa kuitenkaan tarkoitetaan uskon teoilla sapatin pitämistä. Eihän se ole sitä, vaan saatanan orjuuttamaa uskonnollisuutta ihmisillä joiden omatunto on poltinraudalla merkitty. Raamattu kyllä kirjoittaa juutalaisesta lakihenkisyydestä, mutta vähän toiseen sävyyn kuin se olisi seurausta uskosta.
ei ole mitään puhdasta evankeliumia ollenkaan.
Miller ei sanonut mitään 22.10.1844. Hän oletti, että Jeesus tulee takaisin joskus 1843 tai 1844. Sen enempää hän ei sanonut. Muut laskivat 22.10.1844. Teillä ei ole mitään käsitystä näköjään mistään ja aina vain panettelette.
tuokin. Opettele nyt hyvä ihminen ensin historialliset faktat ennen kuin kirjoitat puuta heinää!!!