toteuttivat evoluutiota käytännössä, niin saivat siitä tuomion. Kyllä seon niin väärin.
Ja kun käyttäytyvät kunnolla, niin kymmenen vuoden kuluttua ovat taas vapalla jalalla. Toivottavasti pojille ei tule silloin nälkä.
Paljonkohan muuten tulee valtiolle maksamaan poiken täyshoito?
No eipähän poikien ainakaan tarvitse enää nähdä nälkää.
Jotenkin tuntuu että Moosesta olisi taas tarvittu.
Ja kun käyttäytyvät kunnolla, niin kymmenen vuoden kuluttua ovat taas vapalla jalalla. Toivottavasti pojille ei tule silloin nälkä.
Paljonkohan muuten tulee valtiolle maksamaan poiken täyshoito?
No eipähän poikien ainakaan tarvitse enää nähdä nälkää.
Jotenkin tuntuu että Moosesta olisi taas tarvittu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010050611608934_ul.shtml
Kammottava tapaus, mutta ei siinä silti tapahtunut minkäänlaista evoluutiota. Evoluutio on muutosta populaation geenipoolissa sukupolvien välillä, eikähän tuossa tapauksessa sellaista tapahtunut, kun ei ole syntynyt uusia sukupolviakaan.
2:n Kuningastenkirja 6:25-29 nainen sanoi,tämä nainen sanoi minulle anna poikasi, syödään hänet tänään
ja huommenna minun poikani. Niin me keitimme ja söimme minun poikani. Seuraavana päivänä minä
sitten sanoin anna tänne poikasi syädään nyt hänet. Mutta hänpä olikin piiloittanut poikansa.
Tarinassa ei kerrota joutuivatko nämä barbaarit edes oikeuteen.
Siis syökäämme toinen toisemme.
Ja kiva että lapsillemme jää hiukan enemmän tilaa. Tosin, mitä me itse siitä hyödymme? jb
Onbko tuo "vahvin selviytyy" jokin uskontokuntasi perusväite, vai mistä olet sen repinyt.
Ehkä se on siitä kuuluisasta evo-opistasi.
Evoluutioteoriassa taas todetaan että sopeutuvimmat saavat enemmän jälkeläisiä.
Tässä taitaa taas olla yksi esimerkki siitä niin surullisenkuuluisasta kristittyjen vääristelystä, vai onko?
tässä tilaa jälkeläisilleen.
Kaipa he niitä saavat kun evokit kohta ne vapaaksi vankilasta päästävät jatkamaan evoluution vailla moraalia olevaa toteutumista.
Tietenkin se on nin että sopivin homopedofiililievokkimurhaaja selviytyy voittajana kun saa hyvmisteleviltä evokeilta hyvin lievän tuomion jotta voi jatkaa evoluution edistämistä oalla tavallaan.
tapahtui evoluutiota. Pojat tekivät tilaa uusille mutaatioille.
piiritystilanteen aiheuttaman nälänhädän seurauksista kertova kuvaus.
Viimeksi Leningradissa syötiin monia ihmisiä kun se oli saksalaisten ja suomalaisten piirittämänä.
nuo herratpa eivät sopeutuneet yhteiskuntaan, joten he tuskin saavat jälkeläisiä=evoluution luusereita
vielä vinon pinon vinoja evokkeja pukattua maailmaan, koska saavat niin piene tuomion että oikein hävettää ihmisyyden puolesta.
Joo, jonkun uskovaisen (siis jeesukseen uskovan uskovaisen) blondin kanssa, joka on sitä mieltä, että "ihmisille tulee antaa toinen mahdollisuus!!!"
riittää sekä hellari-että evouskovaisissa liian kanssa.
Sä ihan oikeasti kuvittelet että evoluutioteoria on joku uskonlahko jolla on järjestäytynyttä (rikollis) toimintaa? Noi kakarat eivät varmaan osaisi vastata kysymykseen "mitä evoluutiopteoria pitää sisällään?" edes yhtä hyvin kuin sinä..
Ja millä tapaa kannibalismi on evoluutiota? Ei, te kreationistit ette saa lisää kannattajia yrittämällä liittää jokaisen homon, pedofiilin, murhaajan, raiskaajan ja terroristin evoluutioteorian kannattajiksi.
on se että evolutioteoria opetus kouluissa on saanut aikaan ilmiön että se kakara on oikeassa joka vetää väkitunilla turpaan pienempäänsä.
Joten haistakaa ..........................koko evolutikkakaarti!
Nyt olen pudonnut jo täysin kärryiltä? Miten evoluutioteorian opetus liittyy väkivaltaisuuteen?
Tämä "vahvin selviää" juttu on nyt joku ihan omasta päästänne repäisemä juttu, tuo periaate sopii suorasti nimittäin LAJIEN VÄLISEEN käyttäytymiseen. Kun kettu syö kaninpojan, vahvempi on selviytynyt. Ketut eivät kuitenkaan syö toisiaan, koska kannibalismi ei edistä millään muotoa lajin selviytymistä.
Poikien käyttäytyminen on esimerkki häiriintyneestä toiminnasta, joka ei millään muotoa ole evoluution kannalta hyväksi ja jota ei voi laittaa biologisen evoluution piikkiin. Ihmislajille on evolutiivisesti kannattavinta elää sopusoinnussa, koska nykyihminen ei ole omavarainen vaan me tarvitsemme toinen toistamme. Kannibalismi, murhat ja muut ilmiöt eivät ole mikään myönteinen asia. Sen sijaan kun ammumme hirven metsästä, "vahvin" on taas selviytynyt kahden lajin välillä.
Toki "vahvin selviää" periaate näkyy lajin sisälläkin, mutta heikompien karsintaa eivät suorita oman lajin edustajat. Peuralauman heikointa eivät tapa muut peurat, vaan villipedot.
Ok. Näin on. Miksi siis ihmiset abortoivat toisiaan 50 miljoonan vuosivauhdilla. Eihän tämä voi mitenkään olla sopusoinnussa evoluutioteorian kanssa!
Ei kai omaa lajia sovi tuhota noin tolkuttomia määriä?
Vai onko evoluutio alkanut kulkea takaperin.?
No ei, ei se olekaan sopusoinnussa, mutta koita nyt tajuta, että nuo kaksi asiaa eivät edes liity toisiinsa.
Johan sanoin, että tuossa on kyse häiriintyneestä käyttäytymisestä, joka nimenomaan ei ole evoluutiolle edullista!
Eihän vesikauhuisen eläimenkään käytös ole lajille hyväksi, mutta niin vain valitettavasti joskus käy. Joskus ihmiset sekoavat ja tappavat toisiaan, samoin muutkin eläimet (joskin paljon, paljon harvemmin). Sama asia, kuin tietokoneohjelmaan tuleva bugi. Varsinkin ihminen on niin kehittynyt nisäkäs, että toimintamme on nykyään jo kaikkea muuta, kuin vaistojen ohjaamaa. Emme enää toimi samalla tavalla hormonien ja viettien vietävänä kuin muut eläimet vaan toimintamme on suunnitelmallisempaa.
Tämä siis ei liity evoluutioon, vaan siihen, että olemme kehittyneet jo niin "älykkäiksi" että osaamme itse tehdä päätöksiä ja säädellä toimintaamme. Ihmisen toimintaa ei kannata peilata suoraan evoluutioon. Jotkut meistä ovat vain vähän "epäonnistuneempia" yksilöitä ja sortuvat tuollaisiin tekoihin, surullistahan se on.
***
Aborteista vielä, ne eivät siis liity mitenkään evoluutioon vaan ovat yksi nykymaailman ilmiö, täysin ihmisten keksimä juttu. Itse käsittelen raskauden keskeytystä enemmän naisena, kuin "evolutionistina" ja koen äärimmäisen loukkaavana ajatuksen, etten saisi tehdä aborttia silläkään uhalla, että raksaus olisi minulle hengenvaarallinen ja saattaisin kuolla. Helppohan se on miesten puhua, kun tuleva lapsi ei uhkaa heidän omaa henkeään..
En minäkään hyvällä katso sitä, että ei huolehdita ehkäisystä ja ravataan aborteissa. En silti näe hyvänä ratkaisuna sitä, että abortit kiellettäisiin ja naisia kuolisi raskauden aiheuttamiin myrkytyksiin ja niin pois päin.
kun eliö saavuttaa tietyn älykkyystason, niin hän voi karistaa evoluution harteiltaan ja voi alkaa itse muokata tulevan kehityksensä suuntaa.
Nytkö ihminen on siis ottamassa evoluutionsa suunnan omiin käsiinsä? (Ja alkajaisiksi pitää hirvittävät aborttiterastajaiset.)
Onko tämä odotettavissa jonain päivänä myös muilla jatkuvasti kehittyvillä eläimillä? Tuleeko Tessun jälkeläisistä joskus niin viisaita että alkavat itse jalostaa itseään?
Alat olla kyllä hiljalleen hauskin evokki tällä palstalla, ihan yhtä hauska kuin ex-nikkisi pulppi.
Ei evoluutiota voi "karistaa harteiltaan", mutta emme ole enää niin hormooniemme ja viettiemme vietävissä kun vertaa muihin eläimiin. Ihminen osaa vastustaa kiusauksia ja osaamme odottaa palkkiota, emmekä hae välitöntä tyydytystä. Tietysti pohjimmiltaan ihminenkin toimii kuin muut eläimet; haluamme lisääntyä ja saada ravintoa yms yms. (Poikkeuksia on tietysti paljon, mutta noin niinkuin hyvin yleisellä tasolla)
Osaamme kuitenkin kontrolloida tarpeitamme ja suunnitella asioita. Ja kyllähän tämä suunnitelmallisuus voisi vaikuttaa evoluution suuntaan, mutta se vaatisi kaikkien ihmisten yhteisiä periaatepäätöksiä ("Kukaan ei enää lisäänny sinisilmäisten kanssa seuraavaan puoleen miljoonaan vuoteen") ja siihen ei ikinä päästä.
Muista lajeista ei tietysti voi sanoa mitään varmaa, mutta käsittääkseni nykyään millään lajilla ei ole ainakaan huomattavissa sen tason tietoisuutta, että yksilöt osaisivat luoda moraalisääntöjä ja ajatella tulevaisuuttaan. Kehitystä tähän suuntaan ei ole havaittu, mutta ei voida tietysti ennustaakkaan, mistäs sitä tietää miksi esimerkiksi muut kädelliset jatkossa muuttuvat?
***
Tuosta nikkiasiasta muuten erehdyt nyt. Olen täällä ihan uusi ja osin siksikin varmaan toistan muiden evoluution "puolella" olevien juttuja, kun en ole nuita aiempia ketjuja tosiaan lukenut.
jos tämä Pulppi tämä suostuu niin voinpahan vaikka todistaa että olemme eri henkilöt. Olen valmis seisomaan nimeni ja naamani takana sikäli, koska en halua sotkeentua tähän teidän multinikkeilyleikkiin.
ettet ole pulppi,
voihan tuo pulppimaisuus johtua ihan vain siitä että naisella on tietenkin naisen logiikka.
Tuli muuten väistämättä mieleen että onkohan useimmille mies-evoille miehisen päättelykyvyn sijaan sittenkin jotenkin mutatoitunut naisen logiikka. Merkit ainakin viittaavat siihen hyvin vahvasti, joten olemmeko tässä ehkä sittenkin todistamassa makroevoluution esi-astetta. Tähän viittaasevästi myös palstan evomiesten 100 %:nen gay-myönteisyys. Ja kun tiedetään etteivät gayt lisäänny heteroiden kanssa, niin kait se lajiutuminen on tässä ihan lähellä.
Ei muuta kuin odotellaan miten tuo makrovelutoituminen etenee. Muutama tilanteeseen sopiva mutaatio lisää niin kohta meillä on ihailtavanamme uusi uljas lisääntymiskykyinen ihmislaji, jolle on helppo keksiä nimikin. Se voisi olla esim. homo-evo-anus-pregnant.
Tähän viittaasekin että varsin monet evot ovat muutenkin ihan p.....stä.
En tarkoita sinua. Sinussa on viel'ä ripaus inhimillisyyttä. Ja pyydänkin nöyrimmästi anteeksi monia aiheettoman kovia sanojani. Yhdistin sinut virheellisesti edesmenneeseen tappamaani pulppiin joka sai harvat karvani nousemaan pystyyn, jonka haudalla käyn vieläkin silloin tällöin ystävällisesti kastelemassa kukkia.
Sinä se jb jaksat raivota noista aborteista vaikka (jos leikitellään ajatuksella että jumala olisi) jumalasi on maailman suurin abortoija keskenmenojen kautta. Jumalasi on muutenkin mieltynyt ihmisten ja muidenkin eläinten tappamiseen.
Minusta tähän(kin) sopii hyvin antiikin Kreikan aikainen ajatus:
-jos jumala ei kykene poistamaan pahuutta, on hän impotentti
-jos jumala ei halua postaa pahuutta, on hän pahantahtoinen
- jos jumala kykenee muttei halua poistaa pahuutta, on hän paha
Melkoinen sankari sinulla!!
Sinusta on varmaan hauskaa ymmärtää kaikki tietoisesti väärin, vääristellä muiden sanomisia ja hyökätä sitten macheten kanssa itse luomiesi olkiukkojen kimppuun. Arvelen, että kaikki muut paitsi Möttöskä ovat suunnilleen samaa mieltä.
No vähän hankala on todistaa yksinään mitään? Asuinpaikastani olet toki saanut jo hyvän vinkin.
Huh, ei käy eukkoasi kateeksi kun on tuollaisen sovinistin löytänyt, joskin eipä ole minun ongelmani.
Niin, kyllähän se Y-kromosomi pienenee koko ajan, entä jos näin onkin käynyt vain evoluutioon uskovilla miehillä ja homoilla? :o Lopulta on taas kilpailu menossa kun maapallolla elelevät Tieteelliset Kreationistit vastustajinaan kaksineuvoiset gay-hermadofiitti-homo-naiset.
Gravitaation opettaminen on saanut sadat tuhannet hyppäämään katoilta kuolemaansa. Eikö tällainen putoamisen ylistys voisi jo loppua? Kuinka kauan annamme nuorisomme kärsiä? Toivottavasti olette nyt tyytyväisiä gravitationistit..
Jotenkin tuntuu että Moosesta olisi taas tarvittu.