Totuuden torvi

Poliisi oli syönyt vangille tuodut pullat, joita päivystäjä ei ollut antanut
vangille toimittaa. Asia tuli ilmi, kun poliisi toikkaroi huumeessa autollaan
(huumeet olivat olleet pullissa). Poliisi sai syytteen lievästä kavalluksesta,
liikennerikkomuksesta ja liikenteen vaarantamisesta. Hovissa syytteet kumottiin:
pullia ei ollut kavallettu, vaan ne oli tuoja vapaaehtoisesti jättänyt
poliisiasemalle. Samoin poliisi ei ollut tahallaan toikkaroinut liikenteessä,
koska oli tietämätön pullissa olevista huumeista. (HS 13.10.1990)

=> Oikeus voittaa, ainakin kun on poliisi kysymyksessä.
15140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niin tämä uutinenhan oli jo yli 15vuotta vanha.

Äänestä
  • Mutta melkein 20 vuotta sitten, virkavalta osasi ottaa ilmaiset pullat;)

    Äänestä

  • rikos.poliisi kirjoitti:

    Mutta melkein 20 vuotta sitten, virkavalta osasi ottaa ilmaiset pullat;)

    niin ne tekee ja on aina tehnyt.
    poliisi saa esim ravintolassa tapella niin paljon kuin huvittaa
    jä postsarit (järjestyksenvalvojat) joutuu antamaan periksi
    poliisilaitoksen painostuksen takia.

    Äänestä

  • pig-brother kirjoitti:

    niin ne tekee ja on aina tehnyt.
    poliisi saa esim ravintolassa tapella niin paljon kuin huvittaa
    jä postsarit (järjestyksenvalvojat) joutuu antamaan periksi
    poliisilaitoksen painostuksen takia.

    Ja meillä on ABC :LLÄ ilmaiset pullakahvit tunnin välein;) Pitää virkeänä olla nuorison tukena!

    Äänestä

  • rikos.poliisi kirjoitti:

    Ja meillä on ABC :LLÄ ilmaiset pullakahvit tunnin välein;) Pitää virkeänä olla nuorison tukena!

    kun ei poliisia vastaan voi soitia, multakkin vietiin todisteeet
    5 min tapahtuman jälkeen ja sit tulee krp kysymään nauhojo monen
    päivän päästä ja ne on "hukkunut"

    me tarvitaan poliisia mutta miksi se ammattikunta suojelee
    rikollisia omassa keskuudessaa.

    en puutu sakkoihin kun se on poliisin työtä ja valvonta mutta miksi annetaa mennä läpi
    sormien esim törkeätpahoinpitelyt ja todiosteet takavarikoidaan ja niitä ei enää löydy.


    minulla ei ole ollut ongelmia mutta tiedän tapauksista kun olen nähnyt.

    Äänestä

  • pig-brother kirjoitti:

    kun ei poliisia vastaan voi soitia, multakkin vietiin todisteeet
    5 min tapahtuman jälkeen ja sit tulee krp kysymään nauhojo monen
    päivän päästä ja ne on "hukkunut"

    me tarvitaan poliisia mutta miksi se ammattikunta suojelee
    rikollisia omassa keskuudessaa.

    en puutu sakkoihin kun se on poliisin työtä ja valvonta mutta miksi annetaa mennä läpi
    sormien esim törkeätpahoinpitelyt ja todiosteet takavarikoidaan ja niitä ei enää löydy.


    minulla ei ole ollut ongelmia mutta tiedän tapauksista kun olen nähnyt.

    Pyydä kamujasi näyttää todisteet pahoinvoinnista lääkärille, se antaa lausunnon virkavallalle! Että ottavat yrjönsä talteen, kyllä ne ensiavussa hoitsut ottavat testin niistä pahiksista..

    Äänestä

noin voi käydä ku menee vieraisiin pulliin....:)))

Äänestä
  • Varsinkin jos on voisilmä vehnänen ilman vaihtovaatteita;)

    Äänestä

miten käy WinCapitan? Asetetaanko syytteeseen lainkaan, jos asetetaan niin tuomitaanko?

Tuon huumepullahomman muistan hämärästi.

Äänestä
  • Tuskin tulee;) Almujahan he keräsivät köyhyyttään..WinCapitaneita tulee lisää jos maalikot rahoittaa niitä
    tyhmyyksissään..Syyntakeettomia"

    Äänestä

  • rikos.poliisi kirjoitti:

    Tuskin tulee;) Almujahan he keräsivät köyhyyttään..WinCapitaneita tulee lisää jos maalikot rahoittaa niitä
    tyhmyyksissään..Syyntakeettomia"

    WinCapitalle koska sitähän ei varsinaisesti ollut olemassakaan. Sen sijaan ko. systeemissä olleille tulee yksityishenkilöinä syytteet. Ei kaikille tosin.

    Äänestä

Kirjaudun ulos hälytystehtäviin ;) Illan jatkoa..

Äänestä
  • vedä sinä haiseva vittu päähäs.

    Äänestä

  • sitten takaisin mounlexina. painu vittuun latva b2.

    Äänestä

muutenkin oikeus voittanut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikos.poliisi kirjoitti:

Poliisi oli syönyt vangille tuodut pullat, joita päivystäjä ei ollut antanut
vangille toimittaa. Asia tuli ilmi, kun poliisi toikkaroi huumeessa autollaan
(huumeet olivat olleet pullissa). Poliisi sai syytteen lievästä kavalluksesta,
liikennerikkomuksesta ja liikenteen vaarantamisesta. Hovissa syytteet kumottiin:
pullia ei ollut kavallettu, vaan ne oli tuoja vapaaehtoisesti jättänyt
poliisiasemalle. Samoin poliisi ei ollut tahallaan toikkaroinut liikenteessä,
koska oli tietämätön pullissa olevista huumeista. (HS 13.10.1990)

=> Oikeus voittaa, ainakin kun on poliisi kysymyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu