TT-Tuki (Turku)

Nyt on väliaikaisen elämäntilanteen takia pakko käydä sossun luukulla. Meille auto on välttämättömyys työmatkoihin, koska julkisillakulkuneuvoilla liikkumalla ei ehtisi ajoissa töihin, koska ensimmäinen vuoro lähtee liian myöhään. Lapsen kanssa päivittäiset >3h:n bussireissutkaan ei olisi kenenkään etu. Kuukaudessa tulee >1075km työmatkoja.

11 §
Huomioon otettavat tulot

Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.

Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:

1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;

2) alle 18-vuotiaan lapsen säännöllisiä tuloja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; (29.12.2005/1218)

3) tuloja siltä osin kuin ne vastaavat työmatkamenoja ja muita työssäkäynnistä aiheutuvia menoja;

Laskevatko he toimeentulotukeen joka tapauksessa vain halvimman seutulipun hinnan, vai onko tässä jotain järkevämpää toimintatapaa? Kuten vaikka kilometrikorvaus tjms? Todelliset työmatkakulut ovat kuitenkin huomattava menoerä kuukauden tuloista.


Kiitos
8269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikäli työssäkäyntiin on mahdollista käyttää julkisia kulkuneuvoja niin niiden mukaan huomioidaan kulut. jos kuitenkin työajoista tms. hyväksyttävästä syystä tyomatkoihin pitää käyttää omaa autoa niin huomioidaan oman auton käyttökulut.

Yleensä oman auton käyttökuluina lähtökohtana on verottajan vahvistama km-korvaus työmatka-ajoista, mikä on noin 20c/km. Sitten on eri kunnissa erilaisia tulkintoja siitä, että mitä kuluja huomioidaan ja joissakin huomioidaan likimain vaan bensa (10c/km.) Väittäisin kuitenkin, että jos huomioidaan alle 20c/km. niin päätös menee hallinto-oikeudessa kumooon - tosin: vannomatta paras.

http://www.sosiaalitoimisto.net
http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/

Äänestä
  • Jokaisen palkasta 20%, kuitenkin enintään 150€/kk/ on ns. etuoikeutettua tuloa jota ei saa ottaa huomioon kun tuen tarvetta lasketaan.

    Äänestä

  • Petu... kirjoitti:

    Jokaisen palkasta 20%, kuitenkin enintään 150€/kk/ on ns. etuoikeutettua tuloa jota ei saa ottaa huomioon kun tuen tarvetta lasketaan.

    Eli se ylimääräinenkö 150€/kk täytyy käyttää työmatkoihin? Silti siinä jäisi miinukselle todellisissa kuluissa....

    Äänestä

  • Jantan kirjoitti:

    Eli se ylimääräinenkö 150€/kk täytyy käyttää työmatkoihin? Silti siinä jäisi miinukselle todellisissa kuluissa....

    kuvitellut että valtion verorahoilla maksetaan sinun työmatkasi?. Pieni verovähennys toki on olemassa. Vaimoni työmatkakulut 10,000 euroa vuodessa ja nettohyvitys 1200 euroa verovähennysten myötä. Työmatkat maksaa aina. Jopa kävellen koska silloin kuluu kengät jaz kaloorit.....

    Äänestä

  • työ maksaa... kirjoitti:

    kuvitellut että valtion verorahoilla maksetaan sinun työmatkasi?. Pieni verovähennys toki on olemassa. Vaimoni työmatkakulut 10,000 euroa vuodessa ja nettohyvitys 1200 euroa verovähennysten myötä. Työmatkat maksaa aina. Jopa kävellen koska silloin kuluu kengät jaz kaloorit.....

    Niinno... Työttömänä jäisi enemmän rahaa käytettäväksi, kuin nyt työssä käyvänä....

    Äänestä

Tai ehkä he maksaisivat taksin. Olet todella pönttö.

Äänestä
  • Pönttö kun käy sellaisessa työssä mistä ei edes pidä ja käteen jää vähemmän kuussa kuin puli penalla?

    Äänestä

työssä, ei saa toimeentulokea. Autoa ei ole olemassakaan tukea laskettaessa, vaikka asuisi peräkylän kuusikossa, lapsia kymmenen ja työpaikka 100 kilometrin päässä. Niin se vain on, ainakin täällä länsirajalla. Auton pakolliset kulut on vain otettava ruokarahasta. Nälkää näkeviä lapsia ei myöskään ole, koska autoakaan ei ole ja ruokaraha joillekin toki maksetaan, jos ansiotulo on aivan pieni.
Kyllä se niin on, että ei pidä käydä töissä, kaupassa tai lääkärissä ollenkaan ja istutaan vain ison kiven päällä odottamassa niin tukeakin tulee. Jos vähänkin jotakin yrittää niin rangaistus tulee varmasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jantan kirjoitti:

Nyt on väliaikaisen elämäntilanteen takia pakko käydä sossun luukulla. Meille auto on välttämättömyys työmatkoihin, koska julkisillakulkuneuvoilla liikkumalla ei ehtisi ajoissa töihin, koska ensimmäinen vuoro lähtee liian myöhään. Lapsen kanssa päivittäiset >3h:n bussireissutkaan ei olisi kenenkään etu. Kuukaudessa tulee >1075km työmatkoja.

11 §
Huomioon otettavat tulot

Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.

Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:

1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;

2) alle 18-vuotiaan lapsen säännöllisiä tuloja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; (29.12.2005/1218)

3) tuloja siltä osin kuin ne vastaavat työmatkamenoja ja muita työssäkäynnistä aiheutuvia menoja;

Laskevatko he toimeentulotukeen joka tapauksessa vain halvimman seutulipun hinnan, vai onko tässä jotain järkevämpää toimintatapaa? Kuten vaikka kilometrikorvaus tjms? Todelliset työmatkakulut ovat kuitenkin huomattava menoerä kuukauden tuloista.


Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu