Vartiotorni-seura on kautta vuosien ollut raiskauksista mm. sitä mieltä, että jos nainen ei huuda kun joutuu raiskatuksi, hän on itse syyllinen, ja häntä kohtaa erottaminen seurakunnasta "avioliiton ulkopuolisen seksin" perusteella. Huutamista ei saa estää raiskaajan ase ohimolla, vaan naisen tulee taistella kuolemaan asti.
Naista kehotetaan myös kohtelemaan raiskaajaa kunnioittavasti, otsikon "Kohtele häntä kunnioittavasti" alla.
*** Watchtower 1964 January 15 pp.63-4 Questions from Readers ***
Questions from Readers
• According to the Bible at Deuteronomy 22:23-27, an Israelite engaged girl threatened with rape was required to scream. What is the position of a Christian woman today if faced with a similar situation? Is she to scream even if an attacker threatens her life with a weapon?-M. U., United States.
Such Scriptural precedents are applicable to Christians, who are under command, "Flee from fornication." (1 Cor. 6:18) Thus if a Christian woman does not cry out and does not put forth every effort to flee, she would be viewed as consenting to the violation.
Actually this counsel is for her welfare; for, if she should submit to the man's passionate wishes, she would not only be consenting to fornication or adultery..
A Christian woman is entitled to fight for her virginity or marital fidelity to the death.
Would it be different if the man had a weapon and threatened to kill you if you did not submit? No, the Scriptures plainly state that Christians are under obligation to "flee from fornication."
*** Awake! 1974 March 8 pp.13-16 Faced with the Threat of Rape ***
Also, that if she did not scream she would ruin her relationship with Jehovah God and the Christian congregation; that then she would be disfellowshiped or excommunicated from it and that this would be worse than being killed as far as she was concerned.
*** Awake! 1984 February 22 pp.24-7 They Resisted Rapists ***
But the rapist is asking a person to break God's law by committing fornication. Under such circumstances a Christian is obligated to resist.-1 Corinthians 6:18.
Treat Him Respectfully
The intended victim should remember that the rapist is a human. No doubt there are circumstances in his life that have precipitated his behavior. So although a woman should not cower in fear and permit a rapist to intimidate her, at the same time she should treat him understandingly, as a fellow human.
Naista kehotetaan myös kohtelemaan raiskaajaa kunnioittavasti, otsikon "Kohtele häntä kunnioittavasti" alla.
*** Watchtower 1964 January 15 pp.63-4 Questions from Readers ***
Questions from Readers
• According to the Bible at Deuteronomy 22:23-27, an Israelite engaged girl threatened with rape was required to scream. What is the position of a Christian woman today if faced with a similar situation? Is she to scream even if an attacker threatens her life with a weapon?-M. U., United States.
Such Scriptural precedents are applicable to Christians, who are under command, "Flee from fornication." (1 Cor. 6:18) Thus if a Christian woman does not cry out and does not put forth every effort to flee, she would be viewed as consenting to the violation.
Actually this counsel is for her welfare; for, if she should submit to the man's passionate wishes, she would not only be consenting to fornication or adultery..
A Christian woman is entitled to fight for her virginity or marital fidelity to the death.
Would it be different if the man had a weapon and threatened to kill you if you did not submit? No, the Scriptures plainly state that Christians are under obligation to "flee from fornication."
*** Awake! 1974 March 8 pp.13-16 Faced with the Threat of Rape ***
Also, that if she did not scream she would ruin her relationship with Jehovah God and the Christian congregation; that then she would be disfellowshiped or excommunicated from it and that this would be worse than being killed as far as she was concerned.
*** Awake! 1984 February 22 pp.24-7 They Resisted Rapists ***
But the rapist is asking a person to break God's law by committing fornication. Under such circumstances a Christian is obligated to resist.-1 Corinthians 6:18.
Treat Him Respectfully
The intended victim should remember that the rapist is a human. No doubt there are circumstances in his life that have precipitated his behavior. So although a woman should not cower in fear and permit a rapist to intimidate her, at the same time she should treat him understandingly, as a fellow human.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko teidän mielestänne ok, että on pakko kirkua kuoleman uhalla tullessa raiskatuksi, ettei eroteta haureuden perustella?
Entä kohtelisitteko te raiskaajaa "kunniottavasti, ymmärtävästi, yrittäen ajatella ettei hänellä varmaankaan ole ollut elämässä helppoa"?
miten toimisin, jos sellaiseen joutuisin. Mutta luulen että huutaisin spontaanisti, tuskin siinä tilanteessa ajattelisin että "on pakko huutaa, ettei eroteta", voi tietenkin olla ettei ääntä lähtisi. Mutta nuo väitteet erottamisesta huutamatta jättämisen vuoksi on taas noita ihme juttuja, jotka ei mene mun kaaliin. Tulee mieleen juttu, jolloin en itse vielä ollut JT; että joku JT oli erotettu, koska oli ravintolassa oksentanut.. hohhoijaa. Ei kait järkevät ihmiset tosissaan usko tommosta. Erottamisen syyt ovat aina paljon vakavampia, ja jos joku väittää muuta, on se tyhjänpuhumista ja provosointia ym.ym.
Ja sitten tuo raiskaajan kohteleminen. Kunhan ensi järkytyksestä selviäisin, niin sitten tietty alottaisin herran psyykkauksen; siinä hommia tehdessään yrittäisin ottaa selvää, mitähän ongelmia hänellä on lapsuudessa ollut, onko ehkä itse tullut kaltoin kohdelluksi, insestin uhriksi tai väkivaltaisen kodin lapsena joutunut näkemään ja kokemaan niin pahoja asioita, että yrittää minulle, syyttömälle naisihmiselle kostaa ja saada siitä epätervettä tyydytystä. Eiköhän se pikkuhiljaa ala tästä rauhoittua ja voidaan kaikessa rauhassa katella tähtitaivasta ja siitäpä onkin hyvä siirtyä Jumalan olemassaoloon, minkälaiseen Jumalaan hän uskoo ja mitä hän luulee Jumalan ajattelevan näistä hänen pahoista teoistaan. Sitten kysyn; luuletko että joudut Helvettiin nyt tämän vuoksi, vai haluaisitko päästä kanssani paratiisiin? Tässä vaiheessa varmaan kyyneleet jo virtaavatkin ja kaveri on kypsää kamaa. Minä häntä lohduttamaan, että älä huoli, kyllä minä ymmärrän, maailma on julma ja me sen mukana. Eiköhän nämä keinot tepsi, uskothan?!?
hei,
halusin kommentoida tätä. mitä jos pelkää niin ettei huuda tai raiskaaja uhkaa aseella????
noissa ohjeissahan sanottiin, että pitää huutaa vaikka raiskaaja uhkaisi tappaa!!
ja tuossa sanotaan että seurakunnasta erotetaan (mitä siten tarkoittaakaan) jos ei huuda!!!
NAISEN ASEMA ON HEIKKO!! :(
"Also, that if she did not scream she would ruin her relationship with Jehovah God and the Christian congregation; that then she would be disfellowshiped or excommunicated from it and that this would be worse than being killed as far as she was concerned."
Rebekka,
miksi väität ettei tuossa sanota, että huutamatta jättämisestä erotetaan? Pitääkö jt:n oikeasti valehdella, että voisi selvittää asiat itselleen? Rebekka hyvä, sitä kutsutaan itsepetokseksi.
Tuossa sanotaan selvällä englannin kielellä, että jos ei huuda, menee suhteet Jehovaan ja EROTETAAN SEURAKUNNASTA. Tämän sanotaan olevan henkilölle pahempi kuin kuolema raiskaajan käsissä.
"Also, that if she did not scream she would ruin her relationship with Jehovah God and the Christian congregation; that then she would be disfellowshiped or excommunicated from it and that this would be worse than being killed as far as she was concerned."
En lukenutkaan tuota ensimmäistä engl.tekstiä, koska englanninkielentaitoni ei ole niin hyvä että jaksaisin noin pitkiä juttuja ruveta tenttaamaan. Ymmärsin kyllä nyt kun luin tämän lyhyemmän pätkän. Minä puhun kuitenkin siitä, miten olen itse 20 vuoden JT:na oloaikana tullut ymmärtämään erottamisen perusteet ja pysyn sanojeni takana. Ketään ei eroteta synneistä, joita henkilö vilpittömästi katuu, olivatpa ne miten mustia tahansa. Enkä usko myöskään raiskaustapauksissa, jos ne todella sellaisia ovat, eivätkä tekosyitä haureuden harjoittamiselle, uhria erotettavan. Minä koen nämä neuvot annetun auttamistarkoituksessa, onhan hyvä että on miettinyt etukäteen, miten toimisi sellaisissa tilanteissa, koska olen lukenut että huutaminen pelästyttää raiskaajan ja on todennäköisempää että hän jättää aikeensa kesken, kun saa kunnollista vastarintaa. Periksi antaminen tuskin estää häntä raiskaamasta, vai? En koe näitä neuvoja myöskään uhkauksina; "jos et huuda, sinut erotetaan" -tyyliin.
"Tuossa sanotaan selvällä englannin kielellä, että jos ei huuda, menee suhteet Jehovaan ja EROTETAAN SEURAKUNNASTA. Tämän sanotaan olevan henkilölle pahempi kuin kuolema raiskaajan käsissä. " - tähän kommenttini:
Pointti ei ole huutamisessa vaan siinä, vastustatko raiskausta - huutaminen on vastustamista. Jehova näkee sydämeen, mitkä ovat vaikuttimet ja syyt, siksi voimme täysin luottaa siihen ettei suhde häneen katkea kenenkään toisen ihmisen luulosta, mitä todella on tapahtunut. Ja jos on tapahtunut oikea raiskaus, en usko uhria erotettavan, mutta koska "sydän on petollinen ja pahanilkinen, kuka taitaa sen tuntea" niin aina on mahdollisuus että "raiskaus" onkin ollut toivottu tappaus.
Mutta jos hyvä suhde Jehovaan katkeaa katumattoman synnin seurauksena, onhan se tietenkin pahempi asia kuin kuolema, josta saa ylösnousemuksen kuin että jos menettää ikuisen elämän mahdollisuuden.
minut raiskattiin teininä. Olin sammunut. Muistan hämärästi kun nukahdin huoneeseen ja sitten kun veri oli allani ja muistin senkin kun yritettiin aikaisemmin saman henkilön taholta ahdistella. En ollut syypää mutta syytin itseäni vuosia. Ja vielä, että jouduin kokemaan seuraukset!!!!!Tiedän, että Jumalala rakastaa, mutta jt oppi menee metsään. Älkää lukeko muutakuin raamatusta. Ja jättäkää Jumalalle tuomio, sillä hän rakastaa, te ette!!!!!!