Ihana nainen, hirveä tatuointi!

uusi mies

Tapasin muutama kuukausi sitten oman ikäiseni, 24v upean naisen. Kemiat kohtaa todella hyvin ja hänen kanssaan aika kuluu aivan huomaamatta iloisen puuhastelun merkeissä. Mutta, tytöllä on järkyttävän iso ja ruma tatuointi vasemmassa käsivarressa olkapäältä alaspäin! Kysyin siitä varovasti enkä yhtään antanut (ainakaan vielä) ymmärtää että se häiritsee minua. Ei siinä mitään jos olisi pieni ja nätti kuva sopivassa paikassa iholla. Tämä on kuitenkin iso ja äijämäinen eikä ollenkaan sovi muuten naisellisen tyttöni käsivarteen, ei sitten yhtään!

Ymmärtäisin ehkä jos tatska olisi otettu villeinä teinivuosina, mutta hän on halunnut sen vain vuosi sitten. Herättää aika mielenkiintoisia kysymyksiä, mitähän muita päähänpistoja neidille voi yhtäkkiä tulla. Kuva ei ollut kiva myöskään kylpylässä, jossa tuntemattomat harrikkamiehet näytti meille peukkua bongattuaan tyttöni tatskan. Jonkun mielestä ehkä pikku juttu, mutta minua kuva suoraan sanoen häiritsee. Hänen vartalonsa ei todella tarvitsisi tuollaisia "koristeita", paljon parempi olisi ilman!

165

9590

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • syö silliä ja juo

      Heh heh. Just joo. Tuntemattomat harrikkamiehet. Taidat olla aika pelle.

      • N86hki

        Itse en ainakaan naisena katso hyvällä jos jotkut mallipimut alkaa vinkkailla äijälleni. Miksi sitten toisinpäin?!


      • heheh eiväthän harrikkamiehet käy koskaan pesulla ,. saatika kylpylässä ,.


    • nyjhmny

      Minusta on myös ihmeellistä, että kauniit nuoret naiset menevät pilaamaan ihonsa isoilla joa vaikeasti poistettavilla tatuoinneilla. Näyttävät nimittäin tosi pahoilta viimeistään 10-20v:n päästä. No ei se jonkun hoidon kohdalla haittaa, mutta aikanaan katson töhrimättömän naisen tulevien lasteni äidiksi...

      • tattoos forever!!!!

        eiköhän se ole jokaisen oma päätös ottaa kuvia ihoon...toisia naisia kuten itseäni ei kiinnosta "pienet söpöt kuvat jossain piilossa" juu ei... vaan olen aatellut ottaa käsivarteeni ison tatuoinnin joka on mulle tärkeä...


      • poljhhj
        tattoos forever!!!! kirjoitti:

        eiköhän se ole jokaisen oma päätös ottaa kuvia ihoon...toisia naisia kuten itseäni ei kiinnosta "pienet söpöt kuvat jossain piilossa" juu ei... vaan olen aatellut ottaa käsivarteeni ison tatuoinnin joka on mulle tärkeä...

        joko hyväksyt hänet tai et, tällaista tuskin edes voisi poistaa..jos on muuten ihana nainen, niin ongelma on...MITÄTÖN!! naisesi on persoonallinen, koska tatuointi on ehkä uniikki. terv. tatuoimaton nainen


      • poljhhj kirjoitti:

        joko hyväksyt hänet tai et, tällaista tuskin edes voisi poistaa..jos on muuten ihana nainen, niin ongelma on...MITÄTÖN!! naisesi on persoonallinen, koska tatuointi on ehkä uniikki. terv. tatuoimaton nainen

        EI TATUOITUJA SEKOPÄÄ MUIJIA IKINÄ!


      • 8776

        Mitä helvataa se sulle kuuluu jos muut ihmiset ottaa tatuointeja omaan kehoonsa?? Pidä vaan huoli omista asioistas, äläkä tunge nokkaas muiden asioihin.


      • missä itsetunto?
        poljhhj kirjoitti:

        joko hyväksyt hänet tai et, tällaista tuskin edes voisi poistaa..jos on muuten ihana nainen, niin ongelma on...MITÄTÖN!! naisesi on persoonallinen, koska tatuointi on ehkä uniikki. terv. tatuoimaton nainen

        Jokainen meistä on sataprosenttisen uniikki persoona syntyessään. Mikään tatuointi ei anna lisää uniikkiutta, päinvastoin. Se osoittaa vain ettei tatuoinnin ottaja ole sinut oman syntymälahjana saamansa uniikkiuden kanssa.


    • kdjflsdjlflsd

      sinä olet pinnallinen ukko.

      • haloo haloo

        sinulla olemaan tatuointi...???sama toisinpäin, eli miehellä on tatska, mitä se mielestäsi kertoo??


      • Samaa mieltä. Oksettaa naisten ja miestenkin tatuoinnit. Luulevat olevansa jotain kun on joku tyhmä piirros nahassa. Säälittävää. Itse en tatuoidun akan kanssa mene sänkyyn. Niillä aina joku ongelma päässään. Ja useaa vituttaa tosi nopeesti, kun on tullut otettua joku typerä kuva jota pitää joka pvä siigata.


      • jenkkisarjoja
        haloo haloo kirjoitti:

        sinulla olemaan tatuointi...???sama toisinpäin, eli miehellä on tatska, mitä se mielestäsi kertoo??

        Miehenä ajattelisin, että kaveri on katsonut liikaa jenkkisarjoja ja aikoo vielä ostaa joskus mopon tai ryhtyä remontoimaan taloaan.

        Älytöntä toisten perässä juoksua.


      • korvakoruja

        käyttävät naiset huoria????


      • Tatuoimaton

        ... taidat olla yksinäinen. Mikäli kaikkia naisia huorittelet, niin yksin tulet myös pysymään.


      • uusi mies
        korvakoruja kirjoitti:

        käyttävät naiset huoria????

        Ja Saabeilla ja Volvoilla ajavat homoja.


      • päätöntä
        sawad kirjoitti:

        Samaa mieltä. Oksettaa naisten ja miestenkin tatuoinnit. Luulevat olevansa jotain kun on joku tyhmä piirros nahassa. Säälittävää. Itse en tatuoidun akan kanssa mene sänkyyn. Niillä aina joku ongelma päässään. Ja useaa vituttaa tosi nopeesti, kun on tullut otettua joku typerä kuva jota pitää joka pvä siigata.

        Kammottava pätemisen tarve henkilöllä joka kuvia ottaa ,tai tosi tyhmä.Muuta selitystä ei voi olla. AJATTELE miltä näytät 50 kymppisenä ,joku vanha akka tai mies ,huh,huh pahaa tekisi katsella.Lapset ajattelisi onkohan mun Ädillä tai Iskällä kaikki kotona,kun ne tulis ikään jolloin ne alkaa ajattelee.


      • tatuoitu äiti
        sawad kirjoitti:

        Samaa mieltä. Oksettaa naisten ja miestenkin tatuoinnit. Luulevat olevansa jotain kun on joku tyhmä piirros nahassa. Säälittävää. Itse en tatuoidun akan kanssa mene sänkyyn. Niillä aina joku ongelma päässään. Ja useaa vituttaa tosi nopeesti, kun on tullut otettua joku typerä kuva jota pitää joka pvä siigata.

        ei minua ainakaan vituta ottamani tatuointi. mietin kyllä harkiten millaisen tatuoinnin haluan,eikä tod. ollut hetken mielijohde vaan useamman vuoden harkinnan tulos.tatuointi on pienehkö,noin 10 cm korkea,persoonallinen eikä ole mikään äijämäinen.tosi moni on kehunut tatskaa,eikä kukaan ole vielä rumaksi sanonut. ja se on sellaisessa paikassa ettei mee pilalle vaikka vanhenen ja rypistyn joskus. ainut millä voisi mennä pilalle olis se jos lihosin noin 200 kiloo lisää elopainooni.=) eikä tuo tatska oo miestä haitannu,ja poikakin aina kattelee ja tutkii sitä (n. 2v ) mutta jokaisella olkoon mielipiteensä. tietysti jos tatska on aivan älyttömän ruma/iso,tai tatskoja alkaa olla puolet ihosta täynnä,niin ei hyvä. mutta yksi,tai miksei kaksikin tatskaa ei haittaa ainakaan minua.kunhan ne ei ole naamassa.=D


      • ei sääliä
        päätöntä kirjoitti:

        Kammottava pätemisen tarve henkilöllä joka kuvia ottaa ,tai tosi tyhmä.Muuta selitystä ei voi olla. AJATTELE miltä näytät 50 kymppisenä ,joku vanha akka tai mies ,huh,huh pahaa tekisi katsella.Lapset ajattelisi onkohan mun Ädillä tai Iskällä kaikki kotona,kun ne tulis ikään jolloin ne alkaa ajattelee.

        Onko teille kenellekkään tullut mieleen että sillä tatuoinnilla peitetään arpi??
        EI, taitaa olla vastaus. Aina ei pitäis olla isoon ääneen syyttelemässä, koska välttämättä ei tiedä mitä asian takana voi olla.
        Itselläni iso arpi vatsassa leikkauksen takia. Inhotti aina kun ihmiset toljotti säälien.
        Otin tatskan sen päälle, eikä kukaan tajua mitä sen alla on... paitsi ne jotka asiasta tietää.


    • kokenut neuvoja

      Kannattaa sitten ehdottomasti pantata tietoa siitä mitä mietit tatuoinnista ja sitten joskus parin vuoden päästä huutaa riidan yhteydessä että ai niin muuten, sun tatuointis on aivan vitun ruma. Se on just se oikee tapa tuoda mielipiteitään parisuhteessa esille.

    • kemia...

      välillänne ole kuitenkin tärkeämpi asia, kuin tatuointi, kukaan ei ole täydellinen. Saattaisit katua päätöstä jättää nainen tuon takia, jos hän muuten on ihana ja sopiva sinulle, mietipä vielä;)

      • Ihmettelevä2

        Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta.


      • yks vaan
        Ihmettelevä2 kirjoitti:

        Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta.

        on mies, joka tuntee kaikki pornotähdet niin hyvin, että tietää niiden tautoinnit...


      • triba49
        Ihmettelevä2 kirjoitti:

        Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta.

        sinä ilmeisesti katsot niitä pornoleffoja aika paljon, vaikka niissä niitä rumia naisia onkin, kun tunnut tietävän, että kaikilla niillä on semmoinen???


      • Tatuoimaton
        Ihmettelevä2 kirjoitti:

        Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta.

        Taidat katsella aikuisviihdettä illat pitkät yksinäsi kun tiedät, että kaikilla pornonäyttelijällä on alaselkään raapustettu kiehkura. Avaa silmäsi nykyhetkeen.


      • punapää24.
        Ihmettelevä2 kirjoitti:

        Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta.

        Ihmettelevän2 kirjoitusta provosoisin..
        "Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta."

        Haha, ai että muka persoonallisuuden puutteesta kertoo tai saatikka massan mukana???
        Hey, halooo!! Eiköhän se just oo persoonallista ku haluaa ns. erottua massasta!! Eiköhän se kuva jonka ihminen jolla on tatuointi niin oo semmonen jolla on kyseiselle persoonalle jokin tietty merkitys. Harva sitä kuvaa ny ihan extempporee hetken mielijohteesta ees ottaa, ilman sen kummempaa ajatusta.
        Uskon että näillä tatuoitujen ihmisten tatuoinneissa on jokaisella jokin tarina, joku merkitys.
        Eikä sitä tatuointia todellakaan oteta sen takii jos joku muu haluaa, eikä niin että kysellään muilta mitä mieltä ne siitä tatuoinnista on. Mielipiteitä on niin erilaisia, kaikilla omansa. Toiset tykkää ja toiset ei.
        Mut sehän on se pääasia että itte tykkää - ei muiden mielipiteillä väliä oo.
        Jos ei sen asian kans pysty elämään, niin se on moro. Jos se muka on niin ylitsepääsemätön juttu niin eihän siinä muu auta ku päästää toinen menemään. Vaikka eihän se tatuointi ihmisen luonnetta muuta mitenkään!! Väärin on kuvitella että tatuoinnista riippuen muka ihminenki muuttuis jotenkin, muutenkin kuin ulkonäöllisesti. Eihän asia näin oo! Ite oon ottamassa tatuointia kans, se on monen vuoden harkittemisen jälkeinen tulos. Eli ei todellakaan sekään mikään hetken mielijohteesta tempastu!
        Sillä on mulle merkitys, ja siinä on tarina taustalla. Eli mulle tärkee. En havittele sillä tod mitn mainetta tms. muutakaan. Vaan se on mulle henkilökohtanen juttu! Miehellekin asia ok, vaikka sanookin että olis hyvä ilmankin, mutta se onki just se pointti, et koen että saan sillä mun omaan persoonallisuuteen sen puuttuvan palan. Kaiken kokeman jälkeen, mitä elämäs ollu ja tapahtunu vuosien saatossa. Niin hyvässä ku huonossaki. Tiedän, että tatuoinnin otto jakaa mielipiteet aika rajusti suvunkin ympärillä mutta asia on mun oma. Mun kroppa, mun elämä. Ei kenenkään muun. Kukin saa esittää toki mielipiteensä, mut en anna niille painoarvoa kyseistä asiaa kohtaan. Mä oon valintani tehny, ja harkinnu tarkkaan niin kauan - niin monta vuotta. Ja oon varma asiasta, ja kuvasta jonka aijjon ottaa. Tuskin tuun katumaan ikään.


      • ei ihmettelevä!
        Ihmettelevä2 kirjoitti:

        Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta.

        Kyllä tatuoimattomat on edelleen enemmistö, eli siis sitä persoonatonta harmaata massaa. Kuvitteletko erottuvasi muista tatuoimattomista jotenkin? Sinä näytät ihan samalta kuin muutkin tatuoimattomat, kuten myös myös ne pedofiliasta tuomitut, lasten parissa työskentelevät. Hyi että etookin ajatus siitä että näyttäisin joltakin pedofiililta. PTHYI!!!
        Oletko ihan varma että se kiehkura löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä? Itse en osaa tuollaista sanoa kun ei ole tarvetta turvautua pornoon ja omaan hanskaan.


      • huh huh
        Ihmettelevä2 kirjoitti:

        Joo ei sille mitään voi mutta kaikki tatuoinnit naisella on pahan näköisiä. Inhokki numero yksi on alaselkään raapustettu kiehkura jollainen löytyy jokaiselta pornonäyttelijältä. Tatuinnit ylipäätään kertovat persoonallisuuden puutteesta ja massan mukana kulkemisesta.

        ihmeessä pornon katseleminen.
        Näköjään syyllisyys saa sut tuomitsemaan kaikki naiset. Siis syyllisyys siitä että vietät kaiken aikas pornoa katsellen.


    • minä en

      Joo, kyllähän nämä naisten tatuoinnit ovat menneet vuosi vuodelta yhä ärsyttävimmiksi. Vielä joskus 90-luvulla niitä ei monella naisella tuntunut olevan, kun taas nykyään tuntuu että lähes joka toiselta sellainen löytyy. Eipä nuo pienet ja piilossa olevat tatuoinnit kyllä minua ole koskaan paljoa haitanneet, mutta nuo jokunen vuosi sitten yleistyneet perseen päälle tehdyt tribaalit yms. ovat kyllä melko ärsyttäviä, varsinkin takaapäin pantaessa.

      Parisuhteeseen en ehkä sitä kauhean tatuoitua naista huoli, mutta kyllähän nuo tatuoinnit jollain baaripokalla ihan hyvin menee, ellei sitten ole ihan koko naamaa musteella pilattu.

      http://sujanpatel.com/wp-content/uploads/2007/09/tattoo-and-you.jpg

    • Miehekäs Mies

      Ei se nainen sinua kuitenkaan kauaa katsele. Sellainen nainen tahtoo rinnalleen miehekkään miehen eikä mitään epävarmaa hiirulaista.

    • Yualle

      riskikäyttäytyjä.

      Pysy erossa moisesta, mikäli vähääkään arvostat itseäsi.

    • No hoh hoijaa

      Miten tiedät, että nämä kylpylässä kohtaamanne miehet, jotka (kylpylässä kun ollaan) erittäin todennäköisesti olivat uima-asuissa, olivat "harrikkamiehiä"? Olivatko raahanneet ne moottoripyöränsä sinne altaan reunalle?

      Todella surkea provo tämäkin aloitus. Vaadimme parempia!

      • naaunaau

        "Olivatko raahanneet ne moottoripyöränsä sinne altaan reunalle?"

        Vaikea pidätellä naurua tässä vaiheessa!! Edelliselle kirjoittajalle 10 pistettä, oli muuten LOISTAVA HUOMAUTUS :D


      • ole hiljaa pelle

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.


      • Tak Bai

        Kun Pöntinen pohjois karjalasta käy ensimmäisellä Thaimaan matkalla,
        ja ottaa koko käsivarren peittävän tatskan, niin kyllä se tatska suorastaan huutaa ääliö
        samase on naisen kanssa, pistää kyllä epäilemään onko kaikki kotona,
        ainakin henkilö on heräteostoihin altis.


      • Tatuoitu(f)
        Tak Bai kirjoitti:

        Kun Pöntinen pohjois karjalasta käy ensimmäisellä Thaimaan matkalla,
        ja ottaa koko käsivarren peittävän tatskan, niin kyllä se tatska suorastaan huutaa ääliö
        samase on naisen kanssa, pistää kyllä epäilemään onko kaikki kotona,
        ainakin henkilö on heräteostoihin altis.

        Harvemmin kyllä tatuoinnit ihan "heräteostona" hankitaan. Toki varmaan on niitä jotka menee kännipäissään hankkimaan jotain ekoja tatuointeja, mut monet kyl käyttää aikaa sen tatuointinsa suunnitteluun, miettimiseen jne. jolloin se tatuointi merkitseekin jotain kantajalleen. Ja kyl tääl ainaki on ihan kaikki inkkarit kanootissa vaik tatuoinnin olen mennytki hankkimaan, ja hankin kyllä vielä pari lisää tulevaisuudessa. Onneksi mul on mies joka itsekin arvostaa tatuointeja.


      • luovu edes
        naaunaau kirjoitti:

        "Olivatko raahanneet ne moottoripyöränsä sinne altaan reunalle?"

        Vaikea pidätellä naurua tässä vaiheessa!! Edelliselle kirjoittajalle 10 pistettä, oli muuten LOISTAVA HUOMAUTUS :D

        kylpylässä. Minun kaltainen tuntematon harrikkamies saa taatusti "piirakkaa" kun on oma harrikka altaan reunalla. Varsinkin naisilta joilla ruma tatuointi.


      • harrinkka
        luovu edes kirjoitti:

        kylpylässä. Minun kaltainen tuntematon harrikkamies saa taatusti "piirakkaa" kun on oma harrikka altaan reunalla. Varsinkin naisilta joilla ruma tatuointi.

        Harrikkamiehet ei käy kylpylöissä tai poimi marjoja. Niitä touhuja varten on ihan muunlaiset henkilöt.


      • partanaamojen kaveri
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        Tunnen useammankin miehen joilla on parta, nahkaliivit (joita tuskin ainakaan allasosastolla heillä on ollut sen enmpää kun pyöriäkään), ylipainoa ja tatuointeja. Onpa heillä ollut jopa kalju pääkin tai hiukset ponnarilla, mutta ei sitä pyörää vaan ihan nelipyöräinen perhe auto. Itse tuskin noin pukeutuisin vaikka mies olisinkin ja sen pyörän omistaisin, mutta kukas minä tai kukaan muukaan on kenenkään mieltymyksiä arvostelemaan.

        Ja mieheni kaverilla on HD ja pyörii kyllä aktiivisesti kuvailemiesi herrojen kanssa. Itse tosin on hoikka ja ns. massaan hukkuva.

        Ja aloittajalle vielä tuosta tatuoinnista. Yleensä tatuoinnin kantaja haluaa kuvalla kertoa jotain itsestään. Onko hän kertonut syitä miksi on kuvan ottanut? Ja kauneushan on katsojan silmissä. Pääasiahan on oma tyytyväisyys kuvaan ja jos näin on ni asianhan pitäisi olla ok. Jos kuva on sinulle liikaa niin ongelma on omasi ja sinun on se ratkaistava.


      • ole hiljaa pelle

        Totaalirepsähdys :D :D


      • FB
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        Tunnen tyypin, mut se ajaa Toyota Hiluxilla. :D


      • Nissan Micralla
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        Samaa voisin suositella sulle ..ja myös sitä että älä streotypisoi ihmisiä


      • Ole hiljaa pelle
        Nissan Micralla kirjoitti:

        Samaa voisin suositella sulle ..ja myös sitä että älä streotypisoi ihmisiä

        Ime sontaa lammas. Ihmiset ovat hyvin usein stereotyyppistä porukkaa. Turha kuvitellakaan että sinä olisit sellainen yksilö käyttäytymisesi ja pukeutumisesi puolesta ettei samankaltaista ihmistä löytyisi jonka kanssa et päätyisi tietynlaiseen lokeroon.

        Kaikille tulee nimestä harrikkamies, tai pissisteini, välittömästi mielikuva tietyntyyppisestä ihmisestä. Ne ovat kaikki stereotypioita. Yksittäiset asiat voivat vaihdella, mutta kuitenkin suurin osa käyttäytymisestä tai pukeutumisesta saa ihmisen kuulumaan jonkinlaiseen lokeroon.

        Mieti esimerkiksi nimeä homoseksuaali. Heitäkin on useita erilaisia, mutta sinulle tulee välittömästi stereotyyppinen mielikuva homoseksuaalista, koska heistä näkyvimmän porukan käytös on samankaltaista.

        Voisin luetella useita asioita joita sinäkin teet stereotyyppisesti muiden miesten kanssa, mutta jätän luettelematta.

        Me ihmiset olemme eläimiä ja meillä on tietynlaiset käyttäytymisen mallit jotka liittyvät kulttuuriin ja yhteisöön jossa elämme, mutta myös biologiaan ja sosiaaliseen kanssakäymiseen.

        Juuri stereotypiat ovat niitä mitkä tekevät esimerkiksi huijaavista selvänäkijöistä, ennustajista, astrologeista hyvin tehokkaita omalla alallaan. Ei ole olemassa yliluonnollista mutta siitä huolimatta tuollainen bisnes menestyy, koska he perustavat huomionsa juuri stereotypioihin joita ihmisillä on.


      • mullaonvaanmopo
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        Moni harrikkamies ajaa talvisaikaan Nissan Micralla!


      • ...
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        Kuvailemasi kaltainen henkilö asuu naapurissani. Pahus sentään, kun auto vaan on Fiesta eikä micra... ;o


      • tatuoitu nainen
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        Oma mieheni on pitkätukkainen, isopartainen ja tatuoitu, eikä silti aja harrikalla. Juntti.


      • Yksflikka
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        "oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?"

        Kyllä vaan, veljeni on yksi tällainen isomahainen, kaljupäinen partajeesus ja ajelee, ei tosin micralla, mutta pikkupikku peugeotilla. Nahkaliiviäkin käyttää mieluusti. Moottoripyöränkin tosin omistaa, mutta harrikkaa se pyörä ei ole koskaan nähnytkään, taisi olla joku Yamaha tai sinnepäin :) Kesäisin vaimon kanssa ajelevat pitkin Suomea kun saavat mukulat ja elukat mummolaan hoitoon. Hänellä siis myös on vaimo ja kaksi lasta, omakotitalo, koira, pari kissaa, hyvä työpaikka, ei rikosrekisteriä, ei päihdeongelmaa, eikä muutakaan epäilyttävää. Tai juu, onhan se pikkuveikka tainnut jonkun ylinopeussakon joskus saada! Koulutukseltaan veljeni on insinööri ja ÄO testatusti yli 140.

        "Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin."

        Opettele sinä olemaan lokeroimatta ihmisiä pärstävärkin perusteella.


      • nimimerkkisi on in!
        ole hiljaa pelle kirjoitti:

        Harrikkamiehet tunnistaa ulkonäöltä ja käytöksestä ja heillä on myös tatuointeja, helvetin isot parrat, vielä isompi maha, ja entä sitten ne motskarit siinä pihalla? Harrikkamiehiin kuuluu tietty stereotypiat, vai oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?

        Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin.

        Eihän lihava voi ajaa Nissan Micralla. Sehän on sama kuin yrittäisi tunkea päänsä abloy-lukkoon sisälle.
        Muutenkin joku helvetin Nissani on luusereiden auto, kuten kaikki riisikupit yleensä. Itse olen sitä mieltä että alle kolmelitraiset kuuluu kevyenliikenteenväylille. Micrat on mummoille ja homoille.


      • ole hiljaa pelle
        Yksflikka kirjoitti:

        "oletko jossakin nähnyt tatuoitua, nahkaliiveihin sonnustautunutta, lihavaa partajeesusta joka ajaa joka päivä Nissan Micralla?"

        Kyllä vaan, veljeni on yksi tällainen isomahainen, kaljupäinen partajeesus ja ajelee, ei tosin micralla, mutta pikkupikku peugeotilla. Nahkaliiviäkin käyttää mieluusti. Moottoripyöränkin tosin omistaa, mutta harrikkaa se pyörä ei ole koskaan nähnytkään, taisi olla joku Yamaha tai sinnepäin :) Kesäisin vaimon kanssa ajelevat pitkin Suomea kun saavat mukulat ja elukat mummolaan hoitoon. Hänellä siis myös on vaimo ja kaksi lasta, omakotitalo, koira, pari kissaa, hyvä työpaikka, ei rikosrekisteriä, ei päihdeongelmaa, eikä muutakaan epäilyttävää. Tai juu, onhan se pikkuveikka tainnut jonkun ylinopeussakon joskus saada! Koulutukseltaan veljeni on insinööri ja ÄO testatusti yli 140.

        "Opettele lukemaan ihmisiä, niin voit ehkä oppia ymmärtämäänkin heistä jotakin."

        Opettele sinä olemaan lokeroimatta ihmisiä pärstävärkin perusteella.

        Hohhoh, siinä paraskin puhuja, kukahan siinä oikein lokeroi pärstävärkin perusteella? Sinä väitit harrikkamiehiä moottoripyöräjengiläiksi kun otit nuo rikokset ja ryyppäämiset esiin.

        Minä en puhunut rikoksista mitään, ainoastaan harrikkamiehistä, ja löytyihän sinunkin veljeltäsi se moottoripyörä.


      • MaanteidenKuningatar
        nimimerkkisi on in! kirjoitti:

        Eihän lihava voi ajaa Nissan Micralla. Sehän on sama kuin yrittäisi tunkea päänsä abloy-lukkoon sisälle.
        Muutenkin joku helvetin Nissani on luusereiden auto, kuten kaikki riisikupit yleensä. Itse olen sitä mieltä että alle kolmelitraiset kuuluu kevyenliikenteenväylille. Micrat on mummoille ja homoille.

        Haista kukkanen! Mun nissani vm-88 on coolein auto ikinä! Ei varmasti löydy yhtä uljasta ratsua näistä nykypäivän mielikuvituksttomista peltikasoista. ASB-jarrut, turvatyynyt ja ohjaustehostimet on lihaksettomille nössöille joka ei osaa ajaa.


    • N-06

      Siis suhde ehdottomasti poikki tatuoinnin takia...Haloo!!!! Ehkä olen tyhmä kun en tajua miten tatuointi vaikuttaa seurusteluun. En ole ikinä kuullut että tatuointi muuttaisi ihmisen luonnetta jotenkin. Niin ja tekeekö se huonomman äidin jos on tatuointeja...Itseltäni löytyy muutama tatuointi ja olen kahden lapsen äiti...Ehkä olen ihminen jolla ei ole persoonallisuutta niin kun täällä joku analysoi ihmisiä joilla on tatuointi...Harva sitä tatuointia ottaa hetken mielejohteesta...Tuntuu että osalla ihmisistä on pipo hiukan liian tiukasti päässä...Täälläkin...Hiukan avarakatseisuutta ihmiset...Ei me tatuoidut olla mitään hirviöitä...Syömme.juomme käymme vessassa ihan niin kuin te ei tatuoidut...Ei kannata otta kaikkea niin vakavasti..Turhaa stressiä;DDDD

      • triba49

        Mulla on pari tatuointia, yksi alaselässä. Enpä ollut pornoleffoja kattellu, että oisin tienny, että niitä on vain huorilla.... itse näin sellaisen Jonnalla Linnan juhlissa ja mielestäni paikka oli täydellinen. Toivottavasti itse kohtaan miehen, joka siitä tykkää yhtä paljon kuin minä!


      • tatskarit

        Ennen tatuointi oli harvinaisuus: rikolliset ja merimiehet. Rikolliset kuuluakseen johonkin joukkoon ja merimiehet näyttääkseen olleensa ulkomailla, silloin kun se oli vielä harvinaista.

        Nyt kun joka toisella on jo tatuointi, ei sillä enää näytetä muuta kuin sitä, että osataan juosta joukon perässä. Sillä ei enää pysty näyttämään, että "olen villi ja vapaa" ottamaan minkälaisen harakankuvan tahansa nahkaani. Muoti ja oikku on kääntynyt viestimään ihan eri asioita kuin alkuperäinen aie olikaan.

        Harva nuori tyttö miettii, miltä tatuointi näyttää viisikymppisenä, kuusikymppisenä? Uhkeasta olkapääperhosesta on tullut allissa roikkuva tuhruinen lepakko, perskantikkaaseen otettu rauhanmerkki uppoaa jonnekin syvälle näyttäen lähinnä syntymämerkiltä. Alaselän tribaalit katoavat jenkkakahvojen uurroksiin ja rinnan kukkanen on lakastunut navan tienoille.

        Ja aivan turha sanoa, että tatuointi on kaunis. Ei, ei se ole parhaimmilaankaan sitä.

        Nykyään se viestii vain kantajansa vastuuntunnon puutteesta ja tajuttomuudesta nähdä pari vuotta kauemmaksi eteenpäin elämässään. Perässäjuoksijoitten vastuutonta kamaa...


      • HUOMATKAA MINUT!!

        puheenparsi joka on nykyään niin trendikästä,"ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti"
        Ei varmaan kaikkea, mutta tuo lause tuntuu lentävän aina kun asia
        koskee jotenkin itseään,eikä osata sitten muuten reagoida.
        Ongelmahan on nykyään juuri tuo,että juuri mitään EI oteta
        vakavasti.
        Ottakoon jokainen ihoonsa oman ihoonsa mitä haluaa sitä ei
        voi kukaan estää.
        Mutta mielipiteenä sanoisin,että en alkaisi seurusteleen naisen
        kanssa jolla on iso sininen löntti selässä.
        Eikä tarvitsekkaan(yhteisiä aviovuosia vaimon kans 30)
        Nykyään on "hienoa"ja "coolia"kun kyetään rikkomaan rajoja yhä
        rajummin.Sitten odotetaan toisten ihailevia katseita ja kommentteja.


      • triba49
        tatskarit kirjoitti:

        Ennen tatuointi oli harvinaisuus: rikolliset ja merimiehet. Rikolliset kuuluakseen johonkin joukkoon ja merimiehet näyttääkseen olleensa ulkomailla, silloin kun se oli vielä harvinaista.

        Nyt kun joka toisella on jo tatuointi, ei sillä enää näytetä muuta kuin sitä, että osataan juosta joukon perässä. Sillä ei enää pysty näyttämään, että "olen villi ja vapaa" ottamaan minkälaisen harakankuvan tahansa nahkaani. Muoti ja oikku on kääntynyt viestimään ihan eri asioita kuin alkuperäinen aie olikaan.

        Harva nuori tyttö miettii, miltä tatuointi näyttää viisikymppisenä, kuusikymppisenä? Uhkeasta olkapääperhosesta on tullut allissa roikkuva tuhruinen lepakko, perskantikkaaseen otettu rauhanmerkki uppoaa jonnekin syvälle näyttäen lähinnä syntymämerkiltä. Alaselän tribaalit katoavat jenkkakahvojen uurroksiin ja rinnan kukkanen on lakastunut navan tienoille.

        Ja aivan turha sanoa, että tatuointi on kaunis. Ei, ei se ole parhaimmilaankaan sitä.

        Nykyään se viestii vain kantajansa vastuuntunnon puutteesta ja tajuttomuudesta nähdä pari vuotta kauemmaksi eteenpäin elämässään. Perässäjuoksijoitten vastuutonta kamaa...

        Otin tatskani nelikymppisenä, miettien tarkkaan kohdat, joissa iho näyttää suht hyvältä vielä vanhanakin. Aika erikoinen on ihminen, jolla tulee alaselkään jenkkakahvat!!! Tai no itse ainakin voi vaikuttaa aika paljon, tuleeko niitä minnekään, liikunnalla ja ruokavaliolla. Alaselkätatuointi peittyy mummona mukavasti mummokalsareilla ja yläselkä laamapaidalla :).
        Tatuoinnit jakavat mielipiteet yhtä paljon kuin aurajuusto ja valkosipuli. Jokaiselle suotakoon oikeus omiin mielipiteisiinsä!


      • lepakkoja
        triba49 kirjoitti:

        Otin tatskani nelikymppisenä, miettien tarkkaan kohdat, joissa iho näyttää suht hyvältä vielä vanhanakin. Aika erikoinen on ihminen, jolla tulee alaselkään jenkkakahvat!!! Tai no itse ainakin voi vaikuttaa aika paljon, tuleeko niitä minnekään, liikunnalla ja ruokavaliolla. Alaselkätatuointi peittyy mummona mukavasti mummokalsareilla ja yläselkä laamapaidalla :).
        Tatuoinnit jakavat mielipiteet yhtä paljon kuin aurajuusto ja valkosipuli. Jokaiselle suotakoon oikeus omiin mielipiteisiinsä!

        Et liene sitten vielä huomannut, mihin ne jenkkakahvat tulevat.

        Annan kernaasti jokaiselle oikeuden tehdä ihollaan sen, minkä haluaa. Tässähän oli nyt lähinnä kyse siitä, mitä kukin haluaa tatutoinnillaan sanoa ja itsestään kertoa. Eihän tatuointeja oteta vaatteella peitettäväksi vaan kyllä ne halutaan framille. Sen huomaa jo siitä kun katselee amerikkalaisia hömppäohjelmia, missä kokokäsivarsitatuoidut mukamaskokit ja mukamasremonttrireiskat aina pukeutuvat olkaimettomaan asuun, jotta "villi vapauden ylistys ja persoonallinen persoonattomuus" pääsisi muidenkin tietoon.

        Mitä sinä halusit tatuoinneillasi itsestäsi kertoa? Ja uskotko kertovasi saman asian viidentoista vuoden päästä. Ehkä olit kokenut kauniin avioeron ja uuden vapauden auvossa halusit julistaa uutta nuoruutta muillekin. Vili arvaus vain!


      • triba49
        lepakkoja kirjoitti:

        Et liene sitten vielä huomannut, mihin ne jenkkakahvat tulevat.

        Annan kernaasti jokaiselle oikeuden tehdä ihollaan sen, minkä haluaa. Tässähän oli nyt lähinnä kyse siitä, mitä kukin haluaa tatutoinnillaan sanoa ja itsestään kertoa. Eihän tatuointeja oteta vaatteella peitettäväksi vaan kyllä ne halutaan framille. Sen huomaa jo siitä kun katselee amerikkalaisia hömppäohjelmia, missä kokokäsivarsitatuoidut mukamaskokit ja mukamasremonttrireiskat aina pukeutuvat olkaimettomaan asuun, jotta "villi vapauden ylistys ja persoonallinen persoonattomuus" pääsisi muidenkin tietoon.

        Mitä sinä halusit tatuoinneillasi itsestäsi kertoa? Ja uskotko kertovasi saman asian viidentoista vuoden päästä. Ehkä olit kokenut kauniin avioeron ja uuden vapauden auvossa halusit julistaa uutta nuoruutta muillekin. Vili arvaus vain!

        Äitini on 70 vee ja jenkkakahvoja ei vielä ole. Ihokin on vielä tosi kaunis ja sileä ja mulla taitaa olla samat geenit; tuolla viihteellä mua luullaan yleensä 30-35 vuotiaaksi. mistä olet saanut päähäsi, että tatskoja otetaan muille näytettäväksi? Itse en ainakaan kulje farkut alas vedettynä... ja toinenkin tatska näkyy ainoastaan kesäkuumalla spaghettiolkaimisen topin kanssa ja tietysti rannalla. Villi arvauksesi osui lähes kohdilleen; mutta kuvani kertovat tarinansa pelkästään minulle itselleni ja muistuttavat minua siitä, mitä kohden pyrin elämäni jälkimmäisellä puoliskolla. Tietysti jos joku kysyy, mikä merkitys niillä on, saatan sanoa, jos haluan paljastaa itsestäni ko. hlölle jotain niin henkilökohtaista.


      • edelläjuoksija.
        tatskarit kirjoitti:

        Ennen tatuointi oli harvinaisuus: rikolliset ja merimiehet. Rikolliset kuuluakseen johonkin joukkoon ja merimiehet näyttääkseen olleensa ulkomailla, silloin kun se oli vielä harvinaista.

        Nyt kun joka toisella on jo tatuointi, ei sillä enää näytetä muuta kuin sitä, että osataan juosta joukon perässä. Sillä ei enää pysty näyttämään, että "olen villi ja vapaa" ottamaan minkälaisen harakankuvan tahansa nahkaani. Muoti ja oikku on kääntynyt viestimään ihan eri asioita kuin alkuperäinen aie olikaan.

        Harva nuori tyttö miettii, miltä tatuointi näyttää viisikymppisenä, kuusikymppisenä? Uhkeasta olkapääperhosesta on tullut allissa roikkuva tuhruinen lepakko, perskantikkaaseen otettu rauhanmerkki uppoaa jonnekin syvälle näyttäen lähinnä syntymämerkiltä. Alaselän tribaalit katoavat jenkkakahvojen uurroksiin ja rinnan kukkanen on lakastunut navan tienoille.

        Ja aivan turha sanoa, että tatuointi on kaunis. Ei, ei se ole parhaimmilaankaan sitä.

        Nykyään se viestii vain kantajansa vastuuntunnon puutteesta ja tajuttomuudesta nähdä pari vuotta kauemmaksi eteenpäin elämässään. Perässäjuoksijoitten vastuutonta kamaa...

        Aivan tasan yhtä oksettava on se tatuoimaton löysä ja ihrainen nahka.
        Minä otin ensimmäiset tatuointini yli kolmekymppisenä, kun oli vakiduuni, talo maksettu ja lapset tehty. Päivääkään en ole katunut. Nykyään ei ole vakiduunia kun en sellaista tarvi. Taloudellinen tilanne itseltä ja lapsilta on turvattu vuosikymmeniksi eteenpäin, eikä tarvi tehdä duunia sen takia ollenkaan. Pääomaverojen maksaminen riittää minulle duuniksi.


      • yyyui
        triba49 kirjoitti:

        Mulla on pari tatuointia, yksi alaselässä. Enpä ollut pornoleffoja kattellu, että oisin tienny, että niitä on vain huorilla.... itse näin sellaisen Jonnalla Linnan juhlissa ja mielestäni paikka oli täydellinen. Toivottavasti itse kohtaan miehen, joka siitä tykkää yhtä paljon kuin minä!

        siis pornonäyttelijä= huora....melko valistunutta kansaa...


      • voi haloo...
        tatskarit kirjoitti:

        Ennen tatuointi oli harvinaisuus: rikolliset ja merimiehet. Rikolliset kuuluakseen johonkin joukkoon ja merimiehet näyttääkseen olleensa ulkomailla, silloin kun se oli vielä harvinaista.

        Nyt kun joka toisella on jo tatuointi, ei sillä enää näytetä muuta kuin sitä, että osataan juosta joukon perässä. Sillä ei enää pysty näyttämään, että "olen villi ja vapaa" ottamaan minkälaisen harakankuvan tahansa nahkaani. Muoti ja oikku on kääntynyt viestimään ihan eri asioita kuin alkuperäinen aie olikaan.

        Harva nuori tyttö miettii, miltä tatuointi näyttää viisikymppisenä, kuusikymppisenä? Uhkeasta olkapääperhosesta on tullut allissa roikkuva tuhruinen lepakko, perskantikkaaseen otettu rauhanmerkki uppoaa jonnekin syvälle näyttäen lähinnä syntymämerkiltä. Alaselän tribaalit katoavat jenkkakahvojen uurroksiin ja rinnan kukkanen on lakastunut navan tienoille.

        Ja aivan turha sanoa, että tatuointi on kaunis. Ei, ei se ole parhaimmilaankaan sitä.

        Nykyään se viestii vain kantajansa vastuuntunnon puutteesta ja tajuttomuudesta nähdä pari vuotta kauemmaksi eteenpäin elämässään. Perässäjuoksijoitten vastuutonta kamaa...

        No luuletko, että naisen tatuoimaton iho näyttää kovin hehkeältä kuusikymppisenä?


      • ei helmiä sioille...
        voi haloo... kirjoitti:

        No luuletko, että naisen tatuoimaton iho näyttää kovin hehkeältä kuusikymppisenä?

        Alkaa tehdä jo tiukkaa kolmikymppisilläkin että onko hehkeä enää mistään. Viina, tupakka, meikit ja aurinko tekee tehtävänsä nopeasti. Sellaisen ihon tatuoiminen on kuin laittaisi lehtikultaa lantakasaan.


      • AKATEEMINEN NAINEN
        HUOMATKAA MINUT!! kirjoitti:

        puheenparsi joka on nykyään niin trendikästä,"ei kaikkea kannata ottaa niin vakavasti"
        Ei varmaan kaikkea, mutta tuo lause tuntuu lentävän aina kun asia
        koskee jotenkin itseään,eikä osata sitten muuten reagoida.
        Ongelmahan on nykyään juuri tuo,että juuri mitään EI oteta
        vakavasti.
        Ottakoon jokainen ihoonsa oman ihoonsa mitä haluaa sitä ei
        voi kukaan estää.
        Mutta mielipiteenä sanoisin,että en alkaisi seurusteleen naisen
        kanssa jolla on iso sininen löntti selässä.
        Eikä tarvitsekkaan(yhteisiä aviovuosia vaimon kans 30)
        Nykyään on "hienoa"ja "coolia"kun kyetään rikkomaan rajoja yhä
        rajummin.Sitten odotetaan toisten ihailevia katseita ja kommentteja.

        EN HUOLIS MIESTÄ, JOLLA ON TATSKA. MINUSTA SE ON RUMAA JA ÄLLÖTTÄVÄÄ JA JOTEN ALALUOKKAISTA. EI AKATEEMISISSA PIIREISSÄ HARRASTETA TUOTA. TAITAA OLLA KOULUTTAMATTOMAN VÄESTÖN TYPERYYKSIÄ, SEKÄ NUORTEN HÖMPÖTYKSIÄ.


      • Älä selitä
        triba49 kirjoitti:

        Äitini on 70 vee ja jenkkakahvoja ei vielä ole. Ihokin on vielä tosi kaunis ja sileä ja mulla taitaa olla samat geenit; tuolla viihteellä mua luullaan yleensä 30-35 vuotiaaksi. mistä olet saanut päähäsi, että tatskoja otetaan muille näytettäväksi? Itse en ainakaan kulje farkut alas vedettynä... ja toinenkin tatska näkyy ainoastaan kesäkuumalla spaghettiolkaimisen topin kanssa ja tietysti rannalla. Villi arvauksesi osui lähes kohdilleen; mutta kuvani kertovat tarinansa pelkästään minulle itselleni ja muistuttavat minua siitä, mitä kohden pyrin elämäni jälkimmäisellä puoliskolla. Tietysti jos joku kysyy, mikä merkitys niillä on, saatan sanoa, jos haluan paljastaa itsestäni ko. hlölle jotain niin henkilökohtaista.

        Taidat olla joku lääketieteellinen ihme jos iho on pysynyt 70 äidillä sileänä ja sinuakin luullaan "jopa" 30 -35 vuotiaaksi.

        Et viitsisi jauhaa paskaa koska se on noloa kannaltasi.

        Mitä selässäsi oleva tribaali kertoo? Aiotko lähteä sotimaan?

        Et viitsisi jauhaa paskaa, koska jokainen meistä tietää sen että otit kuvasi pelkästään siksi että halusit olla nuori ja koska halusit näyttää sinua takaapäin nussivalle miehelle että olet menevä nainen ja tietenkin siksi koska kuva näytti hyvältä.

        Selityksesi jostain "henkisestä vapauden taistelusta, yli tylsyyden kumpujen" ja muun hevonpaskan kanssa, ei mene läpi. Sinusta ei yksi tatuointi taiteilijaa tee.


        Jos et muka ottanut tatskaa muille näytettäväksi, niin olisit kirjoittanut saman asian muistilapulle ja liimannut sen yksiösi jääkaapin oveen, tai läimännyt sen päiväkirjasi väliin. Valehtelet itsellesi ja muille ja se on säälittävää.


      • Tatuoitu Akateemikko
        AKATEEMINEN NAINEN kirjoitti:

        EN HUOLIS MIESTÄ, JOLLA ON TATSKA. MINUSTA SE ON RUMAA JA ÄLLÖTTÄVÄÄ JA JOTEN ALALUOKKAISTA. EI AKATEEMISISSA PIIREISSÄ HARRASTETA TUOTA. TAITAA OLLA KOULUTTAMATTOMAN VÄESTÖN TYPERYYKSIÄ, SEKÄ NUORTEN HÖMPÖTYKSIÄ.

        Ei siellä teidän Akatemiassa sitten opetettu isojen kirjainten käyttöä lainkaan? Eipä taida teikäläisenkään kolutus päätä huimata.


      • triba49
        Älä selitä kirjoitti:

        Taidat olla joku lääketieteellinen ihme jos iho on pysynyt 70 äidillä sileänä ja sinuakin luullaan "jopa" 30 -35 vuotiaaksi.

        Et viitsisi jauhaa paskaa koska se on noloa kannaltasi.

        Mitä selässäsi oleva tribaali kertoo? Aiotko lähteä sotimaan?

        Et viitsisi jauhaa paskaa, koska jokainen meistä tietää sen että otit kuvasi pelkästään siksi että halusit olla nuori ja koska halusit näyttää sinua takaapäin nussivalle miehelle että olet menevä nainen ja tietenkin siksi koska kuva näytti hyvältä.

        Selityksesi jostain "henkisestä vapauden taistelusta, yli tylsyyden kumpujen" ja muun hevonpaskan kanssa, ei mene läpi. Sinusta ei yksi tatuointi taiteilijaa tee.


        Jos et muka ottanut tatskaa muille näytettäväksi, niin olisit kirjoittanut saman asian muistilapulle ja liimannut sen yksiösi jääkaapin oveen, tai läimännyt sen päiväkirjasi väliin. Valehtelet itsellesi ja muille ja se on säälittävää.

        Minusta on säälittävää, että elämäsi on tehnyt Sinusta katkeran, kyynisen ja ilkeän. Ehkä et ole kokenut, että kukaan rakastaa ja arvostaa Sinua. Ei, en aio lähteä sotimaan, koska rakastan rauhaa.

        Menneisyydessäni kokemani perheväkivalta, alkoholismi, hyväksikäyttö, läheisten itsemurhat, narsistin uhrina oleminen ym saivat minut päättämään, että opettelen tekemään toisenlaisia valintoja. Tatuoinnit eivät muutosta saa aikaan, mutta ovat rajapyykki ja muistutus.

        Kyllä kolmioni keittiön jääkaapin ovessa on myös tulevaisuuden tavoitteeni kollaasina. Se on kuitenkin senverran laaja kokonaisuus, etten halunnut sitä selkääni "Pako"-kartaksi hakata.


    • tapio68

      Jos se häiritsee niin paljon,etsi itsellesi sellainen nainen jolla ei ole tatuointeja,.. :D

    • Mustanaamiotar

      Sitten kun menette vihille ja morsian laittaa hihattoman valkoisen hääpuvun ja käsivarressa paistaa hirveä tatuointi. Nyt olisi syytä poistaa se. Tatuoinnit on myös lapsista pelottavia, tarkoitan nyt alle 3 v.

      • merinaisia?

        jättää tatuoidut mimmit rauhaan het alkuunsa. Kiinnostus naiseen häviää heti, kun huomaa hänellä olevan häiritsevän suuri tatskoja.


      • että niin
        merinaisia? kirjoitti:

        jättää tatuoidut mimmit rauhaan het alkuunsa. Kiinnostus naiseen häviää heti, kun huomaa hänellä olevan häiritsevän suuri tatskoja.

        kertoo juuri tuosta massan mukana menemisestä. Eihän ihmiset itse havaitse käyttäytyvänsä kuin sopulit.
        Hyvällä itsetunnolla varustetut ihmiset taas eivät juuri tatskoja ota.


      • cnni
        merinaisia? kirjoitti:

        jättää tatuoidut mimmit rauhaan het alkuunsa. Kiinnostus naiseen häviää heti, kun huomaa hänellä olevan häiritsevän suuri tatskoja.

        Miehillä tatuointi on jossakin ihan ok. Naisista, joilla on tatuointi - olkoon muuten miten tyylikkään oloisia tahansa - tulee ikävä kyllä jotain halpaa ja mautonta mieleen ja se kyllä vetää maton sen kaiken tyylikkyyden alta samantien.
        Itse ajattelen naisena niin, etten tarvitse vartalooni mitään ylimääräistä "koristetta", vaan käännän riittävästi katseita ilmankin ja kaunis, paljas iho on paljon upeamman näköinen ilman mitään suttuista kuvaa!


      • massasta
        että niin kirjoitti:

        kertoo juuri tuosta massan mukana menemisestä. Eihän ihmiset itse havaitse käyttäytyvänsä kuin sopulit.
        Hyvällä itsetunnolla varustetut ihmiset taas eivät juuri tatskoja ota.

        Aivan - se, että ei ota tatuointia alkaa olemaan jos paras tapa erottua massasta ja olla yksilöllinen.

        Ei tatuointi naisella ole mikään osoitus emansipaatiosta vaan arvostelukykyvyn puutteesta.


      • itsetunto?
        että niin kirjoitti:

        kertoo juuri tuosta massan mukana menemisestä. Eihän ihmiset itse havaitse käyttäytyvänsä kuin sopulit.
        Hyvällä itsetunnolla varustetut ihmiset taas eivät juuri tatskoja ota.

        käytätkö farkkuja? Tai kenties verkkahousuja? Ennen vanhaan vain cowboyt käyttivät farkkuja ja painijat verkkahousuja. Nykyään niiden käyttäminen kertoo vain huonosta itsetunnosta ja massan mukana menemisestä.

        Omaa mielipidettä vailla olevia rapamahoja nuo farkkujen käyttäjät.


      • Onneksi ei ole.
        cnni kirjoitti:

        Miehillä tatuointi on jossakin ihan ok. Naisista, joilla on tatuointi - olkoon muuten miten tyylikkään oloisia tahansa - tulee ikävä kyllä jotain halpaa ja mautonta mieleen ja se kyllä vetää maton sen kaiken tyylikkyyden alta samantien.
        Itse ajattelen naisena niin, etten tarvitse vartalooni mitään ylimääräistä "koristetta", vaan käännän riittävästi katseita ilmankin ja kaunis, paljas iho on paljon upeamman näköinen ilman mitään suttuista kuvaa!

        Valitettavasti tatuointi tuo ainakin näin jo 40v saavuttaneen miehen mieleen Huoran.
        Miehillä joko linnakundin,narkkarin tai juopon merimiehen.
        Vähän niinkuin Stetsonista tulee mieleen Cowboy.
        Tai mustasta pitkästä kumitakista hevari tai gootti.
        Sellaista se vaan on.


      • triba49
        Onneksi ei ole. kirjoitti:

        Valitettavasti tatuointi tuo ainakin näin jo 40v saavuttaneen miehen mieleen Huoran.
        Miehillä joko linnakundin,narkkarin tai juopon merimiehen.
        Vähän niinkuin Stetsonista tulee mieleen Cowboy.
        Tai mustasta pitkästä kumitakista hevari tai gootti.
        Sellaista se vaan on.

        Odotan, että kohtaan miehen, jolle voin olla ystävä olohuoneessa, kokki keittiössä ja ***** makuuhuoneessa, kauniilla tavalla. Platoniset suhteet eivät sovi minulle, mutta en myöskään ole huolimaton nainen, joka on sillai ihan kenen kans vaan, vaikka melko seksuaalinen olenkin.


      • vaihtaa vaikka
        itsetunto? kirjoitti:

        käytätkö farkkuja? Tai kenties verkkahousuja? Ennen vanhaan vain cowboyt käyttivät farkkuja ja painijat verkkahousuja. Nykyään niiden käyttäminen kertoo vain huonosta itsetunnosta ja massan mukana menemisestä.

        Omaa mielipidettä vailla olevia rapamahoja nuo farkkujen käyttäjät.

        nyt niihin verkkareihin, toisin kuin tatuoinnit, lävistykset, polttomerkit, amputaatiot yms. hauskuudet.


      • HANKI ELÄMÄ!!!

        Täytyy olla päässä vikaa jos menee naimisiin. Laumasielujen ja perässähiihtäjien touhua. Sitten päälle vielä velkarivari, farmarivolvo, räksyttävä rakki ja pari tyytymätöntä kersaa. Ai niin, ja se helvetin kaasugrilli ja kesämökki kans. Ah niin helvetin omaperäistä...


      • näin..
        cnni kirjoitti:

        Miehillä tatuointi on jossakin ihan ok. Naisista, joilla on tatuointi - olkoon muuten miten tyylikkään oloisia tahansa - tulee ikävä kyllä jotain halpaa ja mautonta mieleen ja se kyllä vetää maton sen kaiken tyylikkyyden alta samantien.
        Itse ajattelen naisena niin, etten tarvitse vartalooni mitään ylimääräistä "koristetta", vaan käännän riittävästi katseita ilmankin ja kaunis, paljas iho on paljon upeamman näköinen ilman mitään suttuista kuvaa!

        no kaikkien naisten toiminta ei välttämättä tähtääkkään miesten katseiden kääntämiseen ja hyväksynnän hakemiseen... jotkut tekevät ja ottavat asioita myös ihan omaksi ilokseen...


      • mikset vaihda?
        vaihtaa vaikka kirjoitti:

        nyt niihin verkkareihin, toisin kuin tatuoinnit, lävistykset, polttomerkit, amputaatiot yms. hauskuudet.

        Mikä logiikka tässä nyt oli? Jos ne on helppo vaihtaa, miksi niitä silti pidetään? Sen takia kun muillakin on? Itsetunnon puutetta se on.


      • scrum

        voi **** taas näitä keskusteluita!!! jos ei muija miellytä nii VAIHRA se!!! ja hanki joku lehmä jol ei oo mtn ylimääräsii juttui ropassaa jos kerta on nii paljo parempi!!! itellä on 11 kuvaa ja lisää tulee 4. ja ei oo mtn muotijuttui ollukkaa vaik aina jauhetaa siitäki. mut voi helvetin 16 taas näitä keskusteluita!!! EROO SIIT ÄMMÄST JOS EI KELEPAA jos kuva on nii kamala! :D naisiiha maailmaa mahtuu eiköhä löyry joku parempi sitte


      • tribaaalinaali
        triba49 kirjoitti:

        Odotan, että kohtaan miehen, jolle voin olla ystävä olohuoneessa, kokki keittiössä ja ***** makuuhuoneessa, kauniilla tavalla. Platoniset suhteet eivät sovi minulle, mutta en myöskään ole huolimaton nainen, joka on sillai ihan kenen kans vaan, vaikka melko seksuaalinen olenkin.

        Aika kauan saat odottaa, koska ne miehet jotka kaipaisivat ja arvostaisivat tuollaista naista, eivät ole sellaisia miehiä joiden kuvittelet kaipaavan tuollaista naista.

        Toisinsanoen, haaveesi ei vastaa todellisuutta ja tapaat miehen joka vain nussii sinua ja pitää sinua sellaisena jota ulkoisesti osoitat olevasi. Toisinsanoen, sinä viestität täysin vääränlaista kuvaa itsestäsi kuin luulet viestittäväsi.


      • triba49
        tribaaalinaali kirjoitti:

        Aika kauan saat odottaa, koska ne miehet jotka kaipaisivat ja arvostaisivat tuollaista naista, eivät ole sellaisia miehiä joiden kuvittelet kaipaavan tuollaista naista.

        Toisinsanoen, haaveesi ei vastaa todellisuutta ja tapaat miehen joka vain nussii sinua ja pitää sinua sellaisena jota ulkoisesti osoitat olevasi. Toisinsanoen, sinä viestität täysin vääränlaista kuvaa itsestäsi kuin luulet viestittäväsi.

        Aika näyttäköön, oletko oikeassa :)
        Eihän loppujen lopuksi tarvitse löytyä kuin yksi, jolla on samanlaiset ajatukset ja näkee
        sisimpääni.
        Vaikka tää ny kyllä ei enää liity mitenkään aloittajan teemaan, kuten ei kai
        enää toi aiempikaan viestini.


      • Tribaalinaali
        triba49 kirjoitti:

        Aika näyttäköön, oletko oikeassa :)
        Eihän loppujen lopuksi tarvitse löytyä kuin yksi, jolla on samanlaiset ajatukset ja näkee
        sisimpääni.
        Vaikka tää ny kyllä ei enää liity mitenkään aloittajan teemaan, kuten ei kai
        enää toi aiempikaan viestini.

        Tiedätkö mikä olisi ironista.

        Se että me tapaisimme jossakin sattumalta ja rakastuisimme ja sitten paljastuisi että me kirjoittelimme täällä.

        Uskotko siihen että tuntematon ihminen voi nähdä toisen tuntemattoman sisimpään heti ensi tapaamisella, vai kuinka kauan vie että pääsee todellisten ajatusten mukaan?


      • triba49
        Tribaalinaali kirjoitti:

        Tiedätkö mikä olisi ironista.

        Se että me tapaisimme jossakin sattumalta ja rakastuisimme ja sitten paljastuisi että me kirjoittelimme täällä.

        Uskotko siihen että tuntematon ihminen voi nähdä toisen tuntemattoman sisimpään heti ensi tapaamisella, vai kuinka kauan vie että pääsee todellisten ajatusten mukaan?

        En tiedä, onko se mahdollista. En paljasta sisintäni kovin helposti, minua on menneessä elämässä
        haavoitettu niin paljon. Kun tein päätöksen, että ohjaan valintani toiseen suuntaan, kohti hyvää, rauhaa ja arvostusta, otin sen muistoksi tatuointini (että pysytään vähän aiheessakin).
        Näköjään olisi sitten ainakin yksi mies, joka huolisi näin ajattelevan naisen ;). Toivoa siis on


      • säälivä
        tribaaalinaali kirjoitti:

        Aika kauan saat odottaa, koska ne miehet jotka kaipaisivat ja arvostaisivat tuollaista naista, eivät ole sellaisia miehiä joiden kuvittelet kaipaavan tuollaista naista.

        Toisinsanoen, haaveesi ei vastaa todellisuutta ja tapaat miehen joka vain nussii sinua ja pitää sinua sellaisena jota ulkoisesti osoitat olevasi. Toisinsanoen, sinä viestität täysin vääränlaista kuvaa itsestäsi kuin luulet viestittäväsi.

        Happamia, sanoi kettu kun puolukoita söi.


    • Pentti Perus Ins.

      Minusta tatuointi on verrattavissa vaikka niihin sähkönsinisiksi värjättyihin hiuksiin. Pelkkää huomion hakemista ja näyttää yleensä kaikkien muiden kuin kantajansa tai samanlaisen omaavien mielestä melko kauhealta. Ei se tatuointi kuitenkaan tee naisesta mitenkään epäkelpoa tai huonoa ihmistä parisuhteen kannalta, mutta kyllä se ainakin minulla laskee vähän sitä naisen arvostusta ja jos minun olisi valittavana kaksi muutoin samanlaista naista parisuhteeseen, niin totta kai ottaisin sen jolla ei ole tuota tatuointia tai sähkönsinisiä hiuksia. Tatuoinnit ovat pinnallinen asia, siinä missä se muukin ulkonäkö. Ja vaikka tuolla pinnallisuudella ei saisi olla mitään merkitystä parisuhteessa, niin kyllä minun ainakin täytyy myöntää se että varsinkin suhteen alkuvaiheessa olen pinnallinen ja jos naisella on suuri ja näkyvä tatuointi, niin en edes pyri lähestymään häntä parisuhde mielessä. Kasvoissa olevat tatuoinnit ovat myös jokseenkin sen verran raju juttu, että jätän tuollaisen naisen "iskemisen" baarissa jo ihan suosiolla vähän villimmän luonteen omaaville miehille. Parisuhdetta ei siis pääse edes syntymään tatuoinnin omaavien naisten kanssa, mutta jos olisin jo parisuhteessa naisen kanssa joka tatuoinnin hankkisi, niin en kyllä missään nimessä vain sen takia jättäisi.

      • arska karvarako

        No tuskinpa sellainen villimpi nainen, joka saattaisi ottaa joskus tatuoinnin, tai värjätä tukkansa siniseksi, edes jaksaisi montaa tuntia katsella jotain harmaata perusinssiä. Kyllä sen aika nopeasti tajuaa, onko suhteessa mitään pohjaa sen pidemmälle. Perusinssi katselee niitä oman tyylisiä, harmaita, mitään sanomattomia marttoja. Menevät ja villit naiset katselee taas oman tyylisiä miehiä. Jokaiselle on omansa. Itse en voisi kuvitellakaan seurustelevani jonkun plösähtäneen, permanenttipäisen sauvakävelijän kans. Muutenkin sellainen vanhapiika-look on kyllä todella turn off.


    • tatuointi, turn-off

      "mutta, tytöllä on järkyttävän iso ja ruma tatuointi vasemmassa käsivarressa olkapäältä alaspäin! Kysyin siitä varovasti enkä yhtään antanut (ainakaan vielä) ymmärtää että se häiritsee minua. "

      Vielä tähän mennessä en ole nähnyt ainuttakaan tatuointia, joka aikuisen oikeesti komistaisi kantajansa eli naisen ihoa. Tatuoinnit ovat laumasieluisille ihmisille ja niille, jotka kaipaavat huomiota hinnalla millä hyvänsä.

      Tatuoinnit ovat mauttomia, ja tuovat mieleen lähinnä ex-linnavangin, tai muun epämääräisen hörhön.

      • notattoooo

        Huomiotahan niillä jokainen kantaja hakee. Tuskin kukaan ottaa kuvaa ihoonsa sen takia että se olisi piilossa jossain ja sitä saisi vain itse katsella? No sense at all.
        Musiikkipiireissä otetaan myös tietyissä genreissä tatuointeja koska "muutkin tekee niin" ja se tekee katu-uskottavaksi. En sitäkään ymmärrä. Aito ihminen ei moista tarvitse vaan luo itse oman tyylinsä sen sijaan että raapustelisi outoja kuvia ympäri kehoa. Vaatteet ihmisellä on kuitenkin päällä suurimmaksi osaksi päivästä.


      • jeestattoo!
        notattoooo kirjoitti:

        Huomiotahan niillä jokainen kantaja hakee. Tuskin kukaan ottaa kuvaa ihoonsa sen takia että se olisi piilossa jossain ja sitä saisi vain itse katsella? No sense at all.
        Musiikkipiireissä otetaan myös tietyissä genreissä tatuointeja koska "muutkin tekee niin" ja se tekee katu-uskottavaksi. En sitäkään ymmärrä. Aito ihminen ei moista tarvitse vaan luo itse oman tyylinsä sen sijaan että raapustelisi outoja kuvia ympäri kehoa. Vaatteet ihmisellä on kuitenkin päällä suurimmaksi osaksi päivästä.

        No miten niillä tatuoinneilla yritetään erottua massasta ja hakea huomiota jos vaatteet on päällä suurimman osan päivästä? Kulkeeko ne vehkeet paljaana kaduilla? Oletko daiju?


      • Niinkö`?
        notattoooo kirjoitti:

        Huomiotahan niillä jokainen kantaja hakee. Tuskin kukaan ottaa kuvaa ihoonsa sen takia että se olisi piilossa jossain ja sitä saisi vain itse katsella? No sense at all.
        Musiikkipiireissä otetaan myös tietyissä genreissä tatuointeja koska "muutkin tekee niin" ja se tekee katu-uskottavaksi. En sitäkään ymmärrä. Aito ihminen ei moista tarvitse vaan luo itse oman tyylinsä sen sijaan että raapustelisi outoja kuvia ympäri kehoa. Vaatteet ihmisellä on kuitenkin päällä suurimmaksi osaksi päivästä.

        Mulla on kolme tatuointia, jotka on piilossa ja joita vain itse katselen. Musta ne on kivoja.

        Luo oman tyylinsä? Joo, ethän ole koskaan ostanut esim. farkkuja?


      • varpunen-
        notattoooo kirjoitti:

        Huomiotahan niillä jokainen kantaja hakee. Tuskin kukaan ottaa kuvaa ihoonsa sen takia että se olisi piilossa jossain ja sitä saisi vain itse katsella? No sense at all.
        Musiikkipiireissä otetaan myös tietyissä genreissä tatuointeja koska "muutkin tekee niin" ja se tekee katu-uskottavaksi. En sitäkään ymmärrä. Aito ihminen ei moista tarvitse vaan luo itse oman tyylinsä sen sijaan että raapustelisi outoja kuvia ympäri kehoa. Vaatteet ihmisellä on kuitenkin päällä suurimmaksi osaksi päivästä.

        Miten ihmeessä sitä omaa tyyliä sitten luodaan jos kaikki leimataan säälittäväksi huomion hakemiseksi? Onko sillä lopen väliä otanko tatuoinnin vai värjäänkö tukkani vaaleaksi ja kävelen punaisissa korkkareissa? Koska onhan sekin aika säälittävää se "Looka at me! Look at me!! Mulle ei kelvannut mun hiirenharmaa letti ja lenkkarit koska itsetuntoni on niin huono. Sen sijaan keikaroin 7sentin stiletoilla, vaikka epämukavat onkin, että kaikki näkis miten siistit monot mulla on!!" Kaikista itsevarmimmat ja omaperäisimmät ihmiset ostaa siis vaatteensa Tarjoustalosta tai mistä ikinä halvalla saa, ei värjää tukkaansa (harjaavat sen kyllä, sillä rastat ne vasta säälittävät onkin..S****nan ituhippi-maailmanparantajat) tai käytä meikkiä koska nämä superihmiset tietävät olevansa sellaisen yläpuolella ja saavat sen oman tyylinsä tuotua esille vain oman persoonansa loistolla. Kunniaa teille... Ja aloitajalle: Jos tatuointi on suurin ongelma orastavassa suhteessasi niin oletpas onnekas paskiainen. Jos lupaavan emännän jätät yhden kuvan takia niin oletpas pikkusieluinen paskiainen.


    • ymmärrän...

      Varmastihan se häiritsee jos sulla on päässä vikaa.
      Onneksi et ole pinnallinen vaan näet pintaa syvemmälle.
      Käy psykiatrin juttusilla ja pyydä jotain tehokasta daijurohtoa

    • babBba

      ei ne tatskat villeinä teinivuosina oteta kuule vaan yleensä juuri 20 vuoden jälkee tai aikaisintaan 18 veenä.ja jos tyttö itse tykkää äijämäisistä tatuoinneista niin sou whot! ei kaikki miehetkää vaan pääkalloja käsiinsä ym raapustele.jos tyttö tästä tykkää niin sunkin on paras tottua.

      • baabaaaa

        pitäisi tottua??


      • buubuu!
        baabaaaa kirjoitti:

        pitäisi tottua??

        Jos meinaat päästä poikuudestasi eroon ennen kuolemaa. Tietysti voit yrittää mutsias jos ei muualta tärppää.


      • cnni
        buubuu! kirjoitti:

        Jos meinaat päästä poikuudestasi eroon ennen kuolemaa. Tietysti voit yrittää mutsias jos ei muualta tärppää.

        Onko nainen siis vain silloin villi ja menevä, kun ottaa tatuoinnin tai värjää hiuksensa siniseksi? Please.
        Ehkä kaikkien ei tarvitse hakemalla hakea huomiota. Ehkä meillä "martoilla" on elämässä ihan oikeaakin sisältöä:)


      • no tattoo
        cnni kirjoitti:

        Onko nainen siis vain silloin villi ja menevä, kun ottaa tatuoinnin tai värjää hiuksensa siniseksi? Please.
        Ehkä kaikkien ei tarvitse hakemalla hakea huomiota. Ehkä meillä "martoilla" on elämässä ihan oikeaakin sisältöä:)

        ei tarvii rutsata... riittää kun valitsee fiksun naisen ilman vartalomaalauksia. "Martoissa" on rutkasti enemmän sisältöä.


      • jeestattoo!
        no tattoo kirjoitti:

        ei tarvii rutsata... riittää kun valitsee fiksun naisen ilman vartalomaalauksia. "Martoissa" on rutkasti enemmän sisältöä.

        Oletko tosissasi sitä mieltä että näet fiksuuden päälle päin, tatuointien määrän perusteella? Ei vittu että voi olla pinnallinen ja päästään vajaa ihminen! Minä olen ylpeä tatuoinneistani, ja siitä että minun maksamillani pääomaveroilla kustannetaan sinun nauttima sosiaaliturva. Olet siis loinen joka vittuilee isännälle. Sinun pitäisi ennemmin kumartaa minua ja nuolla saappaitani.


      • baabaaaa
        jeestattoo! kirjoitti:

        Oletko tosissasi sitä mieltä että näet fiksuuden päälle päin, tatuointien määrän perusteella? Ei vittu että voi olla pinnallinen ja päästään vajaa ihminen! Minä olen ylpeä tatuoinneistani, ja siitä että minun maksamillani pääomaveroilla kustannetaan sinun nauttima sosiaaliturva. Olet siis loinen joka vittuilee isännälle. Sinun pitäisi ennemmin kumartaa minua ja nuolla saappaitani.

        tekstisi kruunaa sinun koko olemuksesi. Hoh hoijaa sää ja sun pääomavero. Otahan lääkkeesi ja yritä toipua.


      • jne...
        baabaaaa kirjoitti:

        tekstisi kruunaa sinun koko olemuksesi. Hoh hoijaa sää ja sun pääomavero. Otahan lääkkeesi ja yritä toipua.

        Jos tarvit lääkkeitä niin eiköhän niihin rahaa järjesty, ollos huoleti.
        Työllki ellää, mut korko- ja vuokratuloil rikastuu...


    • .............

      Nykyään tatuoinnit näyttäisi olevan muotijuttu.
      Aika monella super kiltillä tytölläkin on tatuointeja joten sen suhteen ei minusta voi tehdä persoonallisuusanalyysiä. Millainen nainen muuten on? Pukeutuuko normaalisti vai onko gootti jne. Luonteen saa selville vain tutustumalla.

      • kirjava vanhuus

        20-40 vuoden kuluttua? Katunäkymä on täynnään tatuoituja mummoja ja pappoja... Onhan se näky sitten, kun ryppyiset vanhukset ovat kirjavia...


      • etova ryppy oy
        kirjava vanhuus kirjoitti:

        20-40 vuoden kuluttua? Katunäkymä on täynnään tatuoituja mummoja ja pappoja... Onhan se näky sitten, kun ryppyiset vanhukset ovat kirjavia...

        Se ryppyinen nahka on silti ryppyinen eli etova näky. Sitä ei enää tatuointi muuksi muuta. Eikä ne ryppyiset vanhukset edes liiku missään kaduilla, ne makaa hoitolaitoksissa lääkittyinä ja sänkyynsidottuina paskat housussa, kuten tähänkin asti. Jos tatuoinnit häiritsee, laita silmät kiinni tai pyydä jotakin puhkaisemaan sulta silmät. Uskon että halukkaita auttajia tuollaiselle vesipäälle löytyy pilvin pimein.


      • Tatuoimaton
        kirjava vanhuus kirjoitti:

        20-40 vuoden kuluttua? Katunäkymä on täynnään tatuoituja mummoja ja pappoja... Onhan se näky sitten, kun ryppyiset vanhukset ovat kirjavia...

        Mitä väliä sillä on jos on ryppyinen vanhus ja tatuoitu. Jokainen kantaa oman nahkansa. Kuka ei sitä pysty hyväksymään menköön muslimi maahan asumaan, jossa on tiukat pukeutumissäännöt. Kasvata sitten partaasi.


      • .........
        etova ryppy oy kirjoitti:

        Se ryppyinen nahka on silti ryppyinen eli etova näky. Sitä ei enää tatuointi muuksi muuta. Eikä ne ryppyiset vanhukset edes liiku missään kaduilla, ne makaa hoitolaitoksissa lääkittyinä ja sänkyynsidottuina paskat housussa, kuten tähänkin asti. Jos tatuoinnit häiritsee, laita silmät kiinni tai pyydä jotakin puhkaisemaan sulta silmät. Uskon että halukkaita auttajia tuollaiselle vesipäälle löytyy pilvin pimein.

        Et entä sit jos vaikka mahassa on tatuointi ja lihoo ihan hirveesti niin tuleeko siitä tatuoinnista sellainen venyneen näköinen?


      • Tatu Oi Tu
        ......... kirjoitti:

        Et entä sit jos vaikka mahassa on tatuointi ja lihoo ihan hirveesti niin tuleeko siitä tatuoinnista sellainen venyneen näköinen?

        Ainakaan käsissä olevat tatuoinnit ei ole juuri venyneet. Ensimmäiset kuvat otin parikymppisenä kukkakeppinä, jolloin ei meinannut saada edes farkkujen persausta nostettua oikealle korkeudelle. Nyt alkaa haban ympärysmitta olla jotain 60cm nurkilla joten aloittajan kaltaiset nistit kelpaa käsipuntiksi...

        Vastakysymys(myös aloittajalle): Onko lihomisessa järkeä? Eikö se ole hirveän näköistä ihrainen maha, riippumatta siitä onko siinä tatuointeja vai ei? Jos päästää itsensä lihomaan niin täytyy olla jo korvienvälissä pahasti vikaa. En ikinä huolisi naista joka on taikinakasa. Lisäksi on tutkittu että lihominen on epäterveellistä, suorastaan hengenvaarallista. Se myös laskee työtehoa joten olisi oikeutettua että lihavat saisi vähemmän palkkaa kuin normaalipainoiset samasta työstä. Itse kannatan jopa irtisanomista lihavuuden perusteella.


      • 3+1
        kirjava vanhuus kirjoitti:

        20-40 vuoden kuluttua? Katunäkymä on täynnään tatuoituja mummoja ja pappoja... Onhan se näky sitten, kun ryppyiset vanhukset ovat kirjavia...

        Just näin. Eihän ne rypyt ja suonikohjut ja maksaläiskät ja roikkuluomet näytä ollenkaan niin hyvältä jos pilaa ihonsa mustekuvilla! Ajatelkaa Hyvät Ihmiset ennen kuin teette! Miltä näytättekään 60-80-vuotiaina bikineissä jos nyt menette itsenne tatuomaan!!


    • tatuoitutaide

      itse olen nainen ja aion ottaa kummatkin käsivarteni täyteen tatuointeja kun olen 25v. lapsia en aio hankkia saatikka mihinkään vanuvalkopukuun häissäni pukeutua. jos ei kestä tatuointejani, niin menkää itkemään keskenänne. itse rakastan tatuointeja ja tiedän, että kun olen vanhempi, ne näyttävät pelkältä paskalta, mutta ihminen muutenkin vanhana näyttää pelkältä p:ltä.

      joten jos ei kestä tatuointeja, niin miksei mennä nysväämään niiden kanssa joilla ei niitä ole. jätä meidät tatuointeja rakastavat jälkeesi, emmeköhän me omanlaisemme löydä :P

      • scrum

        täysin samaa mieltä! eiköhä jokasel vanhuksel kuitenki kaikki paikat roiku joka tapauksessa!!!


    • FB

      Varmaan oletkin jo huomannut, et kannattaa tehdä se päätös ihan itse ja unohtaa kaikki nämä "mainiot" ohjeet ja kommentit. Itse asiassa et kyllä kysynytkään mitään, ilmeisesti pohdiskelit vaan asiaa... Valaistu pian. ;)

    • hohoh

      Ensinkäin HARRIKKAMIES KYLPYLÄSSÄ :D ?! Toisekseen oletpas pikkumainen sussakin on varmaan jotain mitä se sun naises ei pidä.. Ja jos se tatuointi on iso ja äijämäinen niin ehkä se sun naikkoses ei olekaan niin naisellinen. Varo vaan et se harrikamies kaaha joku päivä pihaan ja käy hakee tyttös pois :D

      • suttura**

        ahahahahahahhhaaaa... repesin tolle harrikkamiehet kylpylässä jutulle xD "olivatko raahanneet harrikkansa altaan reunalle" :DD ihan paras


    • eivät sovi

      En käsitä mitä naiset oikein ajattelevat ottaessaan tatuoinnin. Tuskin mikään on niin epänaisellista kuin tatuointi.

      Tatuointi sopii naiselle yhtä hyvin korkkarit miehelle!

      • tat

        Minua ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku ohikulkija ei satu pitämään tatuoinnistani, samoin kuin ei kiinnosta pitääkö se mun kengistäni.


      • Eivät ajattele

        Eivät ne ajattele..Tuo viha mikä täälläkin kumpuaa on siitä,että
        tiedtävät niiden olevan ikuisia eivätkä saa niitä enää helvettiin =)

        Eli jäivät jo veneestä, paljon on tarinaa mutta onneksi nämä
        yleensä jäävät yksinäisiksi baareihin tomuttumaan ja jos vanhukseksi
        asti kerkeävät ,niin ovat silloinkin yksin. Kyllähän sen tuosta jutun
        tasosta näkee millaista reppanaa löytyy =)

        Parhaita on meriselitykset..Pieni ääni siellä pään sisällä koittaa kertoa,
        että tää meni vituiksi mut silti ärhenelllään, et kuvat on mun luvat
        ja vaatteet on mun aatteet .Tosin vastaava näköalattomuus vaivaa näitä nutipäitä hautaan asti.


    • chaera

      "Ennen tatuointi oli harvinaisuus: rikolliset ja merimiehet. Rikolliset kuuluakseen johonkin joukkoon ja merimiehet näyttääkseen olleensa ulkomailla, silloin kun se oli vielä harvinaista. "

      Sellaisia ajanjaksoja on tottakai ollut meidän kulttuurissamme, jolloin tatuointi ei ole ollut niin näkyvästi esillä esim. katukuvassa, mutta uskomus, että tatuointeja omistivat ennen VAIN merimiehet ja rikolliset, on silkkaa puppua. :-) Kyllä niitä tatuointeja on ollut hienommallakin kansalla, kuin vain merillä seilanneilla äijänkäppänöillä. Kannattaa ottaa selvää ihan mielenkiinnosta!

      Itse en näe tatuoinneissa mitään vikaa, tosin nytkin kyse on MAKUasiasta, mistä tunnetusti kiistellään, vaikka kukaan ei olekaan oikeassa tai väärässä asian suhteen.. Itselläni on vasta muutama leima kehossa, mutta lisää aion kyllä hankkia.

      Syy tatuoinneille? Itselläni ne joko symboloivat jotakin (niillä on ns. tarkoitus) tai sitten olen ne ottanut vain yksinkertaisesti siksi, että ne näyttävät kauniilta. Ihan sama, kuin ihmiset käyttävät kaula/korva/rannekoruja ja meikkiä "kaunistaakseen" itseään, sama se on minulla tatuointien kohdalla. Koen itseni ja vartaloni viehättävämmäksi tatuointien kanssa. ONNEKSI myös mieheni pitää niistä, eikä edes hylännyt vaikka jo ensimmäisillä reffeillä havaitsi leimani. ;-)

      Mutta kukin tykkää mistä tykkää! Enkä ole koskaan pistänyt pahakseni, vaikka kaikki eivät tatuoinneistani viehäty. Ainoa vanha virsi suorastaan veetuttaa, "aattele nyt miltä ne näyttää kun olet vanha!", mitä sitten? Ei sitä vanhana ryppyisenä mummonkäppänänä muutenkaan enää miltään missiltä näytetä. :-)

      Aloittajalle, jos tatuointi on sinulle selkeästi ongelma, etkä voi sitä sietää, niin sitten on vain parempi unohtaa kys. tyttö. Kyllä hän varmasti sellaisen miehen löytää, joka hyväksyy hänet tatuointeineen kaikkineen.

    • hmhmhohmoh

      Ilmeisesti oletat omistavasi neidon kehon...Millainen on iso ja äijämäinen tatuointi....

      Joku puhui, että heillä ketkä pilaa ihonsa on päässä vikaa. Hassua. Kuka tämän kriteerin asetti? Jos ihmisellä on perinnöllinen akne, joka ei ole näkyvä. Syrjitkö häntäkin?

      Tatuointi on jokaisen oma asia, jos ihminen haluaa itselleen kuvan ei kukaan sitä voi kieltää...Eri tatuoinnit merkitsevät eri asioita kantajalleen. Joka voi olla täysin erillainen, kuin mitä se esittää.

      Jos et pidä hänen tatuoinnistaan, sano se hänelle. Älä meille. Voit ehdottaa poistamista ja herrasmiehenä varmasti maksat kulut jos hän suostuu. Ei ole missään nimessä sinun asiasi sanoa, millainen kuva naisellasi kuuluisi olla ja minkälainen. Jos et voi asian kanssa elää, ehkä sinun kannattaa etsiä toinen nainen ja päästää tämä vapaille markkinoille.

      Omalla kohdallani tatuointi ei muuta ihmisen persoonallisuutta mitenkään...En muuttunut ihmisenä (Tietääkseni) mitenkään, kun otin oikeaan käteen tatuoinnin..Ei ole tosin kukaan tullut vastaan ja sanonut, ettei pidä että minulla on tatuointi.

      Joku oli aivan oikeassa, että tatuointi "pilaantuu" ajankanssa...Ei varmasti tarvitse sanoa, että iholle käy ihan samanlailla sinä aikana. Itse voin vahvasti nähdä uudelleen värityksen omalleni siinä kohtaan, kun väri himmenee.

    • kauhutar

      Välitätkö sinä oikeasti siitä naisestasi kun tuo tatuointi jossain käsivarressa häiritsee noin paljon? Meissä kaikissa on vikoja, sinussakin varmasti jotain, niin joku tatuointi on kuin kissan pissi erämaassa. Tuollainen tyttöystävän kyttääminen jos jotkut harrikkamiehet tai mitkä tahansa miehet hänet huomaa saa tyttöystäväsi hyvin äkkiä parempiin maisemiin, sillä ei kukaan mustasukkaisen ja omistavan miehen rinnalla kauaa jaksa. Rakasta naistasi tässä ja nyt äläkä kiinnitä epäolennaisiin asioihin huomiota. Se tatuointi on otettu ennen sinua ja hänellä on varmasti ollut syynsä siihen, se että sinua tuollainen asia häiritsee, niin mieti mihin häneen suhteenne alussa ihastuit ja keskity siihen tunteeseen ja unohda kaikki tuollaiset, niin hyvä tulee..

      • Annetaan vaan kaikki

        Tatuointeja on ollut ihmisten iholla jo esihistoriallisella ajalla. Pahus kun niistä vain ei ole säilynyt digikuvia. Meille suomalaisille ne vanhastaan kertovat kantajastaan erilaisia asioita. Ennen varkaat merkittiin leikaamalla korva irti jne. Nuoruudessa -70 luvulla tatuointeja oli vain merimiehillä ja linnakundeille. -70 luvusta vaan on kohta yhtä kauan kuin korvanleikkaamisella merkitsemisestä. Jokaisessa kulttuurissa tatuoinnilla on omanlaisiaan merkityksiä. Luulisin että niillä on halu kertoa itsestä jotakin jollekin, jotakin sellaista joka sanallistettuna latistuu tai jota sanat eivät riitä kertomaan. Sama merkitys kuin milä tahansa taiteella. Ja aina löytyy niitä, joitten on vaikea ymmärtää taidetta.


    • buahhaaahaaaaahhh

      Kyllä olet todella pinnallinen tyyppi,jos siis tapailet ihanaa naista..mutta tuo kaamea kuvajainen kädessään on pelottava ja häiritsevä..luuletko että hän mahdollisesti poistaa sen häiritsemästä sinua???? Otahan nyt se pikkuruinen järki käteesi ja selvitä naiselle,mikä hänessä häiritsee sinua..Tuskin katselee noin pinnallista tyyppiä sen koommin..ja sinä olet taas vapaata riistaa...
      Terveisin: tatuoitu äiti& kasvatusalan ammattilainen

    • 41 v

      JOKAISEN OMA ASIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • VAHVA Timpuri

        kaikkee paskaa täällä jauhetaan!
        Anna muijas olla just sellanen kun on jos diggaat häntä. Elä ja anna muidenkin elää!
        Just sellaisena kun ovat!


    • Miässss

      Lukematta näitä muita aivopieruja täältä niin mielestäni tatskat on naisella lähes poikkeuksetta erittäin rumia typerää näennäisindividualismia. Kertoo paljon ihmisestä ja järjen tasosta jos jokin tatuointi on "tärkeä"..

      Oon totistanu monen monta tapausta jossa kaunis nainen pilaa kokonaisuutensa hakkauttamalla isoja kuvia kehoonsa ja lävistämällä milloin mitäkin osaa naamastaan.

      • Mies isolla M:llä

        Sun mielipide on vain sun mielipide, ja se on muille korkeintaan paskan väärti. Mene julistamaan sitä uskontoa kirkon pihalle saatanan vesipää. Minun mielestä tatuoimaton iho on paskannäköinen mutta sopii hyvin juuri sinunlaisille vesipäille. Sun nimimerkki piti varmaan olla Miss.


      • Sven-Olof
        Mies isolla M:llä kirjoitti:

        Sun mielipide on vain sun mielipide, ja se on muille korkeintaan paskan väärti. Mene julistamaan sitä uskontoa kirkon pihalle saatanan vesipää. Minun mielestä tatuoimaton iho on paskannäköinen mutta sopii hyvin juuri sinunlaisille vesipäille. Sun nimimerkki piti varmaan olla Miss.

        Onko sinulla siittimessä vielä se katkaraputatska?


      • Börje-Gunnar
        Sven-Olof kirjoitti:

        Onko sinulla siittimessä vielä se katkaraputatska?

        Se tais jäädä sun peräsuoleen...


      • mmm...

        Sillä, millainen tatuointi on, on väliä. Itse naisena en välttämättä ihastuisi heti miehellä olevista pääkallo- tatuioinneista tai vastaavista jotka yleisesti ottaen ovat aika mauttomia. Mutta silti jos hän ihmisenä olisi aivan ihana ja minulle tärkeä ei sillä ole mitään merkitystä mitä on hän on ihoonsa ottanut. Ensivaikutelmaan sillä on tietenkin väliä mutta olen nähnyt myös todella upeita tatuointeja mutta myös rumiakin.

        Itse olen jo kauan harkinnut tatuoinnin ottamista oikealle puolelle selkääni lapaluun ja vyötärön välimaastoon niin että rintsikat päällä se tulisi juuri niiden alapuolella. Ajattelin erään minulle tärkeän bändin lyriikoita joilla on minulle oikeasti merkitystä. En halua tatuointia mihinkään näkyvään paikkaan, sen näkisi vain minä itse ja minulle läheiset ihmiset. En ymmärrä miksi tämä tekisi minusta mitenkään pinnallista tai typerää ihmistä. En ottaisi tatuointiani siksi ettäm muillakin on, vaan siksi että minusta olisi ihanaa ihmaista itseäni myös tällä tavalla. Se on vähän sama kuin ottaisi uuden hiustyylin tai millaisiin vaatteisiin yleensäkin pukeutuu.


    • PERFEKTInisti...

      Kuules ny KLOPPI , oletkohan neiti evoi vituu unohda perkelen pahvi

      • itkumuuri

        Olen samaa mieltä monen kanssa. musta jopa tatuoidut miehet ovat rumia. Esim eräs ex poikaystäväni oli ottanut tatskan ja kun aikani selvittelin että miksi, syy: eräällä julkkiksella oli samassa paikassa... Toinen tuntemani kundi, juuri näitä rokkimiehiä, selvästi katui niitä kiinalaisia merkkisotkujaan jne.

        Mulle tuo tatska on sellainen siivilä, fiksut tyypit ei sitä ota, mitkään niistä syistä sen ottamiseen eivät osu mun elämänarvojen kanssa yhteen : ts, "erikoinen", "sanoma"... mitä näitä nyt on. Erikoisuudentavoittelua niille ihmisille joilla ei ne luonnolliset paukut siihen erikoisuuteen/erinomaisuuteen tai erottautumsieen riitä esim lahjoilla, siunatulla ulkonäöllä tai älyllä.

        Ja en itse tosiaan ole mikään ihan tavan elämän tallannut hissukka :)


    • Ihminen Jumalan kuva

      Olkapäässä tatuointi ei näkyisi aina tai tosi harvoin, sellainen on miehelläni molemmissa ja ihan iisit, ei niitä tule huomattua koska ovat siististi myös tehdyt. En, kyllä olisi uskonut meneväni tatuoidun kanssa naimisiin, itselläni kanta on Raamatusta jossa ei kehoteta ihon piirtelyyn - se kun edustaa orjuutta tai on merkki siitä. Mieti, mitä se edustaa hänelle ja ota selvää ja kysy, jos et ole jo kysynyt.

      • phyh

        tatuoinnit ei sovi kellekkään, ne on rumia kaikki, ja ku iho vanhetessaa rupsahtaa se on tuhat kertaa rumempi entisestää. hyh


      • tatuoitunainenjhsdf,
        phyh kirjoitti:

        tatuoinnit ei sovi kellekkään, ne on rumia kaikki, ja ku iho vanhetessaa rupsahtaa se on tuhat kertaa rumempi entisestää. hyh

        minulla tatuointi, ei mikään pienin mahdollinen, mutta sillä on suuri tunnearvo ja sen merkitystä on tarkasti mietitty ennen ottamista...
        aion myös ottaa toisen tatuoinnin, tiedän aiheen ja merkityksen, mutta kuva on vielä suunnittelematta, enkä ole paikkaakaan päättänyt vielä..
        jos mies on niin vanhanaikanen että ei hyväksy naisella tatuointia niin naikoot jotain yhtä vanhanaikaista tai yliuskonnollista naista...
        jos aloittaja ei hyväksy naisensa tatskaa, niin kerro se ihmeessä ajoissa sille, ennen kuin hän sinuun rakastuu!! voihan sen ehkä poistaa, mutta poistettu tatuointi on usein rumempi kuin tatuointi...
        ihmeen ahdasmielistä porukkaa täällä...
        ja btw mä olen oman tieni kulkija, nuori, äiti, normaali, ns kiltti tyttö... joten älkää yleistäkö tatuointien ottajia!!


      • NEITO 28 V

        EN HUOLISI MIESTÄ, JOLLA ON TATSKA NEVER, EVER.

        SE ON RUMAA JA ÄLLÖTTÄVÄÄ JA MINUSTA LÄHINNÄ ALALUOKKAISTA. NAISEN TATUOINTI SAA TODELLAKAAN NÄYTTÄMÄÄN HUORALTA JA ELÄHTÄNEELTÄ.

        EI AKATEEMISISSA PIIREISSÄ HARRASTETA TUOTA JUURIKAAN. TAITAA OLLA KOULUTTAMATTOMAN VÄESTÖN TYPERYYKSIÄ, SEKÄ YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN TEINI-IKÄISTEN HÖMPÖTYKSIÄ.

        t. akateeminen naikkonen


      • pöööööööööööööööööö

        Mitähän tiukkapipoja tääl oikeen kirjottelee??? Eikö se ihminen ole se tärkein eikä mikään ulkonäkö? Pinnallisia taijatte olla kaikki tyynni. Turha huudella että tatskat on rumia ja niitä ottavat ihmiset on jotenkin hulluja, ei mee hyvin teilläkään jotka ette voi rakastaa tai rakastua ihmiseen jolla on joku kuva? Mitä se kertoo teistä?
        Itse olen kohta 50v nainen ja olen ottanut 3 tatuointia joilla kaikilla on mulle merkitys, ne eivät näy jokapäiväisessä elämässä mihinkään, mutta tiedän niiden siellä olevan. 2 niistä on uniikkia jotka oma lapseni on minulle piirtänyt, ne ovat aina siis mukanani. Kolmas on sama kuin miehelläni, eräänlainen rakkaudentunnustus. Siitä pääsenkin siihen asiaan että myös mieheni on tatuoitu, hänellä niitä on paljon ja hän pitää kuvistaan. Ne eivät ole mitä tahansa vaan aina mietittyjä kuvia. Ei minua haittaa vaikka hänellä onkin paljon niitä, hän on minulle silti se rakas ja ihana mies.
        Jokaisen on oma valinta laittaako kuvia vai ei, mutta ei se että laittaa tatskan tee ihmisestä hullua tai mitään huoraa. En minäkään välttämättä pidä kaikista lävistyksistä, en silti ala haukkumaan ihmisiä jotka niitä ottavat. Jonkinlaista suvaisevuutta pitäisi löytyä jo näillä vuosikymmenillä, mutta näyttää siltä että pipot vaan kiristyy ennestään ihmisillä.


      • mies533
        pöööööööööööööööööö kirjoitti:

        Mitähän tiukkapipoja tääl oikeen kirjottelee??? Eikö se ihminen ole se tärkein eikä mikään ulkonäkö? Pinnallisia taijatte olla kaikki tyynni. Turha huudella että tatskat on rumia ja niitä ottavat ihmiset on jotenkin hulluja, ei mee hyvin teilläkään jotka ette voi rakastaa tai rakastua ihmiseen jolla on joku kuva? Mitä se kertoo teistä?
        Itse olen kohta 50v nainen ja olen ottanut 3 tatuointia joilla kaikilla on mulle merkitys, ne eivät näy jokapäiväisessä elämässä mihinkään, mutta tiedän niiden siellä olevan. 2 niistä on uniikkia jotka oma lapseni on minulle piirtänyt, ne ovat aina siis mukanani. Kolmas on sama kuin miehelläni, eräänlainen rakkaudentunnustus. Siitä pääsenkin siihen asiaan että myös mieheni on tatuoitu, hänellä niitä on paljon ja hän pitää kuvistaan. Ne eivät ole mitä tahansa vaan aina mietittyjä kuvia. Ei minua haittaa vaikka hänellä onkin paljon niitä, hän on minulle silti se rakas ja ihana mies.
        Jokaisen on oma valinta laittaako kuvia vai ei, mutta ei se että laittaa tatskan tee ihmisestä hullua tai mitään huoraa. En minäkään välttämättä pidä kaikista lävistyksistä, en silti ala haukkumaan ihmisiä jotka niitä ottavat. Jonkinlaista suvaisevuutta pitäisi löytyä jo näillä vuosikymmenillä, mutta näyttää siltä että pipot vaan kiristyy ennestään ihmisillä.

        Vanha tarina kertoo. Oikea mies rakentaa talon mutta rikollinenkin haluaa jotain näkyvää, eli tatuoi nahkansa. Kumpaa arvostat?


      • Akateeminen mies 30v
        NEITO 28 V kirjoitti:

        EN HUOLISI MIESTÄ, JOLLA ON TATSKA NEVER, EVER.

        SE ON RUMAA JA ÄLLÖTTÄVÄÄ JA MINUSTA LÄHINNÄ ALALUOKKAISTA. NAISEN TATUOINTI SAA TODELLAKAAN NÄYTTÄMÄÄN HUORALTA JA ELÄHTÄNEELTÄ.

        EI AKATEEMISISSA PIIREISSÄ HARRASTETA TUOTA JUURIKAAN. TAITAA OLLA KOULUTTAMATTOMAN VÄESTÖN TYPERYYKSIÄ, SEKÄ YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN TEINI-IKÄISTEN HÖMPÖTYKSIÄ.

        t. akateeminen naikkonen

        suomalaisen naisen haluan puolisokseni ;)


      • mies 679
        mies533 kirjoitti:

        Vanha tarina kertoo. Oikea mies rakentaa talon mutta rikollinenkin haluaa jotain näkyvää, eli tatuoi nahkansa. Kumpaa arvostat?

        Sen saa mukaan hautaansa, omakotitaloa ei.


      • akateeminen dorka
        Akateeminen mies 30v kirjoitti:

        suomalaisen naisen haluan puolisokseni ;)

        Valitettavasti joudut tyytymään ihan vain halutasolle.


      • raksajupe
        mies533 kirjoitti:

        Vanha tarina kertoo. Oikea mies rakentaa talon mutta rikollinenkin haluaa jotain näkyvää, eli tatuoi nahkansa. Kumpaa arvostat?

        http://www.artlinetattoo.com/historia.html

        "Monilla merkkihenkilöilläkin on ollut tatuointeja esim. Marsalkka Montgomery; perhonen käsivarressa, Tanskan Kuningas Frederik IX; useita tauointeja esim.lohikäärmeet rinnassa ja käsivarressa, sukuvaakuna yms., Winston Churchill; ankkuri käsivarressa, Josef Stalin;viikatemies rinnassa, Kuningas Yrjö V, Tsaari Nikolai, Franklin Roosevelt, yms."

        Rakentele sinä vain sitä hometaloasi velkarahalla, ja pyydä sitten tatuoituja raksa-alan ammattilaisia korjaamaan vahingot. Sellaisia on tässäkin maassa tuhansia. Hyvällä hinnalla tietenkin...


      • ?
        akateeminen dorka kirjoitti:

        Valitettavasti joudut tyytymään ihan vain halutasolle.

        ?


      • kysymys,,,,
        pöööööööööööööööööö kirjoitti:

        Mitähän tiukkapipoja tääl oikeen kirjottelee??? Eikö se ihminen ole se tärkein eikä mikään ulkonäkö? Pinnallisia taijatte olla kaikki tyynni. Turha huudella että tatskat on rumia ja niitä ottavat ihmiset on jotenkin hulluja, ei mee hyvin teilläkään jotka ette voi rakastaa tai rakastua ihmiseen jolla on joku kuva? Mitä se kertoo teistä?
        Itse olen kohta 50v nainen ja olen ottanut 3 tatuointia joilla kaikilla on mulle merkitys, ne eivät näy jokapäiväisessä elämässä mihinkään, mutta tiedän niiden siellä olevan. 2 niistä on uniikkia jotka oma lapseni on minulle piirtänyt, ne ovat aina siis mukanani. Kolmas on sama kuin miehelläni, eräänlainen rakkaudentunnustus. Siitä pääsenkin siihen asiaan että myös mieheni on tatuoitu, hänellä niitä on paljon ja hän pitää kuvistaan. Ne eivät ole mitä tahansa vaan aina mietittyjä kuvia. Ei minua haittaa vaikka hänellä onkin paljon niitä, hän on minulle silti se rakas ja ihana mies.
        Jokaisen on oma valinta laittaako kuvia vai ei, mutta ei se että laittaa tatskan tee ihmisestä hullua tai mitään huoraa. En minäkään välttämättä pidä kaikista lävistyksistä, en silti ala haukkumaan ihmisiä jotka niitä ottavat. Jonkinlaista suvaisevuutta pitäisi löytyä jo näillä vuosikymmenillä, mutta näyttää siltä että pipot vaan kiristyy ennestään ihmisillä.

        "Eikö se ihminen ole se tärkein eikä mikään ulkonäkö? "

        no jos ulkonäölä ei ole merkitystä, mitä ihmeen järkeä on tatuoinneissa? sehän on ihan kosmeettinen seikka...?


    • ladieeeeeeeee

      Vanha tarina kertoo pelkkää p*skaa. Tatuointien rinnastaminen rikollisiin on nykyaikana jo ihan NAURETTAVAA.

      Ja millä perusteella tatuointi tekee kantajansa "löyhäpäiseksi"? Enemmänkin te arvostelijat olette löyhäpäisiä, kun jaksatte kutittaa perseitänne TOISTEN IHMISTEN asioilla. Tässä on vähän samasta asiasta kyse, kuin mitä vaikka lihavuudesta - jokainen itse kantaa niin ne tatuointinsa, kuin kaikki kilonsakin! Eikä sen pitäisi ketään häiritä.

      No, mutta itse harvemmin teen tuttavuutta sellaisten ihmisten kanssa, jotka tuomitsevat minut ulkonäöllisien seikkojen perusteella. En voisi olla edes sellaisen ihmisen ystävä. Joten ehkä ihan hyvä, että pidätte turvaväliä meihin tyhjäpäisiin, tatuoituihin ämmiin (ja äijiin), niin eipä meidänkään tarvitse päiväämme pilata niin huonotasoisella seuralla!

      Tatuoinneista saa olla montaa mieltä, mutta jos ihmisiä lähdetään leimaamaan jonkin sortin vajakeiksi sen perusteella, onko perskannikassa Marilyn Monroen naamavärkki, niin menee kyllä jo aika mauttomaksi.

      • Tatuoimaton

        Eipä voisi toisten ihmisten asiat, kuten tatuoinnit vähempää kiinnostaa. Jokainen ottaa tautointeja niin paljon kuin sielu sietää.

        Siitä huolimatta ihmisillä on myös oikeus olla pitämättä tatuoinneista. Itse en tule niitä koskaan ottamaan edes kumppanin tatuointien muodossa.

        Omasta mielestä tatuoinnit eivät ole kauniita, ja ne ovat pikemminkin henkisesti lapsen asteelle jääneille wannabe-ihmisten juttu.


    • tatuoitu äiti

      On aivan naisen oma asia millaisen tatuoinnin haluaa ottaa. Jos hän olisi ottanut sen, ku olitte yhdessä asiasta olisi voinut keskustella, mutta koska hän oli sen jo ottanut, niin siitä on turhaa enää valittaa, koska sitä ei pois saa. Jotkut naiset haluavat isoja äijämäisiä tatuointeja. Tiedän sen, koska olen itse sellainen, mutta onnekseni olen löytänyt miehen, joka antaa minun olla oma itseni ja ottaa juuri sellaisia tatuointeja, kuin itse haluan.Ja itse muuten täytän 27 ja olen äiti ja silti haluan isoja äijämäisiä tatuointeja, että ei se ikää katso vaan luonnetta.

    • :/

      On ihmisillä ongelmat!!

      • soppalusikalla päähä

        pelkkää yleistystä taas puolin ja toisin tämä keskustelu. hohhoijjaa.


    • hyi yök kamalaa!

      Tapasin kerran hirveän naisen jolla oli ihana tatuointi. Naama oli kuin Tom Jones naiseksi (äidikseen) pukeutuneena, mutta tatuointi olisi kelvannut minullekin. Unohdin koko tapauksen nopeasti.

    • kallenoo

      siitä tuu mitään, jos joutuu katselemaan ämmän alaselässä vielä tatuointiakin, halut loppuu alta aika yksikön. jotekin on jäänyt sellainen mielikuva, että se menee jo liian miehiseksi ottaa järjettömän kokoisia tatuointeja. pienet ihan ok.

      eli ämmä mäelle, ei siitä nussimisesta mitään tule, jos sitä aku ankkaa pitää silloinkin lukea, paskalla ollessa ihan eri homma.

    • nice. ..

      Se kuva siinä olkapäässä on iholla kuin 'koru' mutta usein tatuointeja otetaan lisää.
      Kannattaa ajatella asiaa vain taiteenmuotona. Toiset tykkää toiset ei.
      Lopputulos voi olla upea myöhemmin, ehkä keskeneräisenoloinen nyt.
      Et koskaan voi tietää millainen se siitä kehittyy kun tatuointia laajentaa tai ottaa uuden.

      • paint yes!

        Ja sinun mielipiteet on yhtä arvokkaita kuin kulkukoiran heittämä paska lasten leikkipaikalle...


    • zeezami

      Voi luoja itä pinnallisuutta taas.... ymmärrän jos asia on ns. ylitsepääsemätön silloin kun toisen tapaa ensimmäisen kerran jolloin ulkonäöllä on enemmän painoarvoa, mutta jos hemmetti on ehtinyt jo jonkin aikaa tapailemaan ja kemiat kohtaa ja toinen on kaiken puolin täydellinen niin miksi ihmeessä nostaa tällainen ongelma yhden tatuoinnin takia? Olkoon kuinka ruma tahansa mutta luulisi tuon unohtavan jos nainen muuten on täydellinen. Luulisi täysjärkisen ihmisen unohtavan tuollaisen ns. kauneusvirheen siinä vaiheessa.

    • heterock!

      Älä ota mitään naista, tatuoimatontakaan. Se on kolmekymppisenä jo sen verran rupsahtanut ja velttonahkainen että joudut taas vaihtamaan nuorempaan, jos se enää sinulta siinä iässä onnistuu. Osta itsellesi pumpattava barbara, se säilyy varmasti vuosia sileänä.
      Mutta onnittelut kuitenkin sinulle siitä että olet löytänyt oman ikäisesi (24v on muuten vielä keskenkasvuinen kersa), upean tatuoidun naisen, kuten aloituksessasi kerroit.
      Onko sinulla nyt nainen vai mies hakusessa? Kirjoituksesi on "kuinka mies isketään"-palstalla. En sillä että minulla mitään homoja vastaan olisi...

    • HuhHellettä.

      Viisas vinkki: unohda hänet! Parempia löytyy. Nuohan estävät monesti työhön pääsynkin. Minulla on serkku, joka ei palkannut naista kun huomasi hänen tatuoinnit. En minäkään palkkaisi. Noista vielä paistaa jotenkin riettaus...ei sille voi mitään. Vankilassa olleilla noita on hyvin usein ja prostituoiduilla myös.

    • Teddy A

      Hei hoi hillibilli
      Lehmiä merkataan.
      Se on typeryyttå merkata oma ihoa.
      Ammuuu minut on merkattu.
      Voiko tyhmempää?

    • Älä ota - jätä!

      Jätä tuollainen nainen! Se on varmasti ollut monen pojan ilo, sillä sitähän nuo tatuoinnit ja vähäpukeisuus naisilla tarkoittaa ja viestittää muille.
      On noita naisia maailmassa kunnolilsiakin.
      Minä en osta kaupastakaan tuotteita jos huomaan myyjällä tatuoinnin.
      Et kai sinäkään osta mitä sattuu - parempaa löytyy ja valintaa on!

    • Ei söhryille

      Monet nätit nuoret naiset pilaa ulkonäkönsä ihmeellisillä söhryillä. Tämän viikon iltatyttökin on kauniskasvoinen hoikka nuori nainen mutta mikä ihmeen söhry sillä on tuossa kropassa? Näyttää siltä kuin sukulaispoika olisi päästetty tussin kanssa irti.

      http://static.iltalehti.fi/iltatytto/201231/201231_00_itm.jpg

      • hyhh

        tuo nyt ei oo kummonen, mutta muuten ei voi olla eri mieltä tästä näkemyksestä.


    • 7t8l9olö

      Exällä oli tatuointeja eikä ne koskaan sinänsä häirinneet mitään kanssakäymistä mutta väkisinkin mielessä kävi joskus ajatus että millaista se nuoruus on hänellä ollut.

      Jos nainen on muuten näpsäkkä tapaus ja tatuoinnit ei ole jotain tyyliin expoikaystävän nimi niin ei kai siinä ongelmaa ole.

      Parisuhteessa vaikuttaa kuitenkin sen toisen luonne aika paljon.

    • täh?

      En voisi kyllä koskaan olla miehen kanssa joka ei hyväksyisi minua sellaisena kuin olen. En tarkoita sitä että ottaisin kehoni täyteen tatuointeja, mutta kerranhan me vaan eletään ja se eletään vain meitä itseämme varten?

    • heha

      Joku tuolla paasasi ettei ole ihmisenä muuttunut tatuoinnin ottamisen jälkeen. Näin taatusti onkin, muttei se olekaan se pointti. Pointti on se, että tatuoinnin ottanut nainen on (syntymä)luonteeltaan sitä laatua joka ottaa tatuoinnin. Sen luonteen näkyvänä merkkinä hän kantaa töherrystä, eikä se luonne pääse alkueristä jatkoon kumppania tutkatessa. Tatska toki helpottaa tällaisten tapausten havaitsemista ja hylkäämistä jo aikaisessa vaiheessa, joten onhan niistäkin jotain hyötyä.
      Huutoahan tästäkin tietysti taas tulee, mutta tulkoon. Töhrittyjen naikkosten vinkuminen on merkityksetöntä.

    • Yleistäjille

      Se, että minulla on tatuointi, kertoominusta sinulle EI YHTÄÄN MITÄÄN. Se, että sinulla ei ole tatuointia, ei myöskään kerro mulle susta yhtään mitään. Se, että luulet tietäväsi toisesta ihmisestä, kuinka fiksu tms. toinen on, sen perusteella, että hän on koristanut tai rumentanut ihoaan tatuoinnilla, kertoo paljon sinusta.

    • Tyhmyys puntarissa

      Tästä syystä sanon aina kaikille että tatuointi on ikuinen ja varoittelen niitä ottamasta ja vastaukset on aina, et: Tää on mun iho...lässyn lässyn...
      Voi olla sun ihos, mutta se on mun selkä minkä näät kun en
      halunnut sun kuvias vaan sut.

      Tatuoinnit on kohtalainen luonnemittari samalla paitsi,
      että sillä saa indetifoitua ihmisen yksilöksi myös porukkaa.
      Mielestäni tatuointi ei miehellä eikä naisella kerro muusta kuin lyhytnäkösisyydestä ja harkintakyvyn puutteesta.

      Kuitenkin ymmärrän naisen ja miehen tatuoinnin jos siinä on
      teksti tai kuva mikä kuvaa

      -Sotaa josta henkilö selvisi
      -Laivaa mistä henkilö selvisi (Esim:Estonia tai Titanic)
      -Tilannetta mistä ihminen selvisi (Esim: Stalingradin piiritys Talvisota)
      -Paikkaa joka muutti hänet (Esim:legioona tms. [missä naiset sit muuttuukin])

      Muuten kaikki tuo osoittaa älyn puutetta, joten kiitos ja hei
      kaikki tautoidut. Siinäpä hinkkaat niitä pois.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      117
      2595
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1138
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1094
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1044
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1001
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      913
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      28
      881
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      822
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      33
      782
    Aihe