Tsi vertailu

Näköjään seuraavassa Tenkarissa on tulossa pikkuturbojen vertailu mutta Octaviaa ei sitten saatu mukaan taaskaan eikä vieläkään Aika jännä, että esim kun 1,4 tsi tuli markkinoille (Ocussa) niin TM noteerasi sen ajettua artikkelilla ja ilmeisiseti he ajattelevat että that is all threre is to it. Eipä tuo Ocu viime aikoina ole ollut siellä missää vertailussa oli kyse sitten Perhefarkusista,alemman tai ylemmän keskiluokan vertailusta(Ocun voi laittaa melkein kumpaan vaan) tai yli luokka-rajojen vertailusta samalla hinnalla tai vähän kuluttavien autojen vertailusta tai missä eniten rahalle vastinetta ym ym.........Mist moinen dissaus johtuu vai onko se liian hyvä , että voittaisi liian monta testiä?
10226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kulkeko ne muulla kuin pperilla, kuten BMW,Volvo ja muutama muu..

Äänestä

vanha malli - kiinnostaa alempia sosiaaliluokkia halvan hintansa takia.

Äänestä
  • Tottakai kannattaa maksaa täällä 30-40kiloa jostain premiumista tai tavisavesta ettei vaan leimaituisi luuseriksi, vittu se on vaan auto,miksi sillä pitäisi mitata sosioeknomista asiaa tai whatever??

    Äänestä

  • V kirjoitti:

    Tottakai kannattaa maksaa täällä 30-40kiloa jostain premiumista tai tavisavesta ettei vaan leimaituisi luuseriksi, vittu se on vaan auto,miksi sillä pitäisi mitata sosioeknomista asiaa tai whatever??

    30-40kiloa.... perunoita, porkkanoita, hiekkaa vai nauriita. Mitä ihmeen kiloja tarkoitat?

    Äänestä

  • V kirjoitti:

    Tottakai kannattaa maksaa täällä 30-40kiloa jostain premiumista tai tavisavesta ettei vaan leimaituisi luuseriksi, vittu se on vaan auto,miksi sillä pitäisi mitata sosioeknomista asiaa tai whatever??

    Ei kannata maksaa 30-40000€ autosta jos on rahat tiukalla. Silloin valinta on joku halpa pikkuauto - Skoda, Kia, FIAT tai vastaava. Paremmissa piireissä noita merkkejä ei vaan kovin usein näe.

    Äänestä

Aina vaan dieseleitä dieseleitä ja dieseleitä testaukseen........ei kaikilla tule niiin paljon kilsoja!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

ladaakaan ole juuri näkynyt vertailuissa,ei nuo itä autot taida kiinostaa niin paljon että kannattaisi ottaa vertailuihin ja tuskin ovat muiden tasolla ominaisuuksissa,tietenkin ladaa ja skodaa voisi vertailla keskenään,kilpailijoitahan ne kuitenkin toisilleen taitavat olla.

Äänestä

Octavia on kaikken onnistunein automalli 2000-luvulla. Sen kokoluokkaa voidaan venyttää keveästi Passat/Volvo V70-luokkaan saakka, ja tilat ja ominaisuudet ovat senkin luokan kärjessä. Mitään muuta automallia ei kannata sellaisen ihmisen ostaa, jolla on kyky tehdä järkeviä ostopäätöksiä. Loistava hinta-ominaisuus-suhde (tilat, ajettavuus, laadukkuus, ergonomia, varustelu, turvallisuus, jälleenmyyntiarvo ja superhyvä haluttavuus).

Äänestä
  • "jälleenmyyntiarvo ja superhyvä haluttavuus"

    Jep, skodistit ostavat autonsa poismyytäväksi ja monet muut juuri itseään varten useaksi vuodeksi.

    Äänestä

  • rivien välistä kirjoitti:

    "jälleenmyyntiarvo ja superhyvä haluttavuus"

    Jep, skodistit ostavat autonsa poismyytäväksi ja monet muut juuri itseään varten useaksi vuodeksi.

    ollut Mercedes-Benz joka tuossa joitain vuosia sitten mainosti itseään, että "paras ominaisuus on hyvä jälleenmyyntiarvo". Eli taisi omaan premium-nilkkaan kalahtaa tämäkin viesti :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dissection kirjoitti:

Näköjään seuraavassa Tenkarissa on tulossa pikkuturbojen vertailu mutta Octaviaa ei sitten saatu mukaan taaskaan eikä vieläkään Aika jännä, että esim kun 1,4 tsi tuli markkinoille (Ocussa) niin TM noteerasi sen ajettua artikkelilla ja ilmeisiseti he ajattelevat että that is all threre is to it. Eipä tuo Ocu viime aikoina ole ollut siellä missää vertailussa oli kyse sitten Perhefarkusista,alemman tai ylemmän keskiluokan vertailusta(Ocun voi laittaa melkein kumpaan vaan) tai yli luokka-rajojen vertailusta samalla hinnalla tai vähän kuluttavien autojen vertailusta tai missä eniten rahalle vastinetta ym ym.........Mist moinen dissaus johtuu vai onko se liian hyvä , että voittaisi liian monta testiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu