Opiskelijat huom!

Valaiskaa minua ja kertokaa miten teillä ei voi riittää rahat elämiseen?
Moni valittaa siitä, kun on kokoajan p.a, täytyy elää vyötä kiristämällä ja leivät itte tekemällä.
Ehkä olen ahdasmielinen ja ymmärtämätön, joten kertokaa tietämättömälle!

Itse opiskellut 5 vuotta ja senttiäkään opintolainaa. Asun nyt avoliitossa, mutta olen elänyt useita vuosia yksinkin, joten tiedän senkin puolen. Töissä kesät (joulut ja lomat joskus), muuten keskityn täysin opiskeluun. Asumme vuokralla, jossa kulut ovat n. 600e kuukausi, plus muut laskut (puh. netti. plustv) ja lisäksi meillä on auto ja siitä aiheutuvat kulut. Emme kitsastele, mutta emme myös tuhlaa. Käymme ulkona syömässä, elokuvissa ja viihteellä jos on tarve, sekä matkustelemme jos aika antaa periksi. Eli ainoana tulonlähteenämme on opintoraha, asumislisä töistä saadut säästöt. Ja elämme normaalia elämää, ilman makaroni- ja tonnikalakuureja? Missä teemme erilailla?!

Olen kyllästynyt siihen, että ihmiset nurisevat kuinka huonosti asiat heillä on ja en itse ymmärrä miten tämä mahdollista, vaikka täysin samoilla lähtöviivoilla ollaan!
241332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Katsos, kun opintotuki on maksimallisine asumislisineen n. 500 e. Jos opiskelijapari asuisi teidän kämpässään, vuokran jälkeen siis jäisi käteen n. 400 e/kk kahdelle hengelle. Pakolliset laskut ja koulukirjat sun muu pakollinen pois ja aika harvalla tuosta jäisi enää positiivinen luku viivan alle. Siis ennen ruokaa, vaatteita ja muita normaaliin elämään kuuluvaa.

"Töissä kesät (joulut ja lomat joskus)"

Niinpä niin. Tuossahan se juttu on: työnteko (tai vanhempien tuki). Pelkällä opintotuella ei vaan kerta kaikkiaan pärjää. Ei siis millään. Lainan kanssa voi joten kuten hengissä pysyä, mutta ei se herkkua ole.

JOidenkin opinnot ovat 'vähän' haastavampia ja ne vievät kaiken ajan, jolloin opintjen ohessa ei voi työskennellä. Ja kesätyöpaikkakaan ei ole itsestäänselvyys jokaiselle opiskelijalle. Varsinkaan hyväpalkkainen sellainen.

Se, että sinä opiskelet joksikin naistutkimuksen hömppäkandidaatiksi, jossa proffat kilpailee siitä kuka saa antaa eniten opintopisteitä, jos vain suvaitse näyttää naamaasi joskus laitoksella ja olet vielä saanut töitä läheisen siwan kassalta ja kumppanisikin on sattunut saamaan hommia isän firmasta, ei tarkoita, että jokaisella on niin helpot opinnot ja niin hyvä onni kesätyöhaussa.

Jotta ei jää epäselväksi, itselläni ei koskaan ollut ongelmia saada kesätöitä. Ensialkuun suhteilla raksahommissa, mutta kolmannen vuoden jälkeen alkoi jo oman alan hommia olla niin, että pian ei enää koulussa meinannut hetiä käymään, mutta onneksi työhommista sai samalla pitkälti loput opinnot samalla kasaan. Lisäksi vielä sain nauttia vanhempien tuesta hieman. Siispä MINULLA ei myöskään ole koskaan ollut mitään ongelmia. Mutta minä nyt en juuri opintotuen varassa koskaan elänytkään.

Voin hyvinkin uskoa, että monella opiskelijalla on todella tiukkaa. Opiskelijathan ovat suomessa ainut ihmisryhmä, jolle ei tukeä heru kuin hieman. Kaikille muille annetaan elinksutannusten mukaisesti. Opiskelijat ovat aioa ihmisryhmä, joiden ei oletetan pitävän lomaa laisinkaan ja joiden oletetaan rahoittavan elämänsä lainalla.

Äänestä
  • En ilmassut itseäni tarpeeksi selkeästi:

    Se opintotuki on laskettu niin, että sillä pitäisi pärjätä. Niin itsekin olen pärjännyt, ja ilman töitäkin, koska olen aluksi opiskellut kesällä. Mutta se tarkoitti sillon EDULLISTA asuntoa. Onko tämä sittenkin vain statuskysymys? Tottakai kahden ihmisen asuminen samassa taloudessa jakaa kuluja, ja elän leveämmin nyt kuin yksinäni (en jäänyt silloinkaan pois mistään). MUTTA, on myös niitä pariskuntia, jotka ovat ihan samalla lähtöviivalla töineen päivineen ja silti rahat eivät riitä. Raivoavat tätä maksujärjestelmää, joka syöksee heidät köyhyysrajan alapuolelle ja tuhoaa heidän elämänsä että mielenterveytensä.

    Onhan se oma kikkailunsa elää opintotuella, mutta siihen pystyy.
    Jos rehellisesti puhutaan, niin kukaan tuttuni ei ole jäänyt kesätöittä, sen takia, koska mistään ei ole saanut hommia vaikka jokaisen kiven olisi kääntänyt. Aina on oma lehmä ojassa (en jaksanut, en hakenut kuin muutamaan paikkaan, en tee p*skaduunia, haen vain oman alan hommia) jollain tapaa. Viime kädessä koulu on näille "en varmana mee mihkää kiskalle töihi"- ihmisille järjestänyt jotain puuhailtavaa tuen nostamisen mahdollistamiseksi.

    Että EDELLEENKÄÄN en ymmärrä, miten viikko opintotuen saapumisesta rutistaan siitä, että ei pennin hyrrää ja sossun luukulle pitäisi suunnata.

    Äänestä

  • heruu varsin paljon tukea yhteiskunnalta. Ensinnäkin ilmainen opiskelu. Kuinka monessa muussa maassa sellainen ylellisyys tunentaan? Toiseksi: opintotuki, johon kuuluu opintoraha, opintolainan valtiontakaus ja asumistuki. Lisäksi äärettömän edullinen terveyden- ja hammashoito, todella edulliset ateriat, matka- ja pääsyliput. Oppikirjoja saa lainata maksutta opiskelijakirjastoista ja yleisistä kirjastoista. Kyllä kelpaa opiskella. Mahtaako tätä juhlaa riittää enää pitkään, kun kaikkialta muualtakin kiristetään?
    Mitä muuten luulet, kuinka pitkät lomat työttömillä on?
    Suurin osa ihmisistä joutuu rahoittamaan suuret hankintansa ja sijoituksensa lainalla. Opiskelu on erittäin kannattava sijoitus koko loppuelämäksi.

    Äänestä

  • 19486594 kirjoitti:

    En ilmassut itseäni tarpeeksi selkeästi:

    Se opintotuki on laskettu niin, että sillä pitäisi pärjätä. Niin itsekin olen pärjännyt, ja ilman töitäkin, koska olen aluksi opiskellut kesällä. Mutta se tarkoitti sillon EDULLISTA asuntoa. Onko tämä sittenkin vain statuskysymys? Tottakai kahden ihmisen asuminen samassa taloudessa jakaa kuluja, ja elän leveämmin nyt kuin yksinäni (en jäänyt silloinkaan pois mistään). MUTTA, on myös niitä pariskuntia, jotka ovat ihan samalla lähtöviivalla töineen päivineen ja silti rahat eivät riitä. Raivoavat tätä maksujärjestelmää, joka syöksee heidät köyhyysrajan alapuolelle ja tuhoaa heidän elämänsä että mielenterveytensä.

    Onhan se oma kikkailunsa elää opintotuella, mutta siihen pystyy.
    Jos rehellisesti puhutaan, niin kukaan tuttuni ei ole jäänyt kesätöittä, sen takia, koska mistään ei ole saanut hommia vaikka jokaisen kiven olisi kääntänyt. Aina on oma lehmä ojassa (en jaksanut, en hakenut kuin muutamaan paikkaan, en tee p*skaduunia, haen vain oman alan hommia) jollain tapaa. Viime kädessä koulu on näille "en varmana mee mihkää kiskalle töihi"- ihmisille järjestänyt jotain puuhailtavaa tuen nostamisen mahdollistamiseksi.

    Että EDELLEENKÄÄN en ymmärrä, miten viikko opintotuen saapumisesta rutistaan siitä, että ei pennin hyrrää ja sossun luukulle pitäisi suunnata.

    "Se opintotuki on laskettu niin, että sillä pitäisi pärjätä."

    Joo, varmaan kun asut jossain porissa ja kaikki oleellinen 2 km säteellä ja voit kävellä. Kaikki on vähän halvempaa ja niin pois päin, niin voi riittää vähän paremmin.

    ...niin ja jossa 600 eurolla todella saakin jotain yksityiseltä markkinalta. Katsos, jos asuu pk-seudulla ja ei saa opiskelija-asuntoa, niin alkaa olla aika nopeasti vuokrakulut huipussaan.

    Ja suoraan tuohon väittämään. Väität, että opintotuki on laskettu riittämään tänä päivänä? Siis se opintotuki, johon ei koskettu 90-luvun alun jälkeen kuin leikkauksilla ja vasta nyt vuosi-pari sitten pienellä korotuksella?

    On se varmasti silloin ennen 90-luvun lamaa ollut hyvällä tasolla joo.

    "Jos rehellisesti puhutaan, niin kukaan tuttuni ei ole jäänyt kesätöittä, sen takia, koska mistään ei ole saanut hommia vaikka jokaisen kiven olisi kääntänyt. "

    Hienoa. Olet nyt varmaan ihan helvetin ylpeä itsestäsi ja kaveripiiristäsi. Mahtava ihmiskunnan supersankari. Tiedätkö: minäkin keräsin työllä ja erityisesti sijoittamisella opiskeluaikana jo kasaan puolet nykyisen asuntoni hinnasta. Jeejee niinpä niin, sattuu olemaan hyvä ala joo. Ja satuin pääsemään työmarkkinoille hyvään aikaan joo ja sijoituksetkin onnistuivat jee. Mutta taas kerran...nyt, kun alkaakin etsiä sitä ensimmäistä kesätyötä (johon hakee vakituiseksi 100 muuta), ei ole suhteita ja onnikaan ei ole myötä, niin aina on niitä, joille ei vain kerta kaikkiaan mitään löydy. Se, että SINÄ suuri elämän sankari olet ollut mahtava menestyjä, ei tarkoita, että kaikki, jotka jäävät ilman kesätyötä, olisivat luusereita.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    heruu varsin paljon tukea yhteiskunnalta. Ensinnäkin ilmainen opiskelu. Kuinka monessa muussa maassa sellainen ylellisyys tunentaan? Toiseksi: opintotuki, johon kuuluu opintoraha, opintolainan valtiontakaus ja asumistuki. Lisäksi äärettömän edullinen terveyden- ja hammashoito, todella edulliset ateriat, matka- ja pääsyliput. Oppikirjoja saa lainata maksutta opiskelijakirjastoista ja yleisistä kirjastoista. Kyllä kelpaa opiskella. Mahtaako tätä juhlaa riittää enää pitkään, kun kaikkialta muualtakin kiristetään?
    Mitä muuten luulet, kuinka pitkät lomat työttömillä on?
    Suurin osa ihmisistä joutuu rahoittamaan suuret hankintansa ja sijoituksensa lainalla. Opiskelu on erittäin kannattava sijoitus koko loppuelämäksi.

    "heruu varsin paljon tukea yhteiskunnalta. Ensinnäkin ilmainen opiskelu"

    Tiedätkö mitä? "ilmainen" opiskelu tarkoittaa toisaalta sitä, että suomessa korkeakoulutetun palkkataso on surkea. Lisäksi ääriprogressiiivinen verotus vie loputkin hyödyt. Korkeakoulutuksen ainoa todellinen etu Suomeen jääville on mukavammat työolot ja työ itse useimmissa tapauksissa. Opiskelijamäärät pitävät huolen siitä, että töitä ei kaikille valmistuneille voida taata.

    Jenkkityyppinen lukukausimaksu-järjestelmä olisi varmasti opiskelijoille taloudellisesti parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä. Mutta jos kerran opsikelusta on tehty pitkälläkin tähtäimellä taloudellisesti varsin kannattamatonta, voisi se taloudellinen tuki sitten opiskeluaikana olla EDES samalla tasolla kuin sinunlaisellasi työttömällä luuserilla. (olen tavannut kasvoikkain vain harvoja ihmisiä, jotka valittava opiskelijoiden liiallisesta tukemisesta ja joka ikinen on ollut työtön luuseri, juuri kuten sinä aivan selvästi olet).

    Tätähän ei tietenkään sinunlaisesi varpusenaivo kykene ymmärtämään.

    "Toiseksi: opintotuki, johon kuuluu opintoraha, opintolainan valtiontakaus ja asumistuki. "

    Niin, olisin palon mielummin ollut opiskeluaikana työttömän statuksella. Olisi ollut parempi perustuki, parempi asumistuki ja kaiken lisäksi toimeentulotuki.

    "Mitä muuten luulet, kuinka pitkät lomat työttömillä on? "

    Heh, onhan niitä kurssituksia toki aina, mutta lomaahan se aika pääpiirteissään on koko ajan. Toisin kuin sinä kuvittelet, niin oikeissa opinnoissa joutuu myös tekemään jotain ja kaiken lisäksi muunakin aikana kuin sen 8 tuntia päiväsaikaan. Itselläni oli vaativat opinnot ja harvassa oli ne viikonloput, jolloin olisin edes jompana kumpana päivänä pitänyt täyden vapaapäivän. Arki-illat olivat ihan normiopiskeluaikaa nekin. 60 tuntista viikkoa, kun painaa jokusen vuotta, niin toki ne kesät pelkillä 8 tunnin työpäivillä tuntuivat lomalta.

    "Suurin osa ihmisistä joutuu rahoittamaan suuret hankintansa ja sijoituksensa lainalla. Opiskelu on erittäin kannattava sijoitus koko loppuelämäksi."

    Lue yltä. Kaikkein kannattavinta taloudellisesti olisi mennä vaan 18-v. ahtaajaksi. Niihin palkkoihin harva alle viisikymppinen korkeakoulutettu yltää. Vaikka sitten palkkasumma joskus ennen eläkeopäivä saattaisikin tasaantua, niin kyllä minä mielummin olisin noista vaihtoedoista ottanut sen, että jo alle kolmikymppisenä on asunnot maksettu. Siis taloudellisessa mielessä.

    Toisaalta korkeakoulutukseni halusin myyös sen takia, että suomessa nyt ylipä'ätään ei työnteko kannata ja siksi olenkin näinä aikoina häippäsemässä lopullisesti suomesta. Puolet ajasta olen jo vuoden verran asustellut muualla ja pian kutsu käy lopullisesti, kun elämä on muualle asettunut. Siellä on korekkoulutuksesta jotain oikeaa hyötyöäkin, joka näkyy oikeana palkkaerona muun muassa.

    Jos aikoo suomeen jäädä, on korkeakoulutus yksi huonoimmista sijoituksista taloudellisesssa mielessä. Elää nyt rahapulassa ne parhaat elinvuodet, jotta juuri ennen eläkepäivä voi sitten alkaa saada sitä huippupalkkaa, kun on vihdoin saanut sen hyvän position.

    Äänestä

  • entinen opiskelija kirjoitti:

    "heruu varsin paljon tukea yhteiskunnalta. Ensinnäkin ilmainen opiskelu"

    Tiedätkö mitä? "ilmainen" opiskelu tarkoittaa toisaalta sitä, että suomessa korkeakoulutetun palkkataso on surkea. Lisäksi ääriprogressiiivinen verotus vie loputkin hyödyt. Korkeakoulutuksen ainoa todellinen etu Suomeen jääville on mukavammat työolot ja työ itse useimmissa tapauksissa. Opiskelijamäärät pitävät huolen siitä, että töitä ei kaikille valmistuneille voida taata.

    Jenkkityyppinen lukukausimaksu-järjestelmä olisi varmasti opiskelijoille taloudellisesti parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä. Mutta jos kerran opsikelusta on tehty pitkälläkin tähtäimellä taloudellisesti varsin kannattamatonta, voisi se taloudellinen tuki sitten opiskeluaikana olla EDES samalla tasolla kuin sinunlaisellasi työttömällä luuserilla. (olen tavannut kasvoikkain vain harvoja ihmisiä, jotka valittava opiskelijoiden liiallisesta tukemisesta ja joka ikinen on ollut työtön luuseri, juuri kuten sinä aivan selvästi olet).

    Tätähän ei tietenkään sinunlaisesi varpusenaivo kykene ymmärtämään.

    "Toiseksi: opintotuki, johon kuuluu opintoraha, opintolainan valtiontakaus ja asumistuki. "

    Niin, olisin palon mielummin ollut opiskeluaikana työttömän statuksella. Olisi ollut parempi perustuki, parempi asumistuki ja kaiken lisäksi toimeentulotuki.

    "Mitä muuten luulet, kuinka pitkät lomat työttömillä on? "

    Heh, onhan niitä kurssituksia toki aina, mutta lomaahan se aika pääpiirteissään on koko ajan. Toisin kuin sinä kuvittelet, niin oikeissa opinnoissa joutuu myös tekemään jotain ja kaiken lisäksi muunakin aikana kuin sen 8 tuntia päiväsaikaan. Itselläni oli vaativat opinnot ja harvassa oli ne viikonloput, jolloin olisin edes jompana kumpana päivänä pitänyt täyden vapaapäivän. Arki-illat olivat ihan normiopiskeluaikaa nekin. 60 tuntista viikkoa, kun painaa jokusen vuotta, niin toki ne kesät pelkillä 8 tunnin työpäivillä tuntuivat lomalta.

    "Suurin osa ihmisistä joutuu rahoittamaan suuret hankintansa ja sijoituksensa lainalla. Opiskelu on erittäin kannattava sijoitus koko loppuelämäksi."

    Lue yltä. Kaikkein kannattavinta taloudellisesti olisi mennä vaan 18-v. ahtaajaksi. Niihin palkkoihin harva alle viisikymppinen korkeakoulutettu yltää. Vaikka sitten palkkasumma joskus ennen eläkeopäivä saattaisikin tasaantua, niin kyllä minä mielummin olisin noista vaihtoedoista ottanut sen, että jo alle kolmikymppisenä on asunnot maksettu. Siis taloudellisessa mielessä.

    Toisaalta korkeakoulutukseni halusin myyös sen takia, että suomessa nyt ylipä'ätään ei työnteko kannata ja siksi olenkin näinä aikoina häippäsemässä lopullisesti suomesta. Puolet ajasta olen jo vuoden verran asustellut muualla ja pian kutsu käy lopullisesti, kun elämä on muualle asettunut. Siellä on korekkoulutuksesta jotain oikeaa hyötyöäkin, joka näkyy oikeana palkkaerona muun muassa.

    Jos aikoo suomeen jäädä, on korkeakoulutus yksi huonoimmista sijoituksista taloudellisesssa mielessä. Elää nyt rahapulassa ne parhaat elinvuodet, jotta juuri ennen eläkepäivä voi sitten alkaa saada sitä huippupalkkaa, kun on vihdoin saanut sen hyvän position.

    parempi vaan että poistut koko maasta, ei kukaan jaksa sinunlaisia egoisteja katsella.

    Äänestä

  • entinen opiskelija kirjoitti:

    "heruu varsin paljon tukea yhteiskunnalta. Ensinnäkin ilmainen opiskelu"

    Tiedätkö mitä? "ilmainen" opiskelu tarkoittaa toisaalta sitä, että suomessa korkeakoulutetun palkkataso on surkea. Lisäksi ääriprogressiiivinen verotus vie loputkin hyödyt. Korkeakoulutuksen ainoa todellinen etu Suomeen jääville on mukavammat työolot ja työ itse useimmissa tapauksissa. Opiskelijamäärät pitävät huolen siitä, että töitä ei kaikille valmistuneille voida taata.

    Jenkkityyppinen lukukausimaksu-järjestelmä olisi varmasti opiskelijoille taloudellisesti parempi vaihtoehto pitkällä tähtäimellä. Mutta jos kerran opsikelusta on tehty pitkälläkin tähtäimellä taloudellisesti varsin kannattamatonta, voisi se taloudellinen tuki sitten opiskeluaikana olla EDES samalla tasolla kuin sinunlaisellasi työttömällä luuserilla. (olen tavannut kasvoikkain vain harvoja ihmisiä, jotka valittava opiskelijoiden liiallisesta tukemisesta ja joka ikinen on ollut työtön luuseri, juuri kuten sinä aivan selvästi olet).

    Tätähän ei tietenkään sinunlaisesi varpusenaivo kykene ymmärtämään.

    "Toiseksi: opintotuki, johon kuuluu opintoraha, opintolainan valtiontakaus ja asumistuki. "

    Niin, olisin palon mielummin ollut opiskeluaikana työttömän statuksella. Olisi ollut parempi perustuki, parempi asumistuki ja kaiken lisäksi toimeentulotuki.

    "Mitä muuten luulet, kuinka pitkät lomat työttömillä on? "

    Heh, onhan niitä kurssituksia toki aina, mutta lomaahan se aika pääpiirteissään on koko ajan. Toisin kuin sinä kuvittelet, niin oikeissa opinnoissa joutuu myös tekemään jotain ja kaiken lisäksi muunakin aikana kuin sen 8 tuntia päiväsaikaan. Itselläni oli vaativat opinnot ja harvassa oli ne viikonloput, jolloin olisin edes jompana kumpana päivänä pitänyt täyden vapaapäivän. Arki-illat olivat ihan normiopiskeluaikaa nekin. 60 tuntista viikkoa, kun painaa jokusen vuotta, niin toki ne kesät pelkillä 8 tunnin työpäivillä tuntuivat lomalta.

    "Suurin osa ihmisistä joutuu rahoittamaan suuret hankintansa ja sijoituksensa lainalla. Opiskelu on erittäin kannattava sijoitus koko loppuelämäksi."

    Lue yltä. Kaikkein kannattavinta taloudellisesti olisi mennä vaan 18-v. ahtaajaksi. Niihin palkkoihin harva alle viisikymppinen korkeakoulutettu yltää. Vaikka sitten palkkasumma joskus ennen eläkeopäivä saattaisikin tasaantua, niin kyllä minä mielummin olisin noista vaihtoedoista ottanut sen, että jo alle kolmikymppisenä on asunnot maksettu. Siis taloudellisessa mielessä.

    Toisaalta korkeakoulutukseni halusin myyös sen takia, että suomessa nyt ylipä'ätään ei työnteko kannata ja siksi olenkin näinä aikoina häippäsemässä lopullisesti suomesta. Puolet ajasta olen jo vuoden verran asustellut muualla ja pian kutsu käy lopullisesti, kun elämä on muualle asettunut. Siellä on korekkoulutuksesta jotain oikeaa hyötyöäkin, joka näkyy oikeana palkkaerona muun muassa.

    Jos aikoo suomeen jäädä, on korkeakoulutus yksi huonoimmista sijoituksista taloudellisesssa mielessä. Elää nyt rahapulassa ne parhaat elinvuodet, jotta juuri ennen eläkepäivä voi sitten alkaa saada sitä huippupalkkaa, kun on vihdoin saanut sen hyvän position.

    oma valinta.
    Ilmainen opiskelu tarkoittaa ilmaista opiskelua.
    Vanhaan hyvään aikaan itäblokin maissa työpaikka taattiin jokaiselle valmistuneelle. Ehkä vieläkin Pohjois-Koreassa ovat asiat niin hyvällä mallilla.
    Minulla on ollut onni opiskella, enkä ole työttömänä joutunut olemaan kuin ehkä kolme kuukautta elämäni aikana. Kerron sen, kun minun asiani sinua näyttävät kovasti kiinnostavan, vaikken ymmärräkään, miksi. Myötätuntoni on niiden puolella, jotka hakevat turhaan työtä.
    Opiskelin perustutkintoni suurelta osin työn tai kahden ohessa, ja jatko-opintoni tapahtuvat kokonaan työn ohessa. Järjestelykysymyksiähän nekin ovat. Onneksi nykyään opiskelijoilla on hyvät opintososiaaliset edut, että pystyy ottamaan hiukan rennommin.
    Suomi on hyvä maa olla ja elää, ainakin opiskelijalle. Ahkeruus, säästäväisyys ja raittius auttavat pitkälle.

    Äänestä

  • entinen opiskelija kirjoitti:

    "Se opintotuki on laskettu niin, että sillä pitäisi pärjätä."

    Joo, varmaan kun asut jossain porissa ja kaikki oleellinen 2 km säteellä ja voit kävellä. Kaikki on vähän halvempaa ja niin pois päin, niin voi riittää vähän paremmin.

    ...niin ja jossa 600 eurolla todella saakin jotain yksityiseltä markkinalta. Katsos, jos asuu pk-seudulla ja ei saa opiskelija-asuntoa, niin alkaa olla aika nopeasti vuokrakulut huipussaan.

    Ja suoraan tuohon väittämään. Väität, että opintotuki on laskettu riittämään tänä päivänä? Siis se opintotuki, johon ei koskettu 90-luvun alun jälkeen kuin leikkauksilla ja vasta nyt vuosi-pari sitten pienellä korotuksella?

    On se varmasti silloin ennen 90-luvun lamaa ollut hyvällä tasolla joo.

    "Jos rehellisesti puhutaan, niin kukaan tuttuni ei ole jäänyt kesätöittä, sen takia, koska mistään ei ole saanut hommia vaikka jokaisen kiven olisi kääntänyt. "

    Hienoa. Olet nyt varmaan ihan helvetin ylpeä itsestäsi ja kaveripiiristäsi. Mahtava ihmiskunnan supersankari. Tiedätkö: minäkin keräsin työllä ja erityisesti sijoittamisella opiskeluaikana jo kasaan puolet nykyisen asuntoni hinnasta. Jeejee niinpä niin, sattuu olemaan hyvä ala joo. Ja satuin pääsemään työmarkkinoille hyvään aikaan joo ja sijoituksetkin onnistuivat jee. Mutta taas kerran...nyt, kun alkaakin etsiä sitä ensimmäistä kesätyötä (johon hakee vakituiseksi 100 muuta), ei ole suhteita ja onnikaan ei ole myötä, niin aina on niitä, joille ei vain kerta kaikkiaan mitään löydy. Se, että SINÄ suuri elämän sankari olet ollut mahtava menestyjä, ei tarkoita, että kaikki, jotka jäävät ilman kesätyötä, olisivat luusereita.

    Tämä supersankari seisoo edelleenkin sanojensa takana: olen itse sitä mieltä, että töitä tai vaihtoehtoja löytyy tekevälle/etsivälle - jos oikeasti yrittää ja ottaisi KAIKEN mahdollisen vastaan. Vaikka sitten lähtee kesäksi toiselle puolelle Suomea, jos aletaan oikein hankalaksi.

    Ei sinun tarvitse siitä hermostua, että IHMETTELEN ihmisten kulutustottumuksia ja varsinkin niitä, jotka ovat SAMALLA lähtöviivalla. Että on kesätyöt, joululomatyöt, viikonlopputyöt, lapsettomia pariskuntia ja kun mikään ei riitä! Ei ole varaa ostaa kurkkua, koska on opiskelija? Miten lukukausimaksujen kanssa pärjäisi kun tämä maa ajaa nyt jo ihmiset vararikkoon antamalla vain apua ja tukea.

    Voihan nyt pääkaupunkiseutu. Jos siellä on ihan mahdoton pärjätä mitenkään opiskelijana, niin miksi sinne on pakosti ängettävä opiskelemaan? (ja mielestäni suurin osa niistä kymmenistä tuhansista opiskelijoista pärjää siellä hyvin, eikä kukaan ole nälkään kuollut, vaikka vuokrathan ovat nyt kymmenkertaiset verratten Turkuun/Tampereelle, töitä et saa mistään milloinkaan koska tällaiset ihmiskunnan supersankarit vievät helvetin ylpeästi sen Malmin siwan kassan mihinkä juuri oli 100 vakituista muuta hakijaa) Täällä on Suomi täynnä laadukkaita ammattikorkeakouluja! Ps. kyllä maalla on mukavaa. ;)

    Mutta tuo loppulausehan oli melkein kirosana! Melkein unohdin, että eihän elämää ole kehä 3 ulkopuolella.

    Äänestä

  • 19486594 kirjoitti:

    Tämä supersankari seisoo edelleenkin sanojensa takana: olen itse sitä mieltä, että töitä tai vaihtoehtoja löytyy tekevälle/etsivälle - jos oikeasti yrittää ja ottaisi KAIKEN mahdollisen vastaan. Vaikka sitten lähtee kesäksi toiselle puolelle Suomea, jos aletaan oikein hankalaksi.

    Ei sinun tarvitse siitä hermostua, että IHMETTELEN ihmisten kulutustottumuksia ja varsinkin niitä, jotka ovat SAMALLA lähtöviivalla. Että on kesätyöt, joululomatyöt, viikonlopputyöt, lapsettomia pariskuntia ja kun mikään ei riitä! Ei ole varaa ostaa kurkkua, koska on opiskelija? Miten lukukausimaksujen kanssa pärjäisi kun tämä maa ajaa nyt jo ihmiset vararikkoon antamalla vain apua ja tukea.

    Voihan nyt pääkaupunkiseutu. Jos siellä on ihan mahdoton pärjätä mitenkään opiskelijana, niin miksi sinne on pakosti ängettävä opiskelemaan? (ja mielestäni suurin osa niistä kymmenistä tuhansista opiskelijoista pärjää siellä hyvin, eikä kukaan ole nälkään kuollut, vaikka vuokrathan ovat nyt kymmenkertaiset verratten Turkuun/Tampereelle, töitä et saa mistään milloinkaan koska tällaiset ihmiskunnan supersankarit vievät helvetin ylpeästi sen Malmin siwan kassan mihinkä juuri oli 100 vakituista muuta hakijaa) Täällä on Suomi täynnä laadukkaita ammattikorkeakouluja! Ps. kyllä maalla on mukavaa. ;)

    Mutta tuo loppulausehan oli melkein kirosana! Melkein unohdin, että eihän elämää ole kehä 3 ulkopuolella.

    Okei, olet siis todellakin joku ammattikorkeakoululainen, joka ei ole koskaan mitään todellista opiskelua joutunut edes kokeilemaan. Kurssesita pääsee läpi, kun vain saa itsensä kokeeseen raahattua. Aina normaalilla terveellä järjellä saa sen verran paperiin väännettyä ilman turhempaa opiskelua, että säälistä vähintään pääsee läpi.

    Tiesitkö, että jos haluaa oikeasti opiskella, monilla aloilla ei kerta kaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pk-seudulle. Monia erityisiä opintoja ei pysty missään muualla hoitamaan.

    Todellakin uskomatonta, että amispelle jostain maalta ihmettelee, ettei oikeita opintoja pk-seudulla tekevä aina ole rahoissaan. Ei jumalauta, mikä pelle.

    Teepäs laskelmia:
    opintotukea asumislisää (9kk): ....................................................4500 e
    3 kk kesätöitä, verojen jälkeen palkka vaikkapa 1000e/kk = .............3000 e
    Siinäpä ahkeran kokopäivätoimisen opsikelijan tulot. 7,5 tonnia.

    Sitten et saa opiskelija-asuntoa, vaan vuokraa kaverisi kanssa kaksion (750 e/kk)
    bussikortti, seutulippu, 40 e/kk
    Ylioppilaskunnan maksu tvlupa jne. pakollisia kuluja 30 e/kk.
    koulukirjoihin 20e /kk

    menot tässä vaiheessa 475 e /kk.

    Ruokaan ja vaattesiisin, puhelimeen ja ylipäätään elämiseen 150 e/kk

    Mietipä sitä. Sitten tuleekin joku yllättävä maksu, parin sadan euron yllätyslöasku. Siinä sekoaa koko talous lopullisesti.

    Äänestä

  • niinpaniin kirjoitti:

    parempi vaan että poistut koko maasta, ei kukaan jaksa sinunlaisia egoisteja katsella.

    Mistä ihmeestä sinä nyt egoistin keksit?

    Minähän tässä puollustan juuri kaikkia niitä opiskelijoita, joilla on hankalaa, vaikka en itse heihin ole koskaan kuulunutkaan, mutta ymmärrän heitä hyvin.

    Sinä voisit ehkäpä opiskella himena, jotta tietäisit edes suomen kielen perussanojen merkityksen!

    Ne muut, jotka niin pitkällä ovat, voisivat kertoa, että miksi työttömällä on suomessa paljon parempi sosiaaliturva kuin opiskelijalla?

    Itse olen sitä mieltä, että työttömyysturvan (ml. toimeentulotuet, asumistuet jne.) taso on aivan liian suuri ja opsikelijoiden taso on loppujen lopuksi varsin sopivalla tasolla. Ei minunkaan mielestäni toisten rahoilla tulisi voida elää luksuselämää.

    Mutta sitä en voi käsittää, että jos työttömille laiksureille tarjotaan nykyisenlainen tuki, miski sitten opiskelijoille ei. Kertokaa te syyt tähän, kun tästä systeemistä niin tykkäätte. Asian pitäisi olla juurikin päinvastoin! Työttömiltä tuet minimiin. Työttömien nimenomaan ei ole tarve asustella kalliilla pk-seudulla, eikä heitä siinä tarvitsisi tukea yhteisistä rahoista laisinkaan. Sen sijaan monien opiskelijoiden on pakko niin tehdä.

    Äänestä

  • entinen opiskelija. kirjoitti:

    Okei, olet siis todellakin joku ammattikorkeakoululainen, joka ei ole koskaan mitään todellista opiskelua joutunut edes kokeilemaan. Kurssesita pääsee läpi, kun vain saa itsensä kokeeseen raahattua. Aina normaalilla terveellä järjellä saa sen verran paperiin väännettyä ilman turhempaa opiskelua, että säälistä vähintään pääsee läpi.

    Tiesitkö, että jos haluaa oikeasti opiskella, monilla aloilla ei kerta kaikkiaan ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa pk-seudulle. Monia erityisiä opintoja ei pysty missään muualla hoitamaan.

    Todellakin uskomatonta, että amispelle jostain maalta ihmettelee, ettei oikeita opintoja pk-seudulla tekevä aina ole rahoissaan. Ei jumalauta, mikä pelle.

    Teepäs laskelmia:
    opintotukea asumislisää (9kk): ....................................................4500 e
    3 kk kesätöitä, verojen jälkeen palkka vaikkapa 1000e/kk = .............3000 e
    Siinäpä ahkeran kokopäivätoimisen opsikelijan tulot. 7,5 tonnia.

    Sitten et saa opiskelija-asuntoa, vaan vuokraa kaverisi kanssa kaksion (750 e/kk)
    bussikortti, seutulippu, 40 e/kk
    Ylioppilaskunnan maksu tvlupa jne. pakollisia kuluja 30 e/kk.
    koulukirjoihin 20e /kk

    menot tässä vaiheessa 475 e /kk.

    Ruokaan ja vaattesiisin, puhelimeen ja ylipäätään elämiseen 150 e/kk

    Mietipä sitä. Sitten tuleekin joku yllättävä maksu, parin sadan euron yllätyslöasku. Siinä sekoaa koko talous lopullisesti.

    Ilmeisesti loppui aika nopeasti argumentit, kun laitettiin faktaa pöytään. Isukin tuella amiksessa maalla "opiskeleva" pariskunta on yllättyneitä, että jollain asiat voivatkin olla vähän heikommin.

    Mainioita tyyppejä täällä.

    Äänestä

  • nuukuus kunniaan kirjoitti:

    oma valinta.
    Ilmainen opiskelu tarkoittaa ilmaista opiskelua.
    Vanhaan hyvään aikaan itäblokin maissa työpaikka taattiin jokaiselle valmistuneelle. Ehkä vieläkin Pohjois-Koreassa ovat asiat niin hyvällä mallilla.
    Minulla on ollut onni opiskella, enkä ole työttömänä joutunut olemaan kuin ehkä kolme kuukautta elämäni aikana. Kerron sen, kun minun asiani sinua näyttävät kovasti kiinnostavan, vaikken ymmärräkään, miksi. Myötätuntoni on niiden puolella, jotka hakevat turhaan työtä.
    Opiskelin perustutkintoni suurelta osin työn tai kahden ohessa, ja jatko-opintoni tapahtuvat kokonaan työn ohessa. Järjestelykysymyksiähän nekin ovat. Onneksi nykyään opiskelijoilla on hyvät opintososiaaliset edut, että pystyy ottamaan hiukan rennommin.
    Suomi on hyvä maa olla ja elää, ainakin opiskelijalle. Ahkeruus, säästäväisyys ja raittius auttavat pitkälle.

    Jos on päässyt opiskelemaan, olisi hyvä olla älliä. Esimerkiksi tajuta sellainen seikka, että moni työtön on opiskellut, kuten monesta nytkin tänä keväänä valmistuvasta opiskelijasta tulee työtön luuseri, niistä samoista, jotka vielä kaksi kuukautta sitten olivat maailman herroja. Jos on varma siitä, että saa työtä, voi mainiosti ottaa opintolainaa.

    Omina opiskeluaikoinani ei koskaan tullut mieleen, että tuet olisivat liian pienet, kun olin kesät töissä ja nostin valtion takaamaa lainaa, jonka olen ajat sitten maksanut kokonaan pois. Minulla jäi aina rahaa tilille, enkä koskaan ollut opintojen ohessa töissä. Ei siihen aikaan tosin kovin paljon töitä opiskelijoille ollut tarjollakaan kouluvuoden aikana, siivoojat olivat enimmäkseen vakituisia, hampparibaareja oli harvassa ja kaupat eivät olleet auki kuin suurimmat iltakahdeksaan ja niissäkin oli vakityöläiset. Itse olen lukioaikana siivonnut kerrostaloa, sen verran olen opintojen ohessa töitä tehnyt.

    Opiskelija, joka ei tajua, että työttömätkin joskus ovat opiskelleet, on kyllä aika tyhmä opiskelija. Tajuatteko mitä tarkoittaa akateemisten työttömyys on kasvussa? Kai opiskelijat uutisia seuraavat?

    Äänestä

  • Saita Itara kirjoitti:

    Jos on päässyt opiskelemaan, olisi hyvä olla älliä. Esimerkiksi tajuta sellainen seikka, että moni työtön on opiskellut, kuten monesta nytkin tänä keväänä valmistuvasta opiskelijasta tulee työtön luuseri, niistä samoista, jotka vielä kaksi kuukautta sitten olivat maailman herroja. Jos on varma siitä, että saa työtä, voi mainiosti ottaa opintolainaa.

    Omina opiskeluaikoinani ei koskaan tullut mieleen, että tuet olisivat liian pienet, kun olin kesät töissä ja nostin valtion takaamaa lainaa, jonka olen ajat sitten maksanut kokonaan pois. Minulla jäi aina rahaa tilille, enkä koskaan ollut opintojen ohessa töissä. Ei siihen aikaan tosin kovin paljon töitä opiskelijoille ollut tarjollakaan kouluvuoden aikana, siivoojat olivat enimmäkseen vakituisia, hampparibaareja oli harvassa ja kaupat eivät olleet auki kuin suurimmat iltakahdeksaan ja niissäkin oli vakityöläiset. Itse olen lukioaikana siivonnut kerrostaloa, sen verran olen opintojen ohessa töitä tehnyt.

    Opiskelija, joka ei tajua, että työttömätkin joskus ovat opiskelleet, on kyllä aika tyhmä opiskelija. Tajuatteko mitä tarkoittaa akateemisten työttömyys on kasvussa? Kai opiskelijat uutisia seuraavat?

    Ai niin, piti kirjoittamani, että opiskelijana, samoin kuin nyt, rahat riittävät mainiosti, kun en juo lainkaan, en polta enkä ole ikinä polttanut, leivon ja teen ruuat itse. Kiitos edesmenneelle äidilleni, joka opetti minut jo pienenä, alle kymmenvuotiaana, tekemään ruokaa ja leipomaan itsenäisesti.

    Äänestä

Suurin osa haluaisi kaiken tekemättä mitään. Se kuvastaa suurinta osaa köyhistä vikisijöistä.

Äänestä

näitä höpöjuttuja jaksaa väsätä!

Äänestä
  • Ja mikä ihmeen ilmainen opiskelu. Hyy veloittaa joka vuosi läsnäolo maksun (en muista paljonko?) Oisko noin 70 eur?
    Helsingissä voit joutua opiskelia-asunnosta ulos nopeastikin jos et saa riittävästi opintoviikkoja.. Kaupunki ei anna halpaa yksiötä ,kun ei ole kaikille. Yksiön vuokra 600-ylöspäin. Siihen päälle 2 kk takuu.
    Teillä ei varmaan ola sairauksia?
    Ette tarvitse lämpimiä vaatteita/ kenkiä/ urheilurintaliivejä.
    Kuka antoi teille auton? Vanhemmat?
    Yli 30 vuotias opiskelija ei saa edes opiskelija-alennusta bussilippuihin. Sen takia oisi parempi asua helsingissä kuin vantaalla, jos opiskelee helsingissä.
    Suku voi asua maalla. Jos haluat ikinä nähdä heitä, mieti paljonko junalippu sinne maksaa?
    Työnteko on täysi mahdottomuus joillain aloilla, esim lääkiksessä (näin luulisin) kun ne asiat ovat hiukka vaikeemmin tajuttavia kuin joku amk-opiskelu.Illat joiututt tekemään kotitehtäviä, esim. jonkun kielen opskelussa. Ellei sitten ole joku tosi älykäs, ja keksi jotain. Yliopisto ja amk opiskelu ovat aika eri asia.

    Äänestä

  • 64nm kirjoitti:

    Ja mikä ihmeen ilmainen opiskelu. Hyy veloittaa joka vuosi läsnäolo maksun (en muista paljonko?) Oisko noin 70 eur?
    Helsingissä voit joutua opiskelia-asunnosta ulos nopeastikin jos et saa riittävästi opintoviikkoja.. Kaupunki ei anna halpaa yksiötä ,kun ei ole kaikille. Yksiön vuokra 600-ylöspäin. Siihen päälle 2 kk takuu.
    Teillä ei varmaan ola sairauksia?
    Ette tarvitse lämpimiä vaatteita/ kenkiä/ urheilurintaliivejä.
    Kuka antoi teille auton? Vanhemmat?
    Yli 30 vuotias opiskelija ei saa edes opiskelija-alennusta bussilippuihin. Sen takia oisi parempi asua helsingissä kuin vantaalla, jos opiskelee helsingissä.
    Suku voi asua maalla. Jos haluat ikinä nähdä heitä, mieti paljonko junalippu sinne maksaa?
    Työnteko on täysi mahdottomuus joillain aloilla, esim lääkiksessä (näin luulisin) kun ne asiat ovat hiukka vaikeemmin tajuttavia kuin joku amk-opiskelu.Illat joiututt tekemään kotitehtäviä, esim. jonkun kielen opskelussa. Ellei sitten ole joku tosi älykäs, ja keksi jotain. Yliopisto ja amk opiskelu ovat aika eri asia.

    Ylioppilaskunnan jäsenmaksu on pakollinen, koska se kattaa pakollisen terveydenhuoltomaksun (http://www.hyy.fi/maksu2010/). Opetus ei maksa mitään.

    Jos ei saa kasaan riittävästi opintoviikkoja opiskelija-asunnossa asumista varten, on joko väärällä alalla tai tekee niin paljon muita hommia, ettei tarvitsekaan opiskelija-asuntoa. Sairaustapauksissa opintoviikkomääristä joustetaan lääkärin todistuksella. Opiskelija-asuntoja on tarjolla myös edullisia soluasuntoja, jotka eivät jostain syystä ole kovin suosittuja. Soluasuntoon voi muuttaa esimerkiksi ystäviensä kanssa, jos vieraat ihmiset pelottavat. Tällä asumismuodolla säästää pitkän pennin yksiöihin verrattuna.

    Itse valmistuin yliopistosta tavoiteajassa ja tein melkein koko ajan noin 15-20 tuntia viikossa töitä samaan aikaan ja kesätyöt päälle. Elin opiskeluajan 600-700 euron kuukausibudjetilla, joka riitti kaikkiin ketjun aloitusviestissä mainittaviin ja sisälsi myös puolet opiskelijakaksion vuokrasta. Säästöön jäi myös ihan mukavasti rahaa. Kaikki lääkiksessä opiskelleet tuttuni ovat myös tehneet töitä opintojen ohella (itse olen eri alalta).

    Yleensä opintojen vaatima ajankäyttö on hyvin mitoitettu. Tietysti toisilla menee enemmän aikaa tehtävien tekimiseen kuin toisilla. Näissäkin asioissa kannattaa miettiä, kuinka paljon mihinkin kurssiin panostaa. Moni tuntemani opiskelija ei käytä opiskeluunsa kahdeksaa tuntia päivässä, jolloin opinnot helposti venyvät.

    Äänestä

  • 7+5 kirjoitti:

    Ylioppilaskunnan jäsenmaksu on pakollinen, koska se kattaa pakollisen terveydenhuoltomaksun (http://www.hyy.fi/maksu2010/). Opetus ei maksa mitään.

    Jos ei saa kasaan riittävästi opintoviikkoja opiskelija-asunnossa asumista varten, on joko väärällä alalla tai tekee niin paljon muita hommia, ettei tarvitsekaan opiskelija-asuntoa. Sairaustapauksissa opintoviikkomääristä joustetaan lääkärin todistuksella. Opiskelija-asuntoja on tarjolla myös edullisia soluasuntoja, jotka eivät jostain syystä ole kovin suosittuja. Soluasuntoon voi muuttaa esimerkiksi ystäviensä kanssa, jos vieraat ihmiset pelottavat. Tällä asumismuodolla säästää pitkän pennin yksiöihin verrattuna.

    Itse valmistuin yliopistosta tavoiteajassa ja tein melkein koko ajan noin 15-20 tuntia viikossa töitä samaan aikaan ja kesätyöt päälle. Elin opiskeluajan 600-700 euron kuukausibudjetilla, joka riitti kaikkiin ketjun aloitusviestissä mainittaviin ja sisälsi myös puolet opiskelijakaksion vuokrasta. Säästöön jäi myös ihan mukavasti rahaa. Kaikki lääkiksessä opiskelleet tuttuni ovat myös tehneet töitä opintojen ohella (itse olen eri alalta).

    Yleensä opintojen vaatima ajankäyttö on hyvin mitoitettu. Tietysti toisilla menee enemmän aikaa tehtävien tekimiseen kuin toisilla. Näissäkin asioissa kannattaa miettiä, kuinka paljon mihinkin kurssiin panostaa. Moni tuntemani opiskelija ei käytä opiskeluunsa kahdeksaa tuntia päivässä, jolloin opinnot helposti venyvät.

    Vai ei löydy töitä. Ryhtykää opiskelijat tuomareiksi (sali)jalkapalloon tai salibandyyn. Siellä on jatkuva pula vislaajista. Suurkaupungeissa löytyy tuomaroitavaa vaikka jokaiselle viikonlopulle. Päivän työstä (5h) saa helposti 80-100€ käteen.

    Äänestä

Joo, samalla viivalla olemme TAVALLAAN, mutta tällä palstalla kirjoittanut entinen opiskelija on myös toisaalta hyvin oikeassa monessa asiassa.

Oma kantani siihen, miksi tunnen olevani hyvin köyhä (yliopisto)opiskelijana, on tämä: alani on vaativa (ja on myös sen maineessa), mutta työllisyys ei aina niin varmaa, joten yritän tehdä itsestäni työmarkkinoilla houkuttelevampaa opiskelemalla kaikenlisäksi englanninkielisessä ohjelmassa. Töitä ei ehdi tehdä jos haluaa jonkin mielenterveyden säilyttää ja saada edes jollakin kunnialla opintonsa läpi. Toisaalta joskus teen myös töitä opintojen ohella, mutta silloin olen hirveän väsynyt ja opintopisteiden saaminen takkuaa. Kesät olen pyrkinyt olla töissä, mutta säästöt eivät riitä todellakaan koko seuraavaksi vuodeksi.

Mutta miksi sitten opiskelen, jos se tuntuu näin rankalta? Rakastan alaani, ja toivon, että tulevaisuudessa voisin olla yhteiskunnalle hyödyksi omalla asiantuntemuksellani.

Toinen seikka on ollut reistaileva terveyteni opiskeluaikoinani, jonka hoitoon ne ehkä muuten ylijääneet ylimääräiset pennit menee. Sossu maksaa osan, mutta katsoo kyllä, ettei mulla jää mihinkään ylimääräistä. Siis kalliit lääkkeet, kuntoutukset, terapiat jne. Toisaalta yritän syödä hyvin, että pysyisin mahdollisimman terveenä, joten ruokakuluni ovat tod näk hieman suuremmat kuin joillakin muilla.

Joskus olen ollut sairaspäivärahalla - se on muuten opiskelijalla pienempi kuin itse opintotuki.

Kaiken minulla on vielä koira elämääni sulostuttamassa, jolle haluan kyllä syöttää parasta mahdollista ruokaa ja hoitaa muutenkin hyvin.

Vanhempani VOISIVAT minua tukea rahallisesti, mutta ovat aika saitureita, mutta olen tyytyväinen jos joskus saan jotain.

ELI en juuri matkustele, minulla on paljon opintolainaa, en voi usein ostaa mitään kivaa itselleni, tili on usein tyhjä.

Mutta uhrauksia on tehtävä :)

Äänestä
  • viimeistään proseminaarityöhösi:

    kaikenlisäksi > kaiken lisäksi
    pyrkinyt olla > pyrkinyt olemaan
    reistaileva terveyteni opiskeluaikoinani, jonka hoitoon > reistaileva terveyteni, jonka
    pennit menee > pennit menevät
    sairaspäivärahalla > sairauspäivärahalla
    koira elämääni sulostuttamassa, jolle > elämääni sulostuttamassa koira, jolle

    Aloitapa pyrkimyksesi tehdä itsestäsi työmarkkinoilla houkuttelevampi siitä, että opettelet kirjoittamaan suomea.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    viimeistään proseminaarityöhösi:

    kaikenlisäksi > kaiken lisäksi
    pyrkinyt olla > pyrkinyt olemaan
    reistaileva terveyteni opiskeluaikoinani, jonka hoitoon > reistaileva terveyteni, jonka
    pennit menee > pennit menevät
    sairaspäivärahalla > sairauspäivärahalla
    koira elämääni sulostuttamassa, jolle > elämääni sulostuttamassa koira, jolle

    Aloitapa pyrkimyksesi tehdä itsestäsi työmarkkinoilla houkuttelevampi siitä, että opettelet kirjoittamaan suomea.

    haloo, proseminaarityö jo tehty ja parhaimmalla arvosanalla, ja jos tänne nopeasti viestin rustaa niin ei paljon kiinnosta kielioppi :) oikeasta asiasta olisi kiva keskustella.

    Äänestä

Nämä sosujen ym.laitosten sarvikuonot Ei auta nuoria vaan salailee SEO on mahdollista Poliitikkojen päätöksillä Älä äänestä nämä vanhat konkari puolueet syyllisiä. Verot maksut viedään Ei tarvii anoa.

Äänestä

Poikamme rahoitti 6v:n teknisen fysiikan DI-opintonsa oheistöillä.
Siivousta, varastotöitä, vartiointiliikkeen puuhaa ja parasta kaikessa, satamajätkänä.
Ei tullut velkaa. Opintorahoista en tiedä. Jos niitä ei tarvitse maksaa takaisin niin kai se nosti ne.
Tyttäremme otti yhtenä vuorena opintolainan. Opiskeluaikana puuhasteli ilmatieteenlaitoksen oheisaskareissa. Parhaimmillaan niiden lisäksi lentokentällä ja TV-metkuna.

Äänestä

Ammattikorkeaan pääsee kuka vaan ja siitä voi jatkaa avoimen kautta varsinaiseen yliopistoon. Aikaa maisterin tutkintoon saa kulumaan 15 vuotta. Lapsetkin voi sivussa tehdä ja kasvattaa yhteiskunnan varoin kunhan varoo olemaan perheen kanssa samoilla kirjoilla. Jokaisella campuksella on hinttidisco, jossa voi toteuttaa gay- uteliaisuuttaan, samoin joka viikko on vähintään kahdesti ryyppybileet haalariporukoilla. Mielenosoituksiin on kiva aivottomana osallistua, kunhan vaan jollakin on aina päihteitä riittävästi. Vailmis maikka tai tohtori onkin sitten valmis suuriin vastuullisiin ja suuripalkkaisiin virkoihin ilman työkokemusta. Duunarille on kiva vittuilla virassa ja olla kansakunnan bruttosaaja!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


19486594 kirjoitti:

Valaiskaa minua ja kertokaa miten teillä ei voi riittää rahat elämiseen?
Moni valittaa siitä, kun on kokoajan p.a, täytyy elää vyötä kiristämällä ja leivät itte tekemällä.
Ehkä olen ahdasmielinen ja ymmärtämätön, joten kertokaa tietämättömälle!

Itse opiskellut 5 vuotta ja senttiäkään opintolainaa. Asun nyt avoliitossa, mutta olen elänyt useita vuosia yksinkin, joten tiedän senkin puolen. Töissä kesät (joulut ja lomat joskus), muuten keskityn täysin opiskeluun. Asumme vuokralla, jossa kulut ovat n. 600e kuukausi, plus muut laskut (puh. netti. plustv) ja lisäksi meillä on auto ja siitä aiheutuvat kulut. Emme kitsastele, mutta emme myös tuhlaa. Käymme ulkona syömässä, elokuvissa ja viihteellä jos on tarve, sekä matkustelemme jos aika antaa periksi. Eli ainoana tulonlähteenämme on opintoraha, asumislisä töistä saadut säästöt. Ja elämme normaalia elämää, ilman makaroni- ja tonnikalakuureja? Missä teemme erilailla?!

Olen kyllästynyt siihen, että ihmiset nurisevat kuinka huonosti asiat heillä on ja en itse ymmärrä miten tämä mahdollista, vaikka täysin samoilla lähtöviivoilla ollaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu