Niin on se kumma että tehään nykyään jauhelihapihvejä broilerin nahasta!!???
Haisoo huijaukselle. Ihmisille syötetään nykyään pihvejä joihin on jauhettu ties mitkä jäänteet... kissoille ja koirille sitten kunnon lihat..
Haisoo huijaukselle. Ihmisille syötetään nykyään pihvejä joihin on jauhettu ties mitkä jäänteet... kissoille ja koirille sitten kunnon lihat..
Vastaukset 47
Vanhimmat
Niin miksihän se aikaisempi viestiketju tästä aiheesta poistettiin?? Siksikö että siinä mainittiin Atria??
Lukeehan se joka lehdessäkin! Kumma että siihen jauhelihapihviin pitää broilerin nahkaa jauhaa??
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/Kuluttajaliitto_Ruokateollisuus_syottaa_kuluttajille_broilerinnahkaa_jauhelihapihveina/
Kyseisten pihvien mausta jo huomaa, ettei kaikki ole kohdallaan. En ole niitä ikinä ostanut saati pystynyt syömään, joten kumma kyllä en ole tippaakaan yllättynyt, että pihvit tehdään kanan nahasta. Syökö näitä pihvejä oikeasti joku? Ei voi verratakaan makua itse tehtyyn jauhelihapihviin, ihan eri maailmasta.
Ehkäpä viestiketju poistettiin siankiduttajien ja heidän yhteistyökumppaneitten lihateollisuusfirmojen toivomuksesta, koska siinä oli muutamia erittäin voimakkaasti kantaaottavia kirjoituksia tehomaataloutta vastaan. Ehkäpä verovaroin elätettävät maanviljelijät samaistetaan nykyään pakolaisten ohella kansanryhmiin, joista ei saa julkisuudessa tuoda esiin poliittisesti korrekteista mielipiteistä poikkeavia ajatuksia.
älä puhu paskaa, jauhelihapihveissä ei ole kuin murto-osa broilerin nahkaa. oot maistanu kissan ja koiran ruokaa??
Mitä helvettiä broilerin nahka tekee jauhelihapihvissä ylipäätänsäkään??
Siitähän tässä on kyse!
Broilerin nahka on suurta herkkua miksi sitä ei sais olla?
Uusavuttomat taas ihmettelee ruuan koostumusta.
syö sinä sitten nahkaa...
Ei kyllä het tulis mieleen ostaa broilerin nahka pihvejä.... onneks on snelman
Atria ominaisuuksiin verkkosivujen mukaan kuuluu: •hyvä kuluttajatuntemus ja asiakkuuksien hallinta: kuluttajien osto- ja ruokailutottumusten tunteminen on elintarviketeollisuuden keskeisin haaste, jonka Atria hallitsee hyvin.
hah hahaahah
Madinaaria ja pippuria vaan nahkojen sekaan.
Mihin muuten urospuolisten eläinten palluruiset ja kikkelit päätyy?
kaikki jauhetaan samaan sotkuun ja myydään kaupas herkkupihveinä! :D
tuo on niin totta
En tajua, ostaa tuollaisia kumipalloja, kun itse voi tehdä alusta ja maustaa laillansa. Olenb 60-vuotisen eläni aikan ostanut itselleni varmaan pari kertaa. Kun tänään kiertää kaupassa, yhä suurempi neliömäärä hyllyistä täyttyy eineksistä. Järkyttävää!!!
Ei vie kauaa aikaa seata kulhossa jauhelihaan sipuli ja maustee ja pyöräytellä pannulle muutamaksi minuutiksi.
Aikamoista kusetusta Atrian puolelta. Kyllä olin ällikällä päähän lyöty uutisesta että jauhelihapihvi
onkin broilerinnahkapihviä. Mutta kuluttaja ratkaisee asian pikku kätösillään, mitä ostoskoriinsa laittaa.
Einesten kansa oltava tosi tarkkana. Hämmästynyt on muuten moni muukin.
Kansa on kuitenkin sellaisella järjellä varustettu, ettei tuollainenkaan tieto muuta sen totunnaista ostoskäyttäytymistä. Kokemus on sille osoittanut, ettei niihin pihveihin kuole. Ainakaan heti välittömästi.
Joittenkin ostoskäyttäytymistä se saattaa muuttaa.... mutta syököön kukin sitä mistä tykkää!Muutamalle palstalle kirjoittaneelle visiin maistuu hyvinkin tuollainen possunpallipihvi härän esinahkaan jauhettuna, joka tunnetaan kaupassa nimellä jauhelihapihvi!
onneks on snelmanni
kunnon jauhelihaa
Suomalainen kuluttaja on tottunut nielemään mukisematta nöyränä kaiken, mikä sille ylhäältä annetaan. Tämä koskee myös muita asioita kuin pelkästään ruokaa.
Broilerin nahka pihviä.... hyi saatana!
Eihän se mitään huijausta ole jos asiakkaalle selvästi ilmoitetaan että nämä pihvit on tehty broilerin _nahkasta_ eikä mistään lihasta. Asiakas sitten katsoo hinnan ja miettii että ostaako vai ei.
Huijausta se on vain jos nahkasta tehtyjä pihvejä väitetään lihasta tehdyiksi.
Sittenhän jauhelihapihvin nimi pitää muuttaa broilerin nahka jauhelihapihviksi.
vieläköhä tuo homma menöö tuollai???
En tiedä, mutta jotain ne venäläiset niissä atrian ruuissa kauhistuivat. Omituisen hiljaista on ollut julkisuudessa asian tiimoilta. Vai olisiko niin, ettei kunnon, puhdas suomalainen ruoka enää kelpaakaan venäläisille herkkuperseille?
Eikös se liha ollut ulkolaista, atria kusettaa myymällä ulkolaista kotimaisena.
Ulkolaisesta lihasta tulee kotimaista kun sitä liotetaan mrinaadilitkussa.
Nykyään ei tarvitse hakea edes lääkekuuria mihinkään vaivaan kun liha sisältää jo itsessään niin paljon antibiootteja!
Suomen Kuluttajaliitto kertoi toukokuussa, että HK ja Atria myyvät hampurilaisina ja jauhelihapihveinä pihvejä, jotka sisältävät pääasiassa kananlihaa ja -nahkaa.
Toukokuussa Elintarviketurvallisuusvirasto Evira totesi, että tuotteiden myynti näillä nimillä on harhaanjohtavaa ja laitonta.
– runsaat sata päivää myöhemmin – samat tuotteet olivat edelleen myynnissä lähes kaikissa ruokakaupoissa.
Tämä Evirahan on MTK:n, kepun ja ruuantuotatoteollisuuden valtiollinen peitejärjestö.
on Evira Peron....
jauheliha jauhetaan kaikista tähteistä...
Arvostelin kerran marketis joitain Atrian tuotteita heidän firmansa lihamestarille. Ei ottanut kuuloonkaan arvostelua ja oli hyvin ylimielinen ja sanoi että osta sitten muiden firmojen tuotteita eikä heidän tuotteet ole tullaisia kuin kerroin oikein jauhelihasta jossa ui paistamisen jälkeen valtava nestemäärä. eli ei saisi arvostella.
joo on jääny atrian paketit hyllyyn ja vaihtunut toiseen tuottajaan.
Tämä linkki Taloussanomiin on poistetatettu jo kahteen kertaan suomi24 -sivuilta. Kenenkähän intressi on estää suomalaisia tietämästä, mitä he syövät?
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2010/10/16/kohukirja-paljastaa-nain-ruokateollisuus-vedattaa/201014362/135
Lisää kauhutarinaa siitä, mitä meille nykyään syötetään (ja siitä, mitä suostumme terveytemme uhallakin syömään).
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9593657
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2011/02/24/miksi-meille-syotetaan-tallaista-roskaa/20112692/139
mikä on mitäkin nykyään?
Luomua sen olla pitää
kyllä nyt jää pihvit ostamatta. saatana mitä meille oikeen syötetään??
lihapullissa ei ole lihaa vaan pelkää broilerin nahkaa????
Kuluttajaliitto on jättänyt Oikeuskanslerinvirastolle kantelun siitä, ovatko elintarvikkeita valvovat viranomaiset laiminlyöneet valvontatehtäväänsä elintarvikkeiden tuotteiden nimeäminen osalta.
Kuluttajaliitto kiinnitti jo keväällä 2010 huomiota elintarvikkeiden, erityisesti lihavalmisteiden, kuluttajia harhaanjohtavaan nimeämiseen. Tuolloin selvisi, että esimerkiksi useiden valmistajien "jauhelihapihveiksi" tai "lihapulliksi" nimeämien tuotteiden pääasiallinen raaka-aine ei ollut sian- tai naudanliha vaan broilerinliha tai -nahka. Myös muissa elintarvikeryhmissä esiintyi samankaltaista harhaanjohtavaa tuotteiden nimeämistä.
Kuluttajaliiton mukaan Evira ilmoitti 2010 lähettävänsä kohdennetut valvontapyynnöt niille viranomaisille, joiden alueella kohua herättäneiden tuotteiden valmistuslaitokset sijaitsevat.
lähde: Pohjalainen lehti
Jo vuosia sitten eräs kaverini, joka työskenteli Nurmossa yhdessä lihanjalostustehtaassa ihmetteli, miten ostan ja syön kauppojen halppishampurilaisia. Kysyi, tiedänkö mitä niiden "liha"pihvi sisältää. Hän selvitti, mitä esimerkiksi kamana tarkoittaa. Kävi ilmi, ettei esimerkiksi naudasta poistu tehtaalta juuri mitään. Se, mitä ei sellaisenaan koirakaan söisi jauhetaan "lihaksi" ja keitetään niin, että se saadaan sitkostusjauhoilla ja väriaineilla ynnä muulla vaikuttamaan lihalta, vaikka ei ole kunnolla lihaa nähnytkään. SIellä on kaikki härän häntärustosta lähtien. Sen jälkeen siirryin kokolihatuotteisiin. Kyllähän se hinta jo kaupassa suunnillen kertoo, minkä laatuisesta "ruuasta" on kyse.
Niin rustot mutta minne laitetaan eläimestä se kaikki muu teurastusjäte, suolet lehmien utareet kikkelit pallit jne?
Makkarat lihapullat jauhelihasta tehdyt pihvit valmisruuat ja kaikki valmiiksi marinoidut tuotteet, listaa joita en osta enkä syö, helvetti mitä paskaa meille yritetään syöttää.
Pakastamaton liha ainoa jota ostan ellei kaupan hyllystä löydy jää lihakin ostamatta, karsii kyllä lihanjalostajat aika vähiin.
Itse Atrialla työskennelleenä olen todennut että mitaan kotimaisesta broilerista valmistettua tuotetta en suuhuni laita.
Ainoat jotka tekevät helvetinmoista tiliä ovat Atrian broilerkasvattajat. Kuluttajat maksavat Atrian broilerkasvattajien ökyilevän elämäntyylin tällä hetkellä.
On käsittämätöntä miten yhteiskunta tukee yhtä tuotantosuuntaa ylitse muiden. Samaan aikaan kun vilja-, sika- ja nautatuotanto kamppailee veitsenterällä kannattavuuden suhteen, niin broilertuotantoon syydetään rahaa ylitsevuotavin saavein.
Mielestäni ei ole oikein että broilertuotantoon syydetään sellaiset määrät tuki- ja tilitysrahaa, joka sitten valuu broilerkasvattajien toimesta asunto- ja lomamökkisijoituksiin, ylihintaisiin pelto- ja metsäkauppoihin, isoihin lavamaastureihin, elitistisiin peltotyökoneisiin, luxuslomiin ym.ym. ökyilyyn ja sikailuun.
Broilerkasvattajat aiheuttavat hallaa myös koneurakoitsijoille ja kuorma-autoyrittäjille; broilertileillä osteaan ökyluokan konekalusto ja sillä lähdetään sitten häiriköimään markkinoita nollakatteella. Sama logiikka pätee myös pellon ja metsän ostoissa.
Joskus 30 vuotta sitten näytettiin tv:ssä ajankohtaisohjema joka oli selvittänyt mistä käristemakkara on tehty. Silloin asiasta nousi kova kohu ja makkaranmyynti kaupoissa putosi puoleen, joten olisi mukavaa jos vaikka AJANKOHTAINEN KAKKONEN tai MOT tekisi vastaavan ohjelman tämänpäivän tilanteesta.
Söykää sikaa
http://www.youtube.com/watch?v=9Xjn-zjNGzo
Nyt kun grillauskausi on taas alakanu niin voi käristää teurasjätepihvejä
Kokoomuslainen ahneus tahraa suomalaista yrityselämää. Ahneudesta sokeat isomahaiset paskat ahnehtivat huimia voittoja eikä mikään riitä, aina on saatava enemmän. Siksi kohta varmaan lihapullien ainesosina voi löytää puun kuorta.