Saman toistoa

Parisen vuotta sitten Steph piti isäänsä lääketokkurassa ja makuutti sängyssä. Antoi ulkopuolisten ymmärtää, että isä on sairas eikä voi kommunikoida muiden kanssa.
Nyt on mielestäni saman toistoa, kun Rosemary tekee samaa Perdylle. Ei yks yhteen, mutta vähän samanlaista kuitenkin. Oletteko samaa mieltä?
10387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä. Toistoa pukkaa. Lisänä, että Perdylle pantu holhoaja ja apulaisholhoaja.

Äänestä
  • Perdy aikaisemmin epäili Rosemaryn tarkoituksia ja vaikka mitä. Kuinka Perdy nyt uskoo kaikkea mitä Rosemary sanoo? Eikö hän pysty lääkkeiden vaikutuksen aikana yhtään epäilemään ? Onhan hänellä järkeviä päiviäkin, kunnes taas ottaa pillerin. Minusta hänen pitäisi jättää pillerit ottamatta ja epäillä Rosemarya. Enpä tiedä tuosta masennuksesta ja mitä sitten Perdyllä onkaan, mutta käsikirjoittajien pitäisi antaa hänen huomata miten asiat on!

    Äänestä

  • noita-akka!!! kirjoitti:

    Perdy aikaisemmin epäili Rosemaryn tarkoituksia ja vaikka mitä. Kuinka Perdy nyt uskoo kaikkea mitä Rosemary sanoo? Eikö hän pysty lääkkeiden vaikutuksen aikana yhtään epäilemään ? Onhan hänellä järkeviä päiviäkin, kunnes taas ottaa pillerin. Minusta hänen pitäisi jättää pillerit ottamatta ja epäillä Rosemarya. Enpä tiedä tuosta masennuksesta ja mitä sitten Perdyllä onkaan, mutta käsikirjoittajien pitäisi antaa hänen huomata miten asiat on!

    minäkin, miksi yht'äkkiä luottaisi skeasti, ei mene minulla ainakaan jakeluun.
    Sen lisäksi en panisi suuhuni ainuttakaan tablettia näkemättä pakkausta ja käyttöohjetta.

    Äänestä

  • hallaallaa kirjoitti:

    minäkin, miksi yht'äkkiä luottaisi skeasti, ei mene minulla ainakaan jakeluun.
    Sen lisäksi en panisi suuhuni ainuttakaan tablettia näkemättä pakkausta ja käyttöohjetta.

    Perdy on ollut vahva henkilö. Mutta kun Rosemary muutti heille, niin muuttui heikoksi (ainakin ajoittain). Ja mammanpoika menee mukaan äitinsä kuvioihin, tahtoen, tahtomattaan tai ymmärtämättään.

    Äänestä

  • noita-akka!!! kirjoitti:

    Perdy aikaisemmin epäili Rosemaryn tarkoituksia ja vaikka mitä. Kuinka Perdy nyt uskoo kaikkea mitä Rosemary sanoo? Eikö hän pysty lääkkeiden vaikutuksen aikana yhtään epäilemään ? Onhan hänellä järkeviä päiviäkin, kunnes taas ottaa pillerin. Minusta hänen pitäisi jättää pillerit ottamatta ja epäillä Rosemarya. Enpä tiedä tuosta masennuksesta ja mitä sitten Perdyllä onkaan, mutta käsikirjoittajien pitäisi antaa hänen huomata miten asiat on!

    ja Rose tilitti sen miehensä itsemurhan avoimesti Perdylle. sit "luottamus" rakentui.

    Äänestä

Ei Stephiä ja pelottavaa Rosemaryä voi verrata.

Äänestä
  • verrata? Mikä estää?

    Äänestä

  • voisi kirjoitti:

    verrata? Mikä estää?

    Rosemary on parempi hahmo ja hyvin kirjoitettu. Steph oli niin ja näin, ja hän oli mielipuoli.

    Äänestä

  • Veikko Heikko kirjoitti:

    Rosemary on parempi hahmo ja hyvin kirjoitettu. Steph oli niin ja näin, ja hän oli mielipuoli.

    Menit helppoon; Sinä vertasit heitä!

    Äänestä

Täsmälleen tuli sama kuvio mieleen,...steph ja isäukko ja nyt tämä. Ei jaxa yhtään enää tätä episodia. Tallennan kyllä muutenkin aina levylle kaikki jaksot joten siten saan "kelattua" aina kaikki paskakohdat pois.=DD. Kuten tämänkin. PS. Stephanie ja R-M ovat ihan yhtä mielipuolia molemmat. Kuka tahansa jos alkaa toista myrkyttämään tai muutoin lääkitsemään on päästään vialla. Mut noista kahdesta pahiksesta fanitan ehdottomasti stepua !!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


emmerda kirjoitti:

Parisen vuotta sitten Steph piti isäänsä lääketokkurassa ja makuutti sängyssä. Antoi ulkopuolisten ymmärtää, että isä on sairas eikä voi kommunikoida muiden kanssa.
Nyt on mielestäni saman toistoa, kun Rosemary tekee samaa Perdylle. Ei yks yhteen, mutta vähän samanlaista kuitenkin. Oletteko samaa mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu