Ei tosiasioita voi kumota. Onhan tässä vuosien varrella nähty mitä heidän politiikka on. Ei vastuuta oteta eikä asiallisia ehdotuksia. Ammattiyhdistysliike on heidän ainoa tukia. Koska jäsenmaksut tulevat verollisiksi?
Ammattiyhdistysliikken jäsen saa verovapaata tuloa. Yhdistys maksaa lakkolaisille verottomana tukimaksut.
Onko tämä oikein.
Ammattiyhdistysliikken jäsen saa verovapaata tuloa. Yhdistys maksaa lakkolaisille verottomana tukimaksut.
Onko tämä oikein.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ON OIKEIN !
KIITOS VASEMMISTO
Kyllä tässä on lähinnä nähty Kokkareiden ja Kepun vastuullisuus ja asiallisuus. Suljetaan vaan koulut ja vanhainkodit ja viedään syrjäseuduilta viimeisetkin palvelut. Kansalaisten lakko-oikeutta halutaan rajoittaa ja koko maa uppoaa alaspäin markkinahelvetin suohon. "Vastuulliset" porvaripellet vaan kohauttelee olkapäitään tälle kaikelle, "Ei oo rahaa."
Samanaikaisesti rahaa riittää vaikka koko maailman huijaripankkisysteemin tukemiseen ja kulut kaadetaan suoraan veronmaksajien niskaan. Koko kansa vastustaa tätä hulluutta mutta porvarisedät vaan hurskastelee EU-solidaarisuudesta vasemmistolaisin toveriapu-fraasein ja runnoo yksimielisesti päätöksiään läpi kieltäytyen edes keskustelemasta lainatoimenpiteestä SDP:n kanssa.
Populisti-termi on suotta joutunut huonoon valoon nykyisin. Populismi on kansan tahdon ja mielipiteiden mukailemista ja aika monen suomalaisen, itseni mukaanlukien, mielestä demarit tekivät selkärankaa vaativan, oikean ja vastuullisen päätöksen asettuessaan vastarintaan laina-asiassa diktatorisesti toimineita hallituspuolueita vastaan. Jos kansan tahdon noudattaminen on populismia, sitä pitäisi toden totta alkaa harrastaa enemmänkin Suomessa!
tarkoittavat samaa, niin kyllähän demarit olivat tässä kysaymyksessä ihan helvetin populisteja. Onneksi eivät liittyneet diktaattoreihin.
joka petti äänestäjät heti vaalien jälkeen, rikkaille nollavero ja hoitsuille pakkotyölaki.
että pankkiirit kantavat vastuunsa.
Hulvaton rahamaailmahan on osasyy tilanteeseen.
ja myös paljon,paljon muuta...
kyllä kreikka pärjää,kun ei hoputeta heitä nurin. ei ole kiirettä,koska kansan tapoja ja kulttuuria ei muiden maiden päätöksillä voi hetkessä kumota. miksi pitäisikään,monimuotoisuus,se on elämää.
nyt kaiken takana on ääretön suuruudenhulluus,ahneus ja jokin eriskummallinen kiire jonnekin...
jos olisi edetty asia kerrallaan valvontaa myöten,ei nykytilannetta olisi.
..mutta kun kahelit lähti formulavauhtiin,ne putosi kyydistä ja auto vain painaa menemään
eikä perään katso.
heinäluoma sanoi omat ajatukseni 100% oikein,on menossa maailmanlaajuinen sököpeli,jossa varmasti häviäjät
löytyy,mutta myös tiedetään,kuka ja ketkä ovat sopan keittäneet. taas kerran munaukset väkisin väännetään kansalaisten maksettaviksi ja se on suuri vääryys,joka lietsoo vihaa,tuskaa ja pahoinvointia kaikkialle.
vaikka en kannata mitään puoluetta,eeron sanoma on todella oikea. samalla sanon,yhtä ja oikeaa puoluetta ei ole,eikä tule.
jos jotku/jotkut on populisteja,niin ne päättäjät,jotka edelleen vääntää samaa rautalankaa kuten aina...
politiikan-,finanssi-,pankki- ja yritysmaailmojen johto on kaikkialla niin syvästi epärehellistä ja epäoikeudenmukaista,että mahdollisuus "parannukseen" on lähes mahdoton.
ainoastaan periaatteiden,toimintatapojen,rakenteiden ja järjestelmien täydellinen uudelleen "muutos-synnytys" on ainoa tapa korjata tilanne pysyvästi...mutta siihen ei äkkiviisasta ole,se vaatii aikaa ja sitä toistaiseksi maailmassa on...jos enää kauan sitäkään.
Tuo sököpeli-vertaus oli hyvä. Ennen en juuri noteerannut Heinäluomaa, mutta kyllä mies näyttää ajattelevan.
niille joilla on varaa maksaa se korkoineen takaisin.
Valtioihin pätee täysin sama kuin yksityishenkilöihin - ei pidä velkaantua liikaa.
Jos pankit eivätenää lainaisi rahaa niin siitä se vasta älämölö syntyisi.
pankkeja on helppo syyttää.
sinullekin rahaa VAIN jos takuut ovat kunnossa ja jos ei näin ole pankki kantaa itse tappionsa.
mutta oletkos miettinyt ketkä sitä rahamaailmaa pyörittää, no pankit tietenkin ja ne on toistanut samoja virheitä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan koska tietävät ettei yhteiskunta voi antaa niiden kaatua eli toisin sanoen pankeilla ei ole taloudellista intressiä muuttaa toimintatapojaan paremmiksi.
pankit ei mokannut vaan kreikkalaiset demarit
Hyvä SDP, saatte meidän perheen äänet kokoomukselta
tänään yhden vaalikauden lisää oppositiossa.
oppositioon menossa. Kunhan Kokoomus on oppositiossa niin asiat alkavat paranemaan. Katainen sai hyvin hoidetun talouden mutta on muutamassa vuodessa sössinyt kaiken ja velkaa on enemmän kuin koskaan. Hyvä Kokoomus josta johtoon ei löytynyt muuta kuin työtön opettaja josta tehtiin vvministeri vaikka ei ole minkäänlaista pätevyyttä hommaan.
ei millään tavalla ole osallinen USAsta 2008 alkaneeseen maailmanlaajuiseeen lamaan.
Turha sinun on aivoton punikkiurpo hokea samaa paskaa täällä päivästä toiseen, hyvin harva ihminen on yhtä tyhmä kuin sinä ja kuvittelee, että nyjyhallituksella olisi mitään ansioita laman aiheuttajina.
Kai sä tajuat että äänestäjät seuraavat talousasioita toisin kuin sinä.
Ääniä tulee... paska kataisen puolue kusee verta
Nyt on helppo olla SDP kannattaja joka on ennen antanut nuolija Kataiselle äänensä.
Jos sattuisi niin, että he seuraavissa eduskuntavaaleissa saisivat kohtuullisen vaalivoiton ja nykyiset päähallituspuolueet kohtaisivat jonkinlaisen vaalitappion, niin oppositiossa oloko olisi osana? Lisäksi on muistettava, että on muitakin puolueita kuin ns. kolme suurta. Hallituksia muodostetaan, perustuslain mukaan näin on edelleenkin. Muodostaminen voi olla mutkikas prosessi ja yhdistelmät voivat olla yllättäviä. Yllätystä se oli aikanaan sekin, että Kokoomus pääsi hallitukseen. Muistaako kukaan?
"Jos sattuisi niin, että he seuraavissa eduskuntavaaleissa saisivat kohtuullisen vaalivoiton ja nykyiset päähallituspuolueet kohtaisivat jonkinlaisen vaalitappion, niin oppositiossa oloko olisi osana"
Niin olisi, jos Kokoomus tai Kepu ei kumpikaan lähde hallitukseen SDP:n kanssa.
Kaikki paitis hellanduudelispikkupojut tietävät, että enemmistöhaliituksessa on Suomessa oltava kaksi kolmesta suuresta.
on hallitus, jonka takana on yli puolet kansanedustajista. Porukka voisi koostua vaikka perussuomalaisista, demareista ja keskustasta. Tulet näkemään vielä epäpyhiä alliansseja tässä maassa.
Missä hemmetin laissa lukee, mitkä ovat "kolme suurta"? Ei sellaista edellytetä! Nykyisin tosin sattumalta on ns. kolme suurta, Kokoomus, Keskusta ja SDP, mutta se perustuu siihen, että näitä nyt sattumalta on äänestetty niin, että pidemmän aikaa niiden saamat edustajamäärät ovat aika lähellä toisiaan. Voi tulla aika, jolloin on vaikkapa yksi suuri ja kolme keskisuurta, tai kaksi suurta ja paljon pieniä jne. Jos on tarpeeksi paljon kannatusta saanut puolue, se voisi periaatteessa hallita vaikka yksin. Vieras ajatus?
"Tulet näkemään vielä epäpyhiä alliansseja tässä maassa."
Dream on, kiddo...
SP,MUUTOS JA SDP
sellaistakin, että sosialidemokraatit saivat 103 edustajaa.
Ja ne epäpyhät allianssit vielä erikseen.
se oli sillon kun suomi nuoli neukkulan persettä.
sdpn paikkaluku vähenee taas kun peruss vie niiltä äänestäjiä ja vihreet.
sori vaan Kokoomus voittaa vaalit .
ei ollut Neuvostoliittoa, vaan oli tsaarin hallitus.
---
Tarkoitukseni ei ollut liputtaa mitään erityistä puoluetta vaan sitä seikkaa, että muutoksia voi tulla ja "äänenkäytössä" on ollut erilaisia painotuksia.
Ei taida tää pullossa kasvanut porvaripelle Mr. Sorivaan historiasta paljon tietää :D
sori vaan oot väärässä.
sori vaan oot väärässä.
sdp oli vallassa kun kekkonen oli pressa sori vaan idiootti.
mutta ne ajat on menneet.
sori vaan oot väärässä.
SDP oli vallassa vuoteen 2007 asti, Kekkonen kuoli 1982 sori vaan idiootti
mutta ne ajat on taas tulossa sori vaan.
Siis UKK kuoli 1986, sori vaan. :D
Sosialisti on sosialistille susi. SDP haluaa jättää Kreikan romahtamaisilleen.
sori vaan sdp on mennyttä kuten hitler heinäluomakin. sori vaan oot väärässä. kuka enään uskoo teidän punikkien juttuja . sori vaan oot väärässä.
Juoksenteli heikkomielinen kaikenmaailman huijaripankkiirien asioilla ymmärtämättä mistään mitään.
Sitä strittasivat silmään omat ja vieraat, jätkä senkus hymyile kuin idiootti.
sanoi eläkevääpeli Ryhmy! Onko poikien päätehtävänä edistää ulkomaalaisten pankkien puhalluksia?
Sosialisti on sosialistille susi. SDP haluaa jättää Kreikan romahtamaisilleen.
Vai jäsenmaksut verolle.
Entäs nämä valtakunnan freeriderit, nämä kepuloiset maajussit, jotka eivät maksa mistään mitään?
Heille maksetaan kaikki, nyt jopa eläkemaksut.
Jos nämä älyttömät tuet lopetettaisiin, näyttäisi Suomessa ihan toisenlaiselta.
sori vaan oot väärässä.
kukaan tietää, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Nyt vain odottelemme, kuinka tässä käy. Mielestäni on demareilta turhaa vouhotusta tuo heidän kieltäytymisensä. Se kun ei auta mitään. Urpilaisen puheenvuoro eduskunnassa heräti enemmänkin hilpeyttä. Oli muka loukkaantunut, kun ei heidän kanssaan keskusteltu. Hah, hah haa.
Jos tässä hyvin käy, niin selvääkin selvempi on, että kokoomus tulee voitokkaasti pärjäämään seuraavissa vaaleissa.
Sillä onneksi kaikki eivät ole yhtä tyhmiä kuin sinä.
Tullut koko sosiaalidemokratia,taitaa olla itse pirun keksintöjä.Kyllä aika on jo sosiaalidemokratian jättänyt.
Eikö se eduskunta voi yhdistyä,vihreät perussuomalaiset niin saataisiin yhtenäinen linja yhtenäiselle eduskunnalle mikä edustaa yhtenäistä kansaa.Joku RKP on aivan väärässä maassa ja SDP:n kinastelun ymmärtää kaikki,kristillisdemokraatit taas voivat upota uppoavan kirkon mukana.
Päivänselvistä asioista ei tarvitse kinastella.
Suomen niemellä.....lakkautettava heti! Ne on Suomi -syöjiä kaikki!