En ole seurannut viimeiseen pariin vuoteen mitä Suomessa keskustellaan musliminaisten huivien käytöstä. Tarkoitan tässä nyt sitten ainoastaan sitä niqapia vaimikäseoli, joka peittää koko pärstän ja silmät vaan vilkkuu jos nekään.
Mutta täällä Ruotsissa alkaa keskustelu kiivastua. Ihmettelen suuresti, että koko keskustelu on jämähtänyt niille sijoille, että onko huivin käyttö naisen alistamista vai ei. Joka ainoa muslimi todistaa milloin missäkin mediassa, että he käyttävät huivia vapaaehtoisesti ikäänkuin jumalan pyynnöstä. Vastapooli taas jankuttaa sitä, että vapaassa systeemissä naisen ei ole pakko käyttää huivia. Tällähän ei päästä yhtään mihinkään. Jos joku haluaa käyttää kasvonsa peittävää kaapua vapaaehtoisesti niin se tekee sen vapaaehtoisesti ja so what.
Minun näkökulmasta asia on kummallinen. Miksi jollekin ryhmälle pitäisi antaa erivapauksia toisten suhteen. Satavarmasti meikäläinen kiikutettaisiin poliisiasemalle jos laittaisin päähäni kommandopipon, josta näkyy vain silmät. Jos menisin kommandopipo päässä pankkiin lähtisi häytys automaattisesti eteenpäin kun taas niqapia kantava muslimi saa asioida rauhassa. Jos istuisin metrossa kommandopipo päässäni niin varmasti monet ihmiset pelkäisivät, ainakin lapset. Mitä minun pitäisi selittää 9-vuotiaalle veljenpojalle eteemme istuvasta henkilöstä, jonka naamasta näkyy vain silmät...? Että ei se ole aave tai kummitus vaan "tyyppi, jonka usko vaatii kantamaan tuollaista kaapua"? Voinko minäkin alkaa samoin perustein kulkemaan kaupungilla kommandopipo päässäni, että uskoni kieltää kasvojen esittelyn?
Voidaanko muslimiuskosta sanoa edelleen, että se on rauhan usko? Tuskin. Toki joukossa on rauhaarakastavia, mutta ajatellaanpa tilanne toisinpäin. Jos meikäläinen pyyhältäisi kristinuskon kiihkossa johonkin arabimaahan, vaikkapa Afganistaniin niin tuskin saisin hengissä levittää ilosanomaani kovin kauaa. Mielestäni islaminuskon ilosanomaa täällä pohjoismaissa pitää alkaa hillitä todellakin, ettei palata takaisin pimeälle keskiajalle, jolloin kristityt mellastivat noitarovioineen.Tästä on päästy eroon ja peruskristitty on ainakin oppinut piilottamaan halunsa tappaa vääräuskoiset. Mutta vääräuskoisten ja etenkin uskottomien tappohalu muslimien joukossa elää vahvana.
Mutta täällä Ruotsissa alkaa keskustelu kiivastua. Ihmettelen suuresti, että koko keskustelu on jämähtänyt niille sijoille, että onko huivin käyttö naisen alistamista vai ei. Joka ainoa muslimi todistaa milloin missäkin mediassa, että he käyttävät huivia vapaaehtoisesti ikäänkuin jumalan pyynnöstä. Vastapooli taas jankuttaa sitä, että vapaassa systeemissä naisen ei ole pakko käyttää huivia. Tällähän ei päästä yhtään mihinkään. Jos joku haluaa käyttää kasvonsa peittävää kaapua vapaaehtoisesti niin se tekee sen vapaaehtoisesti ja so what.
Minun näkökulmasta asia on kummallinen. Miksi jollekin ryhmälle pitäisi antaa erivapauksia toisten suhteen. Satavarmasti meikäläinen kiikutettaisiin poliisiasemalle jos laittaisin päähäni kommandopipon, josta näkyy vain silmät. Jos menisin kommandopipo päässä pankkiin lähtisi häytys automaattisesti eteenpäin kun taas niqapia kantava muslimi saa asioida rauhassa. Jos istuisin metrossa kommandopipo päässäni niin varmasti monet ihmiset pelkäisivät, ainakin lapset. Mitä minun pitäisi selittää 9-vuotiaalle veljenpojalle eteemme istuvasta henkilöstä, jonka naamasta näkyy vain silmät...? Että ei se ole aave tai kummitus vaan "tyyppi, jonka usko vaatii kantamaan tuollaista kaapua"? Voinko minäkin alkaa samoin perustein kulkemaan kaupungilla kommandopipo päässäni, että uskoni kieltää kasvojen esittelyn?
Voidaanko muslimiuskosta sanoa edelleen, että se on rauhan usko? Tuskin. Toki joukossa on rauhaarakastavia, mutta ajatellaanpa tilanne toisinpäin. Jos meikäläinen pyyhältäisi kristinuskon kiihkossa johonkin arabimaahan, vaikkapa Afganistaniin niin tuskin saisin hengissä levittää ilosanomaani kovin kauaa. Mielestäni islaminuskon ilosanomaa täällä pohjoismaissa pitää alkaa hillitä todellakin, ettei palata takaisin pimeälle keskiajalle, jolloin kristityt mellastivat noitarovioineen.Tästä on päästy eroon ja peruskristitty on ainakin oppinut piilottamaan halunsa tappaa vääräuskoiset. Mutta vääräuskoisten ja etenkin uskottomien tappohalu muslimien joukossa elää vahvana.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ranskassa tuo nyt ilmeisesti kielletään. Jo on aikakin. Ihan sekopäistä touhua kulkea ihmisten ilmoilla täysin peitettynä.
http://4.bp.blogspot.com/__Lal7sgYjmc/SV4PEnQN0DI/AAAAAAAAEzY/e0WQNnI6iVA/s400/pipo3musta.jpg