Eikö maailmassa riitä

... tilaa kaikille ihmisille. Kyseli viisain venäläinen ikinä, Leo Tolstoi.
Stalinin mielestä ei. Rajoja siirrettävä, vaikka juuri oli tapettu kulakkeja eli oman maan kansalaisia käsittämätön määrä .... nälkään. Vieläkö venäläinen ajattelutapa on samanlainen?

ON!

Venäjän sisällä olevat kansat on tapettava sukupuuttoon. Alkuperäiskansojen oikeudet ja kieli kuristetaan NYT pikkuhiljaa sekä itämaisella painostuksella, että länsimaisella mainonnalla ja elämäntyylillä.
Neuvostoliitto oli sellainen valtio, mikä olisi pitänyt siirtää kokonaan toiselle planeetalle.
Toivottavasti tämä seuraajansa Venäjä räjähtää omaan mahdottomuuteensa. Venäläisten vaatimus on käsittämätön 70 km:n suojavyöhykkeestä Leningradin ympärille.
Mites suu nyt pannaan kun esim. Berliinin Itäkaupungissa oli "suojamuuri" ja kaupunki keskeltä halki. Narva on myös keskeltä halki ja suojavyöhykettä ei ole. Vieläkö Pietarin ympärille tarvitaan suojavyöhyke? Vai olisiko jo aika palauttaa raja sille paikalle, mihin se kuuluu?
9176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kymijokea

Äänestä
  • Sukumme esi-isät ostivat omat maamme Raja-Karjalasta v.1907 joita olivat raivanneet jo vuosikymmeniä aiemmin.
    Se kauppa tehtiin Suomen markkoja käyttäen ja omistusoikeus todettiin useaan kertaan oikeaksi, saimme viralliset lainhuudot jotka ovat voimassa edelleenkin koska emme ole niitä luovuttaneet kenellekkään.
    Nämä maa-alueet, jotka olemme maksaneet ja saaneet niistä kuitin jossa on maininta: maksettu täysimääräisesti virallisten lainhuutojen kanssa.
    Mielestäni nämä ko:t maa-alueet kuuluvat siten meidän suvulle, miten on siten mahdollista että neuvostovenäläiset rosvot pitävät hallussaan meiltä varastettuja maa-alueita?

    Äänestä

  • J Molari kirjoitti:

    Sukumme esi-isät ostivat omat maamme Raja-Karjalasta v.1907 joita olivat raivanneet jo vuosikymmeniä aiemmin.
    Se kauppa tehtiin Suomen markkoja käyttäen ja omistusoikeus todettiin useaan kertaan oikeaksi, saimme viralliset lainhuudot jotka ovat voimassa edelleenkin koska emme ole niitä luovuttaneet kenellekkään.
    Nämä maa-alueet, jotka olemme maksaneet ja saaneet niistä kuitin jossa on maininta: maksettu täysimääräisesti virallisten lainhuutojen kanssa.
    Mielestäni nämä ko:t maa-alueet kuuluvat siten meidän suvulle, miten on siten mahdollista että neuvostovenäläiset rosvot pitävät hallussaan meiltä varastettuja maa-alueita?

    "Mielestäni nämä ko:t maa-alueet kuuluvat siten meidän suvulle, miten on siten mahdollista että neuvostovenäläiset rosvot pitävät hallussaan meiltä varastettuja maa-alueita?"

    Neuvostovenäläisiä ei ole ollut kohta kolmeenkymmeneen vuoteen, "Molari".

    Suomen rajat ja rajojen taakse jäänyt omaisuus on määritelty valtiosopimuksissa, joita Suomen ja suomalaisten tulee kansainvälisen lain mukaan noudattaa.

    Suomalaiset eivät olleet tyytyväisiä Moskovan rauhaan v. 1940, joten he rikkoivat sen seuraavana vuonna Natsi-Saksan liittolaisina. Tuolloin suomalaisten mielestä myös Venäjän Karjala eli Itä-Karjala, joka koskaan ei ollut kuulunut sen paremmin Suomelle kuin Ruotsillekaan, oli jotenkin suomalaisille kuuluvaa maata joka piti vallata, suomalaistaa ja liittää Suomeen. Näin oli AKS ja suomalainen kansallismielinen oikeisto julistanut muutenkin jo vuosikymmeniä ja siinä hengessä Suomi v. 1941 sitten toimi. No, suomalaiset hävisivät hyökkäyssotansa ja uudessa rauhansopimuksessa ratkaistiin sekin asia.

    Äänestä

Mikä tämä juttu oikein on? Suojavyöhykkeet ja muut?

Äänestä
  • Selkeästi eletty ja koettu kokemus puhuu jälleen apukoulun pudokaspuolelta.

    Äänestä

  • säälittävää kirjoitti:

    Selkeästi eletty ja koettu kokemus puhuu jälleen apukoulun pudokaspuolelta.

    sukutiloista sait korvauksena "kultareunasia" joiden arvo oli sidottu indeksiin jolloin niiden arvo kaksinkertaistui muutamassa vuodessa.Pankista sait lainaa vapaasti jonka arvo puolittui muutamassa vuodessa.Sulle pakkolunastettiin maatila jonka nimellisen kauppahinnan inflaatio maksoi.
    Mitä helvettiä sä sitten ruikutat

    Äänestä

Leo Tolstoi oli tykistöupseerina kurittamassa aikoinaan kaukaasian heimoja ja laajentamassa Venäjän imperiumia ihan Stalinin tyyliin. Siis sekä kurittaminen eli tarpeeton tuhoaminen että alueiden valloitus. Nykyinen Venäjä jatkaa kurittamista. Voi meitä Venäjän naapureita!

Äänestä
  • Venäjä pitää huolta omasta alueestaan sekä välittömistä lähialueistaan, joille tunkeutumisen se katsoo - aivan oikeutetusti - vihamieliseksi teoksi. Eihän Yhdysvallatkaan sallinut, että Neuvostoliitto v. 1962 yritti sijoittaa hyökkäysaseita USA:n lähelle Kuubaan. Nykyisin USA aseistaa Baltian maita ja Georgiaa niin kuin Neuvostoliitto aikoinaan aseisti USA:lle vihamielisiä satelliittivaltioitaan. Se on vaarallista tunkeutumista toisen suurvallan intressipiiriin, sama kuin Venäjä olisi sotilaallisesti läsnä Kanadassa tai Meksikossa. Ehkä tulevaisuudessa Venäjän on pakko löytääkin sotilaallisia yhteistyökumppaneita Amerikan mantereelta - tasapainon nimissä, jotta USA oppisi geopoliittista realismia.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Venäjä pitää huolta omasta alueestaan sekä välittömistä lähialueistaan, joille tunkeutumisen se katsoo - aivan oikeutetusti - vihamieliseksi teoksi. Eihän Yhdysvallatkaan sallinut, että Neuvostoliitto v. 1962 yritti sijoittaa hyökkäysaseita USA:n lähelle Kuubaan. Nykyisin USA aseistaa Baltian maita ja Georgiaa niin kuin Neuvostoliitto aikoinaan aseisti USA:lle vihamielisiä satelliittivaltioitaan. Se on vaarallista tunkeutumista toisen suurvallan intressipiiriin, sama kuin Venäjä olisi sotilaallisesti läsnä Kanadassa tai Meksikossa. Ehkä tulevaisuudessa Venäjän on pakko löytääkin sotilaallisia yhteistyökumppaneita Amerikan mantereelta - tasapainon nimissä, jotta USA oppisi geopoliittista realismia.

    Ainahan venäjä on puolustautunut. Milloin Suomea-, milloin Afganistania-, milloin Puolaa- tai Baltian maita vastaan. Selvähän se on kun aina ovat kimppuun käyneet.
    Kiinan tai USA:n kanssa ei perinteinen venäläinen puolustautuminen riitä, siksi loppu maailma ei olekaan venäläinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Se avarakatseinen kirjoitti:

... tilaa kaikille ihmisille. Kyseli viisain venäläinen ikinä, Leo Tolstoi.
Stalinin mielestä ei. Rajoja siirrettävä, vaikka juuri oli tapettu kulakkeja eli oman maan kansalaisia käsittämätön määrä .... nälkään. Vieläkö venäläinen ajattelutapa on samanlainen?

ON!

Venäjän sisällä olevat kansat on tapettava sukupuuttoon. Alkuperäiskansojen oikeudet ja kieli kuristetaan NYT pikkuhiljaa sekä itämaisella painostuksella, että länsimaisella mainonnalla ja elämäntyylillä.
Neuvostoliitto oli sellainen valtio, mikä olisi pitänyt siirtää kokonaan toiselle planeetalle.
Toivottavasti tämä seuraajansa Venäjä räjähtää omaan mahdottomuuteensa. Venäläisten vaatimus on käsittämätön 70 km:n suojavyöhykkeestä Leningradin ympärille.
Mites suu nyt pannaan kun esim. Berliinin Itäkaupungissa oli "suojamuuri" ja kaupunki keskeltä halki. Narva on myös keskeltä halki ja suojavyöhykettä ei ole. Vieläkö Pietarin ympärille tarvitaan suojavyöhyke? Vai olisiko jo aika palauttaa raja sille paikalle, mihin se kuuluu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu