CIA-muistiot julki

Miksei kukaan vaadi USA:lle ja Natolle tietoja vuotaneiden nimiä julki?

DDR nyt on niin menneen talven lumia, että ketä voi enää kiinnostaa?
12124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kaivellaan vanhojen kommunistihirviöiden hommia, vaikka niistä monet ovat vielä vaikuttamassa, hyvinkin korkeilla paikoilla. Kyllähän kommunistirikolliset pitää jättää omiin oloihinsa..

Äänestä

nimiä...
JA VAIKKA OLISIKIN!, NE OLISI ISÄNMAAN SANKAREITA!!

Äänestä

onhan niitä CIA:n agentteja nytkin Suomessa ja ne pitäisi saada ensin käpälälautaan ennenkuin kaivellaan vanhoja juttuja.

Äänestä
  • CIA:llahan oli sodan jälkeen innokkaita tietojen vuotajia ja ilmiantajia Suomessa vaikka kuinka paljon. Ja on yhä edelleen. Tuskin tarvitsi ja tarvitsee edes pettää, värvätä ja painostaa kuten itäsektori lienee tehnyt. Olisihan se mukavaa, kun semmoisistakin yhteiskunnallisista vaikuttajista ja USA:n ystävistä tulisi tiedot julki.

    Äänestä

että NL ja DDR olivat Suomen vihollisia ja ajoivat totalitaarista kommunistidiktatuuria niin Suomeen kuin koko maailmaankin, mutta USA ei koskaan ole ollut Suomen vihollinen.

Capisce, stupido?

Äänestä
  • Jos Neuvostoliitto olisi ajanut Suomeen totalitaarista kommunistidiktatuuria se olisi siinä myös onnistunut, tiedoksi vaan sullekin stupido. Totuus on se, että DDR ja NL olivat aikoinaan merkittäviä kauppakumppaneita Suomelle ja suhteet näihin maihin olivat hyvät koska se hyödytti molempia osapuolia.

    Miltään kaunaiselta ideologiselta pohjalta on täysin turha lähteä tuomitsemaan jotain vakoilua enemmän tai vähemmän vahingolliseksi Suomelle, sillä kaikki vakoilu ja tietovuodot jotka hyödyttävät maamme ulkopuolisia tahoja ovat yksinkertaisesti maanpetturuutta ja nämä tapaukset tulee selvittää viimeistä piirtoa myöten, hälläväliä oliko vakoilusta hyötyvä taho KGB vai CIA!

    Äänestä

  • Agri Cola kirjoitti:

    Jos Neuvostoliitto olisi ajanut Suomeen totalitaarista kommunistidiktatuuria se olisi siinä myös onnistunut, tiedoksi vaan sullekin stupido. Totuus on se, että DDR ja NL olivat aikoinaan merkittäviä kauppakumppaneita Suomelle ja suhteet näihin maihin olivat hyvät koska se hyödytti molempia osapuolia.

    Miltään kaunaiselta ideologiselta pohjalta on täysin turha lähteä tuomitsemaan jotain vakoilua enemmän tai vähemmän vahingolliseksi Suomelle, sillä kaikki vakoilu ja tietovuodot jotka hyödyttävät maamme ulkopuolisia tahoja ovat yksinkertaisesti maanpetturuutta ja nämä tapaukset tulee selvittää viimeistä piirtoa myöten, hälläväliä oliko vakoilusta hyötyvä taho KGB vai CIA!

    jatkaa vain jokellustaan.

    "Jos Neuvostoliitto olisi ajanut Suomeen totalitaarista kommunistidiktatuuria se olisi siinä myös onnistunut, tiedoksi vaan sullekin stupido"

    Paljolti juuri CIAn ja Naton takia ei onnistunut. Ruotsihan olisi saman tien liittynyt NATOon, jos olisi väkisin yrittänyt. Tarja Halosten, Jaakko Laaksojen ja Taisto Sinisalojen avulla NL kuvitteli saavansa Suomen liittymään punikkileiriin,mutta kuvitteluksi jäi.

    DDR Suomen suuri kauppakumppani? paljastit juuri ikäsi (olet syntynyt 90-luvulla), koska kukaan DDR:n elossaoloaikoina elänyt ei tuollaista idiotismia suustaan päästäisi. Länsi-Saksa oli Suomen suuri kauppakumppani, DDR:ään ei viety mitään eikä sieltä tuotu mitään,paitsi ehkä tekosilmiä. Niissä ne oli hyviä. Columbollakin taisi olla sellainen - siis Peter Falkilla.

    Menehän nyt poju päiväunille, olet huvittava...

    Äänestä

  • Stupido-punapoika kirjoitti:

    jatkaa vain jokellustaan.

    "Jos Neuvostoliitto olisi ajanut Suomeen totalitaarista kommunistidiktatuuria se olisi siinä myös onnistunut, tiedoksi vaan sullekin stupido"

    Paljolti juuri CIAn ja Naton takia ei onnistunut. Ruotsihan olisi saman tien liittynyt NATOon, jos olisi väkisin yrittänyt. Tarja Halosten, Jaakko Laaksojen ja Taisto Sinisalojen avulla NL kuvitteli saavansa Suomen liittymään punikkileiriin,mutta kuvitteluksi jäi.

    DDR Suomen suuri kauppakumppani? paljastit juuri ikäsi (olet syntynyt 90-luvulla), koska kukaan DDR:n elossaoloaikoina elänyt ei tuollaista idiotismia suustaan päästäisi. Länsi-Saksa oli Suomen suuri kauppakumppani, DDR:ään ei viety mitään eikä sieltä tuotu mitään,paitsi ehkä tekosilmiä. Niissä ne oli hyviä. Columbollakin taisi olla sellainen - siis Peter Falkilla.

    Menehän nyt poju päiväunille, olet huvittava...

    Länteen sokeasti luottaville USA on pyhä sen kanssa yhteyteen pääsy on aina siunaus ynnä kaikki mitä USA ja Nato tekevät on oikeaa ja pyhää toimintaa, jota ei saa arvostella tai putoaa taivaasta kivi päähän.
    Jospa nyt katsottaisiin kaikki kortit ja kaivettaisiin myös niiden nimet, jotka ovat antaneet strategisia tietoja länsileiriin eikä vain inhaan kommunistiseen itään.

    Äänestä

  • oli Suomen vihollinen numero 1 ww2ssa, näin oli marjat. Ilman USAa rajamme olisivat uralilla ja poraisimme öljyä pohjanmerellä. Vitun USA, paskamaa. FAKTA

    Äänestä

  • Stupido-punapoika kirjoitti:

    jatkaa vain jokellustaan.

    "Jos Neuvostoliitto olisi ajanut Suomeen totalitaarista kommunistidiktatuuria se olisi siinä myös onnistunut, tiedoksi vaan sullekin stupido"

    Paljolti juuri CIAn ja Naton takia ei onnistunut. Ruotsihan olisi saman tien liittynyt NATOon, jos olisi väkisin yrittänyt. Tarja Halosten, Jaakko Laaksojen ja Taisto Sinisalojen avulla NL kuvitteli saavansa Suomen liittymään punikkileiriin,mutta kuvitteluksi jäi.

    DDR Suomen suuri kauppakumppani? paljastit juuri ikäsi (olet syntynyt 90-luvulla), koska kukaan DDR:n elossaoloaikoina elänyt ei tuollaista idiotismia suustaan päästäisi. Länsi-Saksa oli Suomen suuri kauppakumppani, DDR:ään ei viety mitään eikä sieltä tuotu mitään,paitsi ehkä tekosilmiä. Niissä ne oli hyviä. Columbollakin taisi olla sellainen - siis Peter Falkilla.

    Menehän nyt poju päiväunille, olet huvittava...

    Vai Naton ja CIA:n takia ei onnistunut? Esität aika huvittavia väitteitä muttet yhtään tosiasiallisia perusteluja niihin.

    Jospa tosiasia sittenkin on se, ettei Neuvostoliitolla ollut mitään tarvetta alkaa väkipakolla liittämään kommunistista järjestelmää vieroksuvaa demokraattista Suomea itseensä, koska se koki YYA-sopimukselle ja kahdenväliselle kaupankäynnille rakentuvien suhteiden toimivan paljon mutkattomammin..? Punikkivallankumous oli Suomessa lähimpänä toteutumistaan vaaran vuosina välittömästi sodan jälkeen, mutta hanke kariutui lopulta juuri siihen ettei Neuvostoliitto katsonut tarpeelliseksi tukea kumoustoimintaa jo valmiiksi myötämielisessä Suomessa.

    DDR oli Suomen läheisin itäblokin kauppakumppani heti Neuvostoliiton jälkeen. Samoin Suomi oli DDR:n läheisin länsimainen kauppakumppani heti Länsi-Saksan jälkeen. Suomeen tuotiin koneiden, autojen (Trabant v:een 1968, Wartburg v:een 1990) ja kodinelektroniikan lisäksi paljon keramiikkaa (Meissenin posliini), taloustarvikkeita, tekstiilejä, kemiantuotteita jne. aina muurin murtumiseen asti. Vastaavasti Suomi vei DDR:ään paljon puuteollisuuden tuotteita, paperia, hissejä, rakennustarvikkeita ja materiaaleja. Kaupankäynnin ohella yhteistyötä tapahtui paljon mm. urheiluseurojen, televisiokanavien, kulttuuripiirien ja jopa molempien maiden luterilaisten kirkkojen välillä.

    Äänestä

  • Stupido-punapoika kirjoitti:

    jatkaa vain jokellustaan.

    "Jos Neuvostoliitto olisi ajanut Suomeen totalitaarista kommunistidiktatuuria se olisi siinä myös onnistunut, tiedoksi vaan sullekin stupido"

    Paljolti juuri CIAn ja Naton takia ei onnistunut. Ruotsihan olisi saman tien liittynyt NATOon, jos olisi väkisin yrittänyt. Tarja Halosten, Jaakko Laaksojen ja Taisto Sinisalojen avulla NL kuvitteli saavansa Suomen liittymään punikkileiriin,mutta kuvitteluksi jäi.

    DDR Suomen suuri kauppakumppani? paljastit juuri ikäsi (olet syntynyt 90-luvulla), koska kukaan DDR:n elossaoloaikoina elänyt ei tuollaista idiotismia suustaan päästäisi. Länsi-Saksa oli Suomen suuri kauppakumppani, DDR:ään ei viety mitään eikä sieltä tuotu mitään,paitsi ehkä tekosilmiä. Niissä ne oli hyviä. Columbollakin taisi olla sellainen - siis Peter Falkilla.

    Menehän nyt poju päiväunille, olet huvittava...

    Jos NL olis tänne tullut ei apua USA:sta olis tippunut.
    Suomi jos olis joutunut elämään USA:n naapurin se olisi korvia myöten veloissa USA:lle ja hallitus olisi Washingtonissa.

    Äänestä

haluaisimme kaikki nimet julki!
ddr:n ja neuvostoliiton raukkamaiset opportunistikätyrit "vietäisiin saunan taakse" ja usan sekä naton ystäville myönnettäisiin korkein ansiomitali kunnianosoituksena rohkeasta sosialismin ja kommunismin vastaisesta taistelusta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikin puolin kirjoitti:

Miksei kukaan vaadi USA:lle ja Natolle tietoja vuotaneiden nimiä julki?

DDR nyt on niin menneen talven lumia, että ketä voi enää kiinnostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu