Supoa vastaan ei voi käydä oikeutta

Mikä on tämä historiallinen, selkeän äärioikeistolainen jäänne Suomen valtion sisällä nimeltä Suojelupoliisi ?

Kenen asialla se lopulta oikeasti on ? Ketä se suojelee ? Ettei vaan Suomen Perustuslakia rikkovia maanpetturiministereitä, jotka ajavat eliitin veropakolaisten etuja ?

Jos aletaan vaatimaan pankkeja vastuuseen , olisi varmasti syytä vaatia vastuuta myös valtion ylläpitämältä instituutiolta, jonka puolueellisuudesta lienee selkeitä näyttöjä.
6117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kai tätä nyt sentään kysyä saa, vai onko sananvapauden rajoittaminen mennyt jo niin pitkälle, ettei tästä aiheesta saisi edes keskustella ?

Äänestä
  • Suojelupoliisi suojelee teitä tietämästä sitä mitä teidän ei tarvitse tietää :]

    Äänestä

tai stalinisteiksi (stallareiksi) kai niitä nykyään kutsutaan eli pekka Koskinen on listalla.

Pekka Koskinen on Oikeustieteen professori Helsingin Yliopistolta ja voitte olla varma että "hyvät veljet" häntä varjelevat.

Kyseinen kääkkä on opettanut valtavaa liutaa Suomen nykyisistä tuomareista ja on suurimpia syyllisiä siihen, että Suomessa edelleen on rikoksen uhri yleensä "Oikeuden" edessä itse syyllinen tilaansa ja rikollisten päätä silitetään.

Äänestä
  • Vaarantaisi Supon kansainvälisiä suhteita sen lausunnon mukaan.

    Mitä ovat nämä kansainväliset suhteet, joita tarkoitetaan ? Eikö niitä pitäisi hieman tarkemmin määritellä, vai onko uutisointi taas tarkoituksellisesti leväperäistä ?

    Äänestä

  • Hämärähommia kirjoitti:

    Vaarantaisi Supon kansainvälisiä suhteita sen lausunnon mukaan.

    Mitä ovat nämä kansainväliset suhteet, joita tarkoitetaan ? Eikö niitä pitäisi hieman tarkemmin määritellä, vai onko uutisointi taas tarkoituksellisesti leväperäistä ?

    Onkos se Marien Antoinettekin (halonen) sillä listalla ?

    Äänestä

On vedenpitävää näyttöä siitä että eri maiden tiedustelupalvelut, joista Supo on yksi, tekevät yhteistyötä ylläpitääkseen globaalia huumebisnestä sekä vallatakseen kilpailevat tahot itselleen.

Tässä on myös perimmäinen syy siihen että tiettyjä huumeita, jotka ovat vähemmän vahingollisia kuin alkoholi, ei päästetä rikollislain otteesta. "Kiellettynä" niistä saa sata kertaa paremman hinnan...

*Tutustu tiedustelupalvelujen huumebisneksiin, saat uudenlaisen näköalan maailman tapahtumiin:

http://www.topix.com/forum/world/saint-kitts-and-nevis/TNJEOBG9NARQBSLUJ

Katso myös miten Wall Street ryösti juutalaisten jättämät suuryhtiöt nazien jäljiltä:

"The holocaust was very good business. Throughout the 1930's Wall Street investment banks participated in "aryanization" which meant getting Jewish owned breweries, banks, factories, department stores etc. for 30% of their true value. The gold from the teeth of holocaust victims ended up in their vaults. It is not an exaggeration to say that the Nazi war effort was financed by the Bank of England (which, for example, transferred the Czech gold reserves to the Nazis), Wall Street (Prescott Bush, W's grandfather was one of the leading Nazi financiers) and Jewish plunder. It was finessed by lawyer John Foster Dulles, a member of the Council on Foreign Relations, who later became US Secretary of State."

http://www.bcrevolution.ca/homeland_insecurity.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenen asialla ? kirjoitti:

Mikä on tämä historiallinen, selkeän äärioikeistolainen jäänne Suomen valtion sisällä nimeltä Suojelupoliisi ?

Kenen asialla se lopulta oikeasti on ? Ketä se suojelee ? Ettei vaan Suomen Perustuslakia rikkovia maanpetturiministereitä, jotka ajavat eliitin veropakolaisten etuja ?

Jos aletaan vaatimaan pankkeja vastuuseen , olisi varmasti syytä vaatia vastuuta myös valtion ylläpitämältä instituutiolta, jonka puolueellisuudesta lienee selkeitä näyttöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu