jotka multinikkeinä kirjoittelevat? Mikä siinä on, ettei voi käyttää nikkiä? Minä en viitsi enää vastata yhdellekään pelkurille multinikille.
Onko noita paljonkin
Kössönöm
39359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei minulla ainakaan ole mitään mielenkiintoa kehittää itsestäni mitään nettipersoonaa tälle palstalle. Anonyymina kirjoittaessa ratkaisee tekstin sisältö eikä lukijan ennakkokäsitykset kirjoittajasta, ellei sitten haluta anonyymiydestä tuomita niin kuin sinä nyt tuossa teet.
Minä taas haluan että minut otetaan persoonana, eikä epävarmana multinikkinä josta koskaan ei tiedä kenelle oikeasti vastaa. Multinikkinä on helppo esimerkiksi vaihtaa mielipidettään tilanteen mukaan. Ja tosi on että multinikkien kirjoituksiin (jotka usein ovat provosoivia ja ilkeitä) ei huvita edes vastailla. Käyttäisitte edes samaa nimimerkkiä.
Joku tänäänkin vittuili multinikkinä että miksi en vastaa hänen kysymyksiinsä. Mihin niistä, kun ei tiedä mitä heppu on kysynyt ja millä nikillä.
Ei ole syytä antaa itsestäni minkäänlaista kuvaa ihmisenä. En myöskään vaihtele nimimerkkiä saman keskustelun sisällä. Jos jotkut anonyymit kirjoitukset ovat ilkeitä, niin ei se tarkoita että niistä tilanteista ulkopuoliset pitäisi anonyymiyden vuoksi ennakkotuomita.
Voitte jatkaa oman pikku kerhonne sisäistä multinikkien mollaamista, siinähän teillä pelle-ateisteilla onkin illaksi kehittävää puuhastelua. Se on moro!
moi.
vajakkius on ihanaa!
Kun et osannut vastata, alat parkumaan multinikkeilystä!
>Mihin niistä, kun ei tiedä mitä heppu on kysynyt ja millä nikillä. <
Mihin kysymykseen vastata? No tähän, hyvä mies sentään, sinulle tehtiin kysymys, jonka teki nimimerkki 'logiikka???'. Heppu kysyi tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9065667/44067997
Joten vastaa äläkä pakene uusiin aloituksiin! 8–O/
Ja kaikille vakinikistä narisijoille. Itse kommentoin aina vain siten, miten kirjoittaisin vakinikilläkin, eli en piiloudu nimimerkkien taa mielipidettä vaihdellakseni. Tuhannnennen kerran, en käytä vakinikkiä ateistien OMAN KIELENKÄYTÖN TAKIA, KUUKAUDEN HIHHULI -ÄÄNESTYSTEN TAKIA, ATEISTIHIHHULIEN NIKKIVARKAUDEN TAKIA.
Joten voisitteko lakata jaakaamasta vakinikeistä. Jokaisella on oma perusteltu mielipiteensä kirjoittaa vakinikillä tai ilman, kunnioittakaamme sitä. Itse otan heti välittömästi vakinikin kun yllämainitut syyni vakinikin käyttämättömyyteen poistuvat palstalta.
OK??
"Tuhannnennen kerran, en käytä vakinikkiä ateistien OMAN KIELENKÄYTÖN TAKIA, KUUKAUDEN HIHHULI -ÄÄNESTYSTEN TAKIA, ATEISTIHIHHULIEN NIKKIVARKAUDEN TAKIA."
Ei huuda Esko. Mutta painotin tuhannennen kerran, kun se ei tunnu menevän perille palstan pahimmille toisto-toisto-toisto-toisto-toisto-toisto-toisto-toisto-toisto -toistajille.
En ole velvollinen käyttämään mitään nimierkkejä, koska en ole velvollinen jäämään minnekkään, enkä olemaan tai tulemaan, vaan ohimenevä vapaaehtoinen...!
Tiedän pitäisi ottaa käsinuket käyttöön, se kameli ja Aku Ankka, ja liikutella niiden suuta lauseittenne tahtiin, eihän sillä ole mitään väliä ettei niitä nukkeja kukaan näe!
Eihän täällä nyt sentään pakkorekisteröintiä ole! Moni ei yksinkertaisesti halua rekisteröityä, itse olen sellainen, etten mielelläni nettiin anna tietojani, enkä taasen väärällä nimellä halua henkilötietojani ilmoittaa. Että onko se rehellistä, kun moni rekkaantunut on antanut väärät henkilötiedot? Minusta se on epärehellistä. Itse käytän samassa ketjussa samaa nikkiä, mutta vältän käyttämästä sitä jatkuvasti mm. nikkivarkaiden takia. Ja moni on vain läpikulkumatka-fiiliksellä liikkeellä, joten rekisteröityminen koetaan liiallisena sitoutumisena.
Jos kirjoittaa samassa ketjussa samalla nikillä, se on ihan yhtä rehellistä kuin rekatulla nikillä. En voisi kuvitellakaan, että vaihtaisin mielipidettä tilanteen mukaan. Entäs sitten rekattu ateisti, joka vaihtaa identiteettiään ja kirjoittaa toisella nikillä ja esiintyy ihan muuna henkilönä eri mielipiteineen. Että ei sekään kovin rehellistä kuvaa anna.
Eikä myöskään sukupuolensa profiilissaan valehtelevat ateistit anna rehellistä kuvaa itsestään.
päätetään keskustella vain rekisteröityjen nickien kesken - pelkurimaista!
Ei tässä mitää yhteistä päätöstä ole tehty torvi, mutta jokainen saa tehdä niinkuin itse haluaa. Kirjoittele ihan rauhassa vaan multinikkinä jos siltä tuntuu. Mielipiteeni minä teistä vain sanoin. Ivallisiin multinikkien kirjoituksiin ei huvita vastailla, tuntuu usein kuin tyhjälle puhuisi ja koskaan ei tiedä vastasiko se sama multinikki kenelle kirjoitin.
Miten voit muodostaa mielipiteen niinkin hatarasti määritellystä ryhmästä kuin ateismi-palstalle anonyymisti kirjoittavista?
piiriä syljetäänkin, jatkakaa vaan ihan rauhassa...
En tarkoittanut anonyymisti kirjoittelevaa, minäkin olen anonyymisti kirjoittava koska en kirjoita omalla nimellä. Sinun nimimerkkisi on ilmeisesti tuo 3 pistettä jota käytät joka kerta? Tarkoitan niitä jotka vaihtavat nimimerkkiänsä joka kerta jotain kirjoittaessaan tai käyttävät lauseenpalaa nimimerkin kohdalla. Kiva ois jos tietäisi kenelle vastaa. Niinkuin nyt kun vastaan sinulle.
Ok, ja asiasi oli?
Tarkoitin anonyymyidellä sitä, että viesti ei ole myöskään liitettävissä mihinkään nettipersoonaan. No, siitä olen kyllä samaa mieltä, että yhden viestiketjun sisällä olisi hyvä olla vaihtamatta nikkiä.
" Ivallisiin multinikkien kirjoituksiin ei huvita vastailla, tuntuu usein kuin tyhjälle puhuisi ja koskaan ei tiedä vastasiko se sama multinikki kenelle kirjoitin."
- Eräs multinikki eilen kysyi miksi en vastannuty hänen kysymykseensä. Mistä minä tiedän mikä hänen kysymyksensä oli, kun vaihteli nikkiä. On ne pölöjä.
Tässä se kysmys selevällä suomella:
""Mikä on ateistin logiikka??
...siis edes jonkinlaista argumentointia, joka perustuu edes johonkin muuhun kuin mutu-"tietoon" tai siihen, että sitä mitä en ole itse nähnyt tai kokenut ei ole olemassa jne.""
Ei nikin vaihtaminen estä sinua ymmärtämästä tuota nimenomaista kysymystä!
Olet sinä aika närhitty tapaus!
Miksi se "Onko noita paljonkin 2" ketju poistettiin? Etkö kestänyt aihetta? Ketäs atte nyt syyttäisi poistosta, uskoviako?
Onko olo oltavaa? Mihin sinä uskot? Siihenkö, että kun kuolet, niin jahve tempaisee sinut taivaaseen ja siellä saat olla ikuisuuden harpunvirittäjänä?
Eiku se kysymysymässy kuului näin:
""Mikä on ateistin logiikka??
...siis edes jonkinlaista argumentointia, joka perustuu edes johonkin muuhun kuin mutu-"tietoon" tai siihen, että sitä mitä en ole itse nähnyt tai kokenut ei ole olemassa jne.""
Ja se toinen kysmäs oli tää että:
Miksi se "Onko noita paljonkin 2" ketju poistettiin? Etkö kestänyt aihetta? Ketäs atte nyt syyttäisi poistosta, uskoviako?
Ja viel kolmattaki kymäsystä ehtii illan pimetessä pukata:
Miksi se "Laitetaas uudestaan 2" meni alta aikain ja yksikköjen puis?
Vituttaako?
Joo olen uskovainen, ja minulla on pelastusvarmuus. Mihis itse ajattelit että sielusi menee kun aikasi jättää?
On monella rekisteröity nimi mutta postaavat tänne ilman rekattua nimeä, kuten esim eskopiste. Miksi he noin tekevät - sitä ei jumala(t) tiedä :)
Kun kirjoittaa vakionimimerkillä jonnekin rehellisesti itsenään (vaikkakin anonyyminä), niin kokee vastuuta kirjoittamisistaan. Tällöin törkykirjoittaminen saman nikin takaa ei luonnistu.
Mikä muka estää käyttämästä vaikka kymmenen eri rekisteröidyn nimimerkin käytön.
Sähköpostejakin voi tekaista satoja.
Eli miten tilanne muka paranisi?
Mitäs järkeä siinä olisi?
Eihän multinikkeilyssä ole järkeä.. Mutta miten tilanne paranee sillä että multinikki
rekisteröi sata käyttämäänsä nimimerkkiä???
Ei mitenkään, jos joku niin idiootti olisi. Eiköhän me suurin osa olla aikuisia ja tajuta mikä on fiksuinta nettikäyttäytymistä?
mitä järkeä on esittäytyä tälläisella foorumilla, jossa on jos minkälaista avopotilasta? Luulo, että täällä täytyisi vastata yhteenkään henkilökohtaisesti esitettyyn kysymykseen on väärä. Sitä varten on olemassa tälläkin sivustolla useampi vaihtoehto, jossa voi käydä keskustelua kaksistaan. Näin ollen foorumilla esitetyt henkilökohtaiset kysymykset ovat 100% propagandaa ja provokaatiota.
Paraskin puhumaan multinikeistä, kun itse valehtelet sukupuolesi profiilissasi.
..
kraak kraak
"Onko noita paljonkin jotka multinikkeinä kirjoittelevat?"
Ei hajuakaan.
"Mikä siinä on, ettei voi käyttää nikkiä?"
Olet monta kertaa saanut kysymykseesi saman vastauksen. Etkö jo voisi hyväksyä sitä toisen motiiviksi?
Jos tarkoitat rekisteröityä nikkiä, niin täällä on vapaus olla ilman ja minä esmes käytän sitä vapautta. Minulla on aivan kuten rekisteröidyillä vapaus käyttää koko ajan samaa nickiä.
rekisteröimätön Hannis; mutta itse te ateistiti aloitte kirjoitella "nikilläni" kaikkea pöljyyttä. Nyt sitten käytän koko ajan eri nikkejä. Oma on asianne! Olisin voinut käyttää tuota nimmimerkkiä!
ja myös murheenne. En ole taas moneen vuorokauteen ollut palstalla enkä netillä. Minua teidän on turha, siis syyttää. Kyllä josku laitan muutaman ironisen viestin - eihän tällä palstalla ole mitään väliä ollut pitkoon aikoihin. Silloin alussa, pari vuotta sitten oli asiaakin.