Veitsimiehet olivat ovelampia ja taitavampia kuin
maailman suurimman mahtivaltion
tiedustelupalvelu, armeija ja turvatoimet. Jos
lennoille saa jopa luvan kanssa ottaa teräaseita,
herää vain kysymys: miten olemme voineet olla
näinkin pitkään turvassa?
Viesti muille terroristiryhmille on selvä, tämän
tyyppinen tuho onnistui ja onnistuu jatkossakin.
Missä pamahtaa seuraavaksi?
maailman suurimman mahtivaltion
tiedustelupalvelu, armeija ja turvatoimet. Jos
lennoille saa jopa luvan kanssa ottaa teräaseita,
herää vain kysymys: miten olemme voineet olla
näinkin pitkään turvassa?
Viesti muille terroristiryhmille on selvä, tämän
tyyppinen tuho onnistui ja onnistuu jatkossakin.
Missä pamahtaa seuraavaksi?
Vastaukset 101
Vanhimmat
Tämä oli valitetta 'nukahdus'
tiedustelupalveluilta, ja yksinkertaisesti kukaan
ei heistä uskonut tälläiseen mahdollisuuteen.
Todennäköisempänä vaihtoehtona pidettiin
taistelukaasuja, biologisia aseita ja jopa
ydinaseita kuin jumbojeti käyttämistä aseena!!
Mutta se osoittaa myös hirvittävää halua kostaa
ja tuhota Yhdysvallat hinnalla millä hyvänsä,
järjestelmällisyyttä, päättäväisyyttä ja laajaa
organisaatiota ja dollareita iskun takana.
Valitettavasti pahikset voittivat hyvikset, mutta
vain hetkellisesti.
Tuskimpa tulee enää onnistumaan tälläisessa
laajudessa. Turvatoimia tullaa kiristämään
kaikilla tahoilla, kaikkialla maailmassa ja
tälläinen teko ei tule enää onnistumaan.
Yksiasia on kuitenkin varmaa, Yhdysvallat kostaa
ja he tulevat kostamaan sen kaikella
arsenaalillaan. Tästä syystä kaikki
terroristiryhmittymät kiirehtivät kiistämään
osallisuutensa iskuun hetei sen tapahduttua. He
tietävät etteivät ole koskaan tämän jälkeen
turvassa, jos ovat koskaan olleetkaan. Mutta tämä
oli sen luokan temppu että syylliset kaivetaan
vaikka kuusta käsin. Tätä voisi pitää sotatoimena
Yhdysvaltoja vastaan, ja ne tahot jotka ovat
tämän takia tullaan pyyhkäisemään kartalta
lopullisesti. Ja ne maat jotka ovat tätä
tukeneet, kostoiskuja tullaan tekemään, jos
saadaan asiaan varmuus, myös muita pakotteita ja
saartoja maalle asetetaan, kuten Irakille
aikoinaan.
Terroristit saattavat luulla että kun se kerran
saatiin tehtyä, se onnistuu toisenkin kerran.
Mutta siinä he kyllä erehtyvät, terrorismi
tullaan kitkemään maailmanlaajuisesti pois
kovalla kädellä.
Ja mitä terrorismiin tulee, se pelkuruutta, aivan
kuten terroristit, heillä ei ole kanttia kohdata
vihollista 'kasvokkain' vaan tyytyvät hyökkäämään
raukkamaisesti yllättäen ja vielä
siviilikohteiden kimppuun!!! Siis aivan
järkyttävää touhua, ja minkä helvetin takia? Minä
vaan kysyn..
Siinäpä oma mielipiteeni asiasta. Kommentteja??
Millä perustelet ton hyvis ja pahis hommman? Eli
onko Yhdysvallat todellakin "hyvis"? Tuskimpa
terroristit aivan aiheettomasti on liikkeellä.
mielipiteeni asiasta, anteeksi sen säälimätön
jyrkkyys:
lähi-idässä kuolee koko ajan tasaiseen tahtiin
YHTÄ viattomia ihmisiä.
afrikassa kuolee vielä tasaisempaan tahtiin vielä
viattomampia ihmisiä aidsiin ja sairauksiin ja
nälkään.
kun nyt kerrankin nämä ylirikkaat, rahalla
hemmottellut, sitä rakastavat, TURHAA työtä
tekevät viattomat ihmiset kuolevat yhtä aikaa..
on siitä juttua joka tuutti
pullollaan..turhautumiseen asti.
maailmassa kuolee joka sekunti paljon viattomampia
ja hyödyllisempiä ihmisiä.
miksi katastrofi venytetään äärirajoilleen, kun on
kyse USA:sta?? jospa samainen isku olisi sattunut
palestiinassa, olisi sen jo moni unohtanut..
ovatko USA:laiset ihmiset PAREMPIA??
ARVOKKAAMPIA??
en ihmettele lähi-idän riemua..en kyllä ole
terroristien puolellakaan, eipä silti..on aina
väärin tappaa..
minua melkein huvitti, kun ensimmäinen evakuoitu
talo oli VALKOINEN TALO.. siellähän ne
ARVOKKAIMMAT ja INHIMILLISIMMÄT ihmiset ovat..
usa:n johtopuolta haukun siitä,että
terroristi-iskuvaroituksista huolimatta,
minkäänlaisia neuvotteluja tai turvatoimia ei
tehty.
missä vika? väärä presidentti??
kansan puolesta oli ehkä pahempaa tappaa juuri
viattomia kansalaisia, kuin esim. että presidentti
olisi tapettu..ainahan siviilin kuolema on
pahempaa kun on kyse yhteiskunnan munauksista..
kolmas maailmansota on hyvin mahdollinen, kun on
kyse BUSH:sta.
en toivo kostoa sillä "ei viha vihalla konsanaan
lopu viha loppuu vain rakkaudella"
niinkuin buddhalainen sanonta jotenkin menee.
jos nyt joku sai tästä sen käsityksen että olen
terroristien puolella, niin EI EI ja vielä kerran
EI!!
on aivan kamalaa että noin paljon siiviilejä
kuolee, ja noin turhaan, mutta pointtinani yritän
olla vain MEDIAA vastaan!!!!!!!!!!!!
se paisuttelee...
milloin kupla puhkeaa.
ottakaa kantaa
hehän pommittavat summassa viattomia siviilejä
esim. irakissa, jugoslaviassa jne jne. ja
yhdysvaltain julistamat pakotteet tappavat
yhdessä päivässä niin paljon ihmisiä kuin nämä
terrori-iskut! miksi kukaan ei puhu näistä
kuolonuhreista? eivät nämä maat ole tehneet sen
suurempia syntejä kuin yhdysvallatkaan. ja turha
väittää että nämä ovat olleet naton hyökkäyksiä
ja yk:n pakotteita, sillä yhdysvallat ne on
ajanut läpi omien taloudellisten hyötyjensä
takia. muut maat, esim. eu, vaan myötäilee ja
nuolee p**seitä. miksi?
Onneksi olet vain insinööri, etkä suurvallan
johtaja.
ottaisit asioista selvää ennenkuin leimaat usan
kaiken pahan aluksi ja juureksi...mainitsin jo
aiemmin jossain topicissa sinulle näistä
asioista...usa ei ole koskaan pommittanut
viattomia ihmisiä missään maassa rauhan aikana ja
kauppasaarto ei edes ole usan julistama
ollenkaan, ja sitäpaitsi se on yksi tämän
maailman tärkeimmistä keksinnöistä!
lähi-idässä kuolee kokoajan ihmisiä...miksikö?
siellä on sota pahvi!
afrikassakin...sekään ei ole yhdysvaltain vika...
miksi leimaat kaikki talossa työskennelleet noin
50 tuhatta ihmistä rahalla hemmotelluiksi?
suurin osa heistä olivat tavallisia
työntekijöitä, duunareita, aivan kuten sinä ja
minäkin!
miksi sitten muut olisivat hyödyllisempiä ja
viattomampia ihmisiä? en ymmärrä...
jos samainen isku olisi sattunut palestiinassa
ei se olisikaan ollut mikään ihme koska maa on
sotatilassa!
et siis ihmettele lähi-idän riemua - minäpä
ihmettelen.
se on silkkaa vahingoniloa, viattoman
verenvuodatuksen kustannuksella.
tietenkin ensimmäinen evakuoitu paikka oli
valkoinen talo-luonnollisesti.
siellä ovat maan aivot.
eipä ihme ettei usa neuvotellut terroristien
kanssa...terroristien kanssa EI NEUVOTELLA, sillä
se olisi pohjaton kaivo...
sinä et ehkä toivo kostoa, mutta mitähän uhrien
omaiset toivovat "jätetään siis asia sikseen ja
jäädään odottelemaan uutta iskua" varmaan
ajattelee jokainen...empä usko.
olihan terroristienkin isku KOSTO, oikeuttaisitko
sen ennemmin heille kuin yhdysvalloille, en minä
ainakaan.
media kyllä paisuttelee, siinä olit mielestäni
oikeassa
kovin olet kärkäs tuomitsemaan nämä niin kutsutut
terroristit.
Mitäpä olet ajatellut silloin, kun Yhdysvallat
ovat raiskanneet ja tappaneet siviilejä?
Tämä on juuri tätä...
Yhdysvallat saavat olla maailmanpoliiseja, tehdä
mitä haluavat, mutta kun joku kostaa heidän
tekonsa heille, se onkin sitten jo aivan kamalaa!
Tunnen kyllä myötätuntoa uhreja ja heidän
omaisiaan kohtaan, mutta Yhdysvaltojen herroja
kohtaan en tunne mitään sympatioita. He saivat
mitä ovat tilanneet!
Luojan kiitos me emme kuulu vielä Natoon...
muutenhan ehkä meidänkin nuoret miehemme olisivat
kohta valmiudessa lähtemään kostamaan toisen maan
puolesta...
Sota on kovaa...ja joka leikkiin ryhtyy se leikin
kestäköön.
Yhdysvallat saivat kovan kolauksen itsetuntoonsa,
mutta ehkä sen oli aika jo tullakin.
Sinäkö nyt yhtäkkiä olen sitten se taho joka
määrittelee ketkä on turhia ihmisiä? Ihmisiä ne
on kaikki kuitenkin, kaikki yhtä turhia tai yhtä
tärkeitä.
Kyse ei ole vain kuolleista ihmisistä, vaan
koko maailman rauhasta ja taloudesta. Kyllä
tämä tuntuu vielä meidänkin kukkaroissamme.
Leipäjonot tulevat kasvamaan.
Oletko noin naiivi vai pelkästään tietämätön?
Jopa tiistaina, heti kun iskuja ruvettiin
telkkarissa käsittelemään, mainittiin
mahdollisuus että USA saattaisi JÄLLEEN kohdistaa
vastaiskunsa hätäisesti ja heppoisin perustein
VÄÄRÄÄN kohteeseen... totta on ehkä se, ettei USA
tarkoituksella pommita viattomia, mutta lakatkaa
jo tekemästä jenkeistä pyhimyksiä, "maailman
aivoja" ja esikuvia... totuus kuitenkin on ettei
melkeen mihinkään muuhun kansaan uppoa propaganda
niinkuin jenkkeihin. Mun mielestä se kuvaa
lähinnä niitten lapsellisuutta. Eipä silti,
Suomihan tunnetusti on nk. pikku-Amerikka =)
ELÄKÖÖN AMERIKKALAINEN UNELMA! Ja sinä, joka
tällä hetkellä katselet ruusuista
maailmaasi "University of..." -paita päällä
(vaikket koskaan USA:ssa ole opiskellutkaan) ja
mussutat Big Macia... olen pahoillani jos olen
loukannut herkkiä tunteitasi. Ehkä kannattaisi
harkita muuttoa USA:an... siellä suakin
ymmärrettäisiin, vai mitä?
Nyt kun ei ole kysymys vain USA:sta
vaan koko maailmasta - valitettavasti.
Turha hehkuttaa USA vs. arabimaat vaikka
oikeasti pitäisi olla kiinnostuneita koko
maapallosta. Tilanne USA:ssa kun vaikuttaa
meihin kaikkiin.
se on totta että jos palestiinassa olisi sattunut
vaikka samanlainen isku olisi sitä voivoteltu
uutisissa parit kerrat ja heitetty mappiin ö!nyt
kun on kyse USASTA kaikki on toisin..jenkit ovat
normaaleja ihmisiä siinä missä muutkin.MUTTA
tässä tilanteessa on kyse myös muusta.. talous
saattaa romahtaa,suuria yhtiö tiloja tuhoutui
jne. olen silti sitä mieltä myös että media
paisuttelee,mutta sekin on bisnestä..mitä
kammottavampia uutisia sitä enemmän ne myyvät.
tälläinen isku on suuri shokki (ainakin minulle)
tapahtui se missä vaan.enkä ole sitä vastaan että
asiasta puhutaan vaikka ne ovatkin jenkkejä. ja
minkäs sille mahtaa että kaikki pitävät tätä
suurena juttuna kun se kerran on tapahtunut
amerikassa.maailmassa on monta epäoikeuden
mukaista juttua.ja kyllä se järkyttää koska
Amerikka on suur valta...
sinun sitä tietoa pitäisi hankkia
onko bin laden mielestäsi köyhä? hän sai 1.5.
miljardin perinnön ja päätti käyttää sen
teurastukseen. köyhä? olisiko hän voinut käyttää
rahat paremmin? köyhä?
menikö pohja paskanjauhannalta?
Arvaanpa että et sinäkään tsetseeni kapinallisia
kutsunut pahikseksi kun venäläisiä siviilejä
räjäyttelivät. Eivät asiat ole niin
mustavalkoisia.
Tuollainen ajattelu antaa meille insinööreille
huonon maineen.
kostoisku voi merkitä kolmannen maailmansodan
alkua, ydinsodan. sitä vain ihmettelen, miksi
olemme päästäneet tilanteen sellaiseksi, että
yhdysvaltojen tilanne vaikuttaa meihin kaikkiin.
eihän esimerkiksi lama kiinassa, jossa sentään on
4-5 kertaa enemmän ihmisiä, saa aikaan lamaa
suomessa, mutta yhdysvaltojen tilanne vaikuttaa
heti meihin. ja jos nyt sattuu syttymään sota,
euroopalla ei mielestäni ole mitään vaaraa niin
kauan kuin se ei sotkeennu tilanteeseen ja lähde
mukaan yhdysvaltain politiikkaan. jos me lähdemme
kostamaan yhdysvaltain puolesta, voimme
seuraavaksi pelätä iskuja lontooseen, berliiniin
ja helsinkiin.
Olet ilmeisesti viihdemaailman luoman USA-kuvan
lumoissa noine "pahis/hyvis" kommenteinesi.
Herää pahvi!
Yhdysvallat raiskanneet ja tappaneet siviilejä?
Näinköhän sitä...?
Millainenhan mahtaisi olla äärimuslimien ja bin
Ladenin maailmanvalta, siinäpä olisi meillä
maailmanpoliisi, suvaitsevainen jne..
Siviileillä hienot oltavat!
Ja varsinkin naisilla.
Joka tapauksessa USA EI kuitenkaan kostoiskua ole
tehnyt. Sitäpaitsi kun afganistit sotivat
vuonna -88 Irakia (vai oliko se nyt Israelia)
vastaan USA tuli afganistien avuksi. Ja nyt he
pommittavat viattomia ihmisiä. Heidän
rankaisutapansa ovat vääriä. Jos he ovat
vittuuntuneet jostain, mitä Bill Clinton tai Bush
on sanonut, menisivät ja tappaisivat kyseisen
henkilön. Viattomiin ihmisiin ja koko maailmaan
sitä ei tarvitsisi uhrata. Mutta en kyllä leimaa
kaikkia plestiinalaisia sun muita ählämeitä,
eivät he kaikki siellä kadulla juhlineet, vain
pieni osa. Ja sitähän media sitten näyttää. Sehän
kun tunnetusti haluaa vääristää asioita. Mutta
kyllä propaganda hyvin näyttää Suomeenkin
uppoavan.
Ai niinku että jos on vaan hyvä aihe tai
ylipäätään joku aihe niin siitä vaan
joukkomurhaamaan. Ja sinä tieteski päätät sen
sopivan aiheen, vai kukahan sen tekisi???
Sanot paisutteluksi sitä mitä minä sanon
nykyaikaiseksi tiedotukseksi ajankohtaisesta
asiasta. Olen seurannut BBC:tä televisiosta
tiistaista lähtien ja mielestäni tilanteen
aktiivinen seuraaminen muun muassa helpottaa
jäsentämään sekä ymmärtämään tapahtunutta.
Uskallan jopa väittää että se kenties lievittää
ahdistusta, jonka varmasti on moni suomalainenkin
kokenut tapahtuman takia.
Olisiko sitten parempi, että olisi vain kerrottu
että "joo, jenkeissä jysähti, tulipa paljon
kuolleita", ja sitten unohdettu asia ja siirrytty
muihin aiheisiin??? Enpä usko. Kysymyksiä olisi
jäänyt auki aivan liian paljon ja asia olisi
herättänyt vielä enemmän pelkoja kuin nyt. Jos et
halua kuulla tapahtuneesta enää mitään on helppoa
olla uutispimennossa muutama kuukausi...
Kuinka sä voit vähätellä amerikkalaisia ja niiden
tekemää työtä turhaks! Itekin käytät päivittäin
amerikkalaisten nyky-aikasia keksintöjä
hyväkses.Ootko sä joku saatanan arabi vai
mikä,kun koko ajan ylistät niitä ja haukut
jenkkejä?Ei se isku yhtään sen pienempi juttu
olis ollut,jos se jossain arabi-maasa olis
tapahtunu, mutta koska sielläpäin tapahtuu
muutenkin niin paljon enemmän tuhoa, niin se ei
olis ollu niin uutta.En tarkota, että
amerikkalaiset mitenkään muita parempia
olisi,mutta ne on edelläkävijöitä ja jostain
kumman syystä suurin osa nykyajan tekniikasta on
sieltäpäin kotoisin....
Ihan vähän amerikkalaisena,mulla oli kyllä
naurussa pitelemistä, kun kaks arabi-kundia
yhtenä päivänä junassa tuli mun viereeni
istumaan,rupes huurraamaan terroristi-iskuista ja
luulivat vielä voittavansa tän sodan
Ei ole olennaista mikä USA on, hyvis vai pahis.
Olennaista on, että ne ihmiset jotka kuolivat, ne
jotka menettivät laheisiään ja ne firmat jotka
menettivät omaisuutta ja korvaamatonta know-
how:ta eivät ole pahiksia.
Mitä terrorismiin tulee, olen täysin samaa
mielta insinööri25w:n kanssa, että se on
raukkamaista raukkojen räkytysta. Itsemurhaisku
on paljon raukkamaisempi kuin mikään muu, koska
siitä ei voi joutua vastuuseen. Ruumista on huono
rangaista.
Tuohon kommenttiisi ei ole mitään lisättävää!!
Olen aivan samaa mieltä asiasta eli rättipäät
kumoon maailmalta. Nuo kiihkoarabit ovat uhka
koko maailmalle!! Oletetaan tietty että syylliset
löytyvät lähi-idän suunnalta ( taitaa olla 99%
varmaa)
OLET INSINÖÖRI etkä osaa kirjoittaa sanaa:
tuskinpa. Sinun versio ko. Sanasta tuskimpa????
Upeeta, ei ole lukeminen mennyt hukkaan.
Toivottavasti ET pääse alan hommiin.
Kyllä ne jenkin on nyt pulmusia ettäs kehtaat
höpistä joutavia.
Buss tarvitsi tätä kannatus nousi heti Usan kansa
haluaa sotaa.
Mitkä pahikset???? tämä on eka kerta kun USA
jouuu kokemaan siviileihin kohdistuvaa terroria,
sen sijaan USA on harrastanut sitä vuosikymmeniä
idässä ja Latinalaisessa Amerikassa. Tätä sopi jo
odottaa.
Miksi pitäisi kostaa? Mitä se hyödyttää? miksei
kysyä mistä moinen terroroteko johtuu???
USA:lla ei ole mitään itsekritiikkiä. Milloin on
uutisoitu yhtä näyttävästi Persianlahden sodan
siviiliuhreja????? Entä Lat. Amerikan
siviiliuhreja; kemiallisten aseiden ym. muiden
CIA:n kokeiluiden ja toimintojen uhrien määrää??
EI NIITÄ OLE SURTU, EI UUTISISSA EIKÄ NÄILLÄ
PALSTOILLA!!! VASTAA TÄHÄN JOS SULLA ON
SELKÄRANKAA!!! Vai onko Latinosiviili
vähempiarvoinen kuin WTC:ssä työskentelevä
ihminen????
PYYDÄN VASTAUSTA!!!KAIKILTA!!! OTTAKAA VASTUUTA
MIELIPITEISTÄNNE!!! ÄLKÄÄ ANTAKO MEDIAN/RAHAN
OHJATA MIELIPITEITÄNNE!!!
Silti otan osaa kaikkien kuolleiden, heidän
omaistensa ja kauhunhetkiä kokeneiden puolesta.
T:Saara Virtanen
Vai ei itsensä kuolemaan tuomitseminen joudu
vastuuseen???
Parempi olis kysyä, mikä ajaa nämä ihmiset näin
äärimmäisiin tekoihin. USA:n politiikkako?? USA:n
terrori lähi-idässäkö??Ettekö herää
kyselemään? ...Ja niin valmiita tuomitsemaan
Hitlerin keskitysleirit..
Ja tuhannesti totta.
Millä määritellään ihmisarvo ja uutiskynnys;
herätkää jo ihmiset vähän ajattelemaan; ei meillä
julkaista yhtään uutista mikä ois USA:ta vastaan
ja palestiinalaisten puolella!!!
Ajatelkaa sekunti jos Palestiina ois Suoni ja
tänne ois määrätty juutalaiset perustamaan oman
valtionsa vaikka Pohjanmaan kohdalle. Siinä
sitten leviäis ja USA:n koneet kävis välillä
puottelemassa pommeja karjalaisten niskaan, kyllä
mahtais vituttaa.. Kommentteja!!!
Niin USA ei ole pommittanut siviilejä kun niitä
ei uutisoida yhtä tehokkaasti kuin NY:N
terroria!! Oletkohan vähän pihalla maailman
menosta?
USA on aiheuttanut suurinpiirtein yhtä paljon
siviiliuhreja kuin natsi-Saksa aikanaan.
Perehdypä vahän lat. Amerikkaan ja Lähi-Itään,
jooko?
En puolusta muslimeja mutta mikä oikeus USA:lla
on tehdä sotaiskuja heitä kohti?
Ja taidat olla aika naiivi ja tietämätön CIA:n
toimista Latinalaisessa Amrikassa. Otapa vähän
selkoa ja ei tekis pahaa jos katsoisit pari
dokkaria aiheesta.
Huolimatta USA:n välillä ilmenevästä ylivalta-
asemasta maailmassa ei terrori-isku ole mitenkään
puolustettavissa.Kyseessä oli siviilikohde, eikä
niillä ihmisillä ole ollut mitään mahdollisuuksia
vaikuttaa USA:n ehkä joskus tapahtuneisiin
arvelluttaviin toimiin.Irakin ja Afganistanin
ääriaineksista kannaattaa olla enemmän huolissaan.
On totta että on väärin että usan tilannetta
paísutellaan.Mutta totuus on että
tiedotusvälineet on suureksi osaksi
amerikkalaisia ja länsimaisia,joten lukijat on
myös länsimaisia.Ja yleensä ihmisiä kiinnostaa
enemmän mitä "lähistöllä" tapahtuu ku jossai
tuntemattomassa.Se vaan kuuluu
ihmisluonteeseen.Ja koska tiedotusvälineet on
kovin riippuvaisia ihmisten kiinnostuksesta
juttujaan kohtaan,ne valitsee lukijoita
eniten "koskettavat" aiheet.Itsekkin olen tuota
usein miettinyt,että miksi noista jutuista
puhutaan niin vähän, mutta niin se vaan
menee..maailma on epäoikeudenmukainen siitä ei
päästä mihinkään!kommentteja!
tiedän kyllä mistä puhun...tiedätkös sinä?
USA ei ole edelleenkään pommittanut siviilejä
missäänpäin maailmaa rauhan aikana...sotatilassa
asiat ovat toisin, mutta sitä ei voi verrata
terrorismiin!
ja on totta että kauppasaarrossa on kuollut ja
kuolee yhä irakilaisia viattomia ihmisiä, mutta
jos kauppasaartoa ei olisi, ei olisi myöskään
tätä maailmaa...siitä saddam pitäisi huolen
ydinaseineen...joskus on vain valittava pienempi
paha elämässä...USA teki sen mitä oli tehtävissä.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Tekstisi
pitäis saada etusivulle, siinä kiteytyy lyhyesti
ja ytimekkäästi koko totuus.
Eikö sitten Osama ole ihminen, vaikka ei tärkeä
olisikaan? Miksi hänen pitäisi kuolla
(nimimerkkisi)? Eikö hänellä ole oikeutta elää?
Näinhän se menee. USA on kuitenkin
kulttuurillisesti niin lähellä meitä, että
samaistumme amerikkalaisiin helpommin kuin
arabeihin tai vaikka afrikkalaisiin. Tämän takia
tapahtuma myös koskettaa meitä niin paljon...
Ihan luonnollista se mun mielestä on.
USA kuuluu NATO:oon ja sitä vastaan on hyökätty.
Vaikea siinä on muiden liittoon kuuluvien maiden
olla hiljaa ja katsella vierestä. Eikä mielestäni
pitäisikään. Voi olla aika varma etteivät iskut
tähän jää, jos kaikki vaan katselevat hiljaa ja
hyväksyvät nämä tapahtumat.
mutta kuten jo sanoin, ne eivät myöskään saa
kostaa yhdysvaltain puolesta. kostoiskuille ei
ole minkäänlaista oikeutusta, niillä ei vähennetä
terrorismin määrää - vaan päinvastoin! euroopan
maiden pitäisi nyt aktiivisesti ajaa terrorismin
todelliseen vähentämiseen tähtäävää projektia,
jossa syyllisiä rangaistaan, mutta oikeusteitse,
puoluettomassa oikeusistuimessa. ei kaikki, mitä
yhdysvallat sanoo ja tekee, ole automaattisesti
oikein. amerikkalaisten luonteeseen kuuluu se,
että kaikki kostetaan - verisesti, aseiden
avulla - ennen kuin välttämättä edes tiedetään,
kuka on syyllinen. meidän eurooppalaisten ei
tarvitse alentua tällaiseen sokean koston
politiikkaan, eihän?
Vaikeuttaako asian ymmärtämistä kirjoittaako
insinööri tuskimpa tai tuskinpa?! Jokaisella on
oma tyylinsa kirjoittaa, asia kyllä tulee
ymmärretyksi.
Toivottavasti käytin pilkkuja oikein ettei
ymmärrettävyys kärsi :)
mutta silloin pitäis yrittää olla unohtamatta
että muuallakin asuu ihmisiä, ei
pelkästään "kasvottomia vihollisia".
Tuomitsen terrori-iskut tietenkin, ja suren
kärsineiden puolesta, aivan samoin kuin jo
etukäteen niiden siviilien ja voimattomien
tavallisten ihmisten puolesta jotka joutuvat USAn
kostoiskujen uhreiksi. EI TERRORI OIKEUTA
TERRORIA.
sinua on informoitu siitä mitä kaikkea USA on
tehnyt latinalaisessa Amerikassa? Kyllä USA pitää
huolen massiivisella koneistollaan ettei
epäedullista tietoa kantaudu julkisuuteen. Vai
luuletko että CIA antaisi julkisuuteen tosta noin
vaan kaikki tekemänsä iskut, vieraissa maissa ja
rauhan aikana
Sanojen helinää. Molemmissa tapetaan ihmisiä,
puolustukseksi ja hyökkäykseksi. ei iskuja voi
puolustaa, sillä onko kyseessä sotatila vai ei.
Hengen riistäminen on aina terroria.
en tiedäkkään kaikkea, enkä välttämättä edes
haluaisi tietää...jonkin verran kuiten tiedän
mitä USA tekee kolumbiassa...myrkyttää luontoa
siksi ettei sieltä kantautuisi huumeita itse
yhdysvaltoihin...ja se todellakin on mielestäni
väärin, en suinkaan ole mikään USA-fani jos
minusta sellaisen kuvan saitte...esim:
huumeissakin vika on kysynnässä eikä
tarjonnassa...bush ei vain hyväksy sitä tosiasiaa
että amerikassa käytetään huumeita enemmän kuin
missään ja tarjoajia löytyy niin kauan kuin
kysyntääkin...ei niiden kolumbian peltojen
myrkyttäminen mitään auta.
mutta jos vaakakupissa on lähi-idän teroristit ja
USA on valintani helposti arvattavissa...
...lentokentillä ja -koneissa ei Finnairin
turvallisuushenkilöstön mielestä tarvitse
parantaa turvallisuutta. Jokainen, joka matkustaa
Suomessa, tietää ettei se turvallisuus ole mikään
numero 1 ollut tähänkään asti. Esim.
matkatavaroita ei tarkisteta 80%:ssa tapauksista,
erityisesti muualla kuin Helsingissä.
Juoppohulluja ja muita riehujia riittää,
poliitikot soittavat kännyköillään miten
haluavat. Ja turvallisuutta ei tarvitse lisätä.
Lentoemot ovat kauniita ja tarjoilevat kahvia.
Nyt ehdotetaan turvamiehiä lennoille. Miksei
vaihdeta lentoemoja sellaisiin turvamiehiin ja -
naisiin, jotka osaavat työnsä lisäksi tarjoilla
kahvia?
Ei hänen eikä kenenkään kannattajansa....
Tottakai asia on pahempi, jos tuhansia hyvinvoivia
amerikkalaisia kuolee kuin afrikan köyhiä lapsia,
jotka ovat luultavasti kärsineet koko elämänsä
koska ne maat joilla olisi varaa auttaa eivät ole
kiinnostuneet auttamisesta. USA:n mielestä
ohjustentorjunta yms. on paljon tärkeämpää kuin
omien kansalaistensa hyvinvointi, saati sitten
ihmiset jotka asuvat toisella puolella
maapalloa... Amerikkalaisethan ovat maailman
fiksuin kansa ja heidän viisauden osoittaa jälleen
kerran heidän hieno suhtautuminen tapahtuneeseen!
Kosto ja rangaistus!!! Ihan oikeesti Yrjö Puska,
olet varmasti kaikista fiksuin mies, jonka tiedän!
Ja jos nyt ihan tosissaan otetaan tämä asia, niin
ainut hyvä puoli tässä voisi olla se, etta jos
George W. Bush joutuisi jonkun ihme syyn takia
eroamaan virastaan, olisi maailma taas hiukkasen
parempi paikka elää!
Onhan siellä isot uutistoimistot CNN ja muut...
Paljon isompi katastrofi on todellakin se että
maailmalla kuolee mm. NÄLKÄÄN varmaan miljoonia
ihmisiä vuodessa mutta kun se ei myy jos sitä
näytetään tv:ssä 24 h vuorokaudessa.. Onhan nyt
tosiaankin kyseesä amerikka! land of hope and
freedom! Maailman vapautta vastaan on todellakin
hyökätty! Kyllä "huvittaa" toisaalta se millaisia
ovat amerikkalaiset elokuvat ja sarjat.
Hillitöntä tuhoamista, räjäyttämistä, murhia,
raiskauksia ja KAIKKEA muuta paskaa näköjään
rajattomalla kekseliäisyydellä jolle lapset
taputtaa karvaisia käsiään, mutta sitten kun se
tapahtuu todellisuudessa niin on NIIN kauhea
paikka ETTÄ! Ja kun menee vähän aikaa niin jo
taas palaavat ihmiset tuijottamaan sitä samaa
"viihdettä"! Onko tekopyhempää hommaa?
Vaan entäs tämä Persianlahden sota sitten ja
mikäs maa se siellä oli pommittamassa ja MINKÄ
vuoksi... hyökättiinkö silloin USA:ta vastaan? Ei
minun mielestäni. Vaan sinnehän sitä jenkit
pyyhälsivät tuulispäänä tyhjentämään
pommivarastojaan.
Siitä sodasta kun näytettiin televisiossa niin
näytettiin kuvia "upeista" täsmäpommituksista
mutta siitä ei pidetty meteliä jos siellä kuoli
siviilejä...
Niin niin, sota on sotaa ja ovat jenkit
kärkkäästi menossa aseineen joka puolelle mikä
uhkaa demokratiaa.. JOOPA JOO!
Ja siitä kostamisesta on todellakin nähty jo lähi-
idässä ja muuallakin ihan riittämiin esimerkkiä.
Mutta antaa mennä vaan, eipähän tämä ole minun
vallassani. Bushilta varmaan onnistuu, on siinä
niin viisas mies.
Se kyllä tiedetään että tässä maailmassa riitäisi
tarvittaessa resursseja järjestämään jokaiselle
ihmiselle hyvät ja ihmisarvoiset olosuhteet että
loppuis tämä rähinä täällä pallolla jos se siitä
olisi kiinni, mutta se ei vaan käy
päinsä...........
Ja jotta ei jää epäselväksi niin: se mitä
tapahtui ei ollut oikein mutta ei pidä unohtaa
sitä että ei ne ole jenkeilläkään pelkät puhtaat
jauhot pussissa niin kuin ei kellään täällä
maailmassa, vai mitä?
Kyllä sapettaa tämä hemmetin USA:han kohdistuneen
iskun paisuttelu kaikissa tuuteissa, jopa täällä!
Uhrien määrä ei näytä olevan ratkaiseva, vaan se
keitä uhrit ovat!!! Säälittävää uutisointia näkee
koko ajan, näkee kenen puolella uutistoimistot
ovat: RAHAN !!!
Oli USA sotatilassa tai ei, tosiasia on, että USA
on ollut mukana konflikteissa jatkuvasti 2
maailmansodan jälkeen
eräänlaisen "maailmanpoliisin" roolissa, hankkien
jatkuvasti uusia vihollisisia, esimerkkinä
Vietnam, jossa puolustettiin kapitalismia
kommunismia vastaan, mitä saavutettiin, omien
tappioden lisäksi valtavat siviiliuhrit
Vietnamissa, lopuksi karvas tappio
vetäytymisineen!!!
Entäpä jos esim. Irakilla olisi vastaava
tuliylivoima kuin USA:n villin lännen
pyssysankareiden perillisillä? Lähtisikö koko
maailma kumartelemaan Irakia?
Sen voi jo nyt nähdä, että jos USA kovin ottein
lähtee ristiretkilleen islamilaiseen maailmaan,
ei ratkaise asiaa ainakaan USA:n eduksi.
Attentaatteja tullaan näkemään sitä enemmän, mitä
enemmän kostoiskuja tehdään. Eikä ne vastaiskut
kohdistu enää tällaisiin "vaarattomiin"
paikkoihin, vaan USA:n ydinvoimaloihin, patoihin,
ydinasetukikohtiin yms. valtavia tuhoja
aiheuttaviin kohteisiin. Sama kuin laukoisi
ydinohjuksia amerikkaa kohti. Ehkä niitä
biologisia/kaasuaseita tullaan vielä näkemään
laajassa käytössä, jos koston tielle lähdetään?!?
Jospa maailma (ja erityisesti sen johto) vielä
heräisi ruususen unestaan ja alkaisi vaalia
oikeasti suvaitsevaisuuden ja anteeksiannon
periaatteita nykyisen kostoajattelun sijaan.
Noista pahiksista vielä sen verran, että tuskin
jako aivan noin selkeä on?!? En pidä kovin
hyvismäisenä lausuntona esim Powellin lausuntoa:
Terrorismia suosivat maat eristetään ja
TUHOTAAN!!! tai: maailman valtiot voivat valita
tulevatko liittoutuman puolelle, vai valitsevatko
tuhon!
Haloo, mihin se järki katosi !!!
nii´i ois se kauheeta ku näsinneula kellahtas tai
pasilan tv-torni.
mikäli joku tekisi vuoden ympäristöteon,
Näsinneula on esteettinen häpeäpilkku!!!
Toki vaadin huolellista evakuointia ja
turvatoimia ennakkoon..... Kuten missä tahansa
purkuoperaatiossa.
ne vois posauttaa joensuun lyseon peruskoulun ylä-
asteen!!!!!!!!!!
ei kun oikeesti oon ihan samaa mieltä, kun säkin,
toivottavasti terroristit jättävät viattomat
ihmiset rauhaan....
isukki on pakottanu pienenä käymään kouluja
tuonkin verran poliittisella tasolla, vaikka
kirjoittajan lahjat viittaa selvästi lautapojan
ammattiin...
lahjat eivät viitaa EDES lautapojan ammattiin...
SEURAAVAKSI PAMAHTAA ENGLANISSA,JA KAIKKI TÄMÄ
SIKSI ETTÄ HALUTESSAAN AMERIKKALAISET OLISIVAT
VOINEET LÄHETTÄÄ TARKKAILJOITA ISRAELIN JA
PALESTIINAN ALUEELLE,MUTTA EI NIIN EI MIKSI
AMERIKKALAISET TANSSIVAT ISRAELIN PILLIN MUKAAN.
ME KAIKKIHAN OLEMME RIIPPUVAISIA ÖLJYSTÄ MIKÄÄN EI
TOIMI ILMAN SITÄ,JOTEN JOS SAUDIT LAITTAA HANAT
KIINNI KOKO MAAILMA PYSÄHTYY,NORJAN ÖLJY EI KAUAN
RIITÄ.
Olet oikeassa Ystäväiseni! Öljyhanojen sulkemnen
jossakin merkittävässä öljyä tuottavassa maassa
saattaa läntisen maailman 30-luvun alun
kaltaiseen taloudelliseen sekasortoon
zfjyfzykutsoltsol
Joo taalla amerikan uutis kanavilla sanotaan etta ku ne pommitti ensimmaisen kerran tuota wtr-towweria niin siita lahin ovat suunnitelleet etta mista suunnasta, milla vauhilla ja mihin kohtaan pitaa ne pommikoneet ajaa :P Etta nain.
Näille keskustelupalstoille taitaa osallistua
vain idiootit, valmiina haistattelemaan kaikille
paskat, jos eriäviä mielipiteitä esiintyy. Sama
on maailmanpolitiikassa, ei sielläkään löydy
yhteisymmärrystä, aina silloin tällöin siellä
täällä paukkuu...
Ainoa pointti mun viestissä on. Maailmassa kuolee
joka ''tun ikinen päivä n. 30,000 ihmistä.
Nälänhätään ja lääkkeiden puutteeseen.Meitä on
tässä maailmassa 5 miljardia, joten, sehän ei
tunnu missään. 30,000 /vrk.!!! Kaikki sympatia
niille, jotka menettivät henkensä siinä. R.I.P. ¨
Mun Mummon sisko on tällä hetkellä New York
Cityssä!! Eli tapahtuma-paikalla!! Säilyi
hengissä, ja pääsee selittään siitä mulle
viherlaaksoon;Espooseen. Toi tuo mulle vähän
omakohtaista pointtia tuohon juttuun.
JK.Vaikka olin menettää omaisen, mitä tapahtuu
muualla maalilmassa??
periaatteessa olet musta oikeessa mutta tää isku
oli kuitenki konkreettisemmin ihmisen aikaansaama
tuho, ja sitä on helpompi lähteä tuomitsemaan,
kun jotain luonnonkatastrofeja. Siis onhan AIDS
ja nälänhätäkin ihmisen aiheuttamia, mutta kukaan
ei siinä tahallaan tapa ketään, vaan heitä
yritetään auttaa.
ONKO SULLA JOKU MIELIPIDE?
Aivan... En oikein ymmärrä ihmisiä, jotka
pyrkivät syyllistämään niitä, joita tämä
tapahtuma on koskettanut. Senkö takia tämäkin
terroriteko tulisi ohittaa olankohautuksella,
että Afrikassa kuollaan nälkään?
Moskovassa se pamaus, jos Putin lähtee Bushin
kelkkaan!
Putinhan oli heti ensimmäisenä siellä ojentamassa
auttavaa kättään. Ennenkun Yhdysvallat oli
keneltäkään mitään pyytänyt ja ennenkun 5:nnen
artiklan käytöstä oltiin edes keskusteltu.
Kyllä se Putin on vähän sellanen äijä
et 'pääsispä jo pommittelemaan.'
NO mun pakaroitten välissä pamahtelee aina
välillä!!!!!!!
Viime tiistai terroristi-isku oli täysin
odotettavissa oleva kosto USA:n vuosikymmeniä
jatkuneesta imperialistisesta riistopolitiikasta.
En voi käsittää miksi nyt pitäisi täällä
sytytellä kynttilöitä ja esittää surevaa.
Maailmassa tapahtuu vastaavanlaisia ja
pahempiakin kauheuksia jatkuvasti. Usein USA on
ollut vieläpä aiheuttamassa vastaavanlaisia
massatuhoja. Mikä siis nostaa Yhdysvallat koko
muun maailman yläpuolelle niin, että koko
maailman tulisi pokkuroida heitä. Mikä tekee
heistä tälläisiä "yli-ihmisiä"? Minussa tälläinen
Amerikan palvonta saa aikaan valtavaa suuttumusta
ja raivoa.
Minusta USA:n suunnittelema vasta isku saa jopa
kansallissosialistisa piirteitä. Tähtilippuja
jaetaan ja hyvä-paha asetelmaa lietsotaan
medioissa ympärimaailmaa. Tämä on mielestäni
sairasta eikä missään mielessä saa minun
sympatioitani puolelleen. En toki kannata
terrorismia, mutta mielestäni Yhdysvallat sai nyt
maistaa omaa lääkettään.
Etkö huomma, että kaiken takana
on JÄRJESTÄYTYNYT muslimiterrori järjestö
Joka tahtoo TAPPAA kaikki vääräuskoset
niin sinut ja minut ellet sitten ole muslimi.
Usa on ainut voima joka uskaltaa vastustaa
niitä.
MITA HELVETIN PASKAA SAKI OOT????SUN ON HYVA
SANOO NOIN ASIASTA JOSTA ET KANS TAJUU MITAAN!!!
SYYTA VAAN KOKO MUSLIMIKANSAA! OON ITSE MUSLIMI
JA VITUN YLPEE SIITA!!!!!!!!!!!!!!
Onx muslimit sun mielestäs sitte jotain
järkeviä,ku tappavat kymmeniä tuhansia täysin
syyttömiä amerikkalaisia jollain saatanan
terroristi-iskuilla?!Mä oon vähän
amerikkalainen,NYKISTÄ ja vitun ylpee siitä!
Muslimi en olis edes kuolleen ruumini yli!
huomaa että kaiken takana on manipuloiva USA joka
toimii aina etujensa mukaan ihmisuhrien
kustannuksella: etovaa, tympeetä ja
vastenmielistä.
Enkeleitä vai???
USA:n terrororiteko osoittaa, että terrorismi on
paitsi moraalisesti tuomittavaa, myös
pedagogisesti hyödytöntä. Terroriteko ei
vaaranna länsimaat-islamilainen maailma
-dialogia, päinvastoin: entistä useampi
epävarma vakuuttui avoimen keskustelun
välttämättömyydestä.
Terrorismi johtaa päämääriinsä vain
sattumalta. Hyvä esimerkki on arkkiherttua
Ferdinantin murha kesällä 1918 sarajevossa.
Gavrilio Princip murhasi itävaltalaisen
prinssin vastalauseena Bosnian liittämisestä
Itävalta-Unkariin (sen itävaltalaiseen osaan).
Princip ja ne useat muut
salamurhaajakanditaatit, joita Ferdinantin
reitillä oli valmiina heittämään pomminsa,
halusivat liittää Bosnian Serbiaan. Teko oli
kuitenkin kipinä, joka räjäytti Euroopan
rutikuivan ruutitynnyrin: syttyi ensimmäinen
maailmansota.
Tarina opetti, että Serbia sai sodan päätyttyä
(Jugoslavian muodossa) valtansa alle ei
pelkästään Bosnian vaan myös Kroatian ja
Slovenian: terrorismi kannatti. Kyse oli
kuitenkin vain sattumasta.
USA:n teosta tuskin seuraa tällaista
sattumaa. Mikäli teon osittainenkin motiivi olisi
ollut lähi-idän tilanteen kiristäminen
täysimittaiseksi sodaksi, joka lopulta päättyisi
palestiinalaisten voittoon, ei tämä tule
onnistumaan. Teko eristää terroristit täysin
muusta maailmasta ja antaa rauhan voimille
mahdollisuuden, riippumatta USA:n lyhyen
tähtäimen kostotoimista.
BUSH VALMIS KESKUSTELEMAAN, VAI VAAN KOSTAMAAN?
george w.bush is a novice politician and a
puppet.everybody who follows american politics
knows well that he don´t call the shots nor has
the expertise to do so, behind him u can see the
masters pulling the strings, from karl rove to
richard cheney,donald rumsfeld,the christian
right w/ jhon ashcroft,to tom delay, bush sr and
a battalion of consultants, cold war veterans,
senior capitalists and self advancing political
whips themselves motivated by power and the
whorship of the true color: the green.the guy as
a president articulate better mexican spanish
than english, rather spend time in casual clothes
in his ranche than pay attention to internal and
world affairs.it is a visible element in american
politics not to be honest and it continue at this
hour.just the other day a dozen of volunteer for
free hard working metal work men went to new york
to help only to be turned down by the NYPD,
telling them all the needed manpower has been met
since contracts have signed (money!) with
different companies in the worlds biggest
construction field.there goes your help.america
breath the green and money has no ethics or
morals,that´s what explain the U.S administration
hypocrisy policies inside and outside america.war
is not terrible for everybody,like in colombia
right now it benefits at least the american
defence industry whic´h has a huge lobby in
washington and is a big republican and bush
campaign donor,that´s why with our president lack
of personality and I.Q they with others pull the
strings and call the shots
Huh huh...kaikkea sitä sattuukin.Mietin tässä vain
niitä ihmisiä joiden omaisia menehtyi terrori-
iskussa.Heillä on halu kostaa terroristeille se
mitä nämä olivat aiheuttaneet.Minä en mitenkään
puolusta terroristejä,mutta aina kostokaan ei ole
hyvä ratkaisu.Yhdysvaltain presidentin olisi
syytä ajatella järkevästi.Kun tulee sota,kuolee
lisää viattomia siviilejä.Mutta tottahan se on
että tämä helvetin rikas sheikki on saatava
oikeuden eteen ja vastaamaan teoistaan.
Herää vain kysymys olemmeko mekään Suomalaiset
enää turvassa?
Olet niin oikeassa, kosto ei ole oikea ratkaisu.
Tekijöitä täytyy rangaista, heidät täytyy saattaa
oikeuden eteen. Ei ole rankaisu heille jos
pudotetan pommeja afganistien niskaan, se on
rankaisu viattomia ihmisiä kohtaan. Jos tästä
kunnon sota syttyy, kukaan ei ole enää turvassa.
Rasismi ja muitten kansojen vihaaminen johtuu
ymmärtämättömyydestä ja peloista!
Terroristit ymmärtävät vähiten muita kansoja
osaksi johtuen siitä että heidän johtajansa
kieltävät television ja muut tiedotusvälineet
jotka voisivat aiheuttaa ihmiset ajattelemaan
muita kansoja ja kulttuureja.
Kaikki sodat ovat alkaneet joko uskonnon tai
rasismin varjolla.
Älkää ihmiset alentuko terroristien tasolle
vihaamalla muita kansalaisuuksia ja kulttuureja
joita ette tunne. Joka maassa on hyviä ja pahoja
ihmisiä.
Malttia
Rasismi ja muitten kansojen vihaaminen johtuu
ymmärtämättömyydestä ja peloista!
Terroristit ymmärtävät vähiten muita kansoja
osaksi johtuen siitä että heidän johtajansa
kieltävät television ja muut tiedotusvälineet
jotka voisivat aiheuttaa ihmiset ajattelemaan
muita kansoja ja kulttuureja.
Kaikki sodat ovat alkaneet joko uskonnon tai
rasismin varjolla.
Älkää ihmiset alentuko terroristien tasolle
vihaamalla muita kansalaisuuksia ja kulttuureja
joita ette tunne. Joka maassa on hyviä ja pahoja
ihmisiä.
Malttia
Tuskinpa täs mitään terrorismia lähi aikoina
tapahtuu. USA on julistanu sodan syyllisiä ja
niiden suojelijoita jne. vastaan joten uskoisin
terroristien olevan vähän kiireisiä koti
rintamalla...
On jenkit käyny tappaa viattomia ihmisiä, esim
Hiroshimassa. Sinne vaan pommi keskelle
kaupunkia, no worries!
Totta, Hiroshima oli yksi historiamme
verisimmästä teoista. Mutta, mutta. Kuitenkin
kyseessä oli toinen maailmansota ja aseella jonka
seurauksia ei tarkkaan tiennyt kukaan. Tätä
jenkkien kokemaa järkytystä ja tuskaa ei
mielestäni voi selitellä edes katsomalla ajassa
taaksepäin. Se oli Väärin isolla V:llä ja itse
olen ainakin heidän tukenaan niinkuin vain pystyn.
Vähän vierestä menee tämä minun kommentti, mutta
haluan antaa ajattelemisen aihetta kysymykseen
muslimien kunniantunnosta ja häväistyksen
kostamisesta.
Jos arabinaunem esim. raiskataan, niin se on
häväistys suvulle, ja heidän näkemyksen mukaan on
oikeutettua surmata tämä häpäisiä, siis uhri.
Jos nyt ajattelemme mitä USA:m katastrofi oli,
paitsi ihmishenkien menetys, ja taloudellinen
menetys, niin myös mitä suurimmassa määrin
häväistys Amerikan kansalle.
Mutta talebanjohtajt eivät ole valmiita antamaan
hyvitystä , eli luovuttamaan epäiltyä henkilöä
tutkimuksiin.
Ja jos ajatellaan alussa mainitsemaani raiskattua,
hän on syyllinen ilman kummempia tutkimuksia,
epäily riittää todisteeksi, ja kuolemantuomioksi.
Maailmanrauhan kannalta talebanit saisivat
antaa "hyvityksen" eli Osmanin, se rauhoittaisi
tilannetta.Mutta ehkä heidän kannalta katsoen
tilanteen ei tule rauhoittua.Tai sitten, heidän
näkökulmastaan, vain heillä on oikeudet, muilla
vain velvolisuuksia.
EU:n ja Suomen puolitankoliputuksissa tuntuu,
että amerikkalaisten henki on arvokkaampi kuin
kymmenien tuhansien Afrikassa nälkään tai
Intiassa ja Turkissa maanjäristyksiin kuolleiden.
Niissäkin huudettiin suoraa huutoa, vaikka CNN ei
näyttänyt sitä suorana.
Tuomitsen terrori-iskut. Mutta haluan kuitenkin
kysyä, mikä tekee amerikkalaisista sellaisia yli-
ihmisiä, että kaikkien täytyy kumartaa heitä?
Miksi amerikkalaisten kuolemien takia julistetaan
maailman laajuinen surupäivä?
Monille, jotka tyytyvät helppoon selitykseen
syiden pohdinnassa, riittää epäiltyjen syyttely,
tai hurskaat esirukoukset vahinkoa kärsineiden
(porvarit) puolesta. Sen sijaan, että näkisimme
asian kuin asian paljon syvemmältä...
Jos omaa amerikkalaisen unelman mukaisen
pinnallisen arvomaailman ei ehkä myöskään näe
asioita syvemmältä.
Täällä tuntuu voimakkaasti polarisoituvan
amerikan puolustajat ja vastustajat. Uskon että
perimmäisenä syynä ovat juuri arvot. Toiset eivät
voi hyväksyä niitä taloudellisia arvoja joita USA
voimakkaasti edustaa.
Toiset ovat syvällisiä ja näkevät asioiden taakse
toiset eivät.
3 miljoonaa afganistanilaista on jo kuollut, kun
suurvallat ovat pitäneet maata
taistelutantereenaan. Palestiinalaisia listitään
amerikkalaisten rahalla vahvistetulla
israelilaisarmeijalla.
Ei sitä voi ihan miten kauan tahansa riehua
pitäen muita maita leikkikenttänään, vaikka
olisikin rikkaasta ja omahyväisesta maasta.
Oikeudenmukaisuutta tässä nyt tarvitaan.
Puolueetonta tarkastelua.
Minä suren todella enemmän niitä laajoja ja
pitkään jatkuneita vääryyksiä, joita on yllä
pidetty paljolti myös amerikkalaisten toimesta.
Mikä ei oikeuta terroritekoihin sinällään ja mikä
ei muuta sitä tosiasiaa, että suru on surua
kohtasipa se kenet tahansa.
just czech this for example ( for a change )
i am myself american who condemn terrorist
attacks but we r human beings and we have brains
we should use not get cought up in legitimate but
silly media overblown emotionalism
..i forgot to mention one of the adresses, here u
go folks : www.commondreams.org
czech it out for some serious journalism
The recent media coverage was getting both one-
sided and short-sighted to the extend that it got
repulsive and self-contradictive. And out of the
proportion considering the losses of human lives
in so many other parts of the world.
For them we did not 'officially' grieve or did we?
Eli kun leikkii maailmanpoliisia ja puuttuu
kaikkeen niin eipä ole ihme että näin kävi.
Vahinko vaan niille syyttömille kansalaisille,
pitäis maan sisällä ryhdistäytyä, kostamalla
lietsotaan uusia kostoja jne. kts. Israel ja
arabimaat ympärillä, muutamatuhatvuotta on mennyt.
Harkintaa siis.
t.Kaitsu.
What???
www.commondreams.org, and the thanks went for
those actively working for the world peace by
writing these excellent, analytical and balanced
articles published on that site. And elsewhere,
for that matter.
kamalaa!!
miksi juuri nykki miksi ei vaikka suomi minun
mielestäni täytyisi aloittaa sotaisa vastaisku
suoraan tekijöiden maahan eli palestiinaan..
Oikein Yhdysvalloille, mutta väärin
siviileille!!!!!
Tosin väkivalta koskee aina olipa sotilas tai
siviili.
Aivan tarpeetonta, typerää ja ajattelematonta
koko USA:n ulkopolitiikka, siitä olen samaa
mieltä.
entäpäs amerikkalaisten yli-ihmisten suuri ja
mahtava vietnamin sota. tästä sodasta amerikan
suuri itsetunto ei toivu ikinä. amerikkalaiset
ajettiin puska-sissi-vietkongien toimesta häntä
koipien välissä mereen asti.
ja mitä paskaa,muka amerikkako ei tappaisi
viattomia siviilejä. mites vietnamissa? koko maa
oli tarkoitus hävittää millä keinolla
hyvänsä,napalmia,miinoja,lentopommeja. ja ketään
ei kiinnostanut onko naiset ja lapset
riisipellolla sissejä vai ei. kaikki lahdattiin.
turha puolustaa amerikkaa,maa tuskin on parempi
tai huonompi kuin mikään muukaan sotaa käyvä
valtio. se joka miekkaan tarttuu se miekkaan
hukkuun,sanoo sananlasku,ja se varmasti pitää
paikkansa. kyllä minua ainakin vituttaa suoraan
sanottuna amerikan maailman poliisi-toimet,ja
itsensä ja amerikkalaisuuden tuputtaminen,johtava
kansa puheet. maan ihmiset eivät ole yhtään sen
kummempia taatelin tallaajia kuin missään
muuallakaan. muutama sata vuotta vanha
valtio,jonka asukkaat ovat euroopan maista
lähtöisin,sekä afrikasta orjina tulleita. maa
jonka historiassa ei ole tapahtunut mitään muuta
merkittävää kuin sotia sotien jälkeen.
rakennetaan ohjuspuolustusta,vaikka miljoonia
ihmisiä makaa kadulla nälkäkuoleman partaalla.
joo,mennään ihmeessä natoon,tuommoisen maan
talutus-nuorassa on kiva olla. lähetetään
suomalaisia miehiä toiselle puolelle maailmaa
kuolemaan amerikkalaisten tähtilipun puolesta.
tottakai tuommoiset terrori-iskut on jotenkin
maksettava takaisin,mutta kyllä jenkki-pojan
tulisi katsoa peiliin,ja ymmärtää että he eivät
ole yhtään sen kummempia puupäitä kuin
rättipäätkään.
Uutistoimaisto CNN suunnitteli ja toteutti
iskun.Näin he saivat katsojaluvut nousuun ja
tuhosivat samalla kilpailevat toimistot.Eikö
olekin epäilyttävää että CNN oli ensimmäisenä
paikalla.
Aivan varmasti se oli CNN... kyllä kyllä...
*mutisee* Tai toisaalta, sehän saattoi olla aivan
kuka tahansa jos tuo oli jokin peruste... mutta
niinpä niin, ei kannata vielä ketään tuomita
koska syyllisiä ei todellakaan vielä tiedetä...
Joo, syyllisiä ei tiedetä, ME EMME TIEDÄ,
siinä on vissi ero, kyllä ne tietää jo mutta
eivät kerro, saatte nähdä että saadaan joku
muka "hyökkääjä" näytille vielä.
Tupla-W vaatii saada syylliset kiinni mielummin
Afganistanista kun Slobot ensin kertoo niille
missäs ne piileksii.
t.Mora