Implantti vaiko ilman hammasta? Kokemuksia

Se on toi alakutonen mikä poistettiin. Kunnallisella kävin ja se lekuri puhui jotain,että implantti olisi mahdollista saada myös kunnalliselta,mutta puisteli samalla päätään ja sanoi,että jonot ovat todella pitkät ja teossa menee aikaa enemmän. Eli varmaan yksityisiltä alan kyselemään asiaa,jahka hieman aikaa kuluu.

Harmittaa vain todella paljon,kun reilut puoli vuotta sitten kävin kolme kertaa 1,5-viikon aikana särkypäivystyksessä saman hampaan takia. Lekuri ei löytänyt mitään syytä kipuun! Ehdotti purentavikaa ja narskuttelua. Tämän lisäksi kävin vielä tämän vuoden puolella kaksi kertaa oikeen vastaanotolla saman hampaan takia ja syytä ei löydetty,vaikka kuinka valitin kipua ajoittain ja jatkuvaa purenta hellyyttä hampaassa. Kaiken kaikkiaan kävin siis 6 tai seitsemän kertaa tämän hampaan takia lekurissa: porattiin,paikattiin ja hiottiin ja laskua tuli. Nyt vasta syy selvisi,kun hammaslääkäri vaihtui kolmannen kerran! Hän otti heti kuvan ja juurten välistä löytyi kunnon tulehdusalue,sijaintina niin hankala ettei voinut mitenkään hoitaa... Ainoa vaihtoehto oli siis poistaa hammas :(
Kovin ihmetteli hammaslääkäri aikaisempien lekurien toimintaa ja lupasi sentäs 20€ hyvitystä laskuun... En sitten tiedä voisiko tästä nostaa äläkän ja vaatia enempi korvausta..tuskimpa,tai tuskin ainakaan hyötyisin siitä mitenkään. Harmittaa vain niin kovin paljon :( Empä olisi koskaan uskonut,että alle 30-vuotiaana menetän jo ensimmäisen pysyvän hampaan; minulle on aina ollut hampaani tärkeät ja se mistä olen saannut kehuja,kun ovat nätit,silläpä tämä tuntuu niin kovalta kolaukselta. Mutta pitää lohduttautua sillä,että ihmiset kokevat paljon vakavampiakin juttuja ja menetyksiä terveydessään,joten saan olla kiitollinen,että kuitenkin selvisin näin vähällä.

köyhä ja hampaaton o kirjoitti:

Se on toi alakutonen mikä poistettiin. Kunnallisella kävin ja se lekuri puhui jotain,että implantti olisi mahdollista saada myös kunnalliselta,mutta puisteli samalla päätään ja sanoi,että jonot ovat todella pitkät ja teossa menee aikaa enemmän. Eli varmaan yksityisiltä alan kyselemään asiaa,jahka hieman aikaa kuluu.

Harmittaa vain todella paljon,kun reilut puoli vuotta sitten kävin kolme kertaa 1,5-viikon aikana särkypäivystyksessä saman hampaan takia. Lekuri ei löytänyt mitään syytä kipuun! Ehdotti purentavikaa ja narskuttelua. Tämän lisäksi kävin vielä tämän vuoden puolella kaksi kertaa oikeen vastaanotolla saman hampaan takia ja syytä ei löydetty,vaikka kuinka valitin kipua ajoittain ja jatkuvaa purenta hellyyttä hampaassa. Kaiken kaikkiaan kävin siis 6 tai seitsemän kertaa tämän hampaan takia lekurissa: porattiin,paikattiin ja hiottiin ja laskua tuli. Nyt vasta syy selvisi,kun hammaslääkäri vaihtui kolmannen kerran! Hän otti heti kuvan ja juurten välistä löytyi kunnon tulehdusalue,sijaintina niin hankala ettei voinut mitenkään hoitaa... Ainoa vaihtoehto oli siis poistaa hammas :(
Kovin ihmetteli hammaslääkäri aikaisempien lekurien toimintaa ja lupasi sentäs 20€ hyvitystä laskuun... En sitten tiedä voisiko tästä nostaa äläkän ja vaatia enempi korvausta..tuskimpa,tai tuskin ainakaan hyötyisin siitä mitenkään. Harmittaa vain niin kovin paljon :( Empä olisi koskaan uskonut,että alle 30-vuotiaana menetän jo ensimmäisen pysyvän hampaan; minulle on aina ollut hampaani tärkeät ja se mistä olen saannut kehuja,kun ovat nätit,silläpä tämä tuntuu niin kovalta kolaukselta. Mutta pitää lohduttautua sillä,että ihmiset kokevat paljon vakavampiakin juttuja ja menetyksiä terveydessään,joten saan olla kiitollinen,että kuitenkin selvisin näin vähällä.

Lue lisää

Johan on tunaroitu taas. Ensimmäisen hammaslääkärin olisi pitänyt kuvata hammas kun kerran ei päällepäin näkyvää vikaa löytynyt. Olisi kyllä reilua, jos saisit korvaavan implantin kunnallisessa, kun osaltaan ovat aiheuttaneet hampaan menetyksen. Kannattaisiko kuitenkin kysellä myös kunnalliselta puolelta, jos sinulle on sitä tarjottu? Missä implantti laitettaisiin ja kuka sen laittaisi? Sairaalassa vai tk:ssa kirurgi vai yleishammaslääkäri? Kuinka pitkä on "pitkä jono"? Kuinka paljon tulee kustannuksia?

Ymmärrän sinua hyvin. Itse menetin ensimmäisen näistä kutosista jo vähän alle 2-kymppisenä ja toisen muutama vuosi myöhemmin. :(

Potilasvakuutuskeskus korvaa myös terveyskeskuksen hammashoidossa tapahtuneita potilasvahinkoja. Jos siltä tuntuu, niin voisit laittaa sinne vahinkoilmoituksen menemään. Minä ainakin laittaisin tapauksessasi. Käsittelyaika on heillä noin vuosi, eli hidasta touhua. Jos vahinko todetaan tapahtuneen, niin luulisin, että silloin ainakin saisit korvaavan implantin asennutettua esim. yliopisto sairaalassa ilman että joudut maksamaan siitä mitään.

implanttihammas kirjoitti:

Johan on tunaroitu taas. Ensimmäisen hammaslääkärin olisi pitänyt kuvata hammas kun kerran ei päällepäin näkyvää vikaa löytynyt. Olisi kyllä reilua, jos saisit korvaavan implantin kunnallisessa, kun osaltaan ovat aiheuttaneet hampaan menetyksen. Kannattaisiko kuitenkin kysellä myös kunnalliselta puolelta, jos sinulle on sitä tarjottu? Missä implantti laitettaisiin ja kuka sen laittaisi? Sairaalassa vai tk:ssa kirurgi vai yleishammaslääkäri? Kuinka pitkä on "pitkä jono"? Kuinka paljon tulee kustannuksia?

Ymmärrän sinua hyvin. Itse menetin ensimmäisen näistä kutosista jo vähän alle 2-kymppisenä ja toisen muutama vuosi myöhemmin. :(

Potilasvakuutuskeskus korvaa myös terveyskeskuksen hammashoidossa tapahtuneita potilasvahinkoja. Jos siltä tuntuu, niin voisit laittaa sinne vahinkoilmoituksen menemään. Minä ainakin laittaisin tapauksessasi. Käsittelyaika on heillä noin vuosi, eli hidasta touhua. Jos vahinko todetaan tapahtuneen, niin luulisin, että silloin ainakin saisit korvaavan implantin asennutettua esim. yliopisto sairaalassa ilman että joudut maksamaan siitä mitään.

Lue lisää

Tosta potilasvakuutuskeskuksesta on huonoja kokemuksia... Isällä leikattiin rasvapatteina pari kasvainta ja lääkäri heitti ne poiston jälkeen roskiin...ei siis laittanut tutkittavaksi. Vuotta myöhemmin patit olivat tulleet tuplana takaisin ja tällöin eri lääkäri otti koepalan niistä ja selvisi,että on laajalle levinnyt ja pahinta laatua oleva syöpä... Isä menehtyi siihen :(
Valitus tehtiin ensimmäisen lääkärin toiminnasta/välinpitämättömyydestä ja eipä mennyt lävitse,perusteluna ettei lääkäri ole tehnyt virhettä (jonka isä maksoi hengellään) että lääkäri saa jättää oudot pattilöydökset tutkimatta.

köyhä ja hampaaton o kirjoitti:

Tosta potilasvakuutuskeskuksesta on huonoja kokemuksia... Isällä leikattiin rasvapatteina pari kasvainta ja lääkäri heitti ne poiston jälkeen roskiin...ei siis laittanut tutkittavaksi. Vuotta myöhemmin patit olivat tulleet tuplana takaisin ja tällöin eri lääkäri otti koepalan niistä ja selvisi,että on laajalle levinnyt ja pahinta laatua oleva syöpä... Isä menehtyi siihen :(
Valitus tehtiin ensimmäisen lääkärin toiminnasta/välinpitämättömyydestä ja eipä mennyt lävitse,perusteluna ettei lääkäri ole tehnyt virhettä (jonka isä maksoi hengellään) että lääkäri saa jättää oudot pattilöydökset tutkimatta.

Lue lisää

Ikävä juttu tuo mitä isällesi tapahtui. :( Lääkärin toiminta vaikuttaa aika oudolta. Yleensä (ainakin minulla ja tutuilla) on laitettu patologille tutkittavaksi kaikki ihan harmittomalta näyttävät jututkin.

Tiedän kyllä että potilasvakuutuksesta ei helpolla saa korvauksia. Vain 30% kaikista vahinkoilmoituksista johtaa myönteiseen korvauspäätökseen. Aina kannattaa kuitenkin yrittää, ihan periaatteenkin vuoksi. Itselläni on potilasvakuutuksesta hyvä kokemus. Väärin asennetut implantit korvataan uusilla potilasvakuutuskeskuksen laskuun.

köyhä ja hampaaton o kirjoitti:

Se on toi alakutonen mikä poistettiin. Kunnallisella kävin ja se lekuri puhui jotain,että implantti olisi mahdollista saada myös kunnalliselta,mutta puisteli samalla päätään ja sanoi,että jonot ovat todella pitkät ja teossa menee aikaa enemmän. Eli varmaan yksityisiltä alan kyselemään asiaa,jahka hieman aikaa kuluu.

Harmittaa vain todella paljon,kun reilut puoli vuotta sitten kävin kolme kertaa 1,5-viikon aikana särkypäivystyksessä saman hampaan takia. Lekuri ei löytänyt mitään syytä kipuun! Ehdotti purentavikaa ja narskuttelua. Tämän lisäksi kävin vielä tämän vuoden puolella kaksi kertaa oikeen vastaanotolla saman hampaan takia ja syytä ei löydetty,vaikka kuinka valitin kipua ajoittain ja jatkuvaa purenta hellyyttä hampaassa. Kaiken kaikkiaan kävin siis 6 tai seitsemän kertaa tämän hampaan takia lekurissa: porattiin,paikattiin ja hiottiin ja laskua tuli. Nyt vasta syy selvisi,kun hammaslääkäri vaihtui kolmannen kerran! Hän otti heti kuvan ja juurten välistä löytyi kunnon tulehdusalue,sijaintina niin hankala ettei voinut mitenkään hoitaa... Ainoa vaihtoehto oli siis poistaa hammas :(
Kovin ihmetteli hammaslääkäri aikaisempien lekurien toimintaa ja lupasi sentäs 20€ hyvitystä laskuun... En sitten tiedä voisiko tästä nostaa äläkän ja vaatia enempi korvausta..tuskimpa,tai tuskin ainakaan hyötyisin siitä mitenkään. Harmittaa vain niin kovin paljon :( Empä olisi koskaan uskonut,että alle 30-vuotiaana menetän jo ensimmäisen pysyvän hampaan; minulle on aina ollut hampaani tärkeät ja se mistä olen saannut kehuja,kun ovat nätit,silläpä tämä tuntuu niin kovalta kolaukselta. Mutta pitää lohduttautua sillä,että ihmiset kokevat paljon vakavampiakin juttuja ja menetyksiä terveydessään,joten saan olla kiitollinen,että kuitenkin selvisin näin vähällä.

Lue lisää

Juoksuttaminen on rahastusta. Hyvä hammaslääkäri kuvaa tietysti heti särkevän hampaan, eikä juoksuteta ihmistä umpimähkään ja hoidetaan kun ei edes tiedetä mitä hoidetaan.
Minulla vähän vastaavanlainen kokemus jo vuosia, vuosia sitten. Hammas kyllä kuvattiin, mutta ei lekurin mukaan mitään poikkeavaa näkynyt. Mutta hammasta särki aivan valtavsti ja joskus öisin tämä samainen hammas vuoti verta. Kun kerroin siitä lekurille minua ei uskottu vaan korvien väliä epäiltiin. Ei ollut kuulema mahdollista. että hammas vuoti verta, vaikka näin sen omin silmin peilistä. Jopa viereistä hammasta hoidettiin vaikka se oli terve, mutta sekin oli rahastusta pelkästään. Lukemattomien käyntien ja suuren laskun jälkeen tämä samainen lekuri kirj. vihdoin lähetteen hammaskrg. sairaalaan, jossa heti paha tulehdus todettiin juuri samaisessa hampaassa ja hoito alkoi.
Lähete olisi pitänyt antaa mahd, nopeasti, eikä viikkojen, viikkojen juoksuttamisen jälkeen. Ja aivan varmasti lekuri tiesi, mistä oli kysymys.

implanttihammas kirjoitti:

Ikävä juttu tuo mitä isällesi tapahtui. :( Lääkärin toiminta vaikuttaa aika oudolta. Yleensä (ainakin minulla ja tutuilla) on laitettu patologille tutkittavaksi kaikki ihan harmittomalta näyttävät jututkin.

Tiedän kyllä että potilasvakuutuksesta ei helpolla saa korvauksia. Vain 30% kaikista vahinkoilmoituksista johtaa myönteiseen korvauspäätökseen. Aina kannattaa kuitenkin yrittää, ihan periaatteenkin vuoksi. Itselläni on potilasvakuutuksesta hyvä kokemus. Väärin asennetut implantit korvataan uusilla potilasvakuutuskeskuksen laskuun.

Lue lisää

Kaikkia poisleikattuja näppylöitä ei laiteta patologille, koska asiakas on maksanut poiston ilman patologille lähettämistä. Oma valinta siis yleensä. Eli aina ei kannata säästää. Poistotapakin kannattaa miettiä.

Mietin tuotakin vaihtoehtoa, mutta en kyllä laittaisi edes kuitusiltaa alakutosen paikalle.

implanttihammas kirjoitti:

Mietin tuotakin vaihtoehtoa, mutta en kyllä laittaisi edes kuitusiltaa alakutosen paikalle.

eikös ne implantit maksa paljon? Kun kerran olet niin fiksu, kerro vielä mistä opiskelija saa rahat niihin. Opintolainasta vai?

mies 49 kirjoitti:

eikös ne implantit maksa paljon? Kun kerran olet niin fiksu, kerro vielä mistä opiskelija saa rahat niihin. Opintolainasta vai?

www.puuttuvahammas.fi

TeppoMäkiKunkku kirjoitti:

www.puuttuvahammas.fi

Menemällä opiskelujen ohella töihin, niin kuin itse tein ja sillä rahoitin 2 implanttia. Tai voihan sen kuitusillan laittaa ensihätään ja korvata sen sitten myöhemmin implantilla (jos/kun alkaa näkyä merkkejä sillan hajoamisesta), kun on päässyt työelämään kiinni. Kuitusillassa on nimenomaan se hyvä puoli, että se on korvattavissa muilla ratkaisuilla myöhemmin, koska viereisiä ehjiä hampaita ei tarvitse hioa pilalle. Tosin ei se kuitusiltakaan halpa ratkaisu ole.

Edelleen väitän, että kuitusilta ei ole pysyvä ratkaisu poskihampaan korvamiseksi. Purentavoimat ovat tällä alueella niin kovat useimmilla ihmisillä, että ei tule kestämään.

implanttihammas kirjoitti:

Menemällä opiskelujen ohella töihin, niin kuin itse tein ja sillä rahoitin 2 implanttia. Tai voihan sen kuitusillan laittaa ensihätään ja korvata sen sitten myöhemmin implantilla (jos/kun alkaa näkyä merkkejä sillan hajoamisesta), kun on päässyt työelämään kiinni. Kuitusillassa on nimenomaan se hyvä puoli, että se on korvattavissa muilla ratkaisuilla myöhemmin, koska viereisiä ehjiä hampaita ei tarvitse hioa pilalle. Tosin ei se kuitusiltakaan halpa ratkaisu ole.

Edelleen väitän, että kuitusilta ei ole pysyvä ratkaisu poskihampaan korvamiseksi. Purentavoimat ovat tällä alueella niin kovat useimmilla ihmisillä, että ei tule kestämään.

Lue lisää

Menemällä opiskelujen ohella töihin,... Siis olettaen, että töitä on tarjolla näinä huonoina aikoina. Yleensä kuitenkin jotain aina löytyy, kunhan ei ole turhan nirso ja suostuu tekemään hanttihommiakin väliaikasesti. Itse olin kaupan kassalla ja siivoamassa.

implanttihammas kirjoitti:

Menemällä opiskelujen ohella töihin,... Siis olettaen, että töitä on tarjolla näinä huonoina aikoina. Yleensä kuitenkin jotain aina löytyy, kunhan ei ole turhan nirso ja suostuu tekemään hanttihommiakin väliaikasesti. Itse olin kaupan kassalla ja siivoamassa.

Lue lisää

Itse laitatin implantin irronneen etuhampaan tilalle, ja yllätyin kuinka lopulta hyvin meni koko projekti. Ensin oiottiin alahampaat jotta tilaa saadaan uudelle etuhampaalle. Se homma kesti 5 kuukautta, maksoi n.400e joka tosin pikku erissä aina käyntien jälkeen. Alussa laitettiin väliaikainen silta korvaamaan puuttuvaa hammasta. Sitten kun oikomishoito oli ohi, porattiin se implantin ruuvi. Tuota porausta pelkäsin hirveesti vaikka olen aikamies enkä yleensä pelkää mitään mutta pelkkä ajatus 4mm paksuisen ruuvin jengaamisesta yläleukaan oksetti. Kun ruuvi sitten porattiin ja asetettiin paikalleen, yllätyin että homma tehtiin "elävänä" ts ei nukutettu ollenkaan, ei käynyt yhtään kipeää vasta kun puudutus laski niin sittenn piti ottaa yksi 800mg burana jolla kaikki kivut hävisivät eikä enää sen jälkeen ole tuntunut mitään. Viiden kuukauden juurtumisen jälkeen laitettiin väliaikainen hammas implantin varaan. Se näyttää hyvältä, toisin kuin väliaikainen "purkkasilta" ja on hyvin kiinni leuassa, tuntuu todella jämäkältä ja ihan kuin oma hammas. Hommassa on tähän mennessä tullut yksi yli 600e lasku siinä vaiheessa kun ruuvi porattiin mutta muuten tämä kustannuspuoli on jakautunut pieniin eriin käyntien mukana. Uskon että kokonaiskustannus jää pitkästi alle kahden tonnin, oikomisineen päivineen.

Oulussa kirjoitti:

Itse laitatin implantin irronneen etuhampaan tilalle, ja yllätyin kuinka lopulta hyvin meni koko projekti. Ensin oiottiin alahampaat jotta tilaa saadaan uudelle etuhampaalle. Se homma kesti 5 kuukautta, maksoi n.400e joka tosin pikku erissä aina käyntien jälkeen. Alussa laitettiin väliaikainen silta korvaamaan puuttuvaa hammasta. Sitten kun oikomishoito oli ohi, porattiin se implantin ruuvi. Tuota porausta pelkäsin hirveesti vaikka olen aikamies enkä yleensä pelkää mitään mutta pelkkä ajatus 4mm paksuisen ruuvin jengaamisesta yläleukaan oksetti. Kun ruuvi sitten porattiin ja asetettiin paikalleen, yllätyin että homma tehtiin "elävänä" ts ei nukutettu ollenkaan, ei käynyt yhtään kipeää vasta kun puudutus laski niin sittenn piti ottaa yksi 800mg burana jolla kaikki kivut hävisivät eikä enää sen jälkeen ole tuntunut mitään. Viiden kuukauden juurtumisen jälkeen laitettiin väliaikainen hammas implantin varaan. Se näyttää hyvältä, toisin kuin väliaikainen "purkkasilta" ja on hyvin kiinni leuassa, tuntuu todella jämäkältä ja ihan kuin oma hammas. Hommassa on tähän mennessä tullut yksi yli 600e lasku siinä vaiheessa kun ruuvi porattiin mutta muuten tämä kustannuspuoli on jakautunut pieniin eriin käyntien mukana. Uskon että kokonaiskustannus jää pitkästi alle kahden tonnin, oikomisineen päivineen.

Lue lisää

400€:lla Implantti? ja 200e:lla oikomista?

Ei täällä ainakaan kirjoitti:

400€:lla Implantti? ja 200e:lla oikomista?

Eihän tuolla hinnalla saa edes p****a Osfix-implanttia. Nou väliaikaiset sillat ja muut ratkaisut nekin nostavat hintaa. En usko, että alle 2000 saa teetettyä noin ison homman.

Ei täällä ainakaan kirjoitti:

400€:lla Implantti? ja 200e:lla oikomista?

Ei maksanut oikominen kuin 400e enkö riittävän selvästi laittanut. Implantti luvattiin hintaan 1200e joten eikö tuo nyt alle kahden tonnin jää. Ja erittäin hyvä hammaslääkäri on kyseessä.

Oulussa kirjoitti:

Ei maksanut oikominen kuin 400e enkö riittävän selvästi laittanut. Implantti luvattiin hintaan 1200e joten eikö tuo nyt alle kahden tonnin jää. Ja erittäin hyvä hammaslääkäri on kyseessä.

Lue lisää

Kun se implanttiruuvi on se mikä maksaa ja se on joka paikassa aikalailla samaa hintaa. Hammaskirurgin työssä ja teknikon on sitten eroja. Mutta kyllä se implantti implantin laitto aina sen reilu 2000 € maksaa, siitä ei paljon mihinkään pääse. Tietysti jos laittaa jotain outoa merkkiä, mitä käytetään vähän, ei ole paljon tutkittu ym, saa varmaan halvemmalla. Straumann, Nobel Biocare, Astra on kuitenkin ne yleisimmät, parhaimmat ja tutkituimmat. Voit katsoa implanttirekisteristä, mitkä merkit ovat olleet kestävämpiä, mitä merkkejä ja kuinka paljon on jouduttu poistamaan jne.
Implantin laitto on millin tarkkaa työtä, se on millistä kiinni, että implanttia ei porata hermorataan, jonka seurauksena olisi elinikäinen hermovamma ja kaameat säryt. Parempi mennä siis laittamaan suukirurgille implantti ja sellaiselle jolla on kokemusta, laittanut useamman kuin pari implanttia.

Oulussa kirjoitti:

Ei maksanut oikominen kuin 400e enkö riittävän selvästi laittanut. Implantti luvattiin hintaan 1200e joten eikö tuo nyt alle kahden tonnin jää. Ja erittäin hyvä hammaslääkäri on kyseessä.

Lue lisää

laitettiin implantti ja maksoi 2000e.
Vielä pitäisi laitattaa, että kuka tuo lääkäri mahtaa olla, sais asiakkaan.

implanttihammas kirjoitti:

Mietin tuotakin vaihtoehtoa, mutta en kyllä laittaisi edes kuitusiltaa alakutosen paikalle.

onko sulla suositella jotain paikkaa missä sais varmuudella hyvän implantin?

*TheRoad* kirjoitti:

Eihän tuolla hinnalla saa edes p****a Osfix-implanttia. Nou väliaikaiset sillat ja muut ratkaisut nekin nostavat hintaa. En usko, että alle 2000 saa teetettyä noin ison homman.

Lue lisää

kerro nyt kaikille mikä siinä on paskaa

implanttihammas kirjoitti:

Menemällä opiskelujen ohella töihin, niin kuin itse tein ja sillä rahoitin 2 implanttia. Tai voihan sen kuitusillan laittaa ensihätään ja korvata sen sitten myöhemmin implantilla (jos/kun alkaa näkyä merkkejä sillan hajoamisesta), kun on päässyt työelämään kiinni. Kuitusillassa on nimenomaan se hyvä puoli, että se on korvattavissa muilla ratkaisuilla myöhemmin, koska viereisiä ehjiä hampaita ei tarvitse hioa pilalle. Tosin ei se kuitusiltakaan halpa ratkaisu ole.

Edelleen väitän, että kuitusilta ei ole pysyvä ratkaisu poskihampaan korvamiseksi. Purentavoimat ovat tällä alueella niin kovat useimmilla ihmisillä, että ei tule kestämään.

Lue lisää

Syö pehmeitä ruokia, niin kauan kun saa rahaa vaikka implanttiin. Ei ole pakko purra esim. jälkiuunileipää ja muuta kovaa.
Joskus joutuu tekemään edullisimpia ratkaisuja elämässä jos opiskelee, joutuu työttömäksi, sairastuu jne. Rahalle kun tuppaa olemaan ed. mainituissa tilanteissa pakollisimpiakin rahan reikiä kun maksella kalliita implantteja, niin oivalliset kun ne varmasti ovatkin, sitä en sano. Pitää tyytyä välillä siihen mihin on varaa.

implantti suussa kirjoitti:

Kun se implanttiruuvi on se mikä maksaa ja se on joka paikassa aikalailla samaa hintaa. Hammaskirurgin työssä ja teknikon on sitten eroja. Mutta kyllä se implantti implantin laitto aina sen reilu 2000 € maksaa, siitä ei paljon mihinkään pääse. Tietysti jos laittaa jotain outoa merkkiä, mitä käytetään vähän, ei ole paljon tutkittu ym, saa varmaan halvemmalla. Straumann, Nobel Biocare, Astra on kuitenkin ne yleisimmät, parhaimmat ja tutkituimmat. Voit katsoa implanttirekisteristä, mitkä merkit ovat olleet kestävämpiä, mitä merkkejä ja kuinka paljon on jouduttu poistamaan jne.
Implantin laitto on millin tarkkaa työtä, se on millistä kiinni, että implanttia ei porata hermorataan, jonka seurauksena olisi elinikäinen hermovamma ja kaameat säryt. Parempi mennä siis laittamaan suukirurgille implantti ja sellaiselle jolla on kokemusta, laittanut useamman kuin pari implanttia.

Lue lisää

Meidänklinikka hammaslääkärissä suukirurgit laittavat implantteja ja kruunuja 1499 eurolla
http://implanttihoito.fi/

implanttihammas kirjoitti:

Mietin tuotakin vaihtoehtoa, mutta en kyllä laittaisi edes kuitusiltaa alakutosen paikalle.

Itsellä silta ollut 4 vuotta alhaalla ja mennyt hyvin. Ei ole ollut ongelmaa purennan eikä pelon kanssa että irtoaa. Nykyään noita voidaan laittaa mihin vain. Itsellä ei leukaluuhun voi poratakaan kiinni kun kerran kokeiltu ja luuni "hylkii", eli alkoi kasvamaan vinoon ja halkeemaa kehittämään.

implanttihammas kirjoitti:

Menemällä opiskelujen ohella töihin, niin kuin itse tein ja sillä rahoitin 2 implanttia. Tai voihan sen kuitusillan laittaa ensihätään ja korvata sen sitten myöhemmin implantilla (jos/kun alkaa näkyä merkkejä sillan hajoamisesta), kun on päässyt työelämään kiinni. Kuitusillassa on nimenomaan se hyvä puoli, että se on korvattavissa muilla ratkaisuilla myöhemmin, koska viereisiä ehjiä hampaita ei tarvitse hioa pilalle. Tosin ei se kuitusiltakaan halpa ratkaisu ole.

Edelleen väitän, että kuitusilta ei ole pysyvä ratkaisu poskihampaan korvamiseksi. Purentavoimat ovat tällä alueella niin kovat useimmilla ihmisillä, että ei tule kestämään.

Lue lisää

1800e kappale kun käy kunnon lääkärillä

Maksaako lisää kruunun laittaminen muutaman kuukauden kuluttua kun ruuvi on luutunut kunnolla? Vai maksoitko jo ennakkoon tuon kruunun laiton myöhemmin.