lisää pedofiilitapauksia
Zelig
11160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirkko tekee kohta konkurssin. Ihmiset eroavat kirkosta varmasti nyt enemmän kuin koskaan ennen. Ihan hyvä, mutta syy on ikävä.
ovatko kristillis"demokraatit" valmiita tekemään työtä eduskunnassa sen puolesta, että kirkon erivapaudet poistetaan ja kirkko ja valtio erotetaan toisistaan.
miten siisti tulonsiirto: ihmiset maksavat kirkollisveroa palkoistaan, kirkko rikastuu, hyvä että rikastuu, että on varaa maksaa sitten vahingonkorvauksia uhreille, joiden vanhemmat ovat juuri maksaneet sitä kirkollisveroa. Se on sitä kierrätystä! Pappikin on koko ajan saanut palkkaa työstään. Sen ovat kustantaneet perheet, joiden lapset ovat tässä uhreina. Ohhoh, kyllä menee ihan pää pyörälle tässä Jumalan hyvyyden ihmettelyssä. Kyllä Jumalalla on tosiaan suuri suunnitelma, tästä sen taas näkee.
mitään korvauksia uhreille maksa. Salailijat eivät joudu edes syytteeseen.
Näistä uutisoinneista huomaa, että yhä vielä, tuon uskissaastan tultua ilmi (tosin vain jäävuoren huippu) niin yhä edelleen kirkkoa kohdellaan kuin jotain "pyhää". Kuka olisi se poliitikko, joka vaatisi julkisesti, että kaikki salailijat syytteeseen, kirkko eroon valtiosta ja kaikki yhteiskunnan rahallinen tuki siltä pois?
voi kössö kössö, milloin oikein tajuat, että minkämoisia rikollisia sielä ihailemassasi politiikassa luuraakaan. Nythän niitäkin asioita on alettu tutkimaan. Jos ne kaksi instanssia vedettäisiin ripirinnan, niin en kyllä osaisi päättää kummassa ne suuremmat rikolliset ovat. On meinaan viety sen verran työpaikkoja ulkomaille ja heikennetty oloja ja kaikesta saa kiittää politiikkaamme jossa muuten saattavat naiset edetä hyvien seksisuhteidenkin kautta tai miksei toisinpäinkin. Sekun instanssi kunnolla pöydälle leviteltäisiin, niin mitä kaikkea löytyisikään. Mutta mitä muuta voi odottaa, kun sinne äänestetään kaikenmaailman ammattitaidottomia julkkiksia, ryhmiä mainitsematta. Osaaviakin tekijöitä olisi ollut olemassa.
Onko sitten ihme jotta on lama ja lisää velkaa vaan otetaan, kun pidetään hölmöläisiä työntekijöinä joista osa vielä on omaneduntavoittelijoita, pienten lasten äiti ajaa vain omaa asiaansa yrittämättäkään ymmärtää laajempia kokonaisuuksia :)
Konkurssi senkun syvenee, hiekkalaatikkopolitiikot leikkivät pikkupikku kehässään väitellen kenen lapiota käytetään ja mihin/kenen omien asioiden edistämiseen.
http://wwwmedia.kaleva.fi/plus/jari/2010/plus_1B2CD3_jari_20100515.jpg
Mutta kun niitä ei haasteta oikeuteen.
Pätkä maikkarin sivulta:
"Rippisalaisuuden ongelma on, että pappi ei voi välttämättä kertoa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska ilmoitusvelvollisuus koskee vain laissa törkeäksi luokiteltuja tekoja."
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1124089
Siis mitä vittua - meneekö laki muka näin ???
Kuka on keksinyt että lapsenseksuaalinen hyväksikäyttö on " ei törkeä " ???
Pitäiskö kansanedustajien joskus tehdä ihan oikeitakin hommia.
ei koske mitään rikoksia, joista pappi tai lehtori saa ripissä kuulla.
"Pappia sitoo ehdoton rippisalaisuus. Rippisalaisuutta tai sielunhoidossa ilmaistua asiaa ei saa paljastaa, vaikka hänelle uskoutunut henkilö antaisi tähän luvan. Rippisalaisuus on myös murtamaton; edes silloin, kun pappia kuullaan oikeudessa todistajana, hän ei saa ilmaista sitä, kuka hänelle on uskoutunut ja mitä hänelle ripissä tai sielunhoidossa on uskottu. Salassapitorikoksesta voidaan tuomita enintään kahden vuoden vankeuteen."
http://tinyurl.com/2vwjkjl
Pääsihteeri tunnettu koulupoika-aktiivi
http://www.freebok.net/books/Eikka/view.html
Jos rippisalaisuus murtuu lasten hyväksikäytön kohdalla, niin eikö ole oikeutettua saattaa laki koskemaan myös kaikkia muita rikoksia eikä vain pedofiliaa?