Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TAPION PARHAITA KUN SAI VIELÄ PALKKAA

    Tapiolta kysyttäessä pitäisikö ruotsinkielen opettajien palkkakustannukset lisätä kaksikielisyyden kokonaiskustannuksiin olemme saaneet tapiolta nämä kaksi MELKEIN yhteneväistä vastausta




    Ei.
    Kirjoittanut:Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 18:53

    Koulujen ruotsinopetuksen kustannusten laskemiseen on olemassa paljon yksinkertaisempia ja luotettavampiakin tapoja, mutta koulujen ruotsinopetusta taas ei voida suoraan laskea kaksikielisyyden kustannuksiin.



    -------------------------------------------------------------------------------

    Toki sen
    Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 15.3.2009 klo 11.19

    "Pakkoruotsin opetuksen kustannus on lisättävä freyn laskelmaan, johon tuo kustannus ei sisälly. Siis sitä ei voi vähentää kokonaissummasta ja katsoa, että loppu olisi kaksikielisyyden kustannusta. Lisäystä tuo reippaat sata miljoonaa freyn laskelmaan."

    Toki sen voi lisätä. Kyllähän se ilman muuta on seurausta kaksikielisyydestä.
    170
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Lapion ja muiden nettisvekojen mielestä vain katukyltit kuuluvat kaksikielisyyden kustannnuksiin.

    Heidän mielestään ruotsin tilalla olisi joku MUU kieli Suomessa. Ei se niin ole. Virallisesti yksikielisessä Suomessa muut kielet esiintyisivät VAIN tarpeen mukaan ja siten kustannukset jäisivät alhaisiksi.

    Turhan marginaalikielen massiivista pakko-opetusta ei voi verrata lukuisten hyödyllisten kielten vapaaehtoiseen opetukseen. Pakkoruotsin opetus KOKONAISUUDESSAAN kuuluu kulupuolelle.

    Nettisvekojen on vaikea myöntää, että turha on turhaa ja se maksaa ja vielä paljon.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    RKPEELTÄ kirjoitti:

    Tapiolta kysyttäessä pitäisikö ruotsinkielen opettajien palkkakustannukset lisätä kaksikielisyyden kokonaiskustannuksiin olemme saaneet tapiolta nämä kaksi MELKEIN yhteneväistä vastausta




    Ei.
    Kirjoittanut:Tapio.Rautalapio / Tänään / klo 18:53

    Koulujen ruotsinopetuksen kustannusten laskemiseen on olemassa paljon yksinkertaisempia ja luotettavampiakin tapoja, mutta koulujen ruotsinopetusta taas ei voida suoraan laskea kaksikielisyyden kustannuksiin.



    -------------------------------------------------------------------------------

    Toki sen
    Kirjoittanut: Tapio.Rautalapio 15.3.2009 klo 11.19

    "Pakkoruotsin opetuksen kustannus on lisättävä freyn laskelmaan, johon tuo kustannus ei sisälly. Siis sitä ei voi vähentää kokonaissummasta ja katsoa, että loppu olisi kaksikielisyyden kustannusta. Lisäystä tuo reippaat sata miljoonaa freyn laskelmaan."

    Toki sen voi lisätä. Kyllähän se ilman muuta on seurausta kaksikielisyydestä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu