pakko-ostattaa kunnan ruokapalvelua. Miten sen voi saada peruutettua, kun se ei suostu sitä tekemään, vaikka omainen huolehti sitä ennen ja huolehtisi edelleen siitä ja mitään kritiikkiä ei ole osoitettu omaisen ruokan laatuun tms.
Eikö kyseessä ole yksityisyyden loukkaus, kun vanha ihminen ei uskalla sanoa ei ja omaisen kieltoa ei oteta huomioon, edes valtakirjalla?
Edusvalvonnan tarvetta ei ole, koska ihminen ei vaan uskalla suoraan sanoa tai jaksa kuukausia sanoa Ei, kun häntä painostetaan ottamaan kunnan ruokapalvelu - sillä ei varmaan ole muuten tarpeeksi halukkaita asiakkaita. ;)
Ei ihme, kun ottaa ruoan tasno huomioon.
Mikään kunnan ruokapalvelu ei koskaan pääse lähellekään samaa tasoa kuin kotiruoka, joten pakottaminen on väärää vallankäyttöä.
On erikoinen pakkomielle, että kunnallinen kotipalvelu käyttää valtaansa tällä tavalla väärin. Naisille niin tyypillistä.
Eikö kyseessä ole yksityisyyden loukkaus, kun vanha ihminen ei uskalla sanoa ei ja omaisen kieltoa ei oteta huomioon, edes valtakirjalla?
Edusvalvonnan tarvetta ei ole, koska ihminen ei vaan uskalla suoraan sanoa tai jaksa kuukausia sanoa Ei, kun häntä painostetaan ottamaan kunnan ruokapalvelu - sillä ei varmaan ole muuten tarpeeksi halukkaita asiakkaita. ;)
Ei ihme, kun ottaa ruoan tasno huomioon.
Mikään kunnan ruokapalvelu ei koskaan pääse lähellekään samaa tasoa kuin kotiruoka, joten pakottaminen on väärää vallankäyttöä.
On erikoinen pakkomielle, että kunnallinen kotipalvelu käyttää valtaansa tällä tavalla väärin. Naisille niin tyypillistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.