Jukka Paarma väittää, että vapaa-ajattelijat ovat vainonneet ev.luterilaista kirkkoa eroa kirkosta - kampanjalla.
Tampereella taidetaan nyt vapista pelosta.
”Arkkipiispa piti sunnuntaina Turun tuomiokirkon jumalanpalveluksessa lähtösaarnan, jossa hän totesi, että kirkonvastainen propaganda on jälleen voimistunut. Paarma täsmensi myöhemmin STT:lle, että hän viittasi näkemyksellään suoriin hyökkäyksiin kirkkoa ja kristinuskoa vastaan. Esimerkkinä Paarma mainitsee Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n Eroa kirkosta -kampanjan”
http://www.kaleva.fi/uutiset/Paarma--Rippisalaisuuden-murtamisella-ei-kitketa-pedofiliaa/854593
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paarma Rippisalaisuuden avaaminen ei kitkisi pedofiliaa/1135256870420
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1124539
Tampereella taidetaan nyt vapista pelosta.
”Arkkipiispa piti sunnuntaina Turun tuomiokirkon jumalanpalveluksessa lähtösaarnan, jossa hän totesi, että kirkonvastainen propaganda on jälleen voimistunut. Paarma täsmensi myöhemmin STT:lle, että hän viittasi näkemyksellään suoriin hyökkäyksiin kirkkoa ja kristinuskoa vastaan. Esimerkkinä Paarma mainitsee Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n Eroa kirkosta -kampanjan”
http://www.kaleva.fi/uutiset/Paarma--Rippisalaisuuden-murtamisella-ei-kitketa-pedofiliaa/854593
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paarma Rippisalaisuuden avaaminen ei kitkisi pedofiliaa/1135256870420
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/05/1124539
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kirkossa tunnutaan olevan huolissaan siitä, että Suomessa uskalletaan sanoa tuosta humpuukilaitoksesta mitä ajatellaan, kun ei tarvitse enää jalkapuuta tai kuolemantuomiota pelätä.
>> Paarma pitää rippisalaisuutta ikivanhana perinteenä, josta luopuminen on kirkolle erittäin vaikeaa. Hän puolustaa rippisalaisuutta, koska sen murtuessa ihmisillä olisi huomattavasti korkeampi kynnys tulla puhumaan papille tai sielunhoitajalle asioistaan.
" Hän puolustaa rippisalaisuutta, koska sen murtuessa ihmisillä olisi huomattavasti korkeampi kynnys tulla puhumaan papille tai sielunhoitajalle asioistaan."
Vaihteeksi voisin jopa antaa tukea Paarmalle: rippisalaisuuden ehdottomuus esim. katolisilla on aika ihailtavakin juttu. "Sielunhoitajan rooli kuunneltavaansa pitäisikin olla luottamuksellinen, kuten lääkärin suhde potilaaseen tai esimiehen alaiseensa. Toisen luottamuksellisia tietoja ei ole tarkoitettu leviteltäviksi."
Pedofiliaan suhtaudun erittäin kielteisesti. Mutta sitten kylmät faktat peliin:
-Suomen lain edessä pedofilia kuuluu vanhentuviin rikoksiin, toisin kuin murha.
-papin ilmianto esim. 20 vuotta sitten tapahtuneesta tapauksesta ei enää johda syyllisen saattamiseen edesvastuuseen, uhri sen sijaan joutuu repimään vanhat haavansa auki. Todisteiden saaminen tässä vaiheessa on käytännössä mahdotonta. Pahimmassa tapauksessa uhri saa syytteen kunnianloukkauksesta.
Ongelma on kirkon liian suuri sekaantuminen valtion asioihin mm. lainsäädännnön kautta. Kirkkolaki on perustuslaissa määritelty. Kirkko on halunnut olla lähellä valtiovaltaa valtansa pönkittämiseksi. Tästä hintana on, että se joutuu käyttäytymään valtion viraston sääntöjen mukaan.
Kirkon ateismin ja uskonnonvapauden vastainen propaganda on jälleen voimistunut. Viittaan tällä näkemykselläni suoriin hyökkäyksiin ateismia ja uskonnonvapautta vastaan. Esimerkkinä mainitsen evlut kirkon liitykirkkoon.fi kampanjan.
Nimimerkki “Eeli” tiivistää HS:n keskustelussa hyvin asian:
”Arkkipiispan työn loppusaldo. Ev.lut. kirkon jäsenmäärä on laskenut 85,2 prosentista 79,7 prosenttiin. Ei ihme, että Paarma on käärmeissään http://eroakirkosta.fi sivulle.”
http://www.hs.fi/keskustelu/Paarma: Rippisalaisuuden avaaminen ei kitkisi pedofiliaa/thread.jspa?threadID=243077&tstart=0&sourceStart=60&start=40
Tosin ei tämä tulos ole pelkästään eroakirkosta.fi:n ansiota
>> Tosin ei tämä tulos ole pelkästään eroakirkosta.fi:n ansiota
Kirkon fundamentalistien kannattaa muistaa, että maailma kehittyy ja myytit murtuvat.
Myös pappien hommat voidaan automisoida.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/05/1124438
Ennen saarnastuolissa varoiteltiin vain Saatanasta ja Helvettiin joutumisesta. Nyt vallan arkkipiispan suulla kirkollisverojen maksamatta jättämisestä.
Kirkon maailmassa asioiden arvojärjestys on nykyään hyvin selkeä.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/maajoukkueet/artikkeli/Slovakia saa Miroslav Satanin Suomi-peliin/1135256874540
Paranoia on tyypillinen dementian oire. Paarma v.2015: Vapaa-ajattelijat siirsivät avaimeni piirongin päältä takin taskuun.
Atet narun jatkoks vaan
Ateistit ovat hyökänneet kirkkoa vastaan yhä enemmän. Asiallisen keskustelun eri näkökulmista ymmärtää, mutta tarkoitushakuista vääristelyä ja valehtelua, jota tälläkin foorumilla on harrastettu, voi pitää hyökkäyksinä. Mitä ateistit valehtelemisellaan voittavat? Saavat johdettua tietämättömiä ihmisiä harhaan.
"vääristelyä ja valehtelua.." Laitapas pari esimerkkiä, niin tutustutaan asiaan hieman tarkemmin.
vanha sanonta emävalheista ja tilastoista on kohdannut voittajansa.
Jeesussadussa :) Omnipotentissa impotentissa joka tappaa itsensä tapettuaan tekeleensä useampaan kertaan, täysin kypsyttyään hölmöilyynsä.
palstoja esimerkiksi niin älyät - ellet ole täysin aivopesty
Laitoitpa hienon esimerkin ruodittavaksi. Et siis löytänyt yhtään "vääristelyä ja valhetta".
Atte arvasi oikein!
Eihän hyökkäykset kirkkoa vastaan ole suinkaan hyökkäyksiä kristinuskoa vastaan, vaan hyökkäyksiä nimi- ja valekristillisyyttä vastaan.
Ne ovat hyökkäyksiä nimenomaan mennikäisuskontoja--kuten kristinuskoa--ja niiden erikosasemaa kohtaan. Yhtä typerää on ns. aito kristillisyys, kuin nimi- ja valekristillisyys ovat (saatanan tyhmiä termejä, BTW)
Auvo Iso (Munapää) vain koitti pönkittää kristinuskon muka erikoislaatuisuutta ja -asemaa. YÖK!