niin nyt vielä Marttilan mielestä sinne olisi tungettava maahanmuuttajia!
Mikä tässä nyt oikein on meneillään, valehtelua valehtelun perään päin suomalaisten silmiä, eikä näytä hävettävän yhtään.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/mtkn_marttila_maaseutu_tarvitsee_maahanmuuttajia_6199554.html
Mikä tässä nyt oikein on meneillään, valehtelua valehtelun perään päin suomalaisten silmiä, eikä näytä hävettävän yhtään.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/mtkn_marttila_maaseutu_tarvitsee_maahanmuuttajia_6199554.html
Vastaukset 123
Vanhimmat
Siitähän se kotoutuminen todella onnistuisi, kun alkaisivat syrjäkylien autiotiloja raivata ja siitä toimeentulonsa hankkia. Voisi tulla mieleen lämpimät seudut!
missä eläinten olot ovat tosi kurjat, jos se muualta lopetetaan. Suomessa eläinten olot ovat kuitenkin kohtuulliset ja tarhaus antaa elinkeinon monelle veronmaksajalle. Veronkannosta ne sosiaalituetkin muodostuvat, joiden varassa niin moni vihreäkin elää. Omaa oksaansahan sahaavat.
näytön paikka maahanmuuttajille. Erinomaisen mielenkiintoinen näky sinällään, kun vaikkapa somali tai romanian mustalainen kuokkisi peltoa selvitäkseen tulevan talven yli ja elättääkseen muutenkin itsensä sekä laumansa ilman sosiaalihuollon apua.
Voin väittää näin suoralta kädeltä ettei sellaista tule ainakaan tässä maassa tapahtumaan milloinkaan mainittujen lajien toimesta.
olisi heille pikku puuhastelua kesäksi ja talven ajan sitten saisivat lämpimissä pirteissään nauttia työnsä tuloksista. Olisihan se aivan toista kun lorvia kaupungin ostosparatiiseissa.
Koska Vihreät ja nämä "eläinsuojelu"järjestöt on nimenomaan kiinalaisten turkisliikemiesten toimesta lahjottu lopettamaan tarhaus Suomesta. Siinä alalla liikkuu kuitenkin vuodessa yhteensä noin 100- 150 m€, ja paljon pienemmistä rahoista on ihmisiä tapettukin. "Eläintensuojelu" on vain tekosyy, todellinen motiivi on ainoastaan raha. Se on katsos kätevä bisnes, kun ensin luo itselleen hyväuskoisten hölmöjen kaupunkilaisten pikkutyttöäänestäjien avulla työpaikat itselleen politiikan huipulla, ja sitten saa vielä lisäksi ruskeissa kirjekuorissa pikku lisätienestejä kiinalaisilta. Siinä sivussa yksi eläinten hyvinvointi on ihan sivuseikka, joka jopa kaikessa kiireessä välillä näiltä "eläinsuojelu"järjestöiltä unohtuu kokonaan. Monestiko kuulitte nimittäin esim. näiden kannanottoja SEL:in lakon lopettamisen puolesta, kun siat kärsivät ahtaissa oloissa sen vuoksi tiloillaan. Niinpä, ei kertaakaan. Että sellaista huolestuneisuutta eläinten hyvinvoinnista.
oli nuoruudessaan ns. kettutyttö. Pelkää varmasti aivan helvetisti, että tämä tieto tulee joskus vielä julkisuuteen. Nimittäin kaikissa muissa maissa sellainen tietäisi oitis poliittisen uran loppua. Mutta Suomessa tietysti kaikki on aina toisin, kuin muualla, että silleen.
Hehehehheeeeee! Kylläpäs taas on niiiiiiiiiin älykkäitä kommentteja. Joko Suomen turkistarhaajat ovat taas uhkailemassa muita ja ennustamassa Itämeren tukehtumista silakoihin jos he eivät olisi niitä puristamassa pelleteiksi?
Samaa voisi sanoa suomalaisille tyhjäntoimittajille. Onko ketjun aloittajakin niitä?
Älyä nimittäin. Teidän eläinaktivistien toimet tiedetään. Ja niistä on ainakin eläinsuojelu kaukana. Ja se on aina tuo sama laulu, jos ei joku asia sovi teidän maailmankuvaanne, niin sitä ei saa silloin muutkaan tehdä. Kyllä se on niin vitun helppo olla toisia kiusaamassa, kun ei omasta elämästä ole tarvinnut ottaa mitään vastuuta. Aina on saanut rahat joko sossusta, tai sitten pappa betalar. Tai sitten on tehty jotain pikkurötöstelyä. Rupusakkia, säälittävintä rupusakkia olette koko Suomen kansasta kaikki piiperöt. Ja ihan irrallaan yhteiskunnasta, ja elämän pelisäännöistä.
on katsottu tuota teidän vittuilua. Poliisi ei ole tehnyt mitään, miksi? Ei mikään yritysmuoto voi joutua tällaisen kiristystoiminnan kohteeksi, ellei siellä ole takana jotain muuta. Kertokaa poliisi, koko Suomen kansalle, että ketä te suojelette? Teidän pitäisi tässä maassa suojella yritysrauhaa, mutta te sen sijaan olette yhdessä oikeuslaitoksen kanssa keskittyneet koko ajan päästämään vapaaksi kaikki kiinnisaadut eläinaktivistit. Onko niiden taustalla joku sellainen taho, joka kontrolloi tässä maassa myös poliisin ja oikeuslaitoksen toimintaa? Kertokaapa nyt vaan kaikille, ettei jää epäilyksiä.
Ja valtioneuvostolle tiedoksi. Tarhaajat ja näiden sidosryhmät ovat investoineet toimintaansa yhteensä noin 3,5 mrd. euroa. Tuo raha pitää sitten siinä vaiheessa saada takaisin, jos tarhaaminen kielletään Suomessa. Ei tässä maassa voi alkaa ryöstämään yksityistä omaisuutta, ja kuvitella ettei sillä ole seurauksia. Yksi maa on vain nimittäin maailmassa, joka ryöstää yksityistä omaisuutta: Venezuela.
Eli tiedoksi valtiovarainministeriölle: Jos tarhaus kielletään, me kaikki joita kielto koskee, haluamme kompensaationa tuon noin 3,5 mrd. euroa. Ennakkotapaukset ovat olemassa samantyyppisistä ratkaisuista, Hollannista ja Saimaan kalastajien tapauksessa tänä keväänä. Siis 3,5 mrd. euroa. Kun Kreikallekin kerran löytyi 1,6 mrd., niin eiköhän tuokin summa jostain löydy. Se on sitten teidän ongelmanne mistä sen kaivatte. Myykää vaikka valtion osakeomistuksia, tai ottakaa lisää lainaa.
Jos tuo raha löytyy ensi vuonna jo, voimme vaikka samantien laittaa sen jälkeen sitten pillit pussiin täällä Suomessa. Saa kiinalaiset sitten jatkaa meidän elämäntyötämme siellä omassa maassaan sitten.
Teidän poliitikkojen kannettavaksi jää sitten ainoastaan poliittinen vastuu sitten, kun aikanaan julkaisemme kaiken kuvamateriaalin jonka olemme kiinalaisilla tarhoilla onnistuneet kuvaamaan. Saa sitten koko Suomen kansa nähdä miten siellä eläimiä hoivataan. Alkakaa jo keksimään selityksiä, sillä NE kuvat eivät ole yhtä kaunista katsottavaa, kuin nämä jotka meillä oli kuvattu.
Haluan nähdä sen, miten Henna Virkkunenkin selittää parhain päin, miksi kettu voi paremmin Kiinassa kuin Suomessa.
Sen verran, että ne ovat tarkoitettukin yleiseen tietoon ja myös kulkeutumaan vaikkapa aina eduskuntaan asti. Niissä ei ole mitään salattavaa, eikä mitään mitä siellä ei jo tiedettäisi. Ja turha on myös laittaa Poliisille nettivihjeitä, sillä tiedän, ja ne tietävät siellä minusta, että Supo seuraa minua jo tarkasti erinäisten kommenttieni johdosta.
Terveisiä vaan sinne Ratakadulle muuten! Onko Helsingissä ollut tänään hellettä? Täälläpäin on ollut koko päivän. Muuten, jos ihmettelette, että miksi en ole enää tuolla yhdellä kännykällä soitellut, niin se johtuu siitä, että sen Call- näppäin on hajonnut. Ilmoittelen sitten kun saan uuden puhelimen sen tilalle, niin saatte sen sitten heti taas salakuunteluun.
Ohhoh, ahne nosti päätään. Paljonko näistä "investoinneita" on valtion tukea? Maksakaapas itse se ensin pois ennen kuin alatte muille laskuja kirjoittelemaan. Samalla voitte maksaa pilatut pohjavedet ja puustovauriot. Ja tiedätkö että alatyylin kirjoittelulla (mihin te näytätte ainoastaan pystyvän) et oikeastaan tee asiallesi plussaa. Mutta jos on lusikalla annettu...
Ohhoh, kiillotitko oikein kristallipallon vai veditkö taikasieniä kun ihan näkijäksi aloit? Onko niin vaikeaa kun tiedät että muut ihmiset eivät hyväksy eläinrääkkäystä?
Ei vielä yhtään kommenttia teiltä, jossa ei olisi haistateltu. TOTTAKAI PITÄÄ MAKSAA MEIDÄN INVESTOINNIT TAKAISIN!!! Sehän on ihan mahdoton tilanne, että eduskunnassa vain nuijankopautuksella mitätöitäisiin tuhansien ihmisten omaisuus. Kompensaatio pitää ilman muuta maksaa. Siis JOS tarhaus kielletään. Niissä tarhoissa on yli 5 000 ihmisen koko omaisuus kiinni taloja myöten. ON AIVAN ERI ASIA JOS SAA YT- NEUVOTTELUJEN JÄLKEEN POTKUT, KUIN SE ETTÄ JOKU YRITYS TAHALLISESTI AJETAAN VALTIOVALLAN TOIMESTA KONKURSSIIN. Ja menee omaisuus, työpaikka ja kaikki sen jälkeen.
Ja sulle voin kertoa, että turkistarhaus on yksi vähiten tuetuista toimialoista Suomessa, juuri teidän aktivistien takia. Ei ole katso ole valtio viitsinyt paljon sekaantua näin riskaabeliin toimialaan. Pankista ja tarhaajien omasta pussista ne rahat ovat 95% laitettu tarhoihin kiinni. EI SE YKSISTÄÄN, ETTÄ YRITYS SIJAITSEE MAASEUDULLA TARKOITA SITÄ ETTÄ SE SAA HETI AUTOMAATTISESTI JOTAIN TUKEA.
Mutta ihan turha tuollaisille tolloille tietysti mitään on selittää, jotka eivät päivääkään elämässään ole pyörittäneet yritystoimintaa. Tai yleensäkään ole muutenkaan mistään perillä.
Ja muuten, tarhaajat voivat luopua kaikista omista tuistaan, jos myös muut Suomen yritykset luopuvat kanssa omista tuistaan. Silloin säästyisi nimittäin lähes 5 mrd euroa verorahoja, joita jaetaan vuosittain muille yrityksille kuin maataloudelle ja turkistarhaukselle.
Kunnissa on sitä varten palkattu ihmiset, jotka näyttävät kaavoituksillaan tarhaajalle paikan, johon tarhan voi laittaa. Nimittäin tarhaa ei edes anneta perustaa, ennekuin sillä on ympäristölupa. Eli laskun voi laittaa sitten sinne, jos kaavoituksessa on tehty joku virhe. Tarhaaja ei katsos ole sellainen kone, että pystyisi ihan kaikki huolehtimaan itse. Kun teitä kuuntelee, niin meillä pitäisi olla vähintään tarhaajan, ekonomin, eläinlääkärin, rakennusmiehen ja vielä teknisen insinöörinkin paperit, että se piiperöillekin passaisi. Ja jos Suomen 33,8 miljoonasta hehtaarista 1000 on kärsinyt puustovaurioita, niin voi voi. Katsos kun ihan joka käpyä ei tässä maassa voida alkaa suojelemaan, jos tänne meinataan jostain työpaikkoja ja rahaakin saada.
Missä minä olen sinua haistatellut? Yrittäpä kaivaa sellainen esiin. Itse onnistuit siinä taas vaikka tuskin edes tajuat sitä. Vai onko kaikki haistettelua jos ei ole tarhaajan kanssa samaa mieltä? Ja kuka on kenenkään omaisuutta mitätöimässä? Oletko nyt ihan tässä maailmassa vai mistä vedät noita juttujasi? 5000 ihmistä ei ole päätoimisia tarhaajia eli lopeta jo valehtelu ja kun päätoimisista alkaa tulla eläkeläisiä niin siinä on aika lopettaa turkistarhaus Suomesta. Ja se tulee loppumaan.
Äläpä yritä vierittää puustovaurioita muiden niskaan. Itse olette ne omalla toiminnallanne saaneet aikaan eli yritäppä kerrankin vastata teoistasi niinkuin aikuinen ihminen.
Ei näköjään mikään järkipuhe tehoa. Ihan huuhaa. Jos sää et tykkää niin sitten ei saa. Äiti, äiti, mää en tykkää tarhauksesta se pitää lopettaa! Mistä rahoista tuo setä puhuu? Mitä se raha on, miks ne pitää niit eläimii vaan jonku tyhmän rahan takia? Gägä gägä, joka käpy pitää suojella Suomessa, ää ää!
mahdollisimman ytimekkäästi. 3,5 mrd. euroa korvausta investoinneista, tulonmenetyksestä ja preemio, niin tarhaus loppuu vaikka heti ensi vuonna Suomesta.
Muttei yhtään halvemmalla. Eikähän me jo tuolla rahalla keksitä joku toinen yritystoiminta tilalle, eli keskim. 3 miljoonaa euroa/ tarhaaja. Vastaa noin keskimääräistä kymmenen vuoden liikevaihtoa. Loppu puoli miljardia sitten jakoon Turkistuottajat Oyj:lle, rehukeskuksille ja muille asianosaisille. Hollantilaiset kettutarhaajat saivat 1 miljoonan per nenä, mutta me halutaan enemmän, kun meillä on isommat tarhat ja laadukkampi tuotanto.
laittaa myös menemään eduskuntaan tiedoksi. Tietävätpä sielläkin luvut, ennen kuin alkavat elokuussa suunnitella ensi vuoden budjettia. Tuon summan voi sitten maksaa erissäkin, mutta puolet pitää kuitenkin saada heti, että saadaan uudet bisnekset heti käyntiin. Eli keskim. 1,5 milliä/ tarhaaja heti ensi vuonna jo. Ja muuten, nuo rahat maksetaan sitten jyvitettynä kymmenen viimeisen vuoden yhteenlasketun liikevaihdon mukaan. Ja kompensaatio maksetaan vain sellaisille tarhaajille, jotka ovat aloittaneet toimintansa ennen tätä päivää, eli 17. 5. 2010. Ettei ala yhtäkkiä syntymään Suomeen uusia tarhoja, kuin sieniä sateella :D kärkkymään noita rahoja.
No siinäpä meni tarhaajalla väärät lääkkeet kurkkuun. Kannattaa soittaa ambulanssi.
Ei näy olevan ahneudella rajaa. Kerroppas miksi luulet olevasi sellaisessa erityisasemassa että sinulle pitää maksaa miljoonia siitä että lopetat eläinrääkkäyksen? Miksihän muuten Hollanti on kieltänyt turkistarhauksen?
Jos et tiedä mitä tuo sana tarkoittaa, käy kysymässä isältäs ja aidiltäs. Nyt on korkein aika alkaa sunkin opettelemaan rahan hankkimista, jos meinaat tässä maailmassa pärjätä. Nimittäin viimeistään siinä vaiheessa, kun Suomesta on kaikki eläintuotantoalat ajettu muualle, niin sitten loppuu teidän viherpiiperöidenkin bisnekset täällä. Oletteko ymmärtäneet tuota ottaa huomioon ollenkaan? Entä mistäs saadaan kaikille työttömille eläinlääkäreille duunia sitten? Kaikki eivät voi alkaa hoitamaan lemmikkieläimiä, markkinat ovat liian pienet.
Ja tottakai pitää maksaa, Saimaan kalastajatkin saivat korvauksen kun eivät kalastaneet norppien suojeltuna pesimäaikana. Suomi on tasa- arvoinen maa, ja EU on tasa- arvoinen liitto, siispä meille korvaus kanssa. Mutta sitähän ei siinä tapauksessa tarvitse maksaa, mikäli turkistarhausta ei kielletä. Silloinhan me tienaamme ne rahat itse, niin kuin tähänkin asti.
Mutta sen sanon vaan, että kaikesta voidaan neuvotella. Mutta rahaa pitää löytyä sitten. Kukaan tässä maassa kun ei elä pelkällä Pyhällä Hengellä. Heti kun rahat on tarhaajien tilillä, heti ollaan valmiit lyömään pillit pussiin. Valtiolla on nyt kaksi vaihtoehtoa: joko maksaa tuo vaadittu korvaus, tai sitten sallia tarhauksen jatkuminen. Välimuotoa ei ole.
Koetappas jo lopettaa tuo ylireagointi. Kaikkea eläintuotantoa ei todellakaan olla ajamassa alas, pelkästään eläinrääkkäys halutaan karsia pois. Sinun ammattisi kuuluu siihen. Olisiko aikoinaan kannattanut opiskella oikea ammatti? Saimaan kalastajat eivät olleet vaatimassa miljoonakorvauksia kuten sinä eli mihin oikein perustat ne summasi? Ja norppa on uhanalainen eläin jonka suojelua EU haluaa tukea, mikä tarhauksessa on suojelun arvoista?
Nuku ja uneksi kiristetyistä miljoonista koska unta ne vain ovatkin. Teillä ei ole mitään millä neuvotella.
Tähän hommaan on ihmiset laittaneet rahojaan likoon. Ne pitää korvata. Se ei ole mikään vapaaehtoisuus. Jos ei korvata, on kysymyksessä silloin ryöstö.
Markkinoiden mukaan tulee vaatimus. Saimaan kalastajat saivat markkinoiden mukaan, samoin me saamme.
mikä on oikea ammatti. Jos ei se sitä sinun mielestä ole, se on sinun asiasi. Kyllä se on kuule ihan oikeaa työtä, josta rahaa saa ja johon aikaa menee.
Niin, onhan orjakauppakin ollut aikoinaan oikea ammatti mutta sekin loppui. Miksihän?
Olisiko aikoinaan kannattanut miettiä mihin rahasi laitat?
ihmisoikeudet ja eläinten oikeudet. Minäkään en hyväksy orjakauppaa, enkä hyväksy teidän harjoittamaanne terrorismia, joka kohdistuu ihmisiin. PISTE.
Ja terroristikortti alkoi viuhua ja kiivaasti. Hyvin monet ihmiset eivät myöskään hyväksy tarhaajien harjoittamaa "terrorismia" joka kohdistuu eläimiin. Eläimillä on oikeudet vaikka se tarhaajille onkin niin vaikeaa myöntää.
Bisnes on bisnestä. Ettekös te tarhaajat tituleeraa itseänne yrittäjiksi? Yritysmaailma on kova ja kylmä paikka.
kiitos vain marttilalle tarjouksesta, mutta ei todellakaan tarvita. ei ole omillekaan töitä.
tietenkin jos joku ahkera itsensä työllistävä mamu tulee, niin tilaa on kyllä. se on vain että rehellisen ja toimivan yritysidean keksiminen saattaa tuottaa hieman vaikeuksia.
eikä noita mamuja nyt noin vain siirtämäänkään voi alkaa vasten tahtoaan. harva kai heistä korpeen haluaa emmekä me ole 40-luvun saksa joten pakkosiirrot ei taida tulla kyseeseen.
maahanmuuttajat likaavat käsiä niille pitää olla siistiä sisätöitä tietokoneella kyllä se on nähty kaikki mamut muuttaa pois maalta.
Maahanmuuttajat LUOVAT työpaikkoja. Ajatellaanpa vaikka Schaumannia tai Finlaysonia. Heidän perustamansa yritykset työllistivät aikoinaan monta kymmentä prosenttia Suomen senaikaisesta teollisesta työvoimasta.
Mikä teillä maajusseilla on teollistumista ja palveluliiketoimen kehittämistä vastaan? Työpaikat eivät ehkä kelpaa teille, kun maataloustuki juoksee muutenkin, mutta monilla maaseudun ihmisellä on itse asiassa ihan halu tehdä töitä (vaikka ette uskoisikaan), ja maahanmuutto sitä työmahdollisuutta luo.
kyllä suomeen onneksi tulee vieläkin jonkin verran tuollaisia toivottuja maahanmuuttajia.
itselläkin kiinalainen kaveri, joka tuli suomeen. ei saanut töitä niin pisti firman pystyyn ja alkoi myymään vaatteita ostarilla. parin vuoden päästä oli oma vaatekauppa ja työllisti muita maanmiehiään.
mutta valitettava tosiasia on se, että suomi ei ole työperäisten maahanmuuttajien kannalta kiinnostava kohde, niinpä suurin osa onkin ei-toivottua ainesta, josta ei ole suomelle mitään hyötyä. vain kuluja.
... on jo riittämiin niitä maajusseja joista ei ole Suomelle mitään hyötyä, vaan ainoastaan kuluja.
Maahanmuuttajista suurempi osuus kuin suomalaisista perustaa yrityksiä. Heistä myös paljon suurempi osuus on työllistynyt heti tänne tultuaan kuin mitä suomalaisten työllisyysprosentti on.
Eiköhän asia ole kuitenkin niin, että maajussit pelkäävät että Suomi siirtyy pois siitä agraariyhteiskunnasta jota he haluavat olla rakentamassa, ja siksi vihaavat kaikkea yritystoimintaa joka ei ole maataloutta.
maanviljelijäksi, jos se on niin helppoa.
... oikeita töitä kun rupean loisimaan verovaroilla. Semmoinen periaate minulla.
alkavasi tekemään oikeita töitä, nytkin saat palkkasi verorahoista tekemättä mitään.
kylläkin ihan yksityiseltä yritykseltä. Mitä oikein tarkoitat?
ostosparatiiseissa loisijat ovat, eivätkö he ole juuri näitä verovaroilla eläviä? Maaseudulle vaan mummon mökin korjaukseen ja perunan kasvatukseen.
tukea verorahoista?
mielestäsi maahanmuuttajilla halu mennä maaseudulle asumaan ja kasvattamaan omat syötävänsä? Minulla on sellainen käsitys että he nimenomaan eivät halua mihinkään syrjäseuduille vaan viihtyvät kaupungeissa joissa heille on kaikki mukavuudet tarjolla.
Kyllä heidän pitäisi tasapuolisesti jakautua ympäri maata, maatamme rikastuttamaan.
Kansainväliset yritykset eivät saa Suomessa tukea.
... noita outoja maaseudun töitä. Mikseivät he voi jatkaa ohjelmoijina, kännykkäsuunnittelijoina, kirurgeina? Millä tavoin kalliisti koulutuksensa hankkineen maahanmuuttajan katsottaisiin hyödyttävän tätä maata enemmän perunanviljelyllä.
Suomessa ei edes kannata viljellä perunaa: sitä saa paljon halvemmalla esim. Puolasta. Perunan viljely tarkoittaa taas vain suunnattomia maataloustukia sille maahanmuuttajalle ja sitähän täällä ei kuitenkaan haluta.
koulutus riittää mainitsemiisi töihin näillä ostosparatiiseissa pyöriville, eivät ole kaikki edes lukutaitoisia. Perunan ja porkkanan kasvattamisen omiksi tarpeiksi opettaa käytännön työ ja nälkä.
mökin mummo ja pappa jotka pienellä eläkkeellä elävät ja perunaa ja porkkanaa kasvattavat hengissä pysyäkseen mitään maataloustukia saa. Kaikki maalla asuvat eivät ole suurtilallisia joille niitä tukia jaetaan.
Ei niiden maahanmuuttajien tarvitse mitään suurtilaa perustaa, kunhan viljelevät sen verran että itsensä elättävät. Eli elintaso sama kuin suomalaisella mökin mummolla ja papalla.
ko. henkilöitä. Voisit valaista asiaa ja kertoa heidän nimensä ja koulutuksensa.
Onko Suomessa tosiaan niin pula perunasta ja porkkanasta? Viimeksi ostin kaupasta oikein hyviä kalifornialaisia porkkanoita, jotka varmasti ovat parempia kuin täällä tehdyt. Ei täällä kannata juuresten viljely, mutta esim pelisoftaa tehdään Suomessa oikein menestyksellisesti. Nuo uudemmat ammatit vain eivät teille maajusseille kelpaa, vaikka niiden myötä työllistyy yhä useampi, myös maahanmuuttaja.
Kaikki maataloustuet yhteensä ovat yli 8 miljardia. Jokaista maanviljelijää kohti se tekee vähintään parisataa tuhatta. Siitä vain peltotilkku pystyyn ja anomus EU:hun, vaikka ei muistaisi laittaa siemeniäkään spagetin kasvatusta varten.
Ei Suomi sillä tavalla lähde taloudelliseen nousuun että kaikki insinöörit pakotetaan peltotöihin. Et tietenkään usko, mutta näin se vain on.
harvemmilla maahanmuuttajilla on "kalliisti hankittu koulutus", joten olisi parempi pysyä totuudessa.
Kuka on käskenyt muun laisen ammatin taitavia vaihtamaan työnsä esimerkiksi maanviljelyyn, miksi sinä alat väittämään niin?
ja väkisin kirjoittaa sellaisista asioista jotka on varmasti täysin selviä jokaiselle! Väkisin yrität väittää että esimerkiksi insonöörit haluttaisiin siirtää koulutustaan vastaamattomiin töihin. Mikä on tavoitteesi?
sinä homosomali se jaksat haukkua maanviljelijöitä, luulet että on maanviljely pelkkää tuilla mässäilyä.. varmaan järkyttää tämä pikku somalin mieltä: Ei ole tuilla mässäilyä, päin vastoin.
Mene takaisin somaliaan jos ei "raukalle" Suomi kelpaa.
... edelliseen kirjoittajaan. Jokainen Suomeen tullut maahanmuuttaja (mukaanlukien karjalaiset ja Ruotsista tulleet paluumuuttajat) halutaan maalle porkkanan ja perunan viljelyyn.
Mitä siitä en muka ymmärtänyt? Et tainnut itse lukea kirjoitusta johon vastasin...
Maataloustukien määrä löytyy valtion budjetista, Eu:n maksamat ja kansalliset. Mainitsemasi summa on niihin nähden moninkertainen.
Kaikki työpaikat eivät täyty synkänkään työttömyyden aikana. Maatalousalalla palkat ovat huonot, eikä palkkatyö siksi kiinosta. Muuallakin maailmassa siirtotyöläisiä on paljon palkattu maatalouteen. Eikös muuten suomalaisetkin menneet Ruotsiin niille työpaikoille, jotka eivät enää ruotsalaisille kelvanneet.
Todennäkoiseti maatilan palkkaama vierastyöläinen olisi idästä päin, heitä on töissä nähty.
... ne sellaista haluaa. Jokaisen maahanmuuttajan halutaan viljelevän omat perunansa ja porkkanansa, riippumatta edes siitä syökö kyseisiä tuotteita. Perunaa ostan yleensä puolalaisilta tuottajilta, mutta harvoin. Ja kuten sanoin, pidän parempana kalifornialaisia porkkanoita.
Maahanmuuttajia, ammatista riippumatta, ollaan täällä oltu ajamassa. Eikä siinä kirjoittelussa eritelty edes sitä kenellä on kallis koulutus ja kenellä ei.
Eräs tuttavani tuli juuri Ranskasta, ja hänellä on kolmekin eri tutkintoa. Kaksi niistä tohtoritasoisia. Perunanviljelystä hän ei tietääkseni kuitenkaan tiedä mitään. En ymmärrä mitä hyötyä Suomelle on lisätä perunantuotannon ylijäämää samalla kun monille aloille on vaikeaa löytää osaajia.
Jos osaamista ei löydy, ei yritys pysty tekemään tuotteita joita haluaisi saada kaupaksi. Suomalaisten maajussien tavoitteena on perunanviljelyn lisääminen ja juoppojen työllistäminen, kun taas suomalaisen yritysmaailman tavoitteen on kasvu ja ulkomaiset markkinat, ja siihen liittyy myös ulkomailta tuotu osaaminen.
Maataloustukien määrä ei suinkaan löydy pelkästään valtion budjetista. Et ehkä ymmärrä, mutta niiden anomiesi peruna-avustusten alkuperä on itse asiassa EU:n budjetissa.
Päälle tulevat tietysti muut tuet jotka eivät löydy maa- ja metsätalousministeriön budjetista. Siitä tuo 8 mrd.
jussuf rivien välistä , koko viestiketjusta ei muut lukijat varmastikkaan löydä mainitsemaasi "Jokainen Suomeen tullut maahanmuuttaja " halutaan porkkanan ja perunan viljelyyn kirjoitusta , vaan se on ainoastaan pienen pääsi sisällä.
että Kuopiossa tummaihoiset "oli kuulevinaan" lammen rannalla iltaa viettävän ihmisen lausuvan rasistisia sanoja. Niinpä maahan muuttajat oli käyneet kuuden henkilön voimalla tuon yhden ihmisen kimppuun!
Onko siis niin, että tuollainen olemattomien näkeminen ja kuuleminen on hyvnkin yleistä tietyn ryhmän keskuudessa.
somalien perustamia yrityksiä ja paljonko ne työllistävät, todellisuudessa somalien teot työllistävät vain poliisia ja sossuämmiä.
kutsut minua somaliksi ja vielä homoksi? Onko kaikki suomalaiset jotka eivät ole maanviljelijöitä sekä homoja että somaleja? Onko se teidän maajussien käsitys maailmasta yleensä?
... ja miksi nyt puhe kääntyy somaleihin kun ensin piti puhua maahanmuuttajista?
Pysyisit edes aiheessa...
... näet kyllä että nimimerkki "Veronmaksaja kaup..." totesi:
"Ei niiden maahanmuuttajien tarvitse mitään suurtilaa perustaa, kunhan viljelevät sen verran että itsensä elättävät."
Missä tuossa lauseessa rajattiin "maahanmuuttajat" tarkoittamaan vain jotain pientä osuutta? Kerropa, kun kerran tiedät.
... on Suomessa kaikenlaisia juttuja siitä kuinka häntä on väärin kohdeltu ja hänen kimppuunsa hyökätty. Nythän on vain niin että kuka tahansa pahoinpidelty sattuu mainitsemaan että "ulkomaalaisen näköinen" hänet piteli pahoin, uskotaan kaikki hänen sanomansa täytenä totena. Poliisin on pakko uskoa vaikka ulkomaalaisia ei olisi edes ollut missään.
Ulkomaalaisilla ja maahanmuuttajilla ei ole tuota mahdollisuutta, vaan heidän vammansa, vaikka olisivat kuinka vakavia, tulkitaan aina itseaiheutetuksi.
Suomesta vuodessa TEKESiltä noin 200 miljoonaa euroa tutkimus- ja tuotekehittelyyn. Plus muut yritystuet siihen päälle. Kaupan ala saa suomalaisilta veronmaksajilta 2,4 mrd. euroa vuodessa erilaisia yritystukia. Siis kaupan ala! Kauppahan pitäisi AINA kannattaa omalla katteellaan. Ei tässä maatalouden alasajossa, tai siis sen yrityksessä, ole kysymys mistään muusta kuin EK:n yrityksestä säästää vuodessa 2-3 mrd € maataloustuissa. Mutta kun eivät sielläkään tyhmät raukat osaa sitä laskea, että sama summa ainakin kaksin- tai kolminkertaistuu kasvavina työttömyys-, muutosturva-, rakennemuutos- ja muina kuluina. Plus että tähän maahan syntyisi yli miljoona uutta työtöntä työnhakijaa. Se, että käy Hankkenin, ei näköjään takaa vielä sitä, että osaisi laskea yksinkertaisia yhteenlaskuja.
Työpaikoista ei Suomessa ole enää 20 vuoden päästä kuin murto- osa. Paitsi, että kiinalainen tai intialainen it- osaaja on suomalaista monin verroin halvempi, on se myös tätä monin verroin ahkerampi ja älykkäämpi. Mutta vielä 20 vuoden päästäkin kuule täällä kasvatetaan perunoita, ja lypsetään lehmiä, sillä pakko on ihmisen aina syödä ja juoda. Suomi ilman omaa maataloutta ei myöskään enää itsenäinen Suomi, vaan joko osa Euroopan liittovaltiota, tai sitten osa Venäjän federaatiota.
On maa- ja metsätalousministeriön tämän vuoden budjetti. Löytyy osoitteesta:
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2010/frame_2010.html
... vaikka tarkoitit varmaan alkuperäistä kirjoittajaa. Minä en usko että maahanmuuttajilla on halu mennä maaseudulle. Minullakaan ei ole.
Suomi maksaa Eu:lle jäsenmaksua, jonka Eu maksaa jäsenmailleen maatalostukina yhteisen maatalouspolitiikan toteuttamiseksi. 2,8 mrd eurosssa on jo mukana kansalliset ja Eu.n maksamat tuet. Mainitsemistasi piilotuista, jos valtion menoja niin nimittää, hyötyy monet muutkin kansalaiset.
Kalifornian rusinatkin ovat todennäköisesti paikallisten vierastyöläisten, laillisesti tai laittomasti oleskelevien poimimia rypäleitä.
... niin negatiivista taas. Ei maajussit ennen olleet niin epätoivoisia tulevaisuuden suhteen.
Kyllä yrityksiä Suomeen syntyy, erikoisaloja on jo paljon tyrkyllä esim. uusiutuvan energian alueelta. IT-alalla on edelleen työpaikkoja, vaikka ihan se suorittava työ onkin siirtynyt Intiaan ja Kiinaan. Vähän sama juttu kuin vaatetusalalla: laadukas, erikoistunut tuotteistaminen pysyy edelleen täällä.
Ei se peruna aina kaikkia elätä. Kyllä työtä on muuallakin.
Kun on ikänsä asunut kaupungissa, kuten sinä, että elämä menee kuin satukirjassa. Mutta Suomessa ei ole koskaan raha kasvanut puussa. Eikä kasva. Kaikki elinkeinot mitä täällä on, niistä pitää pitää kiinni kynsin hampain. Muuten käy koko Suomen huonosti. Maaseutu ja kaupunki ovat kaksi eri maailmaa. Ja suuri virhe siellä EK:ssa on nyt tehty, kun luullaan, että ne ratkaisut mitä tehdään kaupunkiseuduilla yt- neuvottelu kerrallaan, olisi suoraan sovellettavissa maaseudulle. Teillä on jotain ihme illuusioita ja utopioita. Itse olen vähän paremmin perillä tilanteesta, kun olen elämäni aikana asunut sekä maalla että kaupungissa.
mutta ihan yllätyksesi rtiedän tas kuka ja mikä olet.. on se tämä tietotekniikka ihmeellistä, vai mitä somali?
Kaikki pystytään jäljittämään, ihan tiedoksesi.
Tiedän äitisi nimen ja mitä teit Rekun kanssa. Ja että myös olet maanviljelijä. Heh.
Monella maaseudun työttömällä on tottakai halu saada työpaikka itselleen. Ja sen perässä ovat muuttaneet sitten mm. Helsinkiin. Tosin siellä heidät tunnetaan paremmin nimellä leipäjono.
... perunaa vain kaikki viljelemään niin sillä lähtee Suomi nousuun. Niinhän te jussit aina toitotatte.
töissä kansainvälisessä yrityksessä , ei kuule kansainväliset yritykset pidä palkkalistoillaan päätoimisia keskustelupalsta häiriköitä.
omistaa Telia-Soneran liittymän, silloin voi tulkita itsensä olevan töissä kansainvälisessä yrityksessä. Melkoisen liukuvat työajatkin näyttäisi johtaja-jussilla olevan koska aikaa on löytynyt kirjoitella vuorokauden ajasta riippumatta tälläkin palstalla..vaan sellaistahan se on työ noissa kansainvälisissä yrityksissä. Tämän me uskomme ilman lisätodisteita.
eikö muut ole sitä huomanneet?
Jussuf on "maatalous asiantuntija"?
Kairakettu on liikennetoimittaja TA:ssa!
Näin se menee.....
on Suoli24-Maailman menoa palsta, joten varmasti täydellisen erinomaisen täsmällisesti on löytynyt kerrankin kykyjä vastaava työ.
Ilmeisesti tästä lähtien tulemme näkemään hieman tarkemmin suunniteltua nimimerkin käyttöä tiettyinä kellonaikoina, ettei vaan paljastuisi "kansainvälisen yhtiön" henkilöstön kirjoittelevan myös silloin kun normaalit ihmiset on töissä. Joku näes saattaisi alkaa epäilemään herran olevan työtön pulitrukki ja esiintyvän useammallakin nimimerkillä.
... käyvä hyökkäys todistaisi mitään itse asiasta? Luuletteko että minua haukkumalla olisitte oikeassa?
Näin ei ole.
haukut ja halvennat itse toisia. Se osoittaa siitä tulleen jo tapa, ja tapa ei synny yht`äkkisesti vaan vuosien toistoilla jostain asiasta kunnes itsekin uskoo omiin väittämiinsä vaikka ne olisi kuinka vääriä. Tämän lisäksi en usko sinun olevan ulkomaista syntyperää, vaan aito kotimainen tuote. En myöskään pysty luottamaan väittämääsi että olisit töissä vaikka esität aivan muuta.
Älä turhaan vastaa tähän viestiin.
Eikä vieläkään siis mitään vastaväitettä esittämilleni tosioille. Hih.
Välillä väität minua somaliksi, välillä taas työttömäksi suomalaiseksi. Mihinkähän vielä päädytkään kun oikein yrität... Teillä maajusseilla on outoja päähänpinttymiä siitä että maailmassa ei ole mitään muuta ammattia.
Jos en kirjoita, väitetään että en uskalla/pysty/viitsi vastaamaan esitettyihin valheisiin. Jos taas kirjoitan, alkaa aina suuri huoli siitä että missä olen töissä.
Älkää olko niin kovin huolissanne. Kyllä minä työni teen. Ei maajussin työ ole ainoa jossa voi valita työaikansa milloin työskentelee ja milloin ei. Maajussilla on vielä sekin hyvä puoli että tuet juoksee vaikkei mitään tekisikään. Itse joudun kyllä tekemään työtä palkkani (ja bonuksieni) eteen.
Joopa joo ja ihan kuvakin on.
http://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=auto&tl=fi&u=http://www.rfi.fr/actupl/articles/112/article_7574.asp&twu=1
vetää välistä kun laiskoja muslimeja siirretään Suomeen. Kuka enemmän kuka vähemmän.
TUO ON AINOA SYY POLIITIKKOJEN JA VIRKAMIESTEN MAMU-RAKKAUTEEN.
USKOKAA NYT JO SAATANAN PASKA-AIVOT.
Jos virkamies ei saa välityspalkkiota (esim. virkapalkkaansa) muslimin siirtämisestä Suomeen, välitys loppuu heti.
Muutamien miljoonien voittojen vuoksi ollaan tuhoamassa puoli Suomea, ja ajamassa koko maa sisällissodan partaalle. Kyllä tämä tiedettiin, että näinhän tässä tulee käymään, kun liitettiin Suomi Vapaamuurarien EU:hun.
"Sen mää kyl ymmärrän et ihmine rakastaa nätei flikkoi, mut sit mää e ymmärrä, et muutamii miljoonii. Kui voi ihminen olla nii, et rakastaa muutamii miljoonii nii kovi, et on sen vuoks valmis uhraamaan kotins ja perheens? "
jolla elätetään saatanan isopalkkaisia turhia virkamiehiä.
EU kannattaa hajoittaa. Ja paskasakki töihin tai saunan taakse opetettavaksi.
Ovat ainoastaan täynnä pelkkiä EK:n palkkaamia trolleja. Tuo Jussuf on yksi niistä. Laitetaan nyt vielä kerran tännekin tiedoksi, että maatalouden voi kyllä yrittää lopettaa Suomesta, mutta hinta tulee olemaan sitten erittäin, erittäin kallis. On nimittäin asioita, joita edes teidän Vapaamuurarien laskelmissa ei ole osattu ottaa vielä huomioon. Ja se johtuu siitä, ettei teillä ole mitään kosketusta ollut pitkään aikaan enää elämän todellisuuteen.
... kirjoitan omalla nimimerkilläni. Maajussit päivystävät täällä kolmivuorossa haukkumassa maahanmuuttajia.
Elämän todellisuus ei ole perunanviljelyssä. Tai joillekin se voi olla, mutta kansantalous ei siitä juuri kasva, katso vaikka kansantuotteen tunnuslukuja.
Maajusseilla muuta ookkaan tällä hetkellä töissä kun maahanmuuttajia, halpaa työvoimaa Venäjältä, Valko-Venäjältä, Ukrainasta, Romaniasta, Virosta jne. Käykää itte kattomassa millä tahansa isommalla pellolla mansikan kitkennässä, salaatin istutuksessa, pussituksessa.... perkele, ettekste tajuu että Kes-Kusta yrittää sumuttaa olemalla muka perus-suomalaista, mutta toisella kädellä umpiporvaria, joka luo maaseudelle työttömyyttä paikallisille (myös AIDOILLE maahanmuutajille..) käyttämällä ulkomaista vuokratyövoimaa ilman työnantajamaksuja jne. JOPA TYÖVOIMATOIMISTON VÄLITTÄMÄNÄ!
Paskat kotimaisesta, hyväksikäytä ulkomaista!
Olivat kaupunkien sosialistit meidän peltojamme, maitamme ja omaisuuttamme vailla. No nyt on ajat vähän muuttuneet, mutta jälleen ovat kaupunkien sosialistit meidän peltojamme, maitamme ja omaisuuttamme vailla. Silloin tarvittiin avuksi Suojeluskuntaa, ja jälleen kerran tullaan tarvitsemaan avuksi Suojeluskuntaa.
Mutta samalla pääsette eteläsuomalaiset eroon myös koko Tampereen pohjoispuolisesta Suomesta. Sillä aivan varmasti tulemme siinä vaiheessa haluamaan eroon koko EU- Suomesta, ja liitymme sen sijaan osaksi Venäjän federaatiota. Tämä olisi erittäin tärkeä muutos alkaa tekemään nyt, sillä osana Venäjää pääsisimme mukaan vaurastumaan, mutta jos pysymme mukana EU:ssa, tietää se varmaa tuhoa Suomen maaseudulle. Ero on helppo toteuttaa, sillä jos emme saa sitä rauhanomaisin keinoin, niin sitten on olemassa kyllä muitakin keinoja. Mm. Venäjän armeijan apu.
Ettei Venäjän kaltainen supervalta voi jättää ainoaa läntistä satamaansa (Pietari) kahden NATO- maan (Suomi tulevaisuudessa ja Viro jo nyt) puristukseen Suomenlahdelle. Sieltä nimittäin kulkevat kaikki sille elintärkeät kaasu- ja öljytoimitukset vientiin.
Venäjä tulee jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin vaatimaan itselleen yhteyttä myös Pohjanlahteen, viimeistään siinä vaiheessa, kun Suomessa edes aletaan ääneen haaveilla NATO- jäsenyydestä. Parempi antaa Pohjois- Suomi niille jo nyt suosiolla, kuin alkaa Etelän homojen vuoksi tapattamaan itseämme sodassa turhan takia.
Varsinkin kun on jo nähty mikä laitos tuo EU on. Sen alkuperäinen suunnitelma katsokaas kun on ollutkin tyhjentää aikanaan Suomen maaseutu, ja "siirtää" kaikki maaseutuelinkeinot täältä jonnekin muualle. Se on osa pitkäaikaista suunnitelmaa ja strategiaa.
Ennen IKL ja Suojeluskunta pelkäsivät ja vastustivat Suomen liittämistä sosialistiseen Neuvostoliittoon. Nyt haluamme eroon sosialistisesta Euroopan Unionista, ja liittyä osaksi Venäjää, jossa sentään vielä on edes jonkinlainen vapaa markkinatalous. Melkoinen paradoksi!
Ottakaas ihmiset esiin Maailman kartta. Katsokaa vaikka Googlen karttapalvelusta. Katsokaapa, millä maalla on siellä rantaviivaa puolen Maapallon mitalta Jäämereen. Eikö sellaisessa supervallassa olisi mukava olla mukana? Ajatelkaa mitkä öljy- ja kaasuvarat sieltä Jäämereltä vielä paljastuukaan, ja ne melkein kaikki kuljetettaisiin sitten Pohjois- Suomen kautta. Sellainen määrä poikisi tänne melkoisen määrän transitoa ja sen myötä uutta toimeliaisuutta, ja uusia työpaikkoja. Toisin sanoen, paremman elintason meille.
Antaa Etelän homojen jäädä sinne EU:nsa, kyllä ne sitten aikoinaan tulevat näkemään, kun sieltäkin alkaa todenteolla teollisuuden työpaikat siirtyä Kiinaan, että olivatpas he hölmöjä. Katsokaas, kun ei ole tuotantoa, ei tarvita palvelujakaan. Ja Helsinginkin elinkeinorakenteesta yli 70% perustuu palveluihin. Konkurssinhan se menee silloin koko kaupunki.
Olen jo valmiiksi tarpeeksi lähellä itärajaa, eli linnuntietä on noin 60km:n matka Sortavalan kaupunkiin joten maantieteellisesti ei kovinkaan suuria muutoksia tulisi tapahtumaan.
Valitettavasti tämän hetkinen Venäjän puoleisen Karjalan tilanne ei anna kovinkaan suuria ylistyslaulun aiheita ja ymmärtääkseni niin on ollut ainakin viimeiset 80 vuotta, eli Suomenrajan puoleinen osa Venäjästä on jäänyt jotakuinkin oman onnensa nojaan selviytymään parhaaksi katsomallaan tavalla omin avuin.
Se on kylläkin totisinta totta että itäisella naapurilla ei kohtakaan tule olemaan erilaisista luonnonvaroista puutetta ja se antaa erinomaiset katseltavaksi mikäli vain oikeanlaiset ihmiset löytyy maata ja sen tulevaisuutta johtamaan.
Sinällään olen alkanut epäillä koko EU:n mielekkyyttä, olisi ehkä kuitenkin ja kaikesta huolimatta ollut viisainta pysytellä omillaan. Näin rohkenen kirjoittaa siitäkin huolimatta että annoin ääneni Euroopan Unioniin liittymisen puolesta, enkä milloinkaan ole vielä saanut itselleni uskoteltua mitään syytä äänestää vaaleissa mitään vasemmistoon päin olevaa puoluetta.
Kerron asian toisesta näkökulmasta. Unohdetaan koko Venäjä. Jos jäämme EU:hun, lähtee Pohjois- Suomesta:
- turkistarhaus Kiinaan
- maanviljely pitemmän kasvukauden maihin, kun maataloustuki loppuu
- maidontuotanto siirtyy vähintään Ruotsiin ja Tanskaan asti, kun maataloustuki loppuu
- lihantuotanto loppuu, kun maataloustuki loppuu
No mitä sitten tapahtuu? No kun ei ole maaseudun alkutuotantoa, ei tarvita siellä enää palvelujakaan, kun ei ole ihmisiäkään, eli:
- yksityisten palvelujen kysyntä loppuu kokonaan, moni pienyrittäjä tekee konkurssin
- julkisten palvelujen kysyntä loppuu kokonaan, sillä mihin tarvitaan peruskouluja, virastoja, poliisia, terveyskeskuksia jne. kun ei ole ihmisiäkään
- maaseudulla olevien kiinteistöjen arvo putoaa nollaan, eli kaikkien jotka omistavat kiinteistöjä ( asuntoja, yrityskiinteistöjä, maata ) maaseudulla, teidän tulisi huolestua viimeistään nyt
- kaikkien alle 50 000 asukkaan kaupunkien talouskehitys joutuisi samaan negatiiviseen noidankehään, sillä ne elävät ympäröivästä maaseudustaan, ja niiden kysymistä palveluista
- liikenneväylät rappeutuvat, ei juna-, lento-, bussi- tai muitakaan yhteyksiä maaseudulle, teiden kuntoon ei panosteta enää senttiäkään
- Suomeen jää enää noin kymmenen elinkelpoista paikkakuntaa, muut taantuvat olemattomiin
Kaikki yllämainitut toimet ovat osa EK:n pitkäntähtäimen suunnitelmia, ja jotta ne toteutuisivat, Suomi myös aikanaan pakkoliitettiin EU:hun. Ja unohtakaa Maastrichtin sopimus. Koska EU- herrat ovat sen tehneet, ei sillä ole silloin mitään virkaa käytännössä. Se on vain pelkkiä korulauseita kokoelma.
Nämä kaikki asiat mielessänne kysyn teiltä pohjoissuomalaiset, EU vai Venäjä?
Ollaanko osa EU:n pohjoisinta peräsyrjälää, vai osa Venäjän parasta aluetta Länsi- Venäjänä?
Tässä nyt vedätetään omien ohi ja syödään omien ruokakupista. Monilla Suomalaisilla ei itselläkään ole töitä, eikä tämä ainakaan lisää Suomalaisen työllistymismahdollisuuksia, jos maahan ruvetaan rahtaamaan halpatyövoimaa kilpailemaan työpaikoista.
Maahanmuuttajat ovat halpaa työvoimaa ja ottavat vastaan myös niitä paskaduuneja, joihin Suomalaiset eivät mielellään koske tai joiden palkalla ei yksinkertaisesti tule toimeen. He eivät välttämättä tunne Sumen lakia ja osaa vaatia TES:n mukaisia palkkoja. Surkea palkka voi jopa tuntua suurelta, jos maiden välinen elintasoerokin on suuri.
Suomeksi: Tällä tuodaan halpaa työvoimaa Suomeen ja tämä on täysin tietoinen ja härski tuplakusetus, jolla kusetetaan sekä Suomalaisia, että maahanmuuttajia.
Myös kaikki lyhytaikaiset huuhaa tukityöllistämisjutut pitäisi poistaa ja pyrkiä etsimään ihmisille oikeaa pysyvää työtä oikealla palkalla. Palkalla jolla tulee toimeen. Työtä, jossa ihminen myös viihtyy. Tämä on ainoa oikea tapa vähentää työttömyyttä pysyvästi.
Ensin puhuttiin maahanmuutosta ja nyt sitten keskustellaan siitä että on ruvettu "rahtaamaan halpatyövoimaa kilpailemaan työpaikoista".
Mihinkähän tuo nyt liittyy? Kuka on rahdannut?
Mitä tulee eri tuotteisiin, esim. rakennusteollisuuteen, on suomalainen kuluttaja aina ollut halvemman perään. Mieluummin maksavat talostaan esim 470 000 kuin 530 000, vaikka jälkimmäisen tekijät olisivatkin kaikki olleet paikkakunnan miehiä.
Kyllä työnteossa pitää lakeja noudattaa ja normipalkat maksaa. Syy ei taida yleensä olla maahanmuuttajissa, vaan heidän työnantajissaan.
Suomessa on tukitoimin ylläpidettyjä työpaikkoja ihan riittämiin. Siitä olen hyvinkin samaa mieltä. Esim. maatalous on niin suuri syöpä että siihen ei tällä maalla ole varaa, vaan ihmisten pitäisi ruveta tekemään tuottavaa työtä.
pitämään pienen tauon koska en osaa kirjoittaa runkatessani ,mutta palataan hetken päästä palstoille.
tuota paskaa tässä ketjussa onkin suollettu.
Minulla taas on Lahtarin Arin seiväs anuksessani ja kirjoitus takkuilee aika paljon. Ihmiset ymärtäkää että valkoinen mies voi rakastaa toista miestä niin että se ei ole syntiä!
Suomi tarvitsee valtavasti lisää turkistarhoja, eikä suinkaan vähemmän. Työministeri tarvitsee lujan potkun persuksille ja toinen tilalle, mieluummin sellainen, joka haluaa ja osaa luoda lisää työpaikkoja, eikä suinkaan jo olemassaolevienkin lakkauttamista.
http://www.facebook.com/group.php?gid=319500405247
Liity joukkoon!
Seuraavan 10 vuoden aikana kaksinkertaiseksi nykytasoon nähden. Sillä mitä korkeammalle Kiinan ja Venäjän elintaso nousee, sitä enemmän siellä käytetään turkiksia. Näihin kulttuureihin kun kuuluu näyttää menestymistään ja yhteiskunnallista statustaan arvokkailla turkiksilla.
Suomeen pitäisi nimenomaan saada koko ajan siten lisää vain tuotantoa. Mutta mitä tekee meidän TYÖministerimme? Ehdottaa alan LAKKAUTTAMISTA. Eläinsuojeluperusteilla. Ja antaa elinkeinon sen sijaan Kiinaan, jossa ei ole edes IHMISOIKEUKSIAKAAN, eläinoikeuksista puhumattakaan. Miten jumalauta voi olla noin tyhmä ihminen ministerinä? Ei voi kyllä enää käsittää ollenkaan.
Suurtilalliset Nalle Wahlroos etunenässä näkisivät itsensä kovin mieluusti ratsastamassa mittaamattomien tiluksiensa halki valkoisella hevosella viiksiään sukien samalla kun mustat pojat ja tytöt kyykkisivät kumarrellen suuntaansa plantaasilla suuret olkikorit päidensä päällä.
Näin saataisiin halpatyövoimaa käärimään vähän fyffeä näille tuki ja -lahjuskeisareille.
PS: Näkikö kukaan Nallen metsästysasua tuossa viime syksyn lehdissä... Siinä oli jo lupaavaa alkua tulevan siirtomaaherran asuvalinnoille.
Ja kaikille muillekin, joita ala kiinnostaa. Turkistarhaa vaan perustamaan! Se on kaikesta negatiivisesta julkisesta kuvastaan huolimatta mielenkiintoinen ala, ja sopii erityisesti sellaisille jotka tykkäävät puuhastella eläimien parissa. Turkisten kysynnän on ennustettu tosiaan kasvavan, ja kun samaan aikaan on moni tarhaaja ikääntymisen vuoksi jäämässä jo eläkkeelle, on markkinoita siten luvassa kaikille innostuneille varmasti.
Laitan tähän muutaman tiedon jo etukäteen omasta tarhasta haaveilevalle. Nämä asiat kannattaa miettiä nimittäin jo etukäteen, ennen kuin siirtyy alalle. Eli:
- Työ on fyysisesti raskasta. Elävät ketut painavat 10- 35 kg, eli niitä saa tosissaan kantaa ja nostella. Ala ei siis sovi kaikilta osin esim. fyysisesti heikoille naisille. Toki naiset voivat tehdä osan tilan töistä. Eli jos pelkäät HIKEÄ, älä tule alalle. Hyvä puoli on se, ettei tarvitse enää käydä kuntosalilla tai lenkkeillä, sillä liikuntaa tulee työn puolesta välillä liikaakin.
- Työ on likaista. Jos olet ns. heikkovatsainen, älä tule alalle. Nahkominen on sen verran rajua puuhaa, ettei se sovi kaikkein heikkohermoisimmille. Työ on muutenkin paskaista välillä, eli jos pelkäät LIKAA, etsi jotain muita hommia.
- Työpäiviä on vuodessa 365. Turkiseläimet eivät vietä juhannusta, joulua tai pääsiäistä, ne pitää hoitaa joka päivä. Tarhaaminen on paitsi työ, myös elämäntapa.
- Investoinnit ovat kalliit. Isoa tarhaa on vaikea rakentaa hetkessä pystyyn, ellei ole ennestään jo omaa pääomaa melkoinen määrä. Pankeista ei saa kovin isoja lainoja, johtuen alan epävarmuudesta. Eli omaa pätäkkää pitää pystyä laittaa jonkun verran likoon heti alussa jo. Keskikokoisen tarhan ( noin 2000- 3000 kettua tai noin 5000 minkkiä ) perustaminen uutena maksaa suunnilleen 300 000- 500 000 euroa, vähän tilanteesta riippuen. Käytetyn tarhan saa halvemmalla, kunnosta riippuu sitten hinta.
- Alan koulutus pitää hankkia. Muuten ei saa pankistakaan lainaa, ellei ole tutkintoa. Eikä töitä osaa tehdä ilman koulutusta, se nyt on itsestäänselvä. Koska kysymyksessä on elävä materiaali, sitä ei saa eikä voi mennä asiantuntematon käsittelemään. Netistä löytyy tietoa googlettamalla alan koulutuksesta.
Loppuun vielä iskulause- Turkikset ovat Suomen vanhin vientituote. Ensimmäiset historialliset löydökset turkiskaupasta ovat noin 10 000 vuoden takaa. On hienoa olla osa tätä perinteistä suomalaista vientialaa ja jatkumoa!
En ottanut investoinneissa huomioon ensi vuoden häkkiuudistusta. Oikea luku on siten noin 400 000- 600 000. Ei tuo yllämainittu siis. Se on vanhentunutta tietoa jo.
Ei se helppoa ole. Siksi en olekaan turkistarhaaja, vaan osaavammat saavat hoitaa sen homman. Sinnemäki olisi kuitenkin saatava heti pois virasta ja PÄTEVÄ tilalle.
Tässä olisi tuhannen taalan paikka, etenkin, kun joku hölmö maa lopettelee turkistuotantoaan ihan muuten vain. Suomi ei missään nimessä saa olla sellainen!
Lisää tarhoja&työtä!
Meneppäs jo ottamaan ne lääkkeesi.
"Turkikset ovat Suomen vanhin vientituote. Ensimmäiset historialliset löydökset turkiskaupasta ovat noin 10 000 vuoden takaa."
Ettäkö ihan 10 000 vuoden takaa? No pistäppäs linkkiä sinne "löydöksiin". Sehän on jo sellainen maailmanluokan sensaatio että.
Vielä lisäys, jos omaat normaalin ajatusmaailman niin turkisala ei sovi sinulle. Vain eläinrääkkäyksestä kiinnostuneet voivat pitää villieläimiä metallihäkeissä ja tappaa ne kiduttamalla.
Suomen vanhimmat elinkeinot ovat metsästys, kalastus, keräileminen ja turkiskauppa. Turkiksia myytiin mm. nykyisiin Puolaan ja Liettuaan vaihdossa mm. työkaluihin käytettävään piikiveen. Sille minä en voi mitään, jos yleissivistyksessäsi on aukko.
Ja tuohon jälkimmäiseen: Tuo on sinun mielipiteesi. Et voi vaatia, että muut alkavat elämään juuri sinun elämänkatsomuksesi mukaan. Minäkään en hyväksy minkäänlaista viherpiiperöintiä, mutta en ole silti vaatimassa sen kieltämistä Suomessa.
Te piiperöt olette sellaisia pikku lapsukaisia. Luuletteko te tosiaan, että tuhannet ihmiset antavat omaisuutensa mennä hukkaan vain sen takia, koska te niin sanotte? Teillä on kyllä täytynyt jäädä sekä kotikasvatus väliin, että muutenkin jäänyt elämässä oppi saamatta.
Suomen historiasta. Siinä kannattaa myös huomata se, että maanviljely ja karjanhoito alkoivat Suomessa "vasta" noin 3 500 vuotta sitten, eli turkiskauppa on näitä siten huomattavasti vanhempi toimeentulon lähde suomalaisille. Tietysti sekin on ajan myötä kehittynyt, enää turkiksia ei pyydetä, vaan viimeisen 100 vuoden aikana kehitys on kulkenut tarhaamiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi
Se on nätti veruke tuo eläinsuojelu. Se kortti voidaan vetää aina esiin, kun joku homma ei oikein sovi omaan pirtaan. Sama on vähän tuon rasismi- kortin kanssa. Ja viimeisin villitys on sitten ollut tuo populismi- kortti. Mikä tahansa asia, joka ei itseä miellytä, voidaan leimata populismiksi. Kyllä on Suomesta tulossa aivan vitun hieno maa!
"Vanhimmat varmat todisteet ihmisasutuksesta Suomen alueella ovat Lahden Ristolasta ja Orimattilasta noin vuodelta 8700 eaa."
Eli missä on todisteet turkiskaupasta 10 000 vuotta sitten? Ihmiset metsästivät omaan käyttöön, mitään turkisemporiumia on turha maalailla koska se on vain omaa mielikuvitustasi. Kivikauden ihmiset metsästivät eläimet luonnosta ja käyttivät niistä kaiken. Nykytapa laittaa eläimet pieniin metallihäkkeihin ja käyttää vain turkki on täysin luonnotonta. Korttipelisi voit jättää sinne omaan aikaasi, se ei liity keskusteluun. Te tarhaajat olette sellaisia "pikku lapsukaisia" jotka valehtelemalla yritätte oikeuttaa eläinrääkkäystä oikeaksi elinkeinoksi. Kukapa sitä tosiaan haluaisi antaa rahansa pois vaikka ne on eläinrääkkäyksellä hankittu, ei ainakaan ahne tarhaaja. Kukapa haluaisi tarhaajan naapurikseen pilaamaan pohjavedet, puuston ja aiheuttamaan hajuhaittoja.
että ihmiset silloin maksoivat? Visa- kortillako? Oravan- ja ketunnahoilla silloin maksettiin. Jos et usko, niin otapa yhteys vaikka Museovirastoon, tai minkä tahansa yliopiston historianlaitokselle, niin sieltä voidaan vahvistaa sama asia.
Ja tuo muu on taas sitä höpöhöpö- osastoa. Te Vihreät elätte ihan jossain omassa Muumimaailmassanne, teillä ei ole mitään todellisuudentajua enää mistään asiasta. Maailma on helvetin julma paikka, jossa jatkuvasti käytetään ihmisiä ja eläimiä hyväksi. Jos ei Suomessa, niin sitten jossain muualla. Mutta eikö se olisi hyvä, että tarhaus pysyisi täällä Suomessa, niin tekin uskaltaisitte paremmin käydä sitten öisin hiippailemassa tarhoilla? Se on aika kallista ja vaarallista puuhaa lähteä Kiinaan kuvailemaan tarhoja. Siellä on vähän erilainen lainsäädäntö kuin Suomessa nimittäin.
Ja satu muuttui taas. Kummallista miten historia muuttuu näinkin paljon yhden illan aikana?!? Maailman ei tarvitse olla paikka missä eläimiä kidutetaan eikä ainakaan Suomen. Eikös teillä ole jo niitä Kiinan oloja kuvattuna?
"Teidän poliitikkojen kannettavaksi jää sitten ainoastaan poliittinen vastuu sitten, kun aikanaan julkaisemme kaiken kuvamateriaalin jonka olemme kiinalaisilla tarhoilla onnistuneet kuvaamaan."
Ja miksi poliittinen vastuu olisi kenenkään muiden kuin kiinalaisten? Ja niiden suomalaisten tarhaajien jotka myivät eläimiä Kiinaan.
Jos tarhaus vähenee Suomessa se lisääntyy saman verran Kiinassa. Kiinalaiset eivät tule sitä kieltämään, vaan päinvastoin oikein odottavat että se loppuisi Suomessa. Suomalaiset poliitikot ovat siten suoraan vastuussa niiden eläinten hyvinvoinnista sitten.
Esitän sinulle kaksi kysymystä: Jos kännyköiden valmistus lopetetaan Suomessa, loppuuko se samalla koko maailmassa? Jos kullankaivuu lopetetaan Suomessa, loppuuko se samalla koko maailmassa?
Mietipä noita.
että tämän maan asioista ei ole ennenkään pikkutytöt päättäneet. Ja siihen on olemassa syynsä.
Höpö höpö. Syyllistät suomalaisia poliitikoita siitä että Kiinassa rääkätään eläimiä? Miksi suomalaiset tarhaajat sitten myivät eläimiä Kiinaan? Te itse olette syyllisiä niiden eläinten kärsimyksiin. Kännykkä ja kulta eivät ole rinnastettavia turkiksiin. Kännyköiden valmistuksessa ei eläimiä rääkätä eikä myöskään kaivostoiminnassa. Turkiseläimet ovat eläviä olentoja, ei hyödykkeitä.
"Sen vielä sanon että tämän maan asioista ei ole ennenkään pikkutytöt päättäneet. Ja siihen on olemassa syynsä. "
Ja "pikkupoika" alkoi taas näkijäksi. Taisit napata vääriä sieniä koska näkysi on aika pielessä.
maailman menosta mitään. Otetaan siis aiempi linja käyttöön, eli terroristien kanssa ei tästä lähtien enää neuvotella. Palataan asiaan sitten, kun teistä on tullut aikuisia.
Eli tarhaajalla loppuivat paukut. Meneppäs koisaamaan ja koita kasvattaa sanaista arkkuasi vähän normaalimpaan muotoon.
Vuodatusta turkistarhuri barbaareilta, näkee kyllä, että kyseinen epäelinkeino raaistaa ja muuttaa päänsisällön "tarkoitus pyhittää keinot" ajattelulle suotuisaksi.
Kiistämätön tosiasia on, että turkis on silkka murha ja julmaa tarhausta täytyy kaikkien järkevien ihmisten pitää erittäin oksettavana tapana ansaita elantonsa ja ylikin.
Samalla konseptilla voisi sarjamurhaajakin puolustella tekosiaan, ei juuri eroa tarpeettoman tappamisen muodossa!
Sivistyneet poliittiset päättäjät tekisivät maailmanlaajuisesti lopun moisesta pimeydestä, ihan hyvin Suomi voi liittyä tarhauksen kieltävien maiden joukkoon ja mitä pikemmin sen parempi turhaan kärsivien eläinten vuoksi.
Mitään lopettamislunnaita ei mielestäni näin "eettisesti kriminaalin" elinkeinon harjoittajille tarvitse maksaa, menkööt työllisyyskursseille siinä missä muutkin opiskelemaan jotain enemmän päivänvalon kestävää tekemistä.