suomi voitti kaikki sotansa 1900-luvulla

Ei tarvitse ola stallari, että ihmettelee näiden sotakiimaisten lasuntoja. Saa nähdä kuinka orgastisia purskahduksia tuleekaan Häkäpään, Kataisen ja kepunaisten suusta kesäkuun 4. päivä.
On viimeisen viiden vuoden aikana kummallisesti lisääntynyt nämä "erikoistutkijat, väitöskirjaväsääjät" jotka hekumoi, kuin klitoriksella jollakin kuvitellulla voitolla. Totuushan on se, että 1945 syksyllä Stalinilla olisi ollut kalustoa ja miestä laittaa rajan yli divisioona tunnissa. Siinä kai olisi tapellut sitten nekin, joiden kakarat nyt huutaa revansshia.

niiku vaa kirjoitti:

Ei tarvitse ola stallari, että ihmettelee näiden sotakiimaisten lasuntoja. Saa nähdä kuinka orgastisia purskahduksia tuleekaan Häkäpään, Kataisen ja kepunaisten suusta kesäkuun 4. päivä.
On viimeisen viiden vuoden aikana kummallisesti lisääntynyt nämä "erikoistutkijat, väitöskirjaväsääjät" jotka hekumoi, kuin klitoriksella jollakin kuvitellulla voitolla. Totuushan on se, että 1945 syksyllä Stalinilla olisi ollut kalustoa ja miestä laittaa rajan yli divisioona tunnissa. Siinä kai olisi tapellut sitten nekin, joiden kakarat nyt huutaa revansshia.

julkistettu, kun ei ole sattunut silmään. Ja ketähän nuo "kiimaiset" mahtavat olla? Sen sijaan esimerkiksi nämä palstat ovat täynnä Stalinin ylistystä, niin kuin sinullakin.

"Ei tarvitse ola stallari, että ihmettelee näiden sotakiimaisten lasuntoja"

noita on kirjoitti:

julkistettu, kun ei ole sattunut silmään. Ja ketähän nuo "kiimaiset" mahtavat olla? Sen sijaan esimerkiksi nämä palstat ovat täynnä Stalinin ylistystä, niin kuin sinullakin.

"Ei tarvitse ola stallari, että ihmettelee näiden sotakiimaisten lasuntoja"

Ei voi mitään jos kyvyt eivät riitä luetun tekstin sisältöön. Vedit taas stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari-korttisi esille, kuin kusihätäisen kullisi. Helpottiko?

stallari, stallari, kirjoitti:

Ei voi mitään jos kyvyt eivät riitä luetun tekstin sisältöön. Vedit taas stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari-korttisi esille, kuin kusihätäisen kullisi. Helpottiko?

pöllö. Minä ole nainen! Minulla on varaa olla mitä mieltä minä haluan. Lainaan sinullekin tarvittaessa, jos
et muuten kossupulloasi pysty hankkimaan. Kerro millä "riisikupilla" ajelet, niin minä näytän sinulle auton mallia, perkele.

Saatanan tunarit kirjoitti:

pöllö. Minä ole nainen! Minulla on varaa olla mitä mieltä minä haluan. Lainaan sinullekin tarvittaessa, jos
et muuten kossupulloasi pysty hankkimaan. Kerro millä "riisikupilla" ajelet, niin minä näytän sinulle auton mallia, perkele.

Vedit taas stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari-korttisi esille, kuin kusihätäisen räpsäsi.

niiku vaa kirjoitti:

Ei tarvitse ola stallari, että ihmettelee näiden sotakiimaisten lasuntoja. Saa nähdä kuinka orgastisia purskahduksia tuleekaan Häkäpään, Kataisen ja kepunaisten suusta kesäkuun 4. päivä.
On viimeisen viiden vuoden aikana kummallisesti lisääntynyt nämä "erikoistutkijat, väitöskirjaväsääjät" jotka hekumoi, kuin klitoriksella jollakin kuvitellulla voitolla. Totuushan on se, että 1945 syksyllä Stalinilla olisi ollut kalustoa ja miestä laittaa rajan yli divisioona tunnissa. Siinä kai olisi tapellut sitten nekin, joiden kakarat nyt huutaa revansshia.

Pieni ongelma tomppeli. Japani oli vielä pähittämättä.

Olisihan juu mutta kun se Japani ja Aasia sattui olemaan tärkeämpi kuin Eurooppa. Kuten aina. Nekkula sai turpaansa Aasiassa.

Japanista ei tullut Neuvosto-valtaa, Nekkujen tukema Pohjois-Korea hävisi sodan. Stalin ja hänen oppipoikansa Nikita Hruštšov pilasivat lopullisesti nekkujen suhteet kiinalaisiin.

stallari, stallari, kirjoitti:

Ei voi mitään jos kyvyt eivät riitä luetun tekstin sisältöön. Vedit taas stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari, stallari-korttisi esille, kuin kusihätäisen kullisi. Helpottiko?

Sinun tekstisi on sellaista paskaa ettei siinä paljoa sisältöä ole.

niiku vaa kirjoitti:

Ei tarvitse ola stallari, että ihmettelee näiden sotakiimaisten lasuntoja. Saa nähdä kuinka orgastisia purskahduksia tuleekaan Häkäpään, Kataisen ja kepunaisten suusta kesäkuun 4. päivä.
On viimeisen viiden vuoden aikana kummallisesti lisääntynyt nämä "erikoistutkijat, väitöskirjaväsääjät" jotka hekumoi, kuin klitoriksella jollakin kuvitellulla voitolla. Totuushan on se, että 1945 syksyllä Stalinilla olisi ollut kalustoa ja miestä laittaa rajan yli divisioona tunnissa. Siinä kai olisi tapellut sitten nekin, joiden kakarat nyt huutaa revansshia.

Syksyllä 1945 USA:lla oli ydinpommi. Jos Stalin olisi hyvin aloittanut sodan jälkeisen Euroopan maita valloittelemaan Hitler-tyylliin niin olisi Moskovasta ja Pietarista äkkiä tullut Hiroshima ja Nagasaki.

LUUSERI Neuvostoliittohan sai Ydinpommin vasta vuonna 1949. Ja sekin saatiin juutalaisten vakoilijoiden avulla jotka onneksi teloitettiin Yhdysvalloissa.

uranium veir kirjoitti:

Syksyllä 1945 USA:lla oli ydinpommi. Jos Stalin olisi hyvin aloittanut sodan jälkeisen Euroopan maita valloittelemaan Hitler-tyylliin niin olisi Moskovasta ja Pietarista äkkiä tullut Hiroshima ja Nagasaki.

LUUSERI Neuvostoliittohan sai Ydinpommin vasta vuonna 1949. Ja sekin saatiin juutalaisten vakoilijoiden avulla jotka onneksi teloitettiin Yhdysvalloissa.

USA:lla ei ollut atomipommeja vielä varastossa, vaan ne ainoat pommit jotka oli ehditty valmistaa, pudotettiin Japaniin syyskuussa 1945. Kun Truman ilmoitti Stalinille Potsdamissa atomipommin olemassaolosta, se ei tehnyt Staliniin vaikutusta. Hän tiesi vakoojiensa kautta tarkkaan asian muutenkin, samoin kuin sen ettei pommeja vielä ollut monta. Eikä hänenkaltaisensa mies olisi yhtä tai paria ydinräjähdystä Venäjällä pelännyt. Kokonaan toinen asia oli se, että USA:n ja brittien ilmavoimat ja pommikoneet olivat venäläisiin verrattuna ylivoimaisia v. 1945.

Tietenkään Stalinilla ei v. 1945 ollut aikomustakaan aloittaa uutta sotaa. Euroopan puoleinen Neuvostoliitto oli raunioina, NL ja puna-armeija menettänyt sodassa yhteensä 20 miljoonaa sotilasta ja siviiliä. Amerikka ei ollut kärsinyt sodan tuhoja ollenkaan. Siksi Stalin tyytyi pitämään hallussaan sen mitä oli sodan aikana saanut haltuunsa. Hänen myöhempi ulkopolitiikkansa oli luonteeltaan varovaista ja puolustuksellista.

torvalds kirjoitti:

Pieni ongelma tomppeli. Japani oli vielä pähittämättä.

Olisihan juu mutta kun se Japani ja Aasia sattui olemaan tärkeämpi kuin Eurooppa. Kuten aina. Nekkula sai turpaansa Aasiassa.

Japanista ei tullut Neuvosto-valtaa, Nekkujen tukema Pohjois-Korea hävisi sodan. Stalin ja hänen oppipoikansa Nikita Hruštšov pilasivat lopullisesti nekkujen suhteet kiinalaisiin.

"Nekkula sai turpaansa Aasiassa."

Puna-armeija murskasi japanilaiset v. 1939 Mongoliassa ja v. 1945 Mantšuriassa. Mongolian taistelut, joissa neuvostojoukkoja johti Georgi Žukov, vaikuttivat siihen, että Japani oppi kunnioittamaan ja pelkäämään Neuvostoliiton sotilasmahtia ja Japani noudattikin vv. 1941-1945 puolueettomuuspolitiikkaa suhteessa NL:oon, mikä teki NL:lle mahdolliseksi tuoda Siperian verekset diviosioonat Aasian puolelta lyömään saksalaiset Moskovan edustalla talvella 1941-1942.

Koroljov kirjoitti:

USA:lla ei ollut atomipommeja vielä varastossa, vaan ne ainoat pommit jotka oli ehditty valmistaa, pudotettiin Japaniin syyskuussa 1945. Kun Truman ilmoitti Stalinille Potsdamissa atomipommin olemassaolosta, se ei tehnyt Staliniin vaikutusta. Hän tiesi vakoojiensa kautta tarkkaan asian muutenkin, samoin kuin sen ettei pommeja vielä ollut monta. Eikä hänenkaltaisensa mies olisi yhtä tai paria ydinräjähdystä Venäjällä pelännyt. Kokonaan toinen asia oli se, että USA:n ja brittien ilmavoimat ja pommikoneet olivat venäläisiin verrattuna ylivoimaisia v. 1945.

Tietenkään Stalinilla ei v. 1945 ollut aikomustakaan aloittaa uutta sotaa. Euroopan puoleinen Neuvostoliitto oli raunioina, NL ja puna-armeija menettänyt sodassa yhteensä 20 miljoonaa sotilasta ja siviiliä. Amerikka ei ollut kärsinyt sodan tuhoja ollenkaan. Siksi Stalin tyytyi pitämään hallussaan sen mitä oli sodan aikana saanut haltuunsa. Hänen myöhempi ulkopolitiikkansa oli luonteeltaan varovaista ja puolustuksellista.

" Tietenkään Stalinilla ei v. 1945 ollut aikomustakaan aloittaa uutta sotaa. "

Pikkuryssällä on huono muisti tai - tiedot!

NL julisti Japanille sodan 1945 kesällä vain muutama päivä ennen koko sodan loppua ja miehitti Kuriilien saaret! Jälleen kerran nähtiin ETTEI ryssä noudata solmimiaan sopimuksia. Suomeenkin se hyökkäsi sotaa julistamatta ja vastoin solmittuja sopimuksia vuonna 1939.


http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuriilit

"Toisen maailmansodan lopussa, Saksan antauduttua 8. toukokuuta 1945, myös Neuvostoliitto liittyi sotaan Japania vastaan 9. elokuuta 1945 Japanin kanssa vuosiksi 1941–1946 solmimansa puolueettomuussopimuksen vastaisesti. -

Japanin antauduttua 14. elokuuta 1945 Neuvostoliitto aloitti Etelä-Sahalinin ja Kuriilien haltuun ottamisen 18. elokuuta 1945 maahyökkäyksellä Sahalinilla ja maihinnousuin Kuriileille."

Koroljov kirjoitti:

USA:lla ei ollut atomipommeja vielä varastossa, vaan ne ainoat pommit jotka oli ehditty valmistaa, pudotettiin Japaniin syyskuussa 1945. Kun Truman ilmoitti Stalinille Potsdamissa atomipommin olemassaolosta, se ei tehnyt Staliniin vaikutusta. Hän tiesi vakoojiensa kautta tarkkaan asian muutenkin, samoin kuin sen ettei pommeja vielä ollut monta. Eikä hänenkaltaisensa mies olisi yhtä tai paria ydinräjähdystä Venäjällä pelännyt. Kokonaan toinen asia oli se, että USA:n ja brittien ilmavoimat ja pommikoneet olivat venäläisiin verrattuna ylivoimaisia v. 1945.

Tietenkään Stalinilla ei v. 1945 ollut aikomustakaan aloittaa uutta sotaa. Euroopan puoleinen Neuvostoliitto oli raunioina, NL ja puna-armeija menettänyt sodassa yhteensä 20 miljoonaa sotilasta ja siviiliä. Amerikka ei ollut kärsinyt sodan tuhoja ollenkaan. Siksi Stalin tyytyi pitämään hallussaan sen mitä oli sodan aikana saanut haltuunsa. Hänen myöhempi ulkopolitiikkansa oli luonteeltaan varovaista ja puolustuksellista.

"Hänen myöhempi ulkopolitiikkansa oli luonteeltaan varovaista ja puolustuksellista."

Koroljovin puppukone suoltaa taas pötyä. Kaikkiin itä-Euroopan maihin hoidettiin puna-armeijan tuella kommunistihallitukset -48 mennessä. Stalin tuki Kreikan ja Suomen kommunisteja vallankaappausyrityksssä. Hän tuki Kiinan kommunisteja ja yllytti Pohjois-Koreaa sotaan. Tuossa nyt aivan alkuun. Peräti rauhanomaista,vai?

Saatanan tunarit kirjoitti:

pöllö. Minä ole nainen! Minulla on varaa olla mitä mieltä minä haluan. Lainaan sinullekin tarvittaessa, jos
et muuten kossupulloasi pysty hankkimaan. Kerro millä "riisikupilla" ajelet, niin minä näytän sinulle auton mallia, perkele.

minä sulle näytän. Panna en anna.

On aina voittanut ja voittaa jopa vielä kerran sen suuren ja ratkaisevan!

Jenkkeihin ei pidä koskaan luottaa. Venäjän kanssa kyllä tulee toimeen kunhan ei hyökkäillä, ainakaan ase kädessä. Mieluummin isolla nipulla dollareita. Kun eurolla ei kohta tee mitään.