Millaisten tahojen puoleen voi kääntyä, jos haluaa jonkin tutkivan journalistin tutkivan epämääräisen oikeudettomasti hoidettua/päätettyä asiaansa Suomessa ?
Tutkiva journalismi ?
Oikeudettomatko ?
3191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos kyseessä on valtaapitävien korruptio, niin siitä on melkein mahdotonta saada mitään tutkittua? Media on nykysuomessa rikkaiden ase kansalaisia vastaan, jos et ole huomannut?
Kun jopa perustuslaissa annettu oikeus osoittaa mieltä eduskuntatalon edessä evätään pohjavesi-asiassa, ja media vääristelee asiaan liittyvää uutisointia. Ei edes saada kerrottua kansalaisille että EU OMISTAA myös suomen pohjavesien hallinnointioikeudet... siis niin kauan kuin emme eroa ko. rötösjärjestälmästä.
http://supportmarkosihvonen.com/tutkinta-pyynto-rikosilmoitus-poliisin-toiminnasta/
Kun maamme tuomioistuimet ovat läpeensä korruptoituneita niin että raharikkaiden asioita ajetaan rikkomalla ihmisoikeuksia...
"Ilmeisesti presidentin, joka tietoisesti on osallistunut miesten ja lasten oikeusturvan romuttamiseen valinta on "yleishyödyllinen" asia ?
Mutta valtakunnasyyttäjällä, oikeusministeriöllä ja "oikeusasiamiehellä" piti 2,5 vuotta kiirettä; että saatiin aikaiseksi päätös EOA 876/2/05; ettei
poliisilla ole oikeutta tutkia kansalaisen sille ilmoittamia ministereiden ja presidentinvastuuasioita.
Kyllä pieni perustuslain rikkomus sallitaan presidentin maineen pelastamiseksi; niimpä päätös annettiin anonyyminä ! (ei koskaan toimitettu asianosaisille) ?
Kun vielä lisätään 2005/2006 tehty lainmuutos ihmisoikeusrikosten ja syrjinnän (rikoslaki) määritelmien muuttaminen ja vanhenemisajan lasku 2 vuoteen tiedämme kenen pillin mukaan ministerit ja eduskunta tanssivat ?"
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=869.msg3296
PS Jos meillä olisi järkeviä päättäjiä niin eroaisimme EU:sta ja hallinnoisimme puhtaat järvivetemme niin että niistä riittää myydä ulkomaille hyvää vettä sadan miljardin euron edestä vuodessa. Vesi on nimittäin jo nyt luonnonvarana kalliimpaa kuin öljy (ennen veroja).
Veden hintakehitys on lähivuosina huima. Siksi kansainväliset ryöstökoplat joita yrityksiksi ja EU-hallinnoksi kutsutaan yrittävät pakottaa meitä miltei lahjoittamaan vesiemme pumppausoikeudet heille.
MITÄ? Minä ainakin nauran päin naamaa niin kyvyttömille idioottipaskoille etteivät osaa itse pumpata omia vesiään ja myydä niitä??
Pitää oikein tyrkyttämällä tyrkyttää että joo, tulkaa Coket ym. jotka olette jo tuhonneet vedet mm. Intiassa, ja murhanneet ihmisiä veden takia etelä-amerikassa, tulkaa tosiaan tännekin tuhojanne tekemään ja kansanomaisuuttamme varastamaan!
Koostuuko päättäjämme aivottomista roboteista joille merkkaa paljon enemmän muutama iso lahjontashekki ulkomailta, kuin oman maan vaurastuminen oman luonnonresurssin myötä?
Metsätkin aiotaan ilmeisesti valjastaa energiantuotantoon. Olisi kylläkin ainakin sata kertaa kannattavampaa käyttää isoja puita mm. huonekalujen ja fanerin valmistamiseen kuin jahdata risuja ympäri maata. Mitä korkeampi jalostusaste, sitä enemmän luonnonvara työllistää ja tuo rahaa.
"Millaisten tahojen puoleen voi kääntyä, jos haluaa jonkin tutkivan journalistin tutkivan epämääräisen oikeudettomasti hoidettua/päätettyä asiaansa Suomessa ?"
Riikka Söyring kertoo niin mielenkiintoisista asioista että oikein ihmetyttää miksei valtamedian lehdet kerro samoista asioista ja näin kasvata myyntiään hurjasti??
Kirjoita Riikalle, niin hän voi hyvinkin alkaa tutkimaan asiaasi. Voisitko kertoa tällä palstalla mikä se asia sitten on?
Ja onhan niitä muitakin bloggaajia jotka mielellään paljastavat ihmiskunnan vihollisia.
Kyse on paikallisen (Lappi) käräjä- ja hovioikeuden puolueellisesta tuomiosta, tuomita lapsi väkipakolla paljon juovan ja pahoinpitelevän isän huostaan.
Tämä isä, kun haki huoltajuutta vain lisätulojen toivossa ja tehdäkseen, lapsen kautta, haittaa äidille. Tämä jopa onnistui jostain käsittämättömästä syystä.