Papin ilmiannettava Jumalan pilkka?

Rippisalaisuuden murtamisasiassa ei ole kyse ainoastaan "pedofilianpaljastuslaista". Rippisalaisuuden murtaminen koskisi kaikkia rikoksia - tai kohta ei rikoksia ollenkaan: myös muiden luottamuksellisten tietojen vuotaminen esim "7 päivää" -lehdelle voisi poikia kirkolle mukavia lisätuloja...

Mitäpä jos papit käyttäisivät "rikoksenpaljastusvelvoitettaan" maksimaalisesti, ja ilmiantaisivat kaikki Jumalan pilkkaajat? Tämähän on rikoslain 17 luvussa määritelty rangaistavaksi teoksi.
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos saisin sakot jumalan pilkasta niin kehystäisin sakkolapun ja laittaisin seinälle. Tosimieshän istuisi linnassa tuomion :)

Äänestä

Vaikka siis papin ja lehtorin rippisalaisuutta ei voi murtaa, se väistyy rikoslain 15 luvun 10 §:n 1 momentissa mainituissa tilanteissa. Pykälässä tulee esille lukuisa joukko rikoksia, joita ilmiantovelvollisuus koskee. Lastensuojelun näkökulmasta olennaisimmat ovat raiskaus, törkeä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, murha, tappo, surma, törkeä pahoinpitely, ihmiskauppa, törkeä ihmiskauppa, panttivangin ottaminen. Jotta papin tai lehtorin ilmoitusvelvollisuus voi tulla sovellettavaksi, on otettava huomioon seuraavat näkökohdat:
- rikos on vielä estettävissä
- kyse on luettelossa mainitusta rikoksesta
- kehotettava ensisijaisesti ripittäytynyttä kertomaan
- toissijaisesti toimittava itse kertomalla viranomaiselle
- henkilöä ei saa tällöinkään paljastaa
- papilla ei ole oikeutta tai velvollisuutta ilmiantaa jo tapahtuneita rikoksia
- väärä ilmianto on rangaistavaa.



Eli kyseessä ei ole "tarpeeksi suuri rikos" - vaikka pitkään eurooppalaisessa lainsäädännössä Jumalan pilkasta sai kuolemantuomion.

Äänestä

Onko Jumalan kutsuminen verenhimoiseksi massamurhaajaksi jumalanpilkkaa?

Todisteethan väitteen oikeellisuudesta saa raamatusta.

Äänestä
  • nyt taas kyllä huomaa että et ole varmaan koskaan raamattua lukenutkaan. Kristinuskon tärkeimpiä sanomia on se että Jumala on RAKASTAVA. Joo, mutta mitä minä nyt helvettiin päätyville ateisteille tästä jauhan.. tuleepa mieleen yksi biisi: highway to hell.. =)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

Rippisalaisuuden murtamisasiassa ei ole kyse ainoastaan "pedofilianpaljastuslaista". Rippisalaisuuden murtaminen koskisi kaikkia rikoksia - tai kohta ei rikoksia ollenkaan: myös muiden luottamuksellisten tietojen vuotaminen esim "7 päivää" -lehdelle voisi poikia kirkolle mukavia lisätuloja...

Mitäpä jos papit käyttäisivät "rikoksenpaljastusvelvoitettaan" maksimaalisesti, ja ilmiantaisivat kaikki Jumalan pilkkaajat? Tämähän on rikoslain 17 luvussa määritelty rangaistavaksi teoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu