Tahtoa, jos en olisi lähtenyt nuoruuteni päivinä seuramaan Jumalan Ainoaa Poikaa, joka ainoana kykeni tekemään minulle Jumalan Tahdon tiettäväksi.
Jos en olisi kuullut ja lukenut evankeliumeita, tuntisinko Jeesuksen vuorisaarnaa, jossa Hän antoi minulle selvät ohjeet ja tiedon mitä varten Hän on tullut.
Tietäsinkö sitä totuutta, että Jumalan Poika tuli Isästä täyttääkseen minun puolestani lain, jotta minä en joutuisi liitonarkin sisältä otettavien laintaulujen edessä tunnustamaan, että minä en pitänyt lakia.
Tietäisinkö, että minua on kohdannut niin suuri armo, että sain oikeuden syntyä uudeksi Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen liitosta, eli ELÄVÄN VEDEN LÄHTEESTÄ, joka on kaiken aikaa syntiä vastaan.
Tietäsinkö sitä, että Jeesus tuli kertakaikkiseksi Uhriksi juuri minun syntieni takia, jotta minulla rauha olisi Jumalan kanssa ja käsittäisinkö, että Hänen kallis sovintoverensä pitää minut Jumalan Pojan veren turvassa ja saastumattomana.
Jos en olisi lähtenyt seuramaan lihaksi tullutta Jumalan Sanaa ja olisin mennyt suoraan henkivaltojen luokse, niin miten minulle olisi käynyt.
Jos en olisi itse vapaaehtoisesti riisuutunut lihan tahdosta Jumalan Tahdon tieltä ja naulannut sitä sille ristille, mille Jumalan Ainoan Pojan lihanruumis naulattiin, niin en olisi koskaan osannut lähteä oikeaan suuntaan, enkä olisi koskaan voinut nousta ylös ruumiineni, sillä vain Jumalalla on siihen kyky ja minä saan tehdä sen Jeesuksen ruumiissa.
Jos en olisi Lähtenyt seuraamaan Jeesusta, en olisi kulkenut ahtaalle portille, vaan olisin mennyt pois siltä tieltä joka sinne johtaa, enkä olisi koskaan päässyt tälle IHANALLE TIELLE, joka on Jeesuksen vapauttamien todellinen tie. Kaita, mutta ihana. Laki on molemmin puolin tietä ohjaamassa siihen, että pysyn tiellä.
Minun ei enää tarvitse rikkoa lakia, sillä olen saanut tulla rakkaudenlakiin, jonka voimassa pitäjä on yksin Jumala. Minä saan olla täytetyssä laissa LAIN TÄYTTÄJÄN ruumiin jäsenenä.
Kiitos Jumalalle, joka veti minut uskomaan Poikaansa ja siirsi Poikansa perustamaan valtakuntaan.
Jos en olisi kuullut ja lukenut evankeliumeita, tuntisinko Jeesuksen vuorisaarnaa, jossa Hän antoi minulle selvät ohjeet ja tiedon mitä varten Hän on tullut.
Tietäsinkö sitä totuutta, että Jumalan Poika tuli Isästä täyttääkseen minun puolestani lain, jotta minä en joutuisi liitonarkin sisältä otettavien laintaulujen edessä tunnustamaan, että minä en pitänyt lakia.
Tietäisinkö, että minua on kohdannut niin suuri armo, että sain oikeuden syntyä uudeksi Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen liitosta, eli ELÄVÄN VEDEN LÄHTEESTÄ, joka on kaiken aikaa syntiä vastaan.
Tietäsinkö sitä, että Jeesus tuli kertakaikkiseksi Uhriksi juuri minun syntieni takia, jotta minulla rauha olisi Jumalan kanssa ja käsittäisinkö, että Hänen kallis sovintoverensä pitää minut Jumalan Pojan veren turvassa ja saastumattomana.
Jos en olisi lähtenyt seuramaan lihaksi tullutta Jumalan Sanaa ja olisin mennyt suoraan henkivaltojen luokse, niin miten minulle olisi käynyt.
Jos en olisi itse vapaaehtoisesti riisuutunut lihan tahdosta Jumalan Tahdon tieltä ja naulannut sitä sille ristille, mille Jumalan Ainoan Pojan lihanruumis naulattiin, niin en olisi koskaan osannut lähteä oikeaan suuntaan, enkä olisi koskaan voinut nousta ylös ruumiineni, sillä vain Jumalalla on siihen kyky ja minä saan tehdä sen Jeesuksen ruumiissa.
Jos en olisi Lähtenyt seuraamaan Jeesusta, en olisi kulkenut ahtaalle portille, vaan olisin mennyt pois siltä tieltä joka sinne johtaa, enkä olisi koskaan päässyt tälle IHANALLE TIELLE, joka on Jeesuksen vapauttamien todellinen tie. Kaita, mutta ihana. Laki on molemmin puolin tietä ohjaamassa siihen, että pysyn tiellä.
Minun ei enää tarvitse rikkoa lakia, sillä olen saanut tulla rakkaudenlakiin, jonka voimassa pitäjä on yksin Jumala. Minä saan olla täytetyssä laissa LAIN TÄYTTÄJÄN ruumiin jäsenenä.
Kiitos Jumalalle, joka veti minut uskomaan Poikaansa ja siirsi Poikansa perustamaan valtakuntaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
tutkit ja luit Raamattua, niin missä vaiheessa sinut eksytettiin uskomaan valtakirkkojen ja lahkohen oppeja? Jos luit pelkästään Raamattua, niin olisit pysynyt SANAN totuudessa.
????
Jumala kasvattaa omansa Sanan kautta. Sanan kirkastaa Pyhä Henki. Itse lähdin kulkemaan sieltä ihan alhaalta. Kaikki oli minulle uutta ja outoa, vaikka olenkin uskonut aina Jumalaan. Kun Jumala kutsui uskomaan Poikaansa, eli Jumalan Sanaan sain innon lukea Raamattua ja hiljallen tie avautui. En syntynyt uudeksi heti, vaan vasta sen jälkeen, kun tunsin Jeesuksen ja tahdoin elää Hänen opettamalla tavalla.
Ei meitä kutsuta uskomaan tuntemattomaan Jumalaan.
Usko Jeesukseen ja lue paljon evankeliumeita. Jumala antaa Itse viisauden ja ilmestyksen hengen, jota tarvitaan Sanan tuntemiseen.
se, oletko uudestisyntynyt? Jos olet, sinä tiedät sen hetken, milloin Jeesus astui sydämesi valtaistuimelle? Ei sitä voi olla tietämättä? Vai oletko ehkä ainainen etsijä? Ja siihen herkästi voi jäädä, jos ei saa apua joltain toiselta uskovalta?
Kyllä Totta!! on uudestisyntynyt,- koska erikoisesti ymmärtää, miten hän uskolla vahvistaa Jumalan lain Room 3:31
Jos ymmärsin toisaalla olevan viestisi oikein, nin sinä et alennu tähän vahvistamiseen, koska et usko, että se koskisi sinua/pakanaa.
"Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niin kun minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan."
Siula taitaa todella olla eri jeesus, joka opettaa lain mitätöimistä, ei sen vahvistamista.
Just joo... Epäonnistumisen vaara on todella suuri, kun kyvytön auttaa taidotonta tekemään hyödytöntä.
Kerrohan nyt, miten sokea voi auttaa toista sokeaa näkemään? Ei mitenkään. Te kuvittelette ja uskotte kuvituksen olevan totta. Olette pihalla, totaalisesti. Ja surullisinta on se, että tuhlaatte elämänne illuusioon, että elämä alkaakin kuolemasta. Ei ala. Kuolema ON kuolema. ELÄMÄ on ELÄMÄÄ. Säälin teitä typeriä taikausoisia reppanoita.
Muistako nuoruuttasi ja yleensä uskon elämääsi, niin ohjasiko sitä toinen ihminen opetuksillaan, vai tutkitko Raamatun ilmoituksia itsenäisesti.
Vaikka tuot esiin paljon Jumalan lain merkitystä uudestisyntyneen ihmisen elämässä ja asenteissa, niin toisaalta ihmettelen, miten kielteisesti asennoidut toisiin uudestisyntyneisiin ihmisiin. No, tietenkin tämä piirre on aika yleinen uskovaisten ihisten keskuudessa/mielessä,- mutta se on kyllä vieras Krisuksen mieltä/lakia ajatellen.
Toisalta ihan harmittaa, miten suhtaudut ja asennoidut kielteisesti ns vapaisiin suuntiin tai ihmisiin,- jotka ymmärtävät ja uskovat, miten pelastus tulee ottaa tietoisesti vastaan ja samoin kuin kaste.Esim. mitöä tunnen Lut. kirkon uskovia ihmisiä, niin heilläkin on saman suuntainen asenne kuin sinulla. En sano tätä pahalla, vaan ihmettelen, miten sinäkin,- lakiin uskova, niin et huomaa tätä piirrettä itsessäsi.
Sen ymmärrän erittäin helposti,- jos ihmisellä ei ole edes tavoite/päämäärä uskollaan vahvistaa lakia, niin tämän ihmisen ymmä'rrys voi olla mitä tahansa. Aina huoraamisesta toisten nälvintään ja samalla kiivaillen Raamatun ilmoituksista. Varmaan ymmärrät, miten ihmisellä Raamatun ilmoitukset voi olla vain tiedollisella tasolla.
kun intän kanssasi siitä, onko Jeesus Jumalan Poika, tai Joosefin poika. Minä pidän sinusta, mutta minun on kerrottava sinulle totuus. Minä en suhtaudu kenenkään kielteisesti, mutta minuun suhtaudutaan. Jos tuntuu, että suhtaudun, niin se on vain tunnetta, sillä tunne rakkautta ja joskus sääliä heidän puolestaan jotka ovat eksyneet.
Miksi minuun suhtaudutaan kielteisesti. Monista syistä. Yksi on se, että olen saanut vauvana kasten ja Jumala on kastanut minut Itse Pyhällä Hengellä paljon myöhemmin.
En ole tullut saarnaamaan tänne kasteista, enkä kätten pällepanemisista, enkä kenenkään ihmisen synneistä, vaan olen tuomassa Raamatun totuutta, jonka jokainen voi itse tarkistaa Raamatusta.
kun intän kanssasi siitä, onko Jeesus Jumalan Poika, tai Joosefin poika.
--
En tarkoita tuota asiaa erikoisesti. Mitä tuohon asiaan tulee, niin en odotakkaan vastapuolelta ymmärtämystä,- jos vastapuoli ei huomioi kokonaisuutta,- mitä Raamatussa on ilmoitettu eli jos ei ymmärretä/huomioida, miten Raamatussa on ilmoitettu, miten Jeesus oli Joosefin poika ja taas Jeesus Kristus on Jumalan Poika ja Pojan Isä on Jumala.Vaatinee laajempaa ymmärtämystä ja uskoa.
Niin, totuuden tuominen esille toisen kuultavaski,- jostan asiasta, niin ei ole yksinkertainen asia.Jos kysymyksessä on vähänkin vaikeammin ymmärrettävä asia, niin parempi on ihmisten välistä keskustelua nimitää totuuden etsimiseksi.Älä pahastu, mutta kaikkein vaikeimpia ihmisiä ihmissuhteissaan ja käyttäytykisessään on ihmiset,- joilla minäkuva on vääristynyt. He todella kuvittelevat ja uskovat aina olevansa oikeassa ja siksi heidän kanssaan on erittäin vaikeaa/työlästä pohtia ja keskustella ja etsiä sitä totuutta. Niin, olipa kysymys Jumalan aivoituksiin liittyvistä asioista tai ihan työhön/ammattiin.
No, jos ihminen on uudestisyntynyt, niin minua ei todella häiritse onko hän ottanut kasteen tai ei.Ainoastaan mietityttää, miksi vauvakasteeseen uskova/luottava ihminen ei näe ja ymmärrä tätä oppia.
Tiedän miten tästä aiheesta saa mehevän riidan aikaiseksi,- jos alettaisiin pohtimaan ihmisen käyttäytymistä ja miten se soveltuu Raamatun ilmoituksiin ajatellen kastetta ja mitä siitä on ilmoitettu.
Ymmärrän,- jos Raamatussa on ilmennetty kastehetkset ihmisen käyttäytyminen huomioiden , siten, että ihminen todella itse tietoisesti tekee ilmoituksen mukaisen käyttäytymisen eli todella ottaa kasteen,- niin ymmärrän, miten erittäin vaarallista on muuttaa tätä käsitystä siten,- että ihminen kastetaan tiedottomassa/ymmärtämättömä'ssä tilassa.
Siis aivan sama asia kun toisaalla pohdin, miten kaukana on tämän päivän opetus ja käytäytyminen suuntunnustuksesta. Ihmiset nostelevat käsiään jonkun asian merkiksi tai pyytävät rukousta käden merkillä jne...No, tietenkin ihmiset saavat puolestani tehdä mitä tahansa ja muutella Raamatussa olevaa ihmisen käyttäytymistä ihan mieleisekseen,- mutta siinä on vain se huono puoli,-ettei Jumala ilmesty ja vaikuta PYSYVÄISESTI ihmiseen.
Niin, Jumala on aivoittanut yhden tien,- jota ihmisen tulee kulkea ja tämä tie/ihmisen käyttäytyminen ja mieli/kuvat löytyvät Raamatun lehdiltä.
huomannut, että toivot pitkiä keskusteluja, mutta minusta tuntuu, että jos me ollaan jo keskusteltu moneenkin kertaan sama asia, niin kannattaako meidän enää siitä niin paljon keskustella. Niin, olemme siis molemmat aika itsepäisiä, kun emme anna toisillemme periksi, mutta emme kuitenkaan syö ja hävitä toisiamme:). Minä käsitän Jeesuksen Jumalan Pojaksi Raamatun mukaan ja sen tuntemisen mukaan, minkä Hän on minulle antanut.
Kasteasia on niin, että olen jo saanut taivaasta kasteen, enkä voi enää sen päälle mennä ottamaan muita kasteita. Miten voisin sen tehdä ja montako kastetta minun sinun mielestäsi pitäisi ottaa?
Eihän kaste ole pelastus, vaan uskon kautta vaikuttava rakkaus. Kasteesta kaikki alkaa, sillä kaste pitää sisällän JUMALAN LUPAUKSET.
"En ole tullut saarnaamaan tänne kasteista, enkä kätten pällepanemisista, enkä kenenkään ihmisen synneistä, vaan olen tuomassa Raamatun totuutta, jonka jokainen voi itse tarkistaa Raamatusta".
---------
Niin, tuo ihmisen ymmärräys on metka käsite ja siihen vaikuttaa ja littyy erittä'in laajat asiat.Selvitäppä itsellesi ihan tiedon vuoksi, miten ihmisen ymmärrykseen ja uskoon vaikuttaa sellainen tekijä, jossa ihminen on ensikerran kuullut/opetettu jokin asia.
Jos tuo kuultu/opetettu asia on ollut virheellinen, niin siitä pois kasvaminen ei ole yksinkertainen asia.Tähän kasvamisen vaikeuteen vaikuttaa suoraan miten merkityksellinen on asia.Pienien asioiden muuttaminen/uskominen on helppoa,mutta syvälliosempien asioiden muuttaminen mielessään/mielenuudistus on jo vaikeampi asia.
Esim. aikoinaan minullekkin opetettiin, mikä on "Jumalan seurakunta".Sisäistin tämän käsitteen/mielikuvan.Siis opetettiin miten jokin puolue/yhteisö on se seurakunta.Meni vuosia, kunnes pääsin irti tästä väärästä opetuksesta ja uudistuin mielessäni näkemään todellisen seurakunnan,- johon kuuluu kaikki paikkakunnan uudestisyntyneet sisaret ja veljet jne....
Niin, olen vakuuttunut, miten sinutkin on aiemmin opetettu vääriin opetuksiin ja valitettavasti ne vaikuttavat myös tänä päivänäkin.Monasti nämä kielteiset opetukset/mielikuvat, niin niillä on taipumus vääristää muitakin alueita ja asioita ihmisen sydämessä. Tavallaan se vähäinen hapatus alkaa pikkuhiljaa hapattaa koko taikinan.
PS.
Niin, pohdit paljon lain merkityuksestä uskovan ihmisen elämässä,- mikä sinänsä on hyvä asia. Mutta,- jos sinulla on aikaa ja koet sen tärkeänä, niin tämän/kin voi opettaa ja tuoda esille positiivisemmin eli tavallaan asiaan uskomattoman uskovan ihmisen ohjaa positiiviesti pussiin eli ohjaa havainnoimaan itsessään, miten hänkin on vahvistanut lain uskollaan,- vaikka ei ymmärrä asiaa.Lain avullahan me näemme/ymmärrämme synnin ja uskolla,- joka on vahvistanut lain, niin armossa kasvamme Jumalan lain suuntaisesti. Niin, sydämentilassa kuin kokko ihmisen käyttäytymisessä.
sinulla! Tee siis parannus, ja usko Raamatun evankeliumi, ja lakkaa kerskaamsta elämälläsi! Se ei sinua pelasta, usko Jumalan Poikaan, Joosefin poika ei sinua voi auttaa!
hänellä on juuri pitkät monimutkaiset keskutelut mieleisiä, koska saa niissä viisastella omalla älyllään ja saivarrella toisten sanomisia. Pysy erilläsi näistä jt. ja areiolaisista ! Ei he sitä tunnusta, mutta heillä on sama oppi, kuin mainituilla lahkoillakin!
Uskon niin. Kuljit pitkän tien. Suomessa ei voi olla tietämättä kristinuskosta. Jostain sait virikkeen ryhtyä lukemaan raamattua. Päädyit uskoon.
Kristinuskossa ei voi olla ilman raamattua. Olet oikeassa.
Uskossa voi olla hyvin ilman raamattua. Tarvitsee vain uskoa materiaalisuuden ulkopuolella olevaan henkeen ja että se on kaiken olevaisen alkuperuste ja absoluuttinen tieto.
Kristinuskovaiseksi tulet raamatun opiskelulla. Islamilaseksi lukemalla koraania. Juuri kirjat kertovat kertovat tarkemmin, millainen maailmanhenki on, miten se toimii ja mitä kaikkia tapahtumia sen ympärillä on tapahtunut.
Kirjojen sisällä on monenlaisia lausuntoja maailmanhengen toimista. Ne erottavat pääuskonnon uskovaiset erilaisiin kirkkokuntiin. Niitä on syntynyt ja kuollut historian saatossa.
Kysyisinkin Tottalta ja Mohikaanilta. Miksi teillä on erilaiset Pyhät Henget? Tai jos se on sama, niin miksi se kertoo teille raamatusta erilailla?
sinä olet monessa asiassa. Kyllähän ihminen kehittelee mielikuvia itsensä ja ympäristön vaikutuksesta. En tiedä oletko lukenut täältä sitä, kun olen kirjoittanut siitä, miten Jeesus sanoi minulle henkeen aikanaan, että minä tyhjennä sinusta jumalankuvan ja Hän teki sen ja se kävi todella kipeää. En tietenkään tiennyt, että minulla oli hengessä jumalankuva, vaan luulin, että minä uskoin Jumalaan. Lapsesta asti luotin Jumalaan, pyysin Häneltä milloin mitäkin ja kiittelinkin toisinaan, mutta enpä muuuta ymmärtänyt tehdä suhteemme eteen. Paitsi, että käskyt pyrin pitämään aina.
Jumalan armossaan oli silloinkin kanssani todistaen sen ihmeteoin, joita sain lapsesta asti kokea, mutta Hän ei ollut sillätavalla kanssani, kuin on ollut sen jälkeen, kun Jumalan Sana, Jeesus tuli Jumalaksi uskon kautta ja muutti koko elämäni. Sain oppia käsittämään, että uskontie on yhteistyötä Jeesuksen kanssa. Jeesus antaa viisauden ja minä pyrin olemaan kuuliainen.
Ensi rakkauden kokeminen Jeesuksen tultua elämääni oli valtavaa ja sitä kesti aika kauan, mutta sitten tuli tuo ilmoitus, jossa Jeesus kertoi tyhjentävänsä jumalankuvan minusta ja siitä alkoi kasvatus ja kova puhdistus, mutta kun se oli tapahtunut, sain syntyä uudeksi ja tulla Elävän Jumalan ystäväksi.
Laista sen verran, että eihän kukaan edes tiedä mikä laki on, jos siitä ei kukaan julista ja kerro. Käskyt ovat voimassa ja niiden mukaan me riisumme lihantahdon ristinjuurella ja sen jälkeen, kun pääsemme sisään elämään, on lakina rakkaus.
Ei Jumala opeta meille rakkautta ja armoa, joka on arvotonta, vaan antaa meille tien, jossa on vaatimuksia meillekkin.
kuitenkin armonpäivässä ja nyt jokaisella on vielä mahdollisuus oppia tuntemaan Elävä Jumala, jos tahtoo.
ei ole erilainen, vaan astiat ovat erilaisia. Pyhä Henki opettaa meille Sanasta samallatavalla, mutta meissä astioissa on kuulevaisuutta ja kuulemattomuutta.
laki, tai armo. Molemmat ei voi olla. Jeesuskin menetti henkensä juuri lain ja armon välisen jännityksen tuoman ristiriidan vuoksi. Se jäännite laukes ristillä, kun Jeesus kuoletti lain käskyt ja purki erottavan väliseinän Jumalan ja ihmisen väliltä, ja se oli juuri lainkäskyjen mahdottomuus ihmisen niitä suorittaa.
* Kunnes Jumala valmisti Pojalleen ruumiin, joka oli ihminen, täydellinen ihminen, Hänen lihassaan ja veressään Jumala sovitti lain täydellisesti, ja ainoastaan se tyydyttää Jumalan vaatimuksen mitä lakiin tulee.
* Joko sinulla on armo Jeesuksessa, tai sitten laki ilman Jeesusta. KRISTUS ON LAIN LOPPU ! Kaikki mitä tuohon lisäät, on sinun omaa suorittamisen tarvetta, joka tyydyttää ainoastaan turhamaista lihallista luontoas, ettäs voisit kerskata !
En ole nähnyt Raamatussa, että Jeesus olisi purkanut käskyt? Olen kyllä nähnyt monessa paikkaa sen, että Jeesus käski pitää käskyt. Jotakin hämminkiä nyt on ilmassa.
Oikeastaan tuo mohiksen usko on mukavaa, mutta en silti käsitä miksi siinä uskossa pitää puhua armosta.
Sen käsitän, että siellä puhutaan tuosta armosta, jossa on laki, mutta en käsitä miksi mohis siitä puhuu, kun ei lakia kerran ole. Sehän on sama miten mukavasti sitä elää, jos ei ole lakia olemassakaan.
Tai voisko sanoa, että usko on armouskoa, jossa ihminen pelastuu eli miten eli. Se ois mukavaa. Kuri on aika kamalaa.
Eikö PH ymmärrä, että maailmassa on useita kristillisiä pääkirkkoja ja niiden sisällä kymmeniä lahkokuntia? Eikö sen ymmärrä sitä, että uskovat muodostavat uskonsisältönsä käsityksen sen perusteella, mitä suuntausta kannattavat?
PH:n tulisi esittää uskovien mielipiteistä riippumatta sitä "oikeaa jumalallista kantaa" mikä taivaassa on asetettu! Eikö totta?
Vai voimmeko yhtyä islamin Allahn teesiin? Jumala eksyttää tahallaan uskovia korostaakseen näin omaa erinomaisuuttaan.
Miksi homon pitäisi muuttua.Eläköön homokin armossa kuten sinäkin sanot eläväsi.Taidat lukea homoille toista raamattua kuin itsellesi.
Olethan homojenkin kimpussa lakkaamatta.Julista homoille samaa armoa eikä lakia.
Tuon perusteella huoraaminenkin on luvallista, jos kerran Jeesus kuoletti lain käskyt. Jessssssssss!!!!
oletko vanha, vai nuori ihminen, mutta näyttää, että Jumalan oppinut et ole. Käskyt ovat voimassa, eikä sitä kiistä muut, kuin sellaiset, joilla ei ole sisäistä käsitystä Jumalasta.
Kirjoituksesta paistaa läpi omahyväisyys, kehut itseäsi taivaisiin, Sinä ole hyvä, minä minä minä. Itsekehun läpi paistaa jokaisesta lauseesta taustalla sarvipää!
tuon puuttua mutt ehdit ensin... : )