ovat niin innokkaita kääntämään jokaisen sanan merkityksen päinvastaiseksi kuin se sanakirjan mukaan on? Siksi uskiksenpuhujaa on niin vaikea ymmärtää, koska lähes kaikki mitä hän sanoo tarkoittaakin vastakohtaansa.
Esimerkkejä:
Totuus (uskiskieltä) = päätön selityskokoelma, joka jokaisen täysjärkisen pitäisi tajuta mielikuvitustarinoiksi.
Ateisti l. ei-teisti uskoo uskiksen mielestä uskiksen mielikuvituksessa asustavaan meemiin, mutta "kapinoi" tätä vastaan.
Raamatussa ei ole ristiriitoja (uskisväite): Asian todellinen laita on, että heidän sekava horinakokoelmansa
on täynnä ristiriitoja.
Täydellinen rakkaus (uskiskieltä) = Uskiksen luulemusolennon psykoottisena mulkkuna heiluminen ja täysin mielivaltaisten rangaistusten jakaminen mm. siitä, että ymmärtää sen olevan vain meemiloisen.
Esimerkkejä:
Totuus (uskiskieltä) = päätön selityskokoelma, joka jokaisen täysjärkisen pitäisi tajuta mielikuvitustarinoiksi.
Ateisti l. ei-teisti uskoo uskiksen mielestä uskiksen mielikuvituksessa asustavaan meemiin, mutta "kapinoi" tätä vastaan.
Raamatussa ei ole ristiriitoja (uskisväite): Asian todellinen laita on, että heidän sekava horinakokoelmansa
on täynnä ristiriitoja.
Täydellinen rakkaus (uskiskieltä) = Uskiksen luulemusolennon psykoottisena mulkkuna heiluminen ja täysin mielivaltaisten rangaistusten jakaminen mm. siitä, että ymmärtää sen olevan vain meemiloisen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No eiköhän se johdu siitä, että koko kristinoppi perustuu siihen, että kaikki luonnollinen ja ihmiselle normaali ja hyvä käännetään ko. opissa pahaksi ja synniksi ja ties mitä.
"The christian church has left nothing untouched by its corruption. It has turned every value into an unvalue, every truth into a lie, every integrity into a vileness of the soul!"
kuukkelin mukaan. Aika jyrkkä mies tuntui olevan kun oli kristinuskosta kyse.
"Kristinuskon moraali taikka sen uskomukset eivät koskaan kohtaa todellista maailmaa missään pisteessä."
- Friedrich Nietzsche