15-vuotias ei suostunut verensiirtoon uskontonsa takia
KUOLI KOLARISSA
Tiistai 18.5.2010 klo 12.38
15-vuotias harras Jehovan todistaja kuoli verenhukkaan kieltäydyttyään verensiirrosta.
Poika oli menossa Englannin Smethwickin kaupungissa sijaitsevaan kauppaan ostoksille, kun auto syöksyi äkkiä hänen päälleen. Poika sai vakavia vammoja, mutta säilyi tajuissaan sairaalaan asti.
Jehovan todistajana hän ei kuitenkaan halunnut saada verensiirtoa. Lääkärien suostuttelusta huolimatta hän ei suostunut muuttamaan päätöstään ja kuoli kuusi tuntia onnettomuuden jälkeen.
Uhrin uskomuksen mukaan hänen oma verensä oli pyhää ja Raamattu kieltää kaikki verensiirrot.
Iso-Britannian lainsäädännön mukaan lääkärit voivat päättää, onko alle 16-vuotias sovelias päättämään itse omista hoidoistaan, vai tarvitaanko toimenpiteisiin vanhempien lupa. Tässä tapauksessa lääkärit kuitenkin katsoivat, että poika oli täysin selvillä päätöksensä kohtalokkaista vaikutuksista.
KUOLI KOLARISSA
Tiistai 18.5.2010 klo 12.38
15-vuotias harras Jehovan todistaja kuoli verenhukkaan kieltäydyttyään verensiirrosta.
Poika oli menossa Englannin Smethwickin kaupungissa sijaitsevaan kauppaan ostoksille, kun auto syöksyi äkkiä hänen päälleen. Poika sai vakavia vammoja, mutta säilyi tajuissaan sairaalaan asti.
Jehovan todistajana hän ei kuitenkaan halunnut saada verensiirtoa. Lääkärien suostuttelusta huolimatta hän ei suostunut muuttamaan päätöstään ja kuoli kuusi tuntia onnettomuuden jälkeen.
Uhrin uskomuksen mukaan hänen oma verensä oli pyhää ja Raamattu kieltää kaikki verensiirrot.
Iso-Britannian lainsäädännön mukaan lääkärit voivat päättää, onko alle 16-vuotias sovelias päättämään itse omista hoidoistaan, vai tarvitaanko toimenpiteisiin vanhempien lupa. Tässä tapauksessa lääkärit kuitenkin katsoivat, että poika oli täysin selvillä päätöksensä kohtalokkaista vaikutuksista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
luopunut kristityn tavasta kieltäytyä verensiirrosta, niin olisi hän kuitenkin kuollut, koska ei ehtinyt saada hoitoa.
Tosi kristityt eivät, aivan niinkuin tämä poika, ota vastaan verensiirtoja.
tämä on Raamatun kanta.
Rohkea poika, jolle Jumalan miellyttäminen on ensiarvoisen tärkeää.
Näin hän jatkaa elämänsä pituutta saadessaan aikanaan ylösnousemuksen.
>>Rohkea poika, jolle Jumalan miellyttäminen on ensiarvoisen tärkeää.
Etköhän nyt vääristele asiaa. Kyse on VARTIOTORNISEURAN johtajien miellyttämisestä. Verikysymys on sen verran vakava asia, että sillä ei pitäisi leikkiä. Nythän Vartiotorniseuran selityksetkin ovat taas kerran muuttuneet. Joitakin veren osia JT voi ottaa ilman että hänet erotetaan. Tosin koko verellä "leikkiminen" on mennyt pelkäksi pelleilyksi. Se on kuin "hyttysten siivilöintiä", kuten aikanaan fariseusten tapauksessakin. Lue lisää, jos uskallat:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/veri/
Kaikkein oleellisin kysymys asiassa on se, että missä yhteydessä Raamatun / Luojan antama veren karttamiskielto alunperin annettiin, mitä verta se koski ja miksi. Eli mitä verta tuli karttaa karttaa, miten karttaa ja miksi karttaa :
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9065881/44066645
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9065881/44066657
Haluaisitko kommentoida tähän ?
>> niin olisi hän kuitenkin kuollut, koska ei ehtinyt saada hoitoa.
Ei ollut kyse ehtimisestä, mutta Jehovan järjestö sai taas kaipaamansa uhrin sen nokkamiesten taputtaessa viattoman veren tahrimia käsiään.
Poika oli sairaalassa, kenties tuntejakin. Mutta hoida siinä sitten, jos hän kieltäytyi hoidosta! Aina ei ole mahdollista saada verenvuotoa tyrehtymään. Potilas menehtyy, ellei hänen suonissaan kulkevassa nesteessä ole happea kuljettavia punasoluja. Suuressa verenvuodossa niiden antaminen on välttämätöntä.
>> tämä on Raamatun kanta.
Sinulla on käsitteet sekaisin. Tuo on ainoastaan vartiotorniseuran hallintoelimen tämänhetkinen kanta. Raamattu ei tunne verensiitoa, eikä silä voi sen kieltämistä perustella.
Tällaisessa asiassa pitää se tarukirja heittää viimeistään nurkkaan.......mutta kun aivot on pesty ja manipuloitu se on menoa sitten!!!
Henki on tietysti tärkeämpi kuin todistamattomat uskomukset. Ehkä ihminen ei 15-vuotiaana vielä ymmärrä sitä kuoleman ehdottomuutta. Eiväthän vakavasti sairaat lapset, esim. leukemiapotilaatkaan kuolemaa pelkää.
Niinpä lääkäreiden pitäisi ehdottomasti käyttää hyväksi kaikki mahdollisuudet hoitaa potilasta tarpeen mukaan huomioiden toiveet, mikäli ne eivät ole ristiriidassa hyvän hoidon kanssa.
Uskonnot tulisi kriminalisoida. Kaikki.