Ensimmäinen tieteellinen luomisteoria

"Vai syntyi kaikki neitseellisesti totaalisesta olemattomuudesta, niin kuin alkuräjähdysuskovaiset USKOVAT?"
-väärin, alkuräjähdysteoria selittää tapahtumat vain 10^-43 sekuntia alkuräjähdyksen jälkeen, se ei selitä mitä oli ENNEN räjähdystä tai mitä ennen tuota aikaa tapahtui. se ei ole uskomus, vaan tieteellinen teoria ja on sillä kilpaililevia teorioitakin.

"Siis ensin ei ole edes tilaa ja sitten hokkus pokkus jne."
-kuvasit juuri luomisteorian.

edelleen jaksan ihmetellä uskovaisten suurta epätietoisuutta ja sen pohjalta vedettyjä "varmoja" johtopäätöksiä.

Jännä mitenkä evoluutioteorian vastaisesti uskovat eivät suostu edes lukemaan tai ainakaan ajattelemaan oman uskonsa vastaisia, yleensä paljon paremmin tutkittuja ja perusteltuja teorioita. Uskotaan vaan yli 2000 vuotta vanhaan kokoelmateokseen ja mennään laput silmillä kohti ikuista elämää joka alkaa kuoleman jälkeen.. Tärkeintä olisi nauttia tästä nykyisestä elämästä eikä stressata turhia.

PS. mistä tiiätte että just se teiän uskonto on oikea eikä mikään muista mihin miljardit muut ihmiset uskovat? Niinpä niin, ei sitä kukaan tiedä, kun sehän se juurikin on uskon asia.

""Tieteellinen"" tuli vasta paljon myöhemmin kun oli poisopittu mielen ykseydestä ja piti puhumalla yrittää hämätä mitä mielessä liikkui.

(Vertailun vuoksi katso vaikka luontodokumettia susilauman saalistus. Ei siellä sudet puhele hirven jahdissa vaan jokainen yksilö toimiin mielekkäästi)

aloittajalta - Siis ensin ei ole edes tilaa ja sitten hokkus pokkus jne -

Ensin on oltava joku mieli joka havaitsee ja kokee tilan ja hokkus pokkus taikatemput jne...

arjuuna puhuu hyvin asiasta johon ei ole käsitteitä

ikuisuus - kaikkeus, on mielekäs mielen täyttämä. Ihmisyksilön mieli saattaa tavoittaa siitä jotakin luopuessaan uskomuksistaan

a, jos jumalan kaikkialla ja ääretön,
b, kaikkialla oli tyhjyys
näistä seuraa
a, jumala on ääretön tyhjyys
tai
b, jumala on tyhjyyden ulkopuolella, jolloin jumala ei ole ääretön ja kaikkialla.
Niin tai näin, kun luomisen täsmällistä mekanismiakaan ei ole esitetty. Kosmologia tarjoaa varsin hyvän mallin ja kosmologinen malli täydentyy koko ajan.

Otetaan hiukan konkreettisemmin jos sopii.

Onko "alkuräjähdyksestä" lähtenyt valo aina kaikkialla nähtävissä? Onko se valo silloin tyhjää vai tyhjän ulkopuolella. Väitetään että valollakin on "työntövoimaa?" Entä muu värähtely. Eikö tiede väitä että hiukkanen on enimmäkseen tyhjää? Onko koolla tässä tapauksessa merkitystä. Onko atomien etäisyys jotenkin suhteessa ihmistajunnan mittayksiköihin?
Jos on hiukan "isompi" havaitsija eikö silloin matka maasta kuuhun ole vain solujen sisällä olevien atomien etäisyys?

Jos valo on aina "menossa poispäin" eli havaittavissa alkupaukusta alkaen eikö kaikki muukin ole silloin havaittavissa. Katsotaan sitä hetkeä valossa joka sillä hetkellä kiinnostaa. Vai pitääkö olla tietyn voimakkuuden sisältämä valo. Digita väittää että lumisade telkussa on vain minun laitteeni vika. Ylen ohjelmat on hyvin nähtävissä aurinkokunnan ulkopuolella, pitää vai rakentaa oikea havaitsija?
No jos valo on jo mennyt katsotaan sitä missä se tällä hetkellä menee, näemme tulevaisuuden eikö.

Tästä joudun päättelemään että kaikki on aina, valohan on jo mennyt riippuu vain havaitsijan hoksottimista. Kaikki on aina. Ikivanha kansakoulun psykologia opetti että sitä löytää mitä etsii joten jos etsit tyhjää löydät tyhjän jos etsit jotain muuta löydät jotain muuta.

Alkuräjähdysteoria on aivan järkeenkäypä, jos ottaa huomioon että maailmankaikkeus on ollut olemassa "toisessa ulottuvuudessa" eli aineeton ja näkymätön ts. henkinen vastine. Sitten maailmankaikkeus aineellistui ja tämä oli se alkuräjähdys jota voidaan luomiseksi kutsua. Luominen jatkuu yhä, maailmankaikkeus laajenee valtavalla nopeudella. On varmaan olemassa kaikkiallinen ikuinen energia joka halusi tätä. Tätä energiaa voidaan Jumalaksi kutsua. Ehkä Jumala halusi aineellistua että voisi kokea asioita toisella tavalla luomakunnan ja ihmisen kautta. Kaikessa olevaisessa on osa Jumalaa, kasvit, eläimet, ihmiset jne. Täytyy olla olemassa jokin jumalallinen voima ja energia. Tyhjästä ei mikään itsellään ilmesty. Tiedemiesten mukaan tämä maailmankaikkeus ei edes ole ainoa, vaan niitä on lukemattomia. Alkuräjähdyksiä siis ehkä tapahtuu vielä lisää.