HUUMEET TAPPAA!

pensaita ja kukkia...vain sopivia tappajalaatuja. kansalaisilla varmaan paha olo,syitä miljoonia.

ainahan se viina-huume on tappanu, samoin tupakki-huume. Ja niitä saa ostaa ihan vapaasti kaupasta. Ei muuta ku kossua käytävään ja nikka huuleen. loistavaa.. jihuuuuu

fghfghgfh kirjoitti:

ainahan se viina-huume on tappanu, samoin tupakki-huume. Ja niitä saa ostaa ihan vapaasti kaupasta. Ei muuta ku kossua käytävään ja nikka huuleen. loistavaa.. jihuuuuu

ja pääsee irti kohtuu helposti.
huumeet tekee paljon pahaa,eikä tila ole edes paranemaan päin.
jospa maan ja eu:n johto on täydellisin syyllinen kaikkine vapauksineen. huumeet on haluttua
tavaraa jopa politiikoille...niissä piilee suuret rahat. tietoisesti tilattu on ja tulos näkyy yhteiskunnassa monipuolisesti aina enemmän.

politiikan edistämää kirjoitti:

ja pääsee irti kohtuu helposti.
huumeet tekee paljon pahaa,eikä tila ole edes paranemaan päin.
jospa maan ja eu:n johto on täydellisin syyllinen kaikkine vapauksineen. huumeet on haluttua
tavaraa jopa politiikoille...niissä piilee suuret rahat. tietoisesti tilattu on ja tulos näkyy yhteiskunnassa monipuolisesti aina enemmän.

heheh..mikä on huume.? Kuka sen määrittelee? Nyky-yhteiskunnat. Joidenkin mielestä joku on huumetta ja toisten ei. Kuka on oikeassa? Jos kasvit ovat olleet maapallolla miljoonia vuosia ja nyt niistä tehdään kiellettyjä, niin onko oikeassa maa vai yhteiskunnat? Kuka oli ensin. hehehehe.. "Huumeet" siis ovat myös samaan aikaan pelastajia ja tappavia. Kuka on päättänyt niiden oikean ja väärän suhteen. Eri yhteiskunnat. Kuka on oikeassa? Linnut syövät käyneitä marjoja ja tulevat pöpperöön...linnut ovat viina-huumeen orjia.. ovatko? Lehmät syövät hamppua pellon reunasta- lehmät ovat huumelehmiä. Ovatko?
Ihmiset imevät keuhkoihinsa nikotiinia. Miksi? On se hauskaa tämä touhu. Yleisellä tasolla uskonnot ovat ensin käyttäneet itse päätä sekoittavia aineita ja lähinnä sitten jälkikäteen eri uskonnot niitä ovat jälleen kieltämässä. Joskohan ite itse päätämme, mitä suuhun,suoneen tai keuhkoon tungemme, niin kaikilla on parempi mieli...ja ollaan ihan omissa oloissa eikä muiden häiriönä - niin jubina on pihvi. Eikös vaan, kaikki hurskastelijat ja krissejengikin...

jipadiii...,-.,., kirjoitti:

heheh..mikä on huume.? Kuka sen määrittelee? Nyky-yhteiskunnat. Joidenkin mielestä joku on huumetta ja toisten ei. Kuka on oikeassa? Jos kasvit ovat olleet maapallolla miljoonia vuosia ja nyt niistä tehdään kiellettyjä, niin onko oikeassa maa vai yhteiskunnat? Kuka oli ensin. hehehehe.. "Huumeet" siis ovat myös samaan aikaan pelastajia ja tappavia. Kuka on päättänyt niiden oikean ja väärän suhteen. Eri yhteiskunnat. Kuka on oikeassa? Linnut syövät käyneitä marjoja ja tulevat pöpperöön...linnut ovat viina-huumeen orjia.. ovatko? Lehmät syövät hamppua pellon reunasta- lehmät ovat huumelehmiä. Ovatko?
Ihmiset imevät keuhkoihinsa nikotiinia. Miksi? On se hauskaa tämä touhu. Yleisellä tasolla uskonnot ovat ensin käyttäneet itse päätä sekoittavia aineita ja lähinnä sitten jälkikäteen eri uskonnot niitä ovat jälleen kieltämässä. Joskohan ite itse päätämme, mitä suuhun,suoneen tai keuhkoon tungemme, niin kaikilla on parempi mieli...ja ollaan ihan omissa oloissa eikä muiden häiriönä - niin jubina on pihvi. Eikös vaan, kaikki hurskastelijat ja krissejengikin...

siltä tuntuu ja käytäntö osoittaa...
iso- ja supersuuripalkkaisilla,ansiottomasti "ansaitsevilla
poliitikoilla,maankuuluilla surkimuksilla
virkamiehillä,hallintohaukoilla läpi yhteiskunnan
johtajilla,ala kuin ala,joka puolella on
päälliköillä,kuten ed.
varakkailla,yleensä vääryydellä hankittua
mafiosoilla,heitäkin mm. suomessa
rahanpesureilla,heitäkin jaloissa pyörii
jne. on suunnaton halu lisätä varojaan jatkuvasti. sen täytyy olla huumetauti.
em. tapa toimia ja hallita rahalla on mielipuolista ahneutta.
saakohan ne superorkkuja vähintään tunnin välein?

uskovaisten ja huumeiden käyttäjien..

siksi toisekseen lapseni, uskonsotia ei ole olemassa, on olemassa vain taloussotia.

PÄÄSSÄ, JA JOHTUU HUUMEISTA...

ei kiinnosta.. kirjoitti:

uskovaisten ja huumeiden käyttäjien..

siksi toisekseen lapseni, uskonsotia ei ole olemassa, on olemassa vain taloussotia.

kaikissa uskonnoissa ja suurin osa on saatanallisen sairasta juuri hengellisesti. ei mitään tolkkua uskomisen kanssa.myös huumeet kuuluu rättipäiden jokaiseen päivään,sillä muuten usko horjuu jos ei pää pilvissä leijaa.
täytyy sanoa,että ihminen on todella kummallinen olio kaikkinensa.

taloutta ahnehtien kirjoitti:

kaikissa uskonnoissa ja suurin osa on saatanallisen sairasta juuri hengellisesti. ei mitään tolkkua uskomisen kanssa.myös huumeet kuuluu rättipäiden jokaiseen päivään,sillä muuten usko horjuu jos ei pää pilvissä leijaa.
täytyy sanoa,että ihminen on todella kummallinen olio kaikkinensa.

kun sodasta ei tule taloudellista hyötyä..

vaiheessa kirjoitti:

kun sodasta ei tule taloudellista hyötyä..

uskon sodat ei lopu näillä näkymin koskaan.
ahneus jatkuvaan valtaan ja varallisuuteen aina vie voiton ja tapellaan lisää.
"pöllyä" imetään nuppi täyteen huumeista ja kirjoista lisää. ..ja taas sodalle on syy jatkaa.
vaikka sodan miten vääntää,aina siitä jotkut hyötyy,joten ei kannattavuuden puute ole loppumisen syy.
silti huumeet tappaa ilman luotejakin...eikä pössyttely lopu milloinkaan,ikävä kyllä.

>""KANNABISKELLA KAIKKI NARKIT ALOITTAA. NARKIT TEKEE RIKOKSIA JA HÄIRITSEE YMPÄRISTÖÄÄN KOKO ELINKAAREN!, LYHYEN ONNEKSI.." 

f-g ä-t kirjoitti:

>""KANNABISKELLA KAIKKI NARKIT ALOITTAA. NARKIT TEKEE RIKOKSIA JA HÄIRITSEE YMPÄRISTÖÄÄN KOKO ELINKAAREN!, LYHYEN ONNEKSI.." 

Hyvää matkaa.

f-g ä-t kirjoitti:

>""KANNABISKELLA KAIKKI NARKIT ALOITTAA. NARKIT TEKEE RIKOKSIA JA HÄIRITSEE YMPÄRISTÖÄÄN KOKO ELINKAAREN!, LYHYEN ONNEKSI.." 

huumeet pimentää liian monen,jos lataa niitä liikaa kroppaan.
kuolema on jo helpotus,mutta omaisten ja yhteiskunnan kärsimykset on valtavat.
joten, lopetetaan huumehörhöilyt, eikös vaan.

hengitellään ilmaa kirjoitti:

huumeet pimentää liian monen,jos lataa niitä liikaa kroppaan.
kuolema on jo helpotus,mutta omaisten ja yhteiskunnan kärsimykset on valtavat.
joten, lopetetaan huumehörhöilyt, eikös vaan.

voi että. Maapallolle ovat kasvit tulleet ihmistä ennen, ja niitä on käytetty aikojen alusta asti. Silloin vain ei ollut pahemmin näitä hurskastelijoita sormi pystyssä, että mitäs ukko touhuat niiden marjojen ja sienten kanssa. Että kyllä se kyky ja halu sekoittaa päätä tulee aika kaukaa, joten tämän päivän kieltolakijengi on jotain lahkolaisia ja muuta kummaa populaa, ketkä luulevat, että ihminen on kunnollinen ainoastaan saunapuhtaana ja vesiselvänä. Jokainen saa olla mitä haluaa, ei sitä mikään yhteiskunta voi kieltää muulla kuin rankaisemalla...ja silti ihmiset tekevät sitä..maailman alusta..maailman loppuun..Näin se vaan menee. Ei lopu teidän elinaikana eikä koskaan. sori vaan.

tyutyutyu kirjoitti:

voi että. Maapallolle ovat kasvit tulleet ihmistä ennen, ja niitä on käytetty aikojen alusta asti. Silloin vain ei ollut pahemmin näitä hurskastelijoita sormi pystyssä, että mitäs ukko touhuat niiden marjojen ja sienten kanssa. Että kyllä se kyky ja halu sekoittaa päätä tulee aika kaukaa, joten tämän päivän kieltolakijengi on jotain lahkolaisia ja muuta kummaa populaa, ketkä luulevat, että ihminen on kunnollinen ainoastaan saunapuhtaana ja vesiselvänä. Jokainen saa olla mitä haluaa, ei sitä mikään yhteiskunta voi kieltää muulla kuin rankaisemalla...ja silti ihmiset tekevät sitä..maailman alusta..maailman loppuun..Näin se vaan menee. Ei lopu teidän elinaikana eikä koskaan. sori vaan.

sinänsä tapa tai pahuutta tee,mutta kun liika em. käyttävät ihmispoloset menee tuhannen sekaisin aiheuttaen täydellistä sekasortoa itselleen ja muille...eli jälkiseurauksista on kyse,kuten tiedät.
jokainen saa olla mitä haluaa,mutta meille immeisille kun säännöt on pakko olla,muuten mennään lännen malliin...ja siitä ei hyvä seuraa,ei edes huumeita käyttäville.

humppilan hömppä kirjoitti:

sinänsä tapa tai pahuutta tee,mutta kun liika em. käyttävät ihmispoloset menee tuhannen sekaisin aiheuttaen täydellistä sekasortoa itselleen ja muille...eli jälkiseurauksista on kyse,kuten tiedät.
jokainen saa olla mitä haluaa,mutta meille immeisille kun säännöt on pakko olla,muuten mennään lännen malliin...ja siitä ei hyvä seuraa,ei edes huumeita käyttäville.

aivan. kyse on yhteiskunnan halusta holhota kansalaisiaan. Jos löydettäisiin aine, mikä tekee käyttäjästä sohvaperunan, ja mietiskelijän, kuka ei edes jaksaisi liikkua metriäkään kotoaan muita häiritsemään, niin SILTI se kiellettäisiin. Miksi? Siksi, että järjestäytynyt yhteiskunta haluaa pitää kansalaisensa toimintakykyisenä 352pv vuodessa ympäri vuorokauden. Tosin viina on päässyt läpi seulasta kun sitä ei sentään kansalaiset pitkin maailmaa ole hyväksyneet, kuten kieltolait osoittavat. Mutta viina tappaa sivutöineen miljoonia...eli sairauksien ja tappojen ja väkivallan suhteen, joten olisi hauska kuulla se syy miksi toiset huumeet eivät kuulu samaan sallittujen joukkoon. Siis looginen perustelu. Ja se ei ole looginen, ettei tarvita enempää huumeita. Viina voidaan edelleen kieltää jos halutaan. Samoin huumeita voidaan sallia jos halutaan. Minne se raja vedetään ja kuka sen vetää, siis siihen, mikä meille ihmisille on sallittua tai ei - omassa tilassaan, muita häiritsemättä. Jos viinankäyttö olisi riippuvainen sen haittatekijöistä, niin sitä ei sallittaisi varmaan missään,mutta eipäs siitä vain välitetä. Miksi.?? Mutta arvaan, kuten monet muutkin, että cannabis on jo mennyt yli "rajan"- eli kustannukset ja asian yleisyys on aivan kohta sitä luokkaa, ettei enää mikään auktoriteetti sivistyneissä maissa riitä sen kriminalisoimiseen. Eri juttu tuolla diktatuureissa. Mutta käytön yleisyys vie pohjan pois tuomioista. Kukaan ei enää kohta välitä, ja silloin se antaa jo kuvan yleisestä käytännöstä. Ei viinan kieltolaistakaan välitetty...viinaa kulki pitkin maata jatkuvasti ja tuli yli rajan, vaikka oli kuinka laitonta toimintaa. Mitä siitä voidaan päätellä? Ehkä se, että cannabiksen kotikasvattajat ja käyttäjät tekevät vain tällä hetkellä sitä samaa,eli toimivat asiansa puolesta ..ja aika tuottaa tehtävänsä. Kuten jo monessa Euroopan maassa on tapahtunut - käyttö sallittu ja pienen määrän hallussapito. Suomen poliitikot eivät vain vielä uskalla suutaan aukaista, kun eivät sitä muissakaan monessa tee. Lampaat. Mutta josko joku perustaa jo hamppu-puolueen, jos kerran jo sellaisetkin asian liikkeet saavat tilaa, kuin Piraattipuolue.. Josko sitten asia tulisi esiin tarpeeksi usein.

lälälälä kirjoitti:

aivan. kyse on yhteiskunnan halusta holhota kansalaisiaan. Jos löydettäisiin aine, mikä tekee käyttäjästä sohvaperunan, ja mietiskelijän, kuka ei edes jaksaisi liikkua metriäkään kotoaan muita häiritsemään, niin SILTI se kiellettäisiin. Miksi? Siksi, että järjestäytynyt yhteiskunta haluaa pitää kansalaisensa toimintakykyisenä 352pv vuodessa ympäri vuorokauden. Tosin viina on päässyt läpi seulasta kun sitä ei sentään kansalaiset pitkin maailmaa ole hyväksyneet, kuten kieltolait osoittavat. Mutta viina tappaa sivutöineen miljoonia...eli sairauksien ja tappojen ja väkivallan suhteen, joten olisi hauska kuulla se syy miksi toiset huumeet eivät kuulu samaan sallittujen joukkoon. Siis looginen perustelu. Ja se ei ole looginen, ettei tarvita enempää huumeita. Viina voidaan edelleen kieltää jos halutaan. Samoin huumeita voidaan sallia jos halutaan. Minne se raja vedetään ja kuka sen vetää, siis siihen, mikä meille ihmisille on sallittua tai ei - omassa tilassaan, muita häiritsemättä. Jos viinankäyttö olisi riippuvainen sen haittatekijöistä, niin sitä ei sallittaisi varmaan missään,mutta eipäs siitä vain välitetä. Miksi.?? Mutta arvaan, kuten monet muutkin, että cannabis on jo mennyt yli "rajan"- eli kustannukset ja asian yleisyys on aivan kohta sitä luokkaa, ettei enää mikään auktoriteetti sivistyneissä maissa riitä sen kriminalisoimiseen. Eri juttu tuolla diktatuureissa. Mutta käytön yleisyys vie pohjan pois tuomioista. Kukaan ei enää kohta välitä, ja silloin se antaa jo kuvan yleisestä käytännöstä. Ei viinan kieltolaistakaan välitetty...viinaa kulki pitkin maata jatkuvasti ja tuli yli rajan, vaikka oli kuinka laitonta toimintaa. Mitä siitä voidaan päätellä? Ehkä se, että cannabiksen kotikasvattajat ja käyttäjät tekevät vain tällä hetkellä sitä samaa,eli toimivat asiansa puolesta ..ja aika tuottaa tehtävänsä. Kuten jo monessa Euroopan maassa on tapahtunut - käyttö sallittu ja pienen määrän hallussapito. Suomen poliitikot eivät vain vielä uskalla suutaan aukaista, kun eivät sitä muissakaan monessa tee. Lampaat. Mutta josko joku perustaa jo hamppu-puolueen, jos kerran jo sellaisetkin asian liikkeet saavat tilaa, kuin Piraattipuolue.. Josko sitten asia tulisi esiin tarpeeksi usein.

Liikaa nautittuna kaikki aineet tappavat ! Jopa vesikin !


Late Lapista.

Late Lapista. kirjoitti:

Liikaa nautittuna kaikki aineet tappavat ! Jopa vesikin !


Late Lapista.

totta on,voi tulla vesimyrkytys liiast joumisesta...koettu on ja lääkärin sanomaa on tieto.
pöllyttelyn jälki on vaan niin rankkaa,että huume tappaa,aina tappaa ja vieläkin tappaa...
siis liika-annoksina ja pitkissä putkissa.

tappaisko laulu kirjoitti:

totta on,voi tulla vesimyrkytys liiast joumisesta...koettu on ja lääkärin sanomaa on tieto.
pöllyttelyn jälki on vaan niin rankkaa,että huume tappaa,aina tappaa ja vieläkin tappaa...
siis liika-annoksina ja pitkissä putkissa.

On viisainta pysyä huumeista erossa, ja tyytyä vaikkapa konjamiiniin ! se panee jopa veret kiertämään!


Late Lapista.