tässä olen vähän lueskellut noita edellisiä keskusteluja, ja haluaisin perusteluja ja mielipiteitä, että mikä on syntiä ja mikä ei: minä ajattelen, että syntiä on vain kaikki, mikä erottaa jumalasta (eli seitsemän perisyntiä ei oikeastaan kuulu tähän kategoriaan, vaikka voisihan sitä elämää yrittää elää tekemättä perisyntejä=tämähän on mahdotonta ja siksi on ehtoollinen olemassa) ja loput jutut onkin sitten historiasta, ja uskomuksista peräisin ja täysin maallisia säännöksi:
jos kiroilet, se on paha tapa, ei synti
homoseksuaalisuus ei ole syntiä. Mikä siitä tekisi syntistä, kun jumala on homon homoksi luonut, ja siinähän on kyse rakkaudesta, ja jumala on rakkaus, niin miten jokin mikä on puhdasta ja peräisin jumalasta, voisi olla syntiä?
eli haluaisin vain kysellä myös, että mikä sitten on syntiä?
jos kiroilet, se on paha tapa, ei synti
homoseksuaalisuus ei ole syntiä. Mikä siitä tekisi syntistä, kun jumala on homon homoksi luonut, ja siinähän on kyse rakkaudesta, ja jumala on rakkaus, niin miten jokin mikä on puhdasta ja peräisin jumalasta, voisi olla syntiä?
eli haluaisin vain kysellä myös, että mikä sitten on syntiä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Synti on ongelma vain niille, jotka siihen uskovat. Muille täysin merkityksetön käsite menneisyydetä.
On syntiä jättää tilaisuus käyttämättä - kuten vanha sanontakin sanoo.
Mikä on syntiä?
Syntiä on se, että tekee teon, jonka jokin lahko on synniksi julistanut. Syntiä on se, että rikkoo lahkon sääntöjä.
Ketä synti koskee?
Synti koskee sitä, joka on jonkin lahkon jäsen ja rikkoo ko. lahkon määräyksiä.
Mikä ei ole syntiä?
Syntiä ei ole teko, joka rikkoo toisen lahkon määräyksiä.
Ketä synti ei koske?
Synti ei koske henkilöä, joka ei ole sen lahkon jäsen, joka jonkin asian on synniksi luokitellut.
Miksi tuollainen logiikka?
Siksi, koska eri lahkot ovat julistaneet synniksi eri asioita. Eri lahkoilla on erilainen syntikäsitys. Ts. synti onkin lahkokohtainen määräys, miten lahkon jäsenen tulee elää ja olla. Siis synti on pelkkä vallan väline. Se on tapa alistaa ja hallita yksittäistä lahkon jäsentä.
Elämä synnittömänä - kuten minä - onkin paljon helpompaa ja hauskempaa. Eipä tarvitse miettiä mitä tuli tehdyksi tai kmitä saa tehdä. Ei tarvitse edes miettiä mitä syö tai saako lähimmäistä auttaa.
Synti lyhyesti ja ytimekkäästi on sydämen eroa Jumalasta.
ja viha Jumalaa kohtaan. Ihminen tekee syntiä pääasiassa itseään vastaan, jos vaikka pettää puolisoaan, puoliso lähtee kävelemään, mahdollisesti ei edes välitä asiasta.
Mahdollisuus täydellisyyteen on menetetty omalta kohdalta, tuomiopäivänä ymmärrämme, Jumala tahtoi antaa lahjaksi vain yhden uskollisen suhteen, mutta me kiersimme tätä vapauden nimissä.
Saatana haluaa tehdä hienosta asiasta tylsän ja inhottavan.
Monelle uskovaiselle syntiä on vain asiat jotka muut näkevät siis joista voi jäädä kiinni.
Yhdenillan seksisuhteet katsotaan usein syntiseksi ja siitä paasataan ja julistetaan jatkuvalla syötöllä. Onhan se näkyvä toimenpide.
Kuitenkin masturbatio on yhtä syntistä mutta siitä ei juurikaan puhuta. Koska siitä jää niin harvoin kiinni ja sitä on niin helppo itse kunkin harrastaa.
Pahimmat synnit onkin asiat joilla on suurin näkyvyys ja jota vastaan on siten helppo taistella.
Asia johon ei saada kontrollia tai valvontaa on harvoin syntiä.
Ja monellekaan ei ole syntiä esim. lapsiinsekaantuminen, seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaaminen, kun sen tekee lahkon "kunnioitettu" jäsen. Sen lisäksi henkinen väkivalta, pelottelu ja uhkailu eivät ole syntejä, kunhan niitä tehdään lahkon johtajien toimesta.
Näistähän ei ole mainintaa lahkon säännöissä, joten eivät ne syntiä ole. Ja kun eivät ole syntiä, niin eivät ole "rikos jumalaa vastaan". Siispä ne ovat sallittuja ja hyväksyttyjä.
Minut taas on lahkojen taholta tuomittu aviorikkojaksi ja huorintekijäksi pelkästään siksi, että en kuulu yhteenkään lahkoon tai kirrkokuntaan enkä tunnusta heidän "oppejaan".
Näin tämä lähimmäisenrakkaus ja jumalan armo toeteutuu konkreettisesti.