Todellinen syy

hyökätään aivan aiheettomasti, mutta niinhän on todellisia Jumalan sananjulistajia vastaan aina hyökätty ja heitä vastaan on tehty valhesyytöksiä, mutta niinhän Jeesustakin vastaan hyökättiin ja lopuksi tapettiin, ja lopun ajan lähestyessä saatana käy käyttää niitä eniten välikappaleinaan hyökkäyksiinsa joilla on tietoa Sanasta mutta se ei ole koskettannut heidän sydäntään, siksi he uskovat totuuden valheeksi, ja valheen totuudeksi.

" Kerro, niin neuvotellaan. "

Eeva ei jaksanut kinastella paholaisen kanssa, vaan suostui neuvotteluratkaisuun. Tiedämme miten siinä kävi.
Toivottavasti Tuomas-kuoma ei palaa oksennukselleen elikkä
Herra varjelkoon, ettei ala neuvottelemaan keskitien ratkaisusta
pelastuskysymyksessä.

Järkeisopeista voidaan neuvotella mutta uskonkuuliaisuus annetaan
lahjana ylhäältä, eikä sitä kannata neuvotella pois. Ei varsinkaan
lakikultin hyväksi.

AnttiVKantola kirjoitti:

" Kerro, niin neuvotellaan. "

Eeva ei jaksanut kinastella paholaisen kanssa, vaan suostui neuvotteluratkaisuun. Tiedämme miten siinä kävi.
Toivottavasti Tuomas-kuoma ei palaa oksennukselleen elikkä
Herra varjelkoon, ettei ala neuvottelemaan keskitien ratkaisusta
pelastuskysymyksessä.

Järkeisopeista voidaan neuvotella mutta uskonkuuliaisuus annetaan
lahjana ylhäältä, eikä sitä kannata neuvotella pois. Ei varsinkaan
lakikultin hyväksi.

Lue lisää

pelastuksesta ja ei ymmärrä hölyn pölyä pelastuksesta, jos ihminen on pelastunut niin hänen käytös tavoistaan sen jo huomaa että Jumalan Pyhä Henki on koskettanut sydäntä, mutta minä en ole Antin käytöksestä viellä huomannut että hänen sydäntänsä olis koskettanut muu kuin panettelijan henki siinä hän kylläkin on taitava.

AnttiVKantola kirjoitti:

" Kerro, niin neuvotellaan. "

Eeva ei jaksanut kinastella paholaisen kanssa, vaan suostui neuvotteluratkaisuun. Tiedämme miten siinä kävi.
Toivottavasti Tuomas-kuoma ei palaa oksennukselleen elikkä
Herra varjelkoon, ettei ala neuvottelemaan keskitien ratkaisusta
pelastuskysymyksessä.

Järkeisopeista voidaan neuvotella mutta uskonkuuliaisuus annetaan
lahjana ylhäältä, eikä sitä kannata neuvotella pois. Ei varsinkaan
lakikultin hyväksi.

Lue lisää

taas vaihteeksi väität, että Timo on saatana?

Tuossa selitysosiossasi oikeastaan tuli kaikki oleellinen selville. Tämän päivän HS:n yleisönosaston kirjoituksessa puhuttiin samasta asiasta, mistä Tuomas nyt, ja sen kirjoittajan sanat käyvät hyvin myös sinuun.

>>>> Dogmaattisuuteni? Vankkumaton uskoni adventtikirkon opillisten näkemysten oikeutukseen? Sekö, että en arvosta Raamatun vastustajia, olkoot miten ansioituneita teologeja tahansa? Vai se, että sanon suoraan, mitä ajattelen? Sekö, että en usko relativismiin enkä postmodernismiin, jossa "kaikki käy, kunhan tuntuu hyvältä"? >>>

Sinä jollain mystisellä tavalla pidät itseäsi uskollisena sanansaattajana, joka viimeisenä ritarina urheasti puolustaa Jumalaa kaikkea vääryyttä vastaan, keinoja kaihtamatta.

Samalla et tule huomanneeksi sitä, että ulospäin tuo näyttää omahyväiseltä itsensä ylentämiseltä, tekopyhältä ja siltä, että sinä todellakin pidät itseäsi muita parempana.

Puolustat omaa toimintaasi sillä, että sinusta ei ehkä pidetä kun sanot suoraan mitä ajattelet, mutta muilta et sitä hyväksy.

Samoin vankat tieteelliset tutkimukset kumoat sillä, että tekijät ovat Raamatun vastustajia, joten sinun ei tarvitse lukea itse tutkimuksiakaan jne jne jne. Werwerwer ja !!??!! argumentoivat ihan samoin. Keltähän lienevät oppineen?

Sinä tuonkin vastauksesi perusteella todellakin pidät itseäsi muita parempana ja olet korottanut omassa päässäsi itsesi mystisen sananpuolustajan asemaan, jota muut vainoavat.

Jokainen viestisi kertoo samaa, joten joskus yhden kerran kannattaisi ajatella mitä sanoo, eikä aina posautella mitä sylki suuhun tuo.

Samoin argumentointisi epäloogisuus häilyy naurettavuuden rajoilla alituiseen.

Jossain viestissä suuri joukko nimekkäitä tutkijoita tarkoittaa sitä, että teoria on tämän suuren yksimielisen joukon takia oikeellinen.

Seuraavassa viestissä, toisessa ketjussa, ilmoitat, että suuri joukko samanmielisiä tutkijoita ei ole sen merkki, että he olisivat oikeassa.

Seuraavassa ketjussa arvostettu ja vaikutusvaltainen tutkijan näkemys on merkki asian oikeellisuudesta ja seuraavassa ketjussa sama asia ei todista yhtään mitään.

Sinä halveksit muita käyttämällä omituisen logiikan kommentteja joko puolustamaan omia tai vähättelemään toisten kirjoittajien mielipiteitä, täysin epäjohdonmukaisesti yms yms yms yms viesti toisensa perään. Tämän takia sinusta ei pidetä. Jos käyttäydyt samoin järjestösi sisällä, niin mahdollinen urasi voi jäädä siellä hyvin lyhyeksi. Tai sitten osaat toimia maassa maan tavalla, joka on myös aika arveluttavaa toimintaa.

Toki fundamentalismisi on ehkä suoraselkäisempää kuin mainitsemasi relativismi enkä postmodernismi, mutta sinä teet sen niin naurettavin perusteluin, että sen takia sinua ei ehkä pahemmin kunnioiteta suoraselkäisyydestäsi, vaan se vain lähinnmä hymyilyttää.

Bushmanni kirjoitti:

Tuossa selitysosiossasi oikeastaan tuli kaikki oleellinen selville. Tämän päivän HS:n yleisönosaston kirjoituksessa puhuttiin samasta asiasta, mistä Tuomas nyt, ja sen kirjoittajan sanat käyvät hyvin myös sinuun.

>>>> Dogmaattisuuteni? Vankkumaton uskoni adventtikirkon opillisten näkemysten oikeutukseen? Sekö, että en arvosta Raamatun vastustajia, olkoot miten ansioituneita teologeja tahansa? Vai se, että sanon suoraan, mitä ajattelen? Sekö, että en usko relativismiin enkä postmodernismiin, jossa "kaikki käy, kunhan tuntuu hyvältä"? >>>

Sinä jollain mystisellä tavalla pidät itseäsi uskollisena sanansaattajana, joka viimeisenä ritarina urheasti puolustaa Jumalaa kaikkea vääryyttä vastaan, keinoja kaihtamatta.

Samalla et tule huomanneeksi sitä, että ulospäin tuo näyttää omahyväiseltä itsensä ylentämiseltä, tekopyhältä ja siltä, että sinä todellakin pidät itseäsi muita parempana.

Puolustat omaa toimintaasi sillä, että sinusta ei ehkä pidetä kun sanot suoraan mitä ajattelet, mutta muilta et sitä hyväksy.

Samoin vankat tieteelliset tutkimukset kumoat sillä, että tekijät ovat Raamatun vastustajia, joten sinun ei tarvitse lukea itse tutkimuksiakaan jne jne jne. Werwerwer ja !!??!! argumentoivat ihan samoin. Keltähän lienevät oppineen?

Sinä tuonkin vastauksesi perusteella todellakin pidät itseäsi muita parempana ja olet korottanut omassa päässäsi itsesi mystisen sananpuolustajan asemaan, jota muut vainoavat.

Jokainen viestisi kertoo samaa, joten joskus yhden kerran kannattaisi ajatella mitä sanoo, eikä aina posautella mitä sylki suuhun tuo.

Samoin argumentointisi epäloogisuus häilyy naurettavuuden rajoilla alituiseen.

Jossain viestissä suuri joukko nimekkäitä tutkijoita tarkoittaa sitä, että teoria on tämän suuren yksimielisen joukon takia oikeellinen.

Seuraavassa viestissä, toisessa ketjussa, ilmoitat, että suuri joukko samanmielisiä tutkijoita ei ole sen merkki, että he olisivat oikeassa.

Seuraavassa ketjussa arvostettu ja vaikutusvaltainen tutkijan näkemys on merkki asian oikeellisuudesta ja seuraavassa ketjussa sama asia ei todista yhtään mitään.

Sinä halveksit muita käyttämällä omituisen logiikan kommentteja joko puolustamaan omia tai vähättelemään toisten kirjoittajien mielipiteitä, täysin epäjohdonmukaisesti yms yms yms yms viesti toisensa perään. Tämän takia sinusta ei pidetä. Jos käyttäydyt samoin järjestösi sisällä, niin mahdollinen urasi voi jäädä siellä hyvin lyhyeksi. Tai sitten osaat toimia maassa maan tavalla, joka on myös aika arveluttavaa toimintaa.

Toki fundamentalismisi on ehkä suoraselkäisempää kuin mainitsemasi relativismi enkä postmodernismi, mutta sinä teet sen niin naurettavin perusteluin, että sen takia sinua ei ehkä pahemmin kunnioiteta suoraselkäisyydestäsi, vaan se vain lähinnmä hymyilyttää.

Lue lisää

kuten jo totesin. Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. Näinhän Ellen White totesi jo aikapäiviä sitten. Ei siis mitään uutta auringon alla tässäkään asiassa. Minä en pidä itseäni mitenkään tärkeänä. Minä pidän TOTUUTTA tärkeänä ja meidät on kutsuttu taistelemaan sen uskon puolesta, joka pyhille on kertakaikkiaan annettu (Juud. 3). Mitä mieltä ihmiset minusta ovat on yhdentekevää, varsinkin kun nyt tiedän miksi kirjoitat kuten kirjoitat. Tavallinen poluntallaaja minäkin vain olen. Mutta sillä on ikuisuusmerkitys miten ihmiset suhtautuvat Totuuteen. Ja se ratkaisee. Eihän sanoma ole minun, vaan Jumalan, jonka kunnia on ainoa asia, joka lopultakin on tärkeä. Jumala on antanut meille adventisteille tehtäväksi julistaa lopunajan totuuksia ja valmistaa maailma Jeesuksen paluulle. Jos saan olla siinä mukana, niin se riittää minulle, sillä armoa sekin vain on. Jos minä etsisin maailman kunniaa, en olisi koskaan adventistiksi kääntynyt. Jos minä haluaisin "edetä uralla" adventtikirkossa, niin en olisi kieltäytynyt pastorivihkimyksestä, josta olen kieltäytynyt jo kolme kertaa. Minä en ole mitään, vaan Jumalan Sana on kaikki kaikessa. Ja RAAMATTU, hyvä bushmanni, ratkaisee, sillä se on kaikkien ihmisten ajatusten tuomari. Jos se, että minä puolustan Raamattua merkitsee sitä, että minulle nauretaan ja minua pilkataan, niin olkoon niin. Vanhurskasten ylösnousemuksen tähden olen mitä olen ja aion olla vastakin. Jumala on antanut meille tehtävän ja sen me teemme, jos Herra suo. Seuraukset ovat Hänen käsissään.

Timo

(jospa tämä nyt olisi kirjoitusvirheistä vapaa... kolmas kerta toden sanoo, sanotaan :))

TimoFlink kirjoitti:

kuten jo totesin. Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. Näinhän Ellen White totesi jo aikapäiviä sitten. Ei siis mitään uutta auringon alla tässäkään asiassa. Minä en pidä itseäni mitenkään tärkeänä. Minä pidän TOTUUTTA tärkeänä ja meidät on kutsuttu taistelemaan sen uskon puolesta, joka pyhille on kertakaikkiaan annettu (Juud. 3). Mitä mieltä ihmiset minusta ovat on yhdentekevää, varsinkin kun nyt tiedän miksi kirjoitat kuten kirjoitat. Tavallinen poluntallaaja minäkin vain olen. Mutta sillä on ikuisuusmerkitys miten ihmiset suhtautuvat Totuuteen. Ja se ratkaisee. Eihän sanoma ole minun, vaan Jumalan, jonka kunnia on ainoa asia, joka lopultakin on tärkeä. Jumala on antanut meille adventisteille tehtäväksi julistaa lopunajan totuuksia ja valmistaa maailma Jeesuksen paluulle. Jos saan olla siinä mukana, niin se riittää minulle, sillä armoa sekin vain on. Jos minä etsisin maailman kunniaa, en olisi koskaan adventistiksi kääntynyt. Jos minä haluaisin "edetä uralla" adventtikirkossa, niin en olisi kieltäytynyt pastorivihkimyksestä, josta olen kieltäytynyt jo kolme kertaa. Minä en ole mitään, vaan Jumalan Sana on kaikki kaikessa. Ja RAAMATTU, hyvä bushmanni, ratkaisee, sillä se on kaikkien ihmisten ajatusten tuomari. Jos se, että minä puolustan Raamattua merkitsee sitä, että minulle nauretaan ja minua pilkataan, niin olkoon niin. Vanhurskasten ylösnousemuksen tähden olen mitä olen ja aion olla vastakin. Jumala on antanut meille tehtävän ja sen me teemme, jos Herra suo. Seuraukset ovat Hänen käsissään.

Timo

(jospa tämä nyt olisi kirjoitusvirheistä vapaa... kolmas kerta toden sanoo, sanotaan :))

Lue lisää

>> Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. >>>

Ei tuossa ole mitään pahaa, vaan siinä, kuinka sinä sen teet. Omahyväisesti ja naurettavin argumentein.

Kai_A on myös saman puljun jäsen ja hän osaa puolustaa oppejaan järkevän ihmisen tavoin, niiltä osin kun ne ovat puolusteltavissa. Sinä koetat puolustaa kaikkea huomaamatta sitä, että tosiasiassa et puolusta mitään, vaan saat asiasi näyttämään naurettavalta ja koomiselta räpellykseltä epäloogisuuden ohessa.

Tuokin purskahduksesi taas kertoi, että sinä koet olevasi meitä muita parempi ja koet olevasi enemmän oikeassa ja jos sinua siitä arvostellaan, niin sekin on ennustettu Raamatussa tai Ellen-täti on näin kertonut.

Bushmanni kirjoitti:

>> Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. >>>

Ei tuossa ole mitään pahaa, vaan siinä, kuinka sinä sen teet. Omahyväisesti ja naurettavin argumentein.

Kai_A on myös saman puljun jäsen ja hän osaa puolustaa oppejaan järkevän ihmisen tavoin, niiltä osin kun ne ovat puolusteltavissa. Sinä koetat puolustaa kaikkea huomaamatta sitä, että tosiasiassa et puolusta mitään, vaan saat asiasi näyttämään naurettavalta ja koomiselta räpellykseltä epäloogisuuden ohessa.

Tuokin purskahduksesi taas kertoi, että sinä koet olevasi meitä muita parempi ja koet olevasi enemmän oikeassa ja jos sinua siitä arvostellaan, niin sekin on ennustettu Raamatussa tai Ellen-täti on näin kertonut.

Lue lisää

Onko se Bushmannin oma oppi ojassa/allikossa ja siksi kiusaa Timoa? Hih..... Tule toki pois sieltä harhaopeista Valoon Totuuteen!

Toki Timonkin tulisi enempi syventyä uskonpuhdistukseen kuin olla vain (konservatiivi) paikallaan!

*
"Muista pyhittää lepopäivä."
Oikea Sapatti/Lepopäivä alkaa nyt kesäaikana; pe. illasta klo 19.00 - la. iltaan klo 19.00!

Jumala sanoo Sapatistaan: ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

[ SAPATTI alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa normaaliaikaan klo 18.00!]
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&sid=e6a99e24598cf0d8a081c1b657d009e4
*
♥ MARANATA! ♥

Bushmanni kirjoitti:

>> Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. >>>

Ei tuossa ole mitään pahaa, vaan siinä, kuinka sinä sen teet. Omahyväisesti ja naurettavin argumentein.

Kai_A on myös saman puljun jäsen ja hän osaa puolustaa oppejaan järkevän ihmisen tavoin, niiltä osin kun ne ovat puolusteltavissa. Sinä koetat puolustaa kaikkea huomaamatta sitä, että tosiasiassa et puolusta mitään, vaan saat asiasi näyttämään naurettavalta ja koomiselta räpellykseltä epäloogisuuden ohessa.

Tuokin purskahduksesi taas kertoi, että sinä koet olevasi meitä muita parempi ja koet olevasi enemmän oikeassa ja jos sinua siitä arvostellaan, niin sekin on ennustettu Raamatussa tai Ellen-täti on näin kertonut.

Lue lisää

kun opetuslapset kirjoitti evankeliumit, ei kukaan heistä kirjoittanut juuri sanasta sanaan samalla tavalla, vaikka sanoma oli sama, Paavalin kirjoituksista jopa sanotaan että ne ovat niin vaikeatajuisia että oppimattomat ja vakaantumattomat vääntävät niitä kieroon omaksi kadotuksekseen, ja niin monet ovat vääntäneetkin niitä ja vääntävät vielläkin.
Samoin meidän uskovien laita on me tuomme esille asiamme juuri niinkuin me ajattelemme kukin omalla ajatustyylillämme, vaikka puhuisimme samasta asiasta, uskon näin että Timo ja Kai puhuu myöskin samaa asiaa, mutta omalla tyylillään.

eepu* kirjoitti:

Onko se Bushmannin oma oppi ojassa/allikossa ja siksi kiusaa Timoa? Hih..... Tule toki pois sieltä harhaopeista Valoon Totuuteen!

Toki Timonkin tulisi enempi syventyä uskonpuhdistukseen kuin olla vain (konservatiivi) paikallaan!

*
"Muista pyhittää lepopäivä."
Oikea Sapatti/Lepopäivä alkaa nyt kesäaikana; pe. illasta klo 19.00 - la. iltaan klo 19.00!

Jumala sanoo Sapatistaan: ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!

[ SAPATTI alkaa päivämäärärajalta (180° pituuspiiriltä) perjantaina auringon laskiessa normaaliaikaan klo 18.00!]
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=2&sid=e6a99e24598cf0d8a081c1b657d009e4
*
♥ MARANATA! ♥

Lue lisää

jotka asuvat lähellä 180. pituuspiiriä.

Nämä kun pääsääntöisesti viettävät sapattia sen mukaan, kuinka maalliset viranomaiset määräävät.

Toki ainakin yksi poikkeus on. Eräällä ei aivan pienellä saariryhmällä adventistit ovat päättäneet, että se päivä, joka valtion mielestä on sunnuntai, on adventistien mielestä lauantai, ja kas,

hokkus pokkus,

ei minkäänlaisia vaikeuksia sapatin takia koulussa tai työelämässä!

Suosittelen Suomen a-kirkolle samanlaista ratkaisua. Voisi jäsenmäärä kummasti lisääntyä!

Mutta tämänkaltaista tietoa on turha etsiä Nykyajasta. Muualta minäkin sen jouduin kaivamaan esiin.

Bushmanni kirjoitti:

>> Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. >>>

Ei tuossa ole mitään pahaa, vaan siinä, kuinka sinä sen teet. Omahyväisesti ja naurettavin argumentein.

Kai_A on myös saman puljun jäsen ja hän osaa puolustaa oppejaan järkevän ihmisen tavoin, niiltä osin kun ne ovat puolusteltavissa. Sinä koetat puolustaa kaikkea huomaamatta sitä, että tosiasiassa et puolusta mitään, vaan saat asiasi näyttämään naurettavalta ja koomiselta räpellykseltä epäloogisuuden ohessa.

Tuokin purskahduksesi taas kertoi, että sinä koet olevasi meitä muita parempi ja koet olevasi enemmän oikeassa ja jos sinua siitä arvostellaan, niin sekin on ennustettu Raamatussa tai Ellen-täti on näin kertonut.

Lue lisää

nythän sinä osoitit todeksi RAAMATUN sanat, jonka mukaan maailmallisen ihmisen mielestä Jumalan sana on hulluutta.

Bushmanni kirjoitti:

>> Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. >>>

Ei tuossa ole mitään pahaa, vaan siinä, kuinka sinä sen teet. Omahyväisesti ja naurettavin argumentein.

Kai_A on myös saman puljun jäsen ja hän osaa puolustaa oppejaan järkevän ihmisen tavoin, niiltä osin kun ne ovat puolusteltavissa. Sinä koetat puolustaa kaikkea huomaamatta sitä, että tosiasiassa et puolusta mitään, vaan saat asiasi näyttämään naurettavalta ja koomiselta räpellykseltä epäloogisuuden ohessa.

Tuokin purskahduksesi taas kertoi, että sinä koet olevasi meitä muita parempi ja koet olevasi enemmän oikeassa ja jos sinua siitä arvostellaan, niin sekin on ennustettu Raamatussa tai Ellen-täti on näin kertonut.

Lue lisää

joku alemmuuskompleksi kun aina väität toisen ylistävän itseään sinun kustannuksellasi????

Tuomas-kuoma kirjoitti:

jotka asuvat lähellä 180. pituuspiiriä.

Nämä kun pääsääntöisesti viettävät sapattia sen mukaan, kuinka maalliset viranomaiset määräävät.

Toki ainakin yksi poikkeus on. Eräällä ei aivan pienellä saariryhmällä adventistit ovat päättäneet, että se päivä, joka valtion mielestä on sunnuntai, on adventistien mielestä lauantai, ja kas,

hokkus pokkus,

ei minkäänlaisia vaikeuksia sapatin takia koulussa tai työelämässä!

Suosittelen Suomen a-kirkolle samanlaista ratkaisua. Voisi jäsenmäärä kummasti lisääntyä!

Mutta tämänkaltaista tietoa on turha etsiä Nykyajasta. Muualta minäkin sen jouduin kaivamaan esiin.

Lue lisää

suuruudella on väliä jos kirkkoon liittyy sinunkaltaisia jäseniä joista niinkuin sinustakin tulee vain kirkon parjaajia.
Ihmisen täytyy olla täysin selvillä mihin liittyy, eikä jonkun lihalle mieluisen asian takia liity kirkkoon. Hänen täytyy olla uudestisyntynyt Jumalan lapsi silloin hän ymmärtää Hengelliset asiat niinkuin ne ovat kirjoitetut raamattuun.

TimoFlink kirjoitti:

kuten jo totesin. Koska minä puolustan adventtikirkon oppia olemalla konservatiivi seitsemännen päivän adventisti, se herättää sinussa/teissä ex-adventisteissa vihaa. Näinhän Ellen White totesi jo aikapäiviä sitten. Ei siis mitään uutta auringon alla tässäkään asiassa. Minä en pidä itseäni mitenkään tärkeänä. Minä pidän TOTUUTTA tärkeänä ja meidät on kutsuttu taistelemaan sen uskon puolesta, joka pyhille on kertakaikkiaan annettu (Juud. 3). Mitä mieltä ihmiset minusta ovat on yhdentekevää, varsinkin kun nyt tiedän miksi kirjoitat kuten kirjoitat. Tavallinen poluntallaaja minäkin vain olen. Mutta sillä on ikuisuusmerkitys miten ihmiset suhtautuvat Totuuteen. Ja se ratkaisee. Eihän sanoma ole minun, vaan Jumalan, jonka kunnia on ainoa asia, joka lopultakin on tärkeä. Jumala on antanut meille adventisteille tehtäväksi julistaa lopunajan totuuksia ja valmistaa maailma Jeesuksen paluulle. Jos saan olla siinä mukana, niin se riittää minulle, sillä armoa sekin vain on. Jos minä etsisin maailman kunniaa, en olisi koskaan adventistiksi kääntynyt. Jos minä haluaisin "edetä uralla" adventtikirkossa, niin en olisi kieltäytynyt pastorivihkimyksestä, josta olen kieltäytynyt jo kolme kertaa. Minä en ole mitään, vaan Jumalan Sana on kaikki kaikessa. Ja RAAMATTU, hyvä bushmanni, ratkaisee, sillä se on kaikkien ihmisten ajatusten tuomari. Jos se, että minä puolustan Raamattua merkitsee sitä, että minulle nauretaan ja minua pilkataan, niin olkoon niin. Vanhurskasten ylösnousemuksen tähden olen mitä olen ja aion olla vastakin. Jumala on antanut meille tehtävän ja sen me teemme, jos Herra suo. Seuraukset ovat Hänen käsissään.

Timo

(jospa tämä nyt olisi kirjoitusvirheistä vapaa... kolmas kerta toden sanoo, sanotaan :))

Lue lisää

Sanot: ”Jumala on antanut meille adventisteille tehtäväksi julistaa lopunajan totuuksia ja valmistaa maailma Jeesuksen paluulle.”

Niin, petaatte sijaa antikristukselle ja olette pohjustaneet vihaa kristittyjä vastaan jo 1800-luvulta lähtien leimaamalle heidät peronmerkkisiksi babylonialaisiksi. Ja voi sitä valheen ja panettelun ja kiroamisen ja uhkailun määrää, mitä adventistit ovat täälläkin uskoville (minulle muun muassa) syytäneet! Mustamaalaamisen, eksyttämisen ja pilkkaamisen taito teillä on huipussaan.

Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä, Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä kyllä.

Sanot: ”Jos se, että minä puolustan Raamattua merkitsee sitä, että minulle nauretaan ja minua pilkataan, niin olkoon niin.”

Ethän sinä Raamattua puolusta, vaan sodit sitä vastaan samoin kuin seuraamasi väärä profeetta Ellen Whitekin teki! Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä - Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä.

Kyllä sinä ihan omassa lihassasi sodit saatanan puolella Kristusta vastaan!
Herää! Ala huutaa Kristusta avuksi ja avaamaan sinun silmäsi!

Katso nyt itsekin mitä jumalatonta –ismia edustat: http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/adventismi

Se, että liberaaliteologit Räisänen ja kumppanit eivät ole uskossa eivätkä kunnioita Jumalaa eikä Hänen Sanaansa, Raamattua, ei tee sinusta sen kristitympää. Ihan samassa lihallisessa liemessä uudestisyntymättömänä sinä lillut kuin nuokin. Kenellä on mikäkin ihmis- tai demonitekoinen joukko epäraamatullisia väittämiä. Sinulla nuo väittämät sattuvat perustuvan Ellen Whiteen, jonka tuotokset ovat osin ihmisen keksimiä valeita, osin suoraan demoneilta näyissä saatuja.

uskon näin. kirjoitti:

kun opetuslapset kirjoitti evankeliumit, ei kukaan heistä kirjoittanut juuri sanasta sanaan samalla tavalla, vaikka sanoma oli sama, Paavalin kirjoituksista jopa sanotaan että ne ovat niin vaikeatajuisia että oppimattomat ja vakaantumattomat vääntävät niitä kieroon omaksi kadotuksekseen, ja niin monet ovat vääntäneetkin niitä ja vääntävät vielläkin.
Samoin meidän uskovien laita on me tuomme esille asiamme juuri niinkuin me ajattelemme kukin omalla ajatustyylillämme, vaikka puhuisimme samasta asiasta, uskon näin että Timo ja Kai puhuu myöskin samaa asiaa, mutta omalla tyylillään.

Lue lisää

Paatuneita ellenistejä ovat molemmat nuo mainitsemasi adventistipapit.

Kai on ollut jopa vuosikaudet aiemmin Suomen Adventtikirkon johtaja. Eipä vaan kehottanut adventisteja tulemaan uskooon ja sanoutumaan irti Ellen Whitesta ja adventismista! Eikä ole tehnyt sitä sen jälkeenkään.

Toinen vain on oppinut peittämään taitavammin ulkopuolisilta nuo adventismin harhat ja toinen tuo niitä ilmi julkisemmin. Siinä ainoa ero.

Eiväthän he täälläkään mitenkään toisiaan vastaan ole, kovasti vakuuttelevat olevansa samassa veneessä.

Molemmat ovat harhaoppisia ja uudestisyntymättömiä ja kaipaavat uskovien esirukouksia, että heidän silmänsä avautuisivat ja he näkisivät totuuden ja tulisivat uskoon.

uskova_1 kirjoitti:

Sanot: ”Jumala on antanut meille adventisteille tehtäväksi julistaa lopunajan totuuksia ja valmistaa maailma Jeesuksen paluulle.”

Niin, petaatte sijaa antikristukselle ja olette pohjustaneet vihaa kristittyjä vastaan jo 1800-luvulta lähtien leimaamalle heidät peronmerkkisiksi babylonialaisiksi. Ja voi sitä valheen ja panettelun ja kiroamisen ja uhkailun määrää, mitä adventistit ovat täälläkin uskoville (minulle muun muassa) syytäneet! Mustamaalaamisen, eksyttämisen ja pilkkaamisen taito teillä on huipussaan.

Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä, Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä kyllä.

Sanot: ”Jos se, että minä puolustan Raamattua merkitsee sitä, että minulle nauretaan ja minua pilkataan, niin olkoon niin.”

Ethän sinä Raamattua puolusta, vaan sodit sitä vastaan samoin kuin seuraamasi väärä profeetta Ellen Whitekin teki! Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä - Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä.

Kyllä sinä ihan omassa lihassasi sodit saatanan puolella Kristusta vastaan!
Herää! Ala huutaa Kristusta avuksi ja avaamaan sinun silmäsi!

Katso nyt itsekin mitä jumalatonta –ismia edustat: http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/adventismi

Se, että liberaaliteologit Räisänen ja kumppanit eivät ole uskossa eivätkä kunnioita Jumalaa eikä Hänen Sanaansa, Raamattua, ei tee sinusta sen kristitympää. Ihan samassa lihallisessa liemessä uudestisyntymättömänä sinä lillut kuin nuokin. Kenellä on mikäkin ihmis- tai demonitekoinen joukko epäraamatullisia väittämiä. Sinulla nuo väittämät sattuvat perustuvan Ellen Whiteen, jonka tuotokset ovat osin ihmisen keksimiä valeita, osin suoraan demoneilta näyissä saatuja.

Lue lisää

on vuodesta 321 alkaen sunnuntai.
Kumarratko petoa?

miten on kirjoitti:

on vuodesta 321 alkaen sunnuntai.
Kumarratko petoa?

Noin, siinäpä nyt todistat, että mitä minä kirjoitin, on teidän käytäntönne. On ollut 1800-luvulta ja on ja tulee olemaan te Jumalaa pelkäämättömät paatuneet harhaoppiset.

uskova_1 kirjoitti:

Paatuneita ellenistejä ovat molemmat nuo mainitsemasi adventistipapit.

Kai on ollut jopa vuosikaudet aiemmin Suomen Adventtikirkon johtaja. Eipä vaan kehottanut adventisteja tulemaan uskooon ja sanoutumaan irti Ellen Whitesta ja adventismista! Eikä ole tehnyt sitä sen jälkeenkään.

Toinen vain on oppinut peittämään taitavammin ulkopuolisilta nuo adventismin harhat ja toinen tuo niitä ilmi julkisemmin. Siinä ainoa ero.

Eiväthän he täälläkään mitenkään toisiaan vastaan ole, kovasti vakuuttelevat olevansa samassa veneessä.

Molemmat ovat harhaoppisia ja uudestisyntymättömiä ja kaipaavat uskovien esirukouksia, että heidän silmänsä avautuisivat ja he näkisivät totuuden ja tulisivat uskoon.

Lue lisää

ovat uskossa ja sinä et ole.

uskova_1 kirjoitti:

Sanot: ”Jumala on antanut meille adventisteille tehtäväksi julistaa lopunajan totuuksia ja valmistaa maailma Jeesuksen paluulle.”

Niin, petaatte sijaa antikristukselle ja olette pohjustaneet vihaa kristittyjä vastaan jo 1800-luvulta lähtien leimaamalle heidät peronmerkkisiksi babylonialaisiksi. Ja voi sitä valheen ja panettelun ja kiroamisen ja uhkailun määrää, mitä adventistit ovat täälläkin uskoville (minulle muun muassa) syytäneet! Mustamaalaamisen, eksyttämisen ja pilkkaamisen taito teillä on huipussaan.

Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä, Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä kyllä.

Sanot: ”Jos se, että minä puolustan Raamattua merkitsee sitä, että minulle nauretaan ja minua pilkataan, niin olkoon niin.”

Ethän sinä Raamattua puolusta, vaan sodit sitä vastaan samoin kuin seuraamasi väärä profeetta Ellen Whitekin teki! Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä - Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä.

Kyllä sinä ihan omassa lihassasi sodit saatanan puolella Kristusta vastaan!
Herää! Ala huutaa Kristusta avuksi ja avaamaan sinun silmäsi!

Katso nyt itsekin mitä jumalatonta –ismia edustat: http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/adventismi

Se, että liberaaliteologit Räisänen ja kumppanit eivät ole uskossa eivätkä kunnioita Jumalaa eikä Hänen Sanaansa, Raamattua, ei tee sinusta sen kristitympää. Ihan samassa lihallisessa liemessä uudestisyntymättömänä sinä lillut kuin nuokin. Kenellä on mikäkin ihmis- tai demonitekoinen joukko epäraamatullisia väittämiä. Sinulla nuo väittämät sattuvat perustuvan Ellen Whiteen, jonka tuotokset ovat osin ihmisen keksimiä valeita, osin suoraan demoneilta näyissä saatuja.

Lue lisää

parantumattomasti paatunut oikean uskon vihollinen. Ei voi mitään.

uskova_1 kirjoitti:

Noin, siinäpä nyt todistat, että mitä minä kirjoitin, on teidän käytäntönne. On ollut 1800-luvulta ja on ja tulee olemaan te Jumalaa pelkäämättömät paatuneet harhaoppiset.

Lue lisää

sinä itse, joka olet se paatunut harhaoppinen demonikatkuinen huseeraaja. Teeppä kuule parannus ja ota Jeesus vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanasi. Ihan turhaa sinun on väittää, että olet uudestisyntynyt kristitty. Kaikki tekstisi kertovat meille muille että et ole.

uskova_1 kirjoitti:

Paatuneita ellenistejä ovat molemmat nuo mainitsemasi adventistipapit.

Kai on ollut jopa vuosikaudet aiemmin Suomen Adventtikirkon johtaja. Eipä vaan kehottanut adventisteja tulemaan uskooon ja sanoutumaan irti Ellen Whitesta ja adventismista! Eikä ole tehnyt sitä sen jälkeenkään.

Toinen vain on oppinut peittämään taitavammin ulkopuolisilta nuo adventismin harhat ja toinen tuo niitä ilmi julkisemmin. Siinä ainoa ero.

Eiväthän he täälläkään mitenkään toisiaan vastaan ole, kovasti vakuuttelevat olevansa samassa veneessä.

Molemmat ovat harhaoppisia ja uudestisyntymättömiä ja kaipaavat uskovien esirukouksia, että heidän silmänsä avautuisivat ja he näkisivät totuuden ja tulisivat uskoon.

Lue lisää

se noita taas demonisoi. Etpä ole tehnyt sitä parannusta pahoista teoistasi vielä.

uskova_1 kirjoitti:

Sanot: ”Jumala on antanut meille adventisteille tehtäväksi julistaa lopunajan totuuksia ja valmistaa maailma Jeesuksen paluulle.”

Niin, petaatte sijaa antikristukselle ja olette pohjustaneet vihaa kristittyjä vastaan jo 1800-luvulta lähtien leimaamalle heidät peronmerkkisiksi babylonialaisiksi. Ja voi sitä valheen ja panettelun ja kiroamisen ja uhkailun määrää, mitä adventistit ovat täälläkin uskoville (minulle muun muassa) syytäneet! Mustamaalaamisen, eksyttämisen ja pilkkaamisen taito teillä on huipussaan.

Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä, Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä kyllä.

Sanot: ”Jos se, että minä puolustan Raamattua merkitsee sitä, että minulle nauretaan ja minua pilkataan, niin olkoon niin.”

Ethän sinä Raamattua puolusta, vaan sodit sitä vastaan samoin kuin seuraamasi väärä profeetta Ellen Whitekin teki! Eikä Jumala anna kenellekään tehtäväksi harhaopin levittämistä - Jumala kyllä sallii sen, koska on antanut ihmiselle vapaan tahdon, mutta rankaisee siitä.

Kyllä sinä ihan omassa lihassasi sodit saatanan puolella Kristusta vastaan!
Herää! Ala huutaa Kristusta avuksi ja avaamaan sinun silmäsi!

Katso nyt itsekin mitä jumalatonta –ismia edustat: http://uskonasioita.blogspot.com/search/label/adventismi

Se, että liberaaliteologit Räisänen ja kumppanit eivät ole uskossa eivätkä kunnioita Jumalaa eikä Hänen Sanaansa, Raamattua, ei tee sinusta sen kristitympää. Ihan samassa lihallisessa liemessä uudestisyntymättömänä sinä lillut kuin nuokin. Kenellä on mikäkin ihmis- tai demonitekoinen joukko epäraamatullisia väittämiä. Sinulla nuo väittämät sattuvat perustuvan Ellen Whiteen, jonka tuotokset ovat osin ihmisen keksimiä valeita, osin suoraan demoneilta näyissä saatuja.

Lue lisää

oletko koskaan lukenut omia viestejäsi kuinka sinä mustamaalaat, demonisoit, huudat, räyhäät ja örvellät adventisteja päin kuin joku raivopää riiviö?????

Flink ei tiedä edes sitä, että ei sillä värillä siinä liinassa tai rätissä härän edessä ole mitään väliä.

Tri Flinkki kirjoittaa:

"Vai pitäisikö kysyä suoraan, miksi minä olen sinulle ja bushmannille kuin punainen vaate härän edessä?"

Asia on tutkittu ja todistettu, ettei se punainen vaate saa härkää raivoihinsa, vaan kankaan, liinan tai vaatteen liike vaikuttaa härän toimintaan.
Vaatteen värillä ei ole mitään merkitystä, olkoon sitten vaikka sininen tai valkoinen.
Tämä asia on todistettu amerikkassa tehdyissä kokeissa.

Taas se Flink on on hakoteillä, kun ei elä aikaansa, vaan uskoo myytteihin, jotka eivät ole totta.
Adventismi on" sokaissut" Flinkin ajatuksenjuoksun.
Jymäytetty Flink.
Adventismi on perustettu myös myyteille, joten advaria on helppo jymäyttää.
Ellen oli yksi pääjymäyttäjä ja myyttien kirjoittelija.

prof. kirjoitti:

Flink ei tiedä edes sitä, että ei sillä värillä siinä liinassa tai rätissä härän edessä ole mitään väliä.

Tri Flinkki kirjoittaa:

"Vai pitäisikö kysyä suoraan, miksi minä olen sinulle ja bushmannille kuin punainen vaate härän edessä?"

Asia on tutkittu ja todistettu, ettei se punainen vaate saa härkää raivoihinsa, vaan kankaan, liinan tai vaatteen liike vaikuttaa härän toimintaan.
Vaatteen värillä ei ole mitään merkitystä, olkoon sitten vaikka sininen tai valkoinen.
Tämä asia on todistettu amerikkassa tehdyissä kokeissa.

Taas se Flink on on hakoteillä, kun ei elä aikaansa, vaan uskoo myytteihin, jotka eivät ole totta.
Adventismi on" sokaissut" Flinkin ajatuksenjuoksun.
Jymäytetty Flink.
Adventismi on perustettu myös myyteille, joten advaria on helppo jymäyttää.
Ellen oli yksi pääjymäyttäjä ja myyttien kirjoittelija.

Lue lisää

Olemme tottuneet siihen, että Kyllä se on punainen se liina härkätaistelijoilla!

prof. kirjoitti:

Flink ei tiedä edes sitä, että ei sillä värillä siinä liinassa tai rätissä härän edessä ole mitään väliä.

Tri Flinkki kirjoittaa:

"Vai pitäisikö kysyä suoraan, miksi minä olen sinulle ja bushmannille kuin punainen vaate härän edessä?"

Asia on tutkittu ja todistettu, ettei se punainen vaate saa härkää raivoihinsa, vaan kankaan, liinan tai vaatteen liike vaikuttaa härän toimintaan.
Vaatteen värillä ei ole mitään merkitystä, olkoon sitten vaikka sininen tai valkoinen.
Tämä asia on todistettu amerikkassa tehdyissä kokeissa.

Taas se Flink on on hakoteillä, kun ei elä aikaansa, vaan uskoo myytteihin, jotka eivät ole totta.
Adventismi on" sokaissut" Flinkin ajatuksenjuoksun.
Jymäytetty Flink.
Adventismi on perustettu myös myyteille, joten advaria on helppo jymäyttää.
Ellen oli yksi pääjymäyttäjä ja myyttien kirjoittelija.

Lue lisää

pysty? Etkö ymmärrä mitä kirjoitetaan ja miksi? Aika tyhmää tuo sun vuodatukses. Ihan just on niin, että härktaistelijat nyt vain käyttävät punaista liinaa ja siitä Timo teki sanaleikin... Ootko ihan pihalla vai muutenko räyhäät?

!!??!! kirjoitti:

ovat uskossa ja sinä et ole.

Niin he ovat samalla tavalla "uskossa" kuin sinäkin, mutta sellainen ihmisusko ei pelasta taivaaseen.

werwerwer kirjoitti:

se noita taas demonisoi. Etpä ole tehnyt sitä parannusta pahoista teoistasi vielä.

En minä noita demonisoinut, vaan Ellen noita demonisoi, kuten sinuakin.

!!??!! kirjoitti:

sinä itse, joka olet se paatunut harhaoppinen demonikatkuinen huseeraaja. Teeppä kuule parannus ja ota Jeesus vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanasi. Ihan turhaa sinun on väittää, että olet uudestisyntynyt kristitty. Kaikki tekstisi kertovat meille muille että et ole.

Lue lisää

Voi raukkaa sinua, kun olet sekaisin.

!!??!! kirjoitti:

parantumattomasti paatunut oikean uskon vihollinen. Ei voi mitään.

Sinulla näyttää olevan pakottava tarve aukoa päätäsi sanomatta mitään asiaa.

höh! kirjoitti:

oletko koskaan lukenut omia viestejäsi kuinka sinä mustamaalaat, demonisoit, huudat, räyhäät ja örvellät adventisteja päin kuin joku raivopää riiviö?????

Niin näytät tekevän. Jos adventisteja joku luulisi kristityiksi, niin sinun kommenttiesi jälkeen ei enää kukaan edes luule.

Että silleen kirjoitti:

Olemme tottuneet siihen, että Kyllä se on punainen se liina härkätaistelijoilla!

Ahaa nyt tajusin. Olet se "että silleen" eli Lohjalainen masennuspotilasadventistinainen, joka täällä ennenkin kirjoittelit välillä kirjautuneena välillä millon milläkin ja aina hoit tuota "että silleen" hokemaa. Etkös vaan olekin?

uskova_1 kirjoitti:

Ahaa nyt tajusin. Olet se "että silleen" eli Lohjalainen masennuspotilasadventistinainen, joka täällä ennenkin kirjoittelit välillä kirjautuneena välillä millon milläkin ja aina hoit tuota "että silleen" hokemaa. Etkös vaan olekin?

Lue lisää

Tuolla näyte sinulta: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3279329/17079565

uskova_1 kirjoitti:

Ahaa nyt tajusin. Olet se "että silleen" eli Lohjalainen masennuspotilasadventistinainen, joka täällä ennenkin kirjoittelit välillä kirjautuneena välillä millon milläkin ja aina hoit tuota "että silleen" hokemaa. Etkös vaan olekin?

Lue lisää

Ei nyt silleen! Toiseksi, jos näin toimimme nimimerkkien takana on tuo sinun kyselevä arvailusi loukkaavaa sitä henkilöä kohtaa, hän voisi nostaa syytteen sinua vastaan herjauksesta!

Että silleen kirjoitti:

Ei nyt silleen! Toiseksi, jos näin toimimme nimimerkkien takana on tuo sinun kyselevä arvailusi loukkaavaa sitä henkilöä kohtaa, hän voisi nostaa syytteen sinua vastaan herjauksesta!

Lue lisää

Voisi ja voisi, mutta itsepä on nuo asiat täällä itsestään kertonut, joten ne ovat sikäli julkisia. On myös kertonut sukulaissuhteensa yms., mutta en niitä nyt tähän lähde kertaamaan.

Jos et ole hän, niin kummasti käyttäydyt kuitenkin yksi yhteen.

Että silleen kirjoitti:

Ei nyt silleen! Toiseksi, jos näin toimimme nimimerkkien takana on tuo sinun kyselevä arvailusi loukkaavaa sitä henkilöä kohtaa, hän voisi nostaa syytteen sinua vastaan herjauksesta!

Lue lisää

Ajattelit, että olet niin häpeällinen, että jos toista pilkkaajaa arvelee sinuksi, niin se on hänelle niin suuri häväistys, että sitä voi sanoa herjaamiseksi.

Miksi sitten pysyt tuollaisena, joka on muille häpeäksi?

uskova_1 kirjoitti:

Paatuneita ellenistejä ovat molemmat nuo mainitsemasi adventistipapit.

Kai on ollut jopa vuosikaudet aiemmin Suomen Adventtikirkon johtaja. Eipä vaan kehottanut adventisteja tulemaan uskooon ja sanoutumaan irti Ellen Whitesta ja adventismista! Eikä ole tehnyt sitä sen jälkeenkään.

Toinen vain on oppinut peittämään taitavammin ulkopuolisilta nuo adventismin harhat ja toinen tuo niitä ilmi julkisemmin. Siinä ainoa ero.

Eiväthän he täälläkään mitenkään toisiaan vastaan ole, kovasti vakuuttelevat olevansa samassa veneessä.

Molemmat ovat harhaoppisia ja uudestisyntymättömiä ja kaipaavat uskovien esirukouksia, että heidän silmänsä avautuisivat ja he näkisivät totuuden ja tulisivat uskoon.

Lue lisää

Paremminnkin Semiramiksen ylönousseena Ylipapittarena: Hän edustaa Tammuksen äiti Jumalaa Hän on itse keksinyt tämän aivan omalaatuisen narraus ohjelman. Raamatun Jumasstakin Alias Riitta tekee EGW. Hän ei pysty edes eroittamaan oikeaa Jumalaa. Hän on päässyt oikean Raamatun Jumalan pahimmaksi pilkkaajaksi. Hänen uskonsa on sellaista lajia, joka syntyy itsensä koroittajan aivoissa. Helvettikin leimuaa tultansa hänen korviensa valimailla. Riitan uskomukset kuuluvat Mythologian alueille. Suuri ja mahtava on tämä uusi Artemiis Jumalatar, jonka me tunnemme Riittana []

uskova_1 kirjoitti:

Noin, siinäpä nyt todistat, että mitä minä kirjoitin, on teidän käytäntönne. On ollut 1800-luvulta ja on ja tulee olemaan te Jumalaa pelkäämättömät paatuneet harhaoppiset.

Lue lisää

itselleen palvelemisen kohteen:? Sitten minua ihmetyttää se, että täma oikea Jumaluus on muuttunut Elleniksi. Tuiki merkillistä. Onkohan tämä kunnian osoitus tätä vuoden 321 Jumalaa kohtaan?

uskova_1 kirjoitti:

Sinulla näyttää olevan pakottava tarve aukoa päätäsi sanomatta mitään asiaa.

teet koko ajan.

uskova_1 kirjoitti:

Voi raukkaa sinua, kun olet sekaisin.

olet, niistä huumeistasi. Säälittää tuollainen.

uskova_1 kirjoitti:

Niin näytät tekevän. Jos adventisteja joku luulisi kristityiksi, niin sinun kommenttiesi jälkeen ei enää kukaan edes luule.

että sinä et ole kristitty koskana ollutkaan. Kunhan näyttelet. No, tekopyhyytesi päättyy tuomiopäivänä.

uskova_1 kirjoitti:

En minä noita demonisoinut, vaan Ellen noita demonisoi, kuten sinuakin.

valehdelle, kyllä se olet sinä, joka täällä demonisoi adventisteja.

Jakomielitauti oli piikki hänen lihassaan, josta hän itsekkin mainitsee ja olisi halunut päästä eroon sairaudestaan.
Paavalin kaikki kirjoitukset vahvistavat hänen mielisairautensa.
Kiivaus ja lempeys vuorottelivat hänen kirjoituksissaan.

Meidän pitää vain löytää se lempeä Paavali hänen kirjeistään.

prof. kirjoitti:

Jakomielitauti oli piikki hänen lihassaan, josta hän itsekkin mainitsee ja olisi halunut päästä eroon sairaudestaan.
Paavalin kaikki kirjoitukset vahvistavat hänen mielisairautensa.
Kiivaus ja lempeys vuorottelivat hänen kirjoituksissaan.

Meidän pitää vain löytää se lempeä Paavali hänen kirjeistään.

Lue lisää

tuo on taas tuota tyypillistä Raamatun vääristelyä ja halveksuntaa. Tuon takia te ette ole mitään oikeita kristittyjä ollenkaan.

prof. kirjoitti:

Jakomielitauti oli piikki hänen lihassaan, josta hän itsekkin mainitsee ja olisi halunut päästä eroon sairaudestaan.
Paavalin kaikki kirjoitukset vahvistavat hänen mielisairautensa.
Kiivaus ja lempeys vuorottelivat hänen kirjoituksissaan.

Meidän pitää vain löytää se lempeä Paavali hänen kirjeistään.

Lue lisää

Ei ollut Paavali mikään skitsofreenikko, vaan apostoli ja Jumalan ilmoitusprofeetta!

Jumala itse on sekä kiivas rankaisija että lempeä armahtaja ja monipiirteinen muutenkin, jos luet Raamattua, niin huomaat sen.

werwerwer kirjoitti:

tuo on taas tuota tyypillistä Raamatun vääristelyä ja halveksuntaa. Tuon takia te ette ole mitään oikeita kristittyjä ollenkaan.

Adventisteille monet Paavalin kirjeet ovat kuin myrkkyä efesolaiskirjeet ja Galatalaiskirjeet monet muut jossa Paavali kirjoittaa aivan selvästi adventismia vastaan, sen opetusta vastaan, sillä adventistit välttävä mahdollisimman paljon Paavalin kirjeitä.

rubatur..374 kirjoitti:

Adventisteille monet Paavalin kirjeet ovat kuin myrkkyä efesolaiskirjeet ja Galatalaiskirjeet monet muut jossa Paavali kirjoittaa aivan selvästi adventismia vastaan, sen opetusta vastaan, sillä adventistit välttävä mahdollisimman paljon Paavalin kirjeitä.

Lue lisää

lukevat koko Raamattua ne eivät siivilöi niinkuin te mitään, vaan puhut nyt itsestäsi, te että uskalla kirjoittaa mitään mikä koskee Jumalan kymmentä käskyä myöskin sapatti mukaan lukien, se teille kuin todellinen myrkky, samoin kuolemattomuus sitä ette uskalla tutkia niinkuin se on raamatussa vaan muutamalla raamatun kohdalla yritätte selitellä että kyllä se helvetti on ikuinen, ja paljon muuta jota te vääristelette raamatun Sanasta .

rubatur..374 kirjoitti:

Adventisteille monet Paavalin kirjeet ovat kuin myrkkyä efesolaiskirjeet ja Galatalaiskirjeet monet muut jossa Paavali kirjoittaa aivan selvästi adventismia vastaan, sen opetusta vastaan, sillä adventistit välttävä mahdollisimman paljon Paavalin kirjeitä.

Lue lisää

Paavali oli seitsemännen päivän adventisti eli henkilö, joka vietti sapattia ja odotti Jeesuksen paluuta. Paavali kirjoittaa sinun kaltaisia ulkokultaisia uskonkieltäjiä vastaan.