Kansanedustaja Johanna Sumuvuori (Vihr.) vastustaa ajatusta kerjäläislaista. Kotimaassaan ahtaalle ajettuun vähemmistöön kuuluvien ihmisten asema heikkenisi entisestään ja todelliset ongelmat vain lakaistaisiin maton alle. Tärkeämpää olisi keskittyä hoitamaan Romanian tilannetta EU-tasolla ja pyrkiä järjestämään tänne tulleille ihmisille inhimilliset olot.
Aktiivi Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus –verkostosta on laista samaa mieltä Sumuvuoren kanssa. Köyhyyden tekeminen rikolliseksi ei koskaan ole johtanut mihinkään hyvään. Tuominen myös kritisoi viranomaisia köyhien ihmisten jättämisestä Suomessa oman onnensa nojaan. Vapaa liikkuvuus –verkosto on auttanut romanikerjäläisiä esimerkiksi opettamalla kieltä ja auttamalla viranomaisten kanssa asioinnissa.
Aktiivi Katja Tuominen Vapaa liikkuvuus –verkostosta on laista samaa mieltä Sumuvuoren kanssa. Köyhyyden tekeminen rikolliseksi ei koskaan ole johtanut mihinkään hyvään. Tuominen myös kritisoi viranomaisia köyhien ihmisten jättämisestä Suomessa oman onnensa nojaan. Vapaa liikkuvuus –verkosto on auttanut romanikerjäläisiä esimerkiksi opettamalla kieltä ja auttamalla viranomaisten kanssa asioinnissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ok .. en taida mitenkään tohtia vastata tähän. sillä jos ko. naiset mielipiteensä vuoksi ovat Suomen tyhmimpiä, niin samaa logiikkaa soveltaen sinä eittämättä kuulut älymielessä Suomen terävimpään kärkeen?
HuzzaH! Vaikenen!
Haluat siis lisää kerjäläisiä Suomeen? He haluavat. Elättäkää ne sitten myös itse.
Tämä Sussi on kovin ennalta-arvattava perusfeministi. Mausteena aatteessa on niin punaviheranarkismia kuin ylemmyydentuntoakin ja selvähän se, että kannatetaan kaikkea kivaa ja jännää, etenkin jos samalla pääsee vastustamaan vanhakantaisia valtarakenteita. Toivotankin Sussille kivoja ja jänniä viboja kaupungilla aamuyöstä, kun vapaa ihanneyhteiskunta on saavutettu.
Jos sanon etten erityisemmin samaistu näihin jotka leimaavat toista mieltä olevat tyhmiksi, ei se kuitenkaan automaattisesti tarkoita että olisin samaa mieltä Johanna Sumuvuoren tai Katja Tuomisen kanssa.
Köyhyys ja kerjäläisyys ilmiönä kyllä kiinnostavat minua, eikä vähiten sen takia etten oikein ymmärrä sitä mekanismia joka pitää jotkut ihmiset/ihmisryhmät sukupolvesta toiseen sen otteessa. Vähiten toleranssia minulta kuitenkin löytyy niille jotka lähtökohdistaan ja lukuisista mahdollisuuksistaan huolimatta ovat onnistuneet ajamaan itsensä onnettomaan asemaan.
Tyypillistä näille ihmisille on se, että heillä on taipumusta etsiä ongelmiensa aiheuttajaa itsensä ulkopuolelta, eikä koskaan nähdä että omissa asenteissakin saattaisi olla korjaamisen varaa.
Josta päästiinkin kivasti takaisin feminismiin, ja varsinkin sen fanaattisiin vastustajiin :D
Tyhmien mielipiteiden vuoksi heidät tyhmiksi tuomitsinkin, ehkä voisin lieventää arvion sinisilmäiseksi. Käytätkö itse jotain muuta arviointiperustetta, kuten ulkonäköä tai sukupuolta?
Vanhanen:
"Älkää antako rahaa kerjäläisille"
Keskiviikko 26.5.2010 klo 13.28 Rahan antaminen romanikerjäläisille pitää lopettaa, pääministeri Matti Vanhanen (kesk) vetoaa suomalaisiin.
Pääministeri Matti Vanhanen uskoo kerjäämisen taustalla olevan järjestäytynyttä toimintaa.
Miten kerjäläisongelma pitäisi ratkaista?
Hänestä kerjäläisongelma ratkeaisi tehokkaimmin ja nopeimmin muutamassa viikossa, kun kukaan ei yksinkertaisesti antaisi kerjäläisille rahaa.
Vanhanen uskoo, että kerjäläisongelman takana on järjestäytynyttä toimintaa. Sisäministeriössä selvitetään parhaillaan sitä, voiko kerjäämisen kieltää.
Sisäministeriössä selvitetään parhaillaan sitä, voiko kerjäämisen kieltää. Alustavan selvityksen tästä on määrä valmistua juhannukseen mennessä. Vanhasesta kerjäämisen kieltäminen voi olla ongelmallista, koska rajanveto on vaikeaa. Rahaa kerätään Suomessa mitä erilaisimpiin tarkoituksiin, Vanhanen sanoi Politiikan toimittajien lounastilaisuudessa
Ovatko ne tyhmiä vai eivät?
Italia ja Espanja ovat jo täysin kyllästyneet romanikerjäläisiin ja häätävät näitä pois kovin ottein. Tännehän ne tulevat, jos täällä saa rahaa.
EU:n vapaa liikkuvuus ei ole mikään Jumalan ilmoittama asia ja se voidaan helposti kumota, jos liikkuvuudesta alkaa olla enemmän haittaa. Siihen suuntaan nämä hyysärit ajavat asioita.
fatbardhe hetemaj kannattaa kerjäämisen kriminalisointia.
koska olen suvaitsevainen kukkahattu suvis, niin asetun tässä tilanteessa maahanmuuttajan kannalle. :)
Olen realisti ja kaikki tähän tiettyyn kansakuntaan liittyvä näkemäni ja lukemani on äärimmäisen vastenmielistä. Ei enää riitä se, että tyypiltä otetaan proteesi jalasta pois ja kerätään säälipisteitä lisätienistin vuoksi. Nyt väki jo ryöstelee mummoja pitkin Etelä-Suomea, kenties muuallakin. Osa ryöstöistä on huomaamattomia, mutta valitettavasti myös väkivaltaa on käytetty.
Alakoululaisenkin matematiikan oppimäärä riittää sen ymmärtämiseen, että joku taho yksinkertaisesti
supportoi sen porukan roudaamista Suomeen, pääasiassa Helsinkiin. Huomattavalta osin kyseessä lienee järjestäytynyt rikollisuus, jossa näitä henkilöitä käytetään välikappaleina.
Itse en käytä kukkahattuja, en ole suvaitsematon, ainoastaan realisti ja tässä tapauksessa kaikki tosiasiat puhuvat sen puolesta, että ilmiö pitäisi kitkeä katukuvasta laillisin keinoin asap. Ihan samaan sarjaan menee sitten ne Baltiasta tulevat rosvojoukot, jotka kelaavat turisteja ja täkäläisiä pitkin Helsinkiä - etupäässä siellä. Ne ovat täysin ammattirikollisia, joiden uhriksi itse jouduin taannoin eräässä Euroopan pääkaupungissa. Siellä poliisit vaan levittelivät käsiään, tyyliin "no can do".
hetemaj esitti taannoin vastaavia näkemyksiä radion taustapeilissä ja perusteli kantansa vastaavasti realismilla. kerjääminen ei kuulu hyvinvointiyhteiskuntaan ja sillä on laajoja lieveilmiöitä, mitkä näkyvät esimerkiksi täällä "maaseudullakin" kiertävinä kaupustelijoina. harvaan asutulla alueella poliisit ovat kaukana, joten yksinasuvat vanhukset etenkin ovat vaaravyöhykkeessä.
meillä on onneksi koira kotona yleensä kaiket päivät ja luonteeltaan "utelias" vieraita kohtaan eli toisin sanoen syöksyy suoraan kimppuun, jos joku tuntematon tunkeutuu reviirille.
mustalaisilla on tietty hankaluus sopeutumisessa kärjestäytyneeseen yhteiskuntaan asuivat he missä tahansa. silti en välttämättä uskokaan, että kotimaiset romanit hyväksyisivät esimerkiksi mainittujen romanian tai bulgarian romanien toimintatapoja, koska ne selvästi ruokkivat ennakkoluuloja ja heikentävät siten myös suomen mustalaisten asemaa.
voin siis hyvällä omallatunnolla asettua maahanmuuttajan ja vieläpä feministin ( hetemaj ) kannalle tässä asiassa. :)
factojen sisäistäminen on aivan ylivoimaista. Mustasta tehdään väkisin valkoista ja ykkösestä nollaa. Heillä on käsitteet täysin sekaisin. Kuka muu on puhunut köyhyyden kriminalisoinnista kuin viherpiiperöt. Puhetta on ollut ainoastaan kerjäämisen kieltämisestä eikä suinkaan köyhyyden kriminalisoimisesta. Jos rattijuoppous on kriminalisoitu niin tarkoittaako se jonkun hyssykän mielestä sitä, että alkoholin käyttö olisi kriminalisoitu?
Mitä tulee tuohon vapaaseen liikkuvuuteen, niin vapaan liikkuvuuden direktiivi perustuu siihen ajatukseen, että ihmisellä on sen verran varallisuutta, että hän voi itse elättää itsensä. Kerjäämällä saavutettu tulotaso ei täytä vapaan liikkuvuuden kriteereitä, ja näin muodoin kerjäläiset kuuluvat turisti statuksen alle eivätkä näin ollen ole oikeutettuja saamaan valtiolta mitään avustuksia minkään muotoisina.
ihmiskauppasatukommando eva pidee on Suomen tyhmin nainen. bidee Taistelee omia päänsisäisiä ihmiskauppasatujaan vastaan. Vähäjärkisiä ovat myös nämä feministien ihmiskauppasatuja uskovat journalistit.