Suomen media on muistellut näkyvästi ja kuuluvasti Talvisodan päättymistä. Yle/TV:n Teema -kanavalla on tullut useita jaksoja, jotka kertovat toisen maailmansodan seurauksista ja Saksan tappion tuomasta inhimillisestä tragediasta, kaaoksesta ja sekasorrosta. Talvisodan päättymispäivänä tuli jälleen yksi jakso, joka kertoi 30 miljoonan saksalaisen sotavangin sijoittumisesta raunioina olevaan saksalaiseen yhteiskuntaa.
Suomen Talvisodan päättymisen muistelussa näkyi vastuuttomana pyrkimyksenä yritys irrottaa Suomi sodan kokonaisuudesta. Päämisteri Vanhanen, oikeusministeri Brax ja tasavallan presidentti Halonen toivat kaikki esille jokseenkin epäolennaisia näkökohtia ja asioita, jopa suoranaista pyrkimystä pestä Suomen osuus puhtaaksi sotasyyllisyydestä, ja samalla kirkastaa fasistisen ideologian veren ruskettamaa kruunua.
Pääministeri ikään kuin sanaleikin varjolla naureskellen vähätteli sotasyyllisten rikoksia. Oikeudenkäyntiä, joissa sotasyyllisiä tuomittiin, pidettiin ”oikeusvaltion” periaatteiden vastaisena. Tämä oli oikeusministeriön panos kantaa suomalaisten vastuu 50 miljoonaa kuollutta vaatineeseen eurooppalaiseen sotaan. Presidentti halonen yritti leikkiä tasapuolista sotasyyllisyysoikeudenkäynnin pahottelussa toteamalla jotain siihen suuntaan, että vuoden 1918 loppuselvityksissä kenttäoikeudet, jotka tuomitsivat kymmeniä tuhansia hävinneen osapuolen ihmisiä kuolemaan, toimivat oikeusvaltion sääntöjen vastaisesti. Rinnastus oli jotenkin korni.
On hyvä, että sotia muistellaan, jotta niitä ei koskaan ja missää enää puhkeaisi. Muistelun pitää olla rehellistä. Syyllisyyden väistäminen silloin kun se on todellinen, on uuden sodan lietsontaa. Suomen erillissotamyytti on sellainen. Sotasyyllisten kunnian palauttaminen on sellainen. Sotaan johtaneiden historiallisten tapahtuminen vääristäminen ja unohtaminen ovat myös uuden sodan lietsontaa. Venäjävihan ylläpito, rasistinen pilkka ja halveksunta ovat myös sitä. Nykyistä Venäjävihaa ei voi enää kuorruttaa kommunismilla ja työläisvastaisuudella, koska Venäjä on kapitalistinen maa. Nyt on kysymys pelkästä nationalismista, sanan inhottavassa merkityksessä.
Niin Talvisota kuin sen elimellinen jatkosota olivat rikoksia Suomen kansaa vastaan. Se vei kymmeniä tuhansia nuoria suomalaisia hautaan. Se vammaautti lukemattoman määrän kansalaisiamme sekä fyysisesti että henkisesti. Se pienensi maamme pinta-alaa 10% :lla. Se aiheutti taloudellisten ja sosiaalisten menetysten lisäksi sellaisen henkisen trauman tämän päivänkin ihmisille, että se näkyy vieläkin kaikilla elämän alueilla. Kymmenet tuhannet sotaveteraanit ovat kärsineet ja kärsivät siitä loppuun saakka.
Tämä on sellainen taakka ja vastuu maamme poliitiselle johdolle, myös tänä päivänä, että sodasta pitäisi kertoa rehellisesti eikä kieliposkessa naureskellen, kuten nyt tapahtui.
muistinvirkistystä
27
177
Vastaukset
- valehdella!
"Tämä on sellainen taakka ja vastuu maamme poliitiselle johdolle, myös tänä päivänä, että sodasta pitäisi kertoa rehellisesti eikä kieliposkessa naureskellen, kuten nyt tapahtui. "
Velvoite olisi myös nikille "Mannerheimin tytär" kertoa sodasta rehellisesti eikä stallarien tavoin yrittää panna NL:n syyllisyyttä Suomen harteille. NL:n kommunistijohdon hyökkäyspolitiikka johti sotiin. Se on totuus, joka ei muuksi muut.- otan osaa
"pääministeri ikään kuin sanaleikin varjola naureskellen vähätteli sotasyyllisten rikoksia".
Et sitten näköjään käsittänyt että nykyinen päministeri tuossa vedättää ihan 6-0 meitä rehellisiä suomalaisia ihmisiä. - Eihän NL:n johtoa
otan osaa kirjoitti:
"pääministeri ikään kuin sanaleikin varjola naureskellen vähätteli sotasyyllisten rikoksia".
Et sitten näköjään käsittänyt että nykyinen päministeri tuossa vedättää ihan 6-0 meitä rehellisiä suomalaisia ihmisiä.ole millään tavalla vaadittu tilille 2. MS:n aloittamisesta liitossa natsien kanssa.
Suomen johtajien esittäminen sotasyyllisinä on vanhentuntutta neuvostopropagandaa ja todella lähinnä naurun asia. - voittajan miekkaa
Eihän NL:n johtoa kirjoitti:
ole millään tavalla vaadittu tilille 2. MS:n aloittamisesta liitossa natsien kanssa.
Suomen johtajien esittäminen sotasyyllisinä on vanhentuntutta neuvostopropagandaa ja todella lähinnä naurun asia.Sotasyylliset haetaan aina sodan hävinnen maan johtohenkilöistä.
Sodan voittaneeb maan johtohenkilöt ovat aina vain pelkkiä sankareita.
Näin tämä asia menee vain aina todellisuudessa. - Huumautunut
me olemme "ryssän vihassa" ?? Ruotsinvallan ajastako se periytyy ?? Joku syyhän siihen täytyy olla. Suomalai-
setko olivat aina "rauhaa rakastavia" ? Olivatko ja olemmeko ? Historia kertoo aivan muuta. Luen vanhoja "poi-
kakirjoja" niitä "käärmeselkäisiä". Että on täynnä "ryssänvihaa" Ihmettelen, ja mietin. Olisi aihe väitöskirjalle. - Hyi hitto
Huumautunut kirjoitti:
me olemme "ryssän vihassa" ?? Ruotsinvallan ajastako se periytyy ?? Joku syyhän siihen täytyy olla. Suomalai-
setko olivat aina "rauhaa rakastavia" ? Olivatko ja olemmeko ? Historia kertoo aivan muuta. Luen vanhoja "poi-
kakirjoja" niitä "käärmeselkäisiä". Että on täynnä "ryssänvihaa" Ihmettelen, ja mietin. Olisi aihe väitöskirjalle.vanhoja herraspoikien seikkailukirjoja sitten lukea ensinkään ? Niissähän työläiset olivat köyhiä, juoppoja ja
kommunisteja. Niin ja vielä varkaita, vakoilijoita ja murhamiehiä. (Otava , WSOY ja Gummerrus)
- Eikö se lopu?
"Mannerheimin tytär" kirjoittaa puppua:
"Suomen Talvisodan päättymisen muistelussa näkyi vastuuttomana pyrkimyksenä yritys irrottaa Suomi sodan kokonaisuudesta."
Ei kai kukaan ole irrottanut talvisotaa kehyksistään. Kokonaisuushan oli hyvin yksinkertainen, kaksi fasistista valtiota jakoivat Eurooppaa elokuussa 1939. Ensin nitistettiin Puola yhdessa ja sitten Nl valloitti Baltianmaat ja hyökkäsi Suomeen 30.11.1939. Mitäs muita sotia silloin oli Euroopassa?
Talvisota oli Neuvosto-Venäjän RIKOS Suomea kohtaan! Turha siitä on syyttää Suomea.- se oli
Ryöstöretkeksihän tuota Suomen jatkosotaa kutsutaan.
- Talvisodan jatko
se oli kirjoitti:
Ryöstöretkeksihän tuota Suomen jatkosotaa kutsutaan.
ja seuraus. Nl oli siihen yhtä lailla syypää kuin Talvisotaankin. Suomen sodanpäämäärinä oli vain saada NL:n natsien tuella ryöstämät alueet takaisin. Suomi kävi erillissotaa tuolla päämäärällä.
ML ryösti sodalla alueita Itä-Euroopasta ja liitti ne itseensä. Historia on tosin antanut siitä tuomionsa. NL:n sotasyyllisyyden on myös ETYJ:n yleiskokous todennut lähes yksimielisesti. - Hulluja nuo suo..
nimenomaan suomalaisiin iskostettiin vihaa "venäläisyyttä vastaan kommunismipelon" kautta. nythän sellaista ei ole, eikö vihankin syy pitäisi olla poissa ? Ei vaan ole. Syy on siis joidenkin ryhmien piintyneissä asenteissa.
Eli suomalaisiin ns. sivistyneistöön syntyi ylimielinen asenne itäistä suurvaltaa kohtaan. Koska "olimme niin eurooppalaisia, että." Kysykääpä asiaa esim. Tukholmassa, jos pystytte itseänne ilmaisemaan, suomalaiset.
Voi tulla vastaus joka ei ehkä olekkaan miellyttävää kuulla. se oli kirjoitti:
Ryöstöretkeksihän tuota Suomen jatkosotaa kutsutaan.
kutsut Neuvostoliiton talvisotaa?
- Huh hu
Talvisodan jatko kirjoitti:
ja seuraus. Nl oli siihen yhtä lailla syypää kuin Talvisotaankin. Suomen sodanpäämäärinä oli vain saada NL:n natsien tuella ryöstämät alueet takaisin. Suomi kävi erillissotaa tuolla päämäärällä.
ML ryösti sodalla alueita Itä-Euroopasta ja liitti ne itseensä. Historia on tosin antanut siitä tuomionsa. NL:n sotasyyllisyyden on myös ETYJ:n yleiskokous todennut lähes yksimielisesti.Seli seli se ..............
- Misip
Niin?
Mitähän sanottavaa sinulla olikaan, noin rehellisyyden nimissä?
Entäpä historian nimissä?
Kirjoituksesi ei kestä minkäänlaista (edes Venäläistä) kriittistä historian tutkintaa!
Eikä sitä yksikään historioitsija edes vaivaituisi tutkimaankaan, on juttusi niin "värittynyt".
Lainaan vähän tekstiäsi, joka kertoo melko tyhjentävästi mitä kommunistinen facismi (NL) teki yhdelle kansakunnalle, eli Suomelle.
Isoin osahan joutui kärsimään miehitysvallasta 50 vuotta. Koskahan heidän traumansa loppuvat?
"Niin Talvisota kuin sen elimellinen jatkosota olivat rikoksia Suomen kansaa vastaan. Se vei kymmeniä tuhansia nuoria suomalaisia hautaan. Se vammaautti lukemattoman määrän kansalaisiamme sekä fyysisesti että henkisesti. Se pienensi maamme pinta-alaa 10% :lla. Se aiheutti taloudellisten ja sosiaalisten menetysten lisäksi sellaisen henkisen trauman tämän päivänkin ihmisille, että se näkyy vieläkin kaikilla elämän alueilla. Kymmenet tuhannet sotaveteraanit ovat kärsineet ja kärsivät siitä loppuun saakka".
Niin tämän aiheutti NL facismin kokeilullaan!- Hyväuskoiset
Niin. Tarkoititko fasistiselle Suomelle ? Etkö sinä ymmärrä, että Ruotsin etu vaati Suomessa "ryssänvihan" olemassaoloa. Sehän oli se "juju".
- Misip
Hyväuskoiset kirjoitti:
Niin. Tarkoititko fasistiselle Suomelle ? Etkö sinä ymmärrä, että Ruotsin etu vaati Suomessa "ryssänvihan" olemassaoloa. Sehän oli se "juju".
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Facismi sen kaikissa muodoissaan ja eri nimillä esiintyessään on yhtä tuhoisaa.
Ei sitä muuksi muuta, jos sanookin sitä kommunismiksi, ismamiksi tai miksi vaan.
Se on tuhoisaan eniten ko. maan lähimaille.
Eli EN tarkoittanut Suomalaista vaan venäläistä facismia!!!!
Suomessa mitään facistista järjestelmää edes ollut!! - Abrahammm
Misip kirjoitti:
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Facismi sen kaikissa muodoissaan ja eri nimillä esiintyessään on yhtä tuhoisaa.
Ei sitä muuksi muuta, jos sanookin sitä kommunismiksi, ismamiksi tai miksi vaan.
Se on tuhoisaan eniten ko. maan lähimaille.
Eli EN tarkoittanut Suomalaista vaan venäläistä facismia!!!!
Suomessa mitään facistista järjestelmää edes ollut!!, että kansa alkaa uskoa, kun sille toistetaan sama montakertaa ja painokkaasti.
Jatkosodassakin heimo-ja isänmaa, koti ja uskonoa pidettiin taistelumielen kohottajana! - Brand
Misip kirjoitti:
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Facismi sen kaikissa muodoissaan ja eri nimillä esiintyessään on yhtä tuhoisaa.
Ei sitä muuksi muuta, jos sanookin sitä kommunismiksi, ismamiksi tai miksi vaan.
Se on tuhoisaan eniten ko. maan lähimaille.
Eli EN tarkoittanut Suomalaista vaan venäläistä facismia!!!!
Suomessa mitään facistista järjestelmää edes ollut!!fasismista mitään. Sehän on nippu "vitsaksia" oikeasti. Eli "yksin olet heikko, mutta joukkona vahva" Sanonta juontuu Rooman vallan ajoilta ennen Kr:sta.
- Närkästynyt
Misip kirjoitti:
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Facismi sen kaikissa muodoissaan ja eri nimillä esiintyessään on yhtä tuhoisaa.
Ei sitä muuksi muuta, jos sanookin sitä kommunismiksi, ismamiksi tai miksi vaan.
Se on tuhoisaan eniten ko. maan lähimaille.
Eli EN tarkoittanut Suomalaista vaan venäläistä facismia!!!!
Suomessa mitään facistista järjestelmää edes ollut!!Oletko lukutaitoinen ? Suomessa on vieläkin fasismia !!! Tollo.
- Älykäs
Oletko todella "tynnyrissä" kasvatettu idiootti ?
- Skeptikko
Misip kirjoitti:
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Facismi sen kaikissa muodoissaan ja eri nimillä esiintyessään on yhtä tuhoisaa.
Ei sitä muuksi muuta, jos sanookin sitä kommunismiksi, ismamiksi tai miksi vaan.
Se on tuhoisaan eniten ko. maan lähimaille.
Eli EN tarkoittanut Suomalaista vaan venäläistä facismia!!!!
Suomessa mitään facistista järjestelmää edes ollut!!Miksi vetoat "kirjoitettuun historiaan" Missään ei ole tehty suurimpia virheitä kuin koulutettujen "tutkijoiden" teksteissä. Tohtorin arvo ei ole mikään tae oikealle tiedolle. Usein päinvastoin.
Suhteellisuusteorioidenkin todellinen "isä" oli nainen. Albertin vaimo, jos et satu tietämään. "Aapo" oli vain kohtuullisen hyvä viulunsoittaja ja purjehtija. Omisti kyllä laajan mielikuvituksen. Huom. Vähän sullekin huumoria kehiin. Älä ole niin ällöttävä tosikko. - ei Suomessa
Närkästynyt kirjoitti:
Oletko lukutaitoinen ? Suomessa on vieläkin fasismia !!! Tollo.
ole kuin stallarien mielikuvituksessa. Stalinin ja kommunismin hirmutöiden puolustajia on vähäinen määrä. Heistä huomattava osa kirjoittaa höpinöitään tälle palstalle.
- vain joskus
Skeptikko kirjoitti:
Miksi vetoat "kirjoitettuun historiaan" Missään ei ole tehty suurimpia virheitä kuin koulutettujen "tutkijoiden" teksteissä. Tohtorin arvo ei ole mikään tae oikealle tiedolle. Usein päinvastoin.
Suhteellisuusteorioidenkin todellinen "isä" oli nainen. Albertin vaimo, jos et satu tietämään. "Aapo" oli vain kohtuullisen hyvä viulunsoittaja ja purjehtija. Omisti kyllä laajan mielikuvituksen. Huom. Vähän sullekin huumoria kehiin. Älä ole niin ällöttävä tosikko."Missään ei ole tehty suurimpia virheitä kuin koulutettujen "tutkijoiden" teksteissä. Tohtorin arvo ei ole mikään tae oikealle tiedolle"
Ei voi yleistää noin. Tutkijan virhe voi johtua siitä, että oma ennakkoasenne estää puolueettoman suhtautumisen tutkittavaan aiheeseen. Joskus myös laiskuus ja puutteellinen syventyminen johtavat heikkoon jälkeen. Pääosa tutkijoista on kuitenkin päteviä. Tohtorin arvo ei sinänsä ole laadun tae, mutta ainakin tohtori on perehtynyt tutkimusmenetelmiin ja saanut ohjausta kokeneemmilta. - Idiootti 2
Älykäs kirjoitti:
Oletko todella "tynnyrissä" kasvatettu idiootti ?
Hän on vain idiootti.
- Antautua!
" Niin Talvisota kuin sen elimellinen jatkosota olivat rikoksia Suomen kansaa vastaan. "
Sodat olisi aivan hyvin voinut välttää jos olisimme antautuneet vihollisen tahdon alamaiseksi. Uhreilta emme olisi voineet kuitenkaan välttyä.- nauttineert
yli 50 vuotta turvallisesta olosta NL:n kansanvankilan osana. Sitäkö vieläkin haikailet?
Antautunut Vuiro menetti sotavuosina neljänneksen väestöstään ja itsekunnioituksensa. Me menetimme 3 % ja säilyimme itsenäisinä. Sekö harmittaa? - Agentti X
puolustussota on hyväksyttävää aina. Sellainen kestää historian arvostelun. Toisin on hyökkäyssota, oli sen perustelut mitkä tahansa. Esimerkkejä kyllä löytyy.
- Agentti X
nauttineert kirjoitti:
yli 50 vuotta turvallisesta olosta NL:n kansanvankilan osana. Sitäkö vieläkin haikailet?
Antautunut Vuiro menetti sotavuosina neljänneksen väestöstään ja itsekunnioituksensa. Me menetimme 3 % ja säilyimme itsenäisinä. Sekö harmittaa?vielä, että kaikkina aikoina ja kaikissa maissa henkilö, joka kauan ja häikäilemättä uhkaa yleistä ja voimakasta
mielipidettä, astuu vastuulle ja vaaralle alttiiksi. Voi olla haihattelevia henkilöitä, joiden hermot antavat perään ja joiden itsehillintä loppuu, niin että he antautuvat harkitsemattomiin tekoihin.
Miksiköhän nyt ollaan niin järkyttyneitä yhden ainoan murhan takia?
Bertel Gripenberg Hufvudstadsbladetin palstoilla 1922. Sisäministeri H Ritavuoren murhan jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1831536
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall1961367Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä431119Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad43823- 14720
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30701Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21700- 36681
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .20640Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46617