Luther ja juutalaiset

Luther oli voimakas persoona, joka rakasti juutalaisia ja toivoi heidän kääntyvän oman Kuninkaansa alaisuuteen. Jeesus on juutalaisten kuningas! Jeesus on sovittanut kansansa synnit ja Luther toivoi heidän uskovan ne anteeksi Jeesuksen nimessä!

Sama tarjous on edelleen voimassa Jumalalta annettuna! Viittaus Uuteen Testamenttiin

ttkk kirjoitti:

Luther oli voimakas persoona, joka rakasti juutalaisia ja toivoi heidän kääntyvän oman Kuninkaansa alaisuuteen. Jeesus on juutalaisten kuningas! Jeesus on sovittanut kansansa synnit ja Luther toivoi heidän uskovan ne anteeksi Jeesuksen nimessä!

Sama tarjous on edelleen voimassa Jumalalta annettuna! Viittaus Uuteen Testamenttiin

Mitään muuta kuin "vieraan uskonnon" kirjoituksia. Se mitä Luther toivoi ja odotti juutalaisilta, sekä niiltä keskusteluilta joita hän kävi juutalaisten oppineiden kanssa, - samassa yhteydessä kun hän oli ryhtynyt myös opiskelemaan hepreaa osoittaa, että Luther pettyi käymiensä keskutelujen aikana juutalaisiin. Tämä ilmenee Lutherin omista todistuksista asian suhteen, jotka hän paljastaa mm. kirjassaan: "Juutalaisista ja heidän valheistaan". On huomiotava myös se että: Luther edusti entisenä augustinlaismukkina perinteistä ja ns. kirkollista eli katolispohjaista suhtautumistapaa, juutalaisiin kerettiläisiin, humahenkiin, turkkilaisiin, jne. - joten hänen kokomansa torjunta, ja sitä seuranneet johtopäätökset sekä toimenpiteet, muovautuivat tätä taustaa vasten välittömästi myös ulkoisiksi toimenpiteiksi, eli Luteher usutti esivallan niiden "kerettiläisten" juutalaisten perään, jotka eivät kääntyneet hänen edustamaansa tulkintaan kristinuskosta. Toko kyseessä olivat molemminpuoliset antipatia, eroavine oppinäkemyksineen, ja Luther mainitsikin parjaten, kaikki ne historiallset latteuden, sälyttäen ne juutalaisten päälle joita oli jo läpi vuosisatojen katolisen kirkon piirissä viljelty. Kontrastin muodosti varmaankin tilanteessa, periksiantamaton talmudismi, joka on ominaista synagogajuutalaisuudelle, ja Luther mainitseekin kirjassaan, tämä yhdeksi syyksi suuttumukselleen ja juutalaisvihalleen.

Se että Luther kirjassaan ehdollisti, ne juutalaisiin kohdistetut toimet, joita hän vaati ohjelmallisesti toteutettavaksi, juutalaisvaaran torjumiseksi, - tekoina Jeesuksen vereen, oli täysin epäevankeelista vallankyttöä ja selvää luopumista evankeljumin totuudesta, jota Luther oli alati kaikilla toimillaan puolustavinaan: - Luther opetti että ellei saksan kansa toteuta hänen esittämäänsä juutalaisten tuhoamisohjelmaan, se tulee "vikapääksi Kristuksen vereen". Luther luopui myös kaden regimentin opistaan, vaatiessaan Saksan kansaa vaihtamaan tarvittaessa esivallan sellaiseksi, että esivalta on kykenevä toteuttamaan hänen vaatimansa toimet. Tämä toteutui kirjaimellisesti vasta kansallissosialistien saatua vallan, ja aloittaessa Martinpäivänä, juutalaisten synagogien tuhoamisen kirjaimellisesti niinkuin Martti (Martin Luder) ole niitä vaatinut tuhot toteutettaviksi. Tämä tehtiin sen jälkeen kun Lutherin kirjasta on otettu lukui painoksia, puhdasoppisten kristittyjen valistamiseksi juutalaisvaarasta, ja vuoteen 1939; Luther mainitusta kirjasta olikin otettu jo yhdensän lyhennettyä painosta, jakaen niitä Saksan kristikansalle. Luther oli yksi keskeisistä juutalaisten kansanmurhan pää-arkkitehdeistä, samoin kuin hänen oppi-isänsä kirkkoisä Augustinus, oli vapaiden kristittyjen joukkomurhien ensimmäinen puolustaja, ja niiden joukkomurhien perusteiden esittäjä, - hän opppi että "luste on poistettava pellista", voimakeinoin eli ulkoista väkivaltaa käyttäen.

Otan kiitollisuudella vastaan täydennyksesi- tai oikaisusi, koskien esitystäni, joka perustuu historiallisesti hyväksyttyihin, ja faktisiksi todistettuihin tosiasiohin - eli samat tiedot voit saada vaikkapa opiskelemalla yleistä kirkkohistoriaa yliopistossa.

Baltasar ei kirj. kirjoitti:

Mitään muuta kuin "vieraan uskonnon" kirjoituksia. Se mitä Luther toivoi ja odotti juutalaisilta, sekä niiltä keskusteluilta joita hän kävi juutalaisten oppineiden kanssa, - samassa yhteydessä kun hän oli ryhtynyt myös opiskelemaan hepreaa osoittaa, että Luther pettyi käymiensä keskutelujen aikana juutalaisiin. Tämä ilmenee Lutherin omista todistuksista asian suhteen, jotka hän paljastaa mm. kirjassaan: "Juutalaisista ja heidän valheistaan". On huomiotava myös se että: Luther edusti entisenä augustinlaismukkina perinteistä ja ns. kirkollista eli katolispohjaista suhtautumistapaa, juutalaisiin kerettiläisiin, humahenkiin, turkkilaisiin, jne. - joten hänen kokomansa torjunta, ja sitä seuranneet johtopäätökset sekä toimenpiteet, muovautuivat tätä taustaa vasten välittömästi myös ulkoisiksi toimenpiteiksi, eli Luteher usutti esivallan niiden "kerettiläisten" juutalaisten perään, jotka eivät kääntyneet hänen edustamaansa tulkintaan kristinuskosta. Toko kyseessä olivat molemminpuoliset antipatia, eroavine oppinäkemyksineen, ja Luther mainitsikin parjaten, kaikki ne historiallset latteuden, sälyttäen ne juutalaisten päälle joita oli jo läpi vuosisatojen katolisen kirkon piirissä viljelty. Kontrastin muodosti varmaankin tilanteessa, periksiantamaton talmudismi, joka on ominaista synagogajuutalaisuudelle, ja Luther mainitseekin kirjassaan, tämä yhdeksi syyksi suuttumukselleen ja juutalaisvihalleen.

Se että Luther kirjassaan ehdollisti, ne juutalaisiin kohdistetut toimet, joita hän vaati ohjelmallisesti toteutettavaksi, juutalaisvaaran torjumiseksi, - tekoina Jeesuksen vereen, oli täysin epäevankeelista vallankyttöä ja selvää luopumista evankeljumin totuudesta, jota Luther oli alati kaikilla toimillaan puolustavinaan: - Luther opetti että ellei saksan kansa toteuta hänen esittämäänsä juutalaisten tuhoamisohjelmaan, se tulee "vikapääksi Kristuksen vereen". Luther luopui myös kaden regimentin opistaan, vaatiessaan Saksan kansaa vaihtamaan tarvittaessa esivallan sellaiseksi, että esivalta on kykenevä toteuttamaan hänen vaatimansa toimet. Tämä toteutui kirjaimellisesti vasta kansallissosialistien saatua vallan, ja aloittaessa Martinpäivänä, juutalaisten synagogien tuhoamisen kirjaimellisesti niinkuin Martti (Martin Luder) ole niitä vaatinut tuhot toteutettaviksi. Tämä tehtiin sen jälkeen kun Lutherin kirjasta on otettu lukui painoksia, puhdasoppisten kristittyjen valistamiseksi juutalaisvaarasta, ja vuoteen 1939; Luther mainitusta kirjasta olikin otettu jo yhdensän lyhennettyä painosta, jakaen niitä Saksan kristikansalle. Luther oli yksi keskeisistä juutalaisten kansanmurhan pää-arkkitehdeistä, samoin kuin hänen oppi-isänsä kirkkoisä Augustinus, oli vapaiden kristittyjen joukkomurhien ensimmäinen puolustaja, ja niiden joukkomurhien perusteiden esittäjä, - hän opppi että "luste on poistettava pellista", voimakeinoin eli ulkoista väkivaltaa käyttäen.

Otan kiitollisuudella vastaan täydennyksesi- tai oikaisusi, koskien esitystäni, joka perustuu historiallisesti hyväksyttyihin, ja faktisiksi todistettuihin tosiasiohin - eli samat tiedot voit saada vaikkapa opiskelemalla yleistä kirkkohistoriaa yliopistossa.

Natsit olivat katolilaisia ja on kumma, että he ottivat tuon Lutherin asianajajakseen, jota niin paljon vastustivat, etteivät ole peruneen paavin bullaakaan! He siis ottivat kiroamansa opettajan Lutherin oppi-isäkseen! Valta saa ilmeisesti tekemään kaikenlaista! "Koira palaa oksennukselleeen! "Raamattu

ertkl kirjoitti:

Natsit olivat katolilaisia ja on kumma, että he ottivat tuon Lutherin asianajajakseen, jota niin paljon vastustivat, etteivät ole peruneen paavin bullaakaan! He siis ottivat kiroamansa opettajan Lutherin oppi-isäkseen! Valta saa ilmeisesti tekemään kaikenlaista! "Koira palaa oksennukselleeen! "Raamattu

Wittenbergin herrojen kanssa, refomaatiopyrkimysten johdosta "evankeelisluterilaisen" yhtenäis- ja maakirkon toiminnan, saatuaan Paavilta bullaa. Luther oli verbaliikkansa ja visiodensa puolesta enemmän natsi kuin Hitler, ja voi todeta asian lukemalla heidän kirjojaan, sekä vertailemalla heidän päämäriään. Hiter poltti 6 000 000 juutalaista, mutta Luther toivoi heitä grillattavan sammumattomassa tulessa iankaikkisesti. Natsit vain suorittivat sen terveen ihmiskuntaruumiin, sairaan osan poileikkaamisen, jonka Luther kehoitti armotta tekemään, - tarpeellisena amputaationa. Luther on Hitlerin eli pedon pään, tarvitsema väärä profeetta, jota ilman Saksan kristikuntaa ei olisi saatu motivoitua yhteisiin talkoisiin.

ttkk kirjoitti:

Luther oli voimakas persoona, joka rakasti juutalaisia ja toivoi heidän kääntyvän oman Kuninkaansa alaisuuteen. Jeesus on juutalaisten kuningas! Jeesus on sovittanut kansansa synnit ja Luther toivoi heidän uskovan ne anteeksi Jeesuksen nimessä!

Sama tarjous on edelleen voimassa Jumalalta annettuna! Viittaus Uuteen Testamenttiin

Luther rakasti juutalaisia niin kauan kunnes juutalaiset sanoivat ei Lutherille, kun hän halusi juutalaisten kääntyvän hänen lahkoonsa. Kun sana EI tuli, alkoi Luther vainoamaan juutalaisia saman tapaan kuin muutkin. Rakkaudestako?

(:)(:)(:) kirjoitti:

Luther rakasti juutalaisia niin kauan kunnes juutalaiset sanoivat ei Lutherille, kun hän halusi juutalaisten kääntyvän hänen lahkoonsa. Kun sana EI tuli, alkoi Luther vainoamaan juutalaisia saman tapaan kuin muutkin. Rakkaudestako?

Wittenbergin herrat, olivat reformoimansa kirkollisen lahkon nenämiehiä, jotka tosiasiallisesti lopultakin pettivät kaikki aloittamansa "uskonpuhdistuksen", periaatteet, ryhtyen loppujen lopuksi, vallanpitäjien kanssa suorittamaan varsin perinteisiä katolisia, puhdistustoimia ja hävittäen yhdenmukaisuusvaatimuksineen mm. juutalaisia, kastajia, hurmahenkiä, ja teitysti kirottuja turkkilaisia, mutta tätähän ei kouluissa kerrottu, eikä vieläkään julkisesti tunnusteta.

Balttis kirjoitti:

Wittenbergin herrat, olivat reformoimansa kirkollisen lahkon nenämiehiä, jotka tosiasiallisesti lopultakin pettivät kaikki aloittamansa "uskonpuhdistuksen", periaatteet, ryhtyen loppujen lopuksi, vallanpitäjien kanssa suorittamaan varsin perinteisiä katolisia, puhdistustoimia ja hävittäen yhdenmukaisuusvaatimuksineen mm. juutalaisia, kastajia, hurmahenkiä, ja teitysti kirottuja turkkilaisia, mutta tätähän ei kouluissa kerrottu, eikä vieläkään julkisesti tunnusteta.

He ryhtyivät tappamaan toisiaan kolmekymmenvuotiseksi kutsutussa, uskonsodassa jossa jaettiin Euroopan hallintavaltaa, - valtiouskontojen toimesta.

Baltasar ei kirj. kirjoitti:

Wittenbergin herrojen kanssa, refomaatiopyrkimysten johdosta "evankeelisluterilaisen" yhtenäis- ja maakirkon toiminnan, saatuaan Paavilta bullaa. Luther oli verbaliikkansa ja visiodensa puolesta enemmän natsi kuin Hitler, ja voi todeta asian lukemalla heidän kirjojaan, sekä vertailemalla heidän päämäriään. Hiter poltti 6 000 000 juutalaista, mutta Luther toivoi heitä grillattavan sammumattomassa tulessa iankaikkisesti. Natsit vain suorittivat sen terveen ihmiskuntaruumiin, sairaan osan poileikkaamisen, jonka Luther kehoitti armotta tekemään, - tarpeellisena amputaationa. Luther on Hitlerin eli pedon pään, tarvitsema väärä profeetta, jota ilman Saksan kristikuntaa ei olisi saatu motivoitua yhteisiin talkoisiin.

Ehtoja on kirjoitettuna UUteen Testamenttiin, eikä ne muutu Viimeisellä Tuomiollakaan!
"Joka uskoo Jeesukseen Kristukseen pelastuu, mutta joka ei usko on jo kadotettu!"
Toisessa kohden
"Joka uskoo Jeesukseen Kristukseen elää, mutta joka ei usko on jo kuollut!"
Kolmannessa kohden
"Kaikki on luotu Kristuksessa!"
Neljännessä kohden
"Kaikki kuoli Kristuksessa ja jotka uskovat Kristukseen ovat nousseet ylös kuolleista!"

Baltasar ei kirj. kirjoitti:

Wittenbergin herrojen kanssa, refomaatiopyrkimysten johdosta "evankeelisluterilaisen" yhtenäis- ja maakirkon toiminnan, saatuaan Paavilta bullaa. Luther oli verbaliikkansa ja visiodensa puolesta enemmän natsi kuin Hitler, ja voi todeta asian lukemalla heidän kirjojaan, sekä vertailemalla heidän päämäriään. Hiter poltti 6 000 000 juutalaista, mutta Luther toivoi heitä grillattavan sammumattomassa tulessa iankaikkisesti. Natsit vain suorittivat sen terveen ihmiskuntaruumiin, sairaan osan poileikkaamisen, jonka Luther kehoitti armotta tekemään, - tarpeellisena amputaationa. Luther on Hitlerin eli pedon pään, tarvitsema väärä profeetta, jota ilman Saksan kristikuntaa ei olisi saatu motivoitua yhteisiin talkoisiin.

Luterilaisilla ei ollut enää yhteyttä katolilaisiin! Lutherin mielestä paavi oli antikristus!

BAlt. kirjoitti:

He ryhtyivät tappamaan toisiaan kolmekymmenvuotiseksi kutsutussa, uskonsodassa jossa jaettiin Euroopan hallintavaltaa, - valtiouskontojen toimesta.

Jota toivoivat tekemään rikkaaksi! Tuo onneton oli saanut joltain munkilta jauhetta, joka kultasi valurautapanuja aivan läpeensä, sillä olivat huokoista metallia ja tuo elohopean ja kullan yhdiste kultasi sellaiset aivan metallin läpi kullalla. Rintamat liikkui tuon kullantekijän perässä. Sitten joutui jonkun vangiksi, joka pakotti kultaa tekemään, mutta jauheet oli jo lopussa. pelastui keksimällä posliinitekemisen, ensimmäisenä Euroopassa.

ertrkl kirjoitti:

Luterilaisilla ei ollut enää yhteyttä katolilaisiin! Lutherin mielestä paavi oli antikristus!

Kirkkokuntaa, Wittenbergin herrojen perustaman katolisuuden lakon kanssa, - Confessio Augutanan eli Augsburgin tunnustuksen, - luterilaisten pääuskontunnustuksen myöstä, eli sen ihmisten tuhoamisen kanssa, jonka lukisat artiklat vaativat kastajien, eli oikeiden, ja Raamatun mukaisten Jeesusken todistajien murhaamista ja tuhoamista. Luterilainen kirkko luuli yhtessä katositen kanssa tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle, aivan kuten Jeesus oli ennustanut, - pitäessään Jeesukseen uskovia ja hänen sanansa pitäviä: teuraslampaina - osaltaan kaiken päivää. Silloin kastajaliikkeet tuhottiin Euroopasta, ja sama yriettiin tehdä 400-vuotta myöhemmin, Jumalan kansan jäsenille eli hajaannuksessa eläville Juutalaisille, samoin Lutherin määrittelemin puhdasoppisuuden perusteita noudallaen. "Heidän synagojansa hävitettäköön , , , jne.

Luterilaisen kirkon historia, on selkeästi myös asallisuutta ihmisten ja uskovien, joukkotuhoamisiin, joten on perusteltua kutsua sitä perinteensä johdosta murhakirkoksi, joka muuten huseerasi arkkitehtinä myös siinä kolmikymmenvuotisessa sodassa. Hedelmistään puu tunnetaa, vai mitä, - eikä yhdelläkään murhaajalla ole iankaikkista elämää itsessään, niin että se hänessä pysyisi, - vaikka kuinka messuaisi.

Toetamme siis, että luterilainen sakslaisuskonto on roomalaiskatolisen kirkon lahko.

kerettiläinen itse kirjoitti:

Toetamme siis, että luterilainen sakslaisuskonto on roomalaiskatolisen kirkon lahko.

oliko Luter itse ehkä juutalainen?

ruottinmaalainen kirjoitti:

oliko Luter itse ehkä juutalainen?

Jeesus Kristus on Jumala ja Hän rakastaa sinua niin paljon että kuoli syntiesi sovitukseksi.Usko Jeesukseen niin saat elää IKUISESTI !!! Lue Raamattua !!

j323 kirjoitti:

Jeesus Kristus on Jumala ja Hän rakastaa sinua niin paljon että kuoli syntiesi sovitukseksi.Usko Jeesukseen niin saat elää IKUISESTI !!! Lue Raamattua !!

paljastaa sen mikä muutenkin tiedetään, eli että uskontotouhujenne taustalla on kuolemanpelko ja ahnas halu saada elää ikuisesti. Tämä omanvoitonpyyntöinen halu heikentää järkenne vähäisen äänen, niin että olette valmis uskomaan satuja ja tekemään älyttömiä sakramenttitaikoja kuvitellun ikuisen elämän toivossa.

uskontotiede kirjoitti:

paljastaa sen mikä muutenkin tiedetään, eli että uskontotouhujenne taustalla on kuolemanpelko ja ahnas halu saada elää ikuisesti. Tämä omanvoitonpyyntöinen halu heikentää järkenne vähäisen äänen, niin että olette valmis uskomaan satuja ja tekemään älyttömiä sakramenttitaikoja kuvitellun ikuisen elämän toivossa.

Mutta vain Jeesus Kristus vapautti meidät siitä, kukistamalla kuoleman ja tuomalla valoon elämän ja katoamattomuuden.

balttis kirjoitti:

Mutta vain Jeesus Kristus vapautti meidät siitä, kukistamalla kuoleman ja tuomalla valoon elämän ja katoamattomuuden.

mutta mitä yritit sanoa?

ei lutku kirjoitti:

mutta mitä yritit sanoa?

Olet vielä pimeässä, kuoleman varjon laaksossa, - vai kuinka?