Eräs asia joka ihmetyttää on se, että monet ovat kysyneet jehovan todistajilta kommenttia vuoden 1975 tapahtumista, eikä niitä ole saatu?
Ja sitten on vielä se, että minkätakia jehovan todistajien alkuajan tie alunperin kulki lopulta luopioitumiseen 7:n päivän adventisteista ja Ellen G Whiten opeista? (tosin ei kaikista EGW:n opeista)
Kysyn näitä taas välillä, jos joku tällä kertaa voisi viimeinkin kommentoida asiaa?
Ja sitten on vielä se, että minkätakia jehovan todistajien alkuajan tie alunperin kulki lopulta luopioitumiseen 7:n päivän adventisteista ja Ellen G Whiten opeista? (tosin ei kaikista EGW:n opeista)
Kysyn näitä taas välillä, jos joku tällä kertaa voisi viimeinkin kommentoida asiaa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eivät vain yksinkertaisesti vastaa niistä esitettyihin kysymyksiin. Vaikeminen on valheentekijöiden viimeinen ase - totuutta vastaan.
Paha vastata kun ei kykene.
Ei jehovantodistajat ole erkaantunut 7pv adventisteista.He ovat erkaantuneet raamatuntutkijoista.
Russelin nuoruusvuosina 7pv adventistit oli vielä alkutekijöissään muiden Millerismin raunioilta syntyneiden samankaltaisten adventttilahkojen kanssa.Yksi niistä oli n.s. "toiset adventistit".Tämän adventismilahkon yhteydessä Russell jonkin aikaa hengaili ja siitä erkaantuneiden miesten kanssa.
Nämä omivat itselleen muutamia opinkappaleita jotka ovat adventistien ja jehovantodistajien yhteisiä opinkappaleita.
Yhteläisyydet jäävät siihen.
Russell kynäili itse joitain huuhaa juttua ja julisti niitä totuutena,joista sittemmin jt:t on luopuneet.
Jos Russelin kaltainen satusetä ilmestyisi jt:n keskuudesta tänä päivänä, lentäis hän pihalle kuin leppäkeihäs ja hänelle ei sanottais edes:"päivää,olkoonpa että srK.ssa olis sukulaisia.
Tuollaisen asian miettiminen on ajan haaskausta.
Amerikanlahkojen pimeyksien miettiminen tekee päästäsi muumion,joten suosittelen lukemaan raamattua jos Jumala ja Hänen rakas Poikansa kiinnostaa,mutta älä sotke siihen amerikanlahkoja.
>> suosittelen lukemaan raamattua jos Jumala ja Hänen rakas Poikansa kiinnostaa,
Oikein.
>> mutta älä sotke siihen amerikanlahkoja.
Väärin. Oikemapi muoto kuuluu: Älä seikoita siihen mitään lahkoja.
Kun käyt ahkerasti tällä palstalla suoltamassa myrkkyäsi, niin mitä jos ensin perehtyisit rehellisesti edustamasi lahko edesottamuksiin.
Tasapuolisuuden nimissä, ohessa vain pieni maistiainen lahkostasi eroon päässeiden kokemuksia, mm. hellareiden harrastamasta mielenhallinnasta ja eronneiden perheenjäsenien karttamisesta:
"Helluntailaisuus on sairaus, josta on vaikeaa, mutta mahdollista parantua" :
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6125707/32189872
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/6125707
"Äitini veli ei ole meidän kanssa enään missään tekemisissä kun emme ole enää hellareita" :
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6125707/44029142
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6125707/32186672
- http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6125707/32542547
- -
Jos joku on tehtaillut oikein suuren valheen ja hämäyksen, ja jäänyt siitä rysän päältä kiinni, niin ei kai hän itse aktiivisesti ilmoittelisi asiasta. Sen sijaan hän vaikenisi ja/tai esittäisi ns. muunnellun totuuden. Eli valehtelu jatkuisi, aihe vain vaihtuisi.