Tasa-arvon opetuksiin kuuluu, että esimerkiksi keskimääräisesti naiset ja mustat miehet (Vanhalla ilmaisulla neekerit) olisivat yhtä älykkäitä kuin valkoinen mies.
Jos tästä on eri mieltä, on rasisti ja sovinisti.
Kuitenkin, minusta näyttäisi siltä, että valkoinen mies on luomakunnan kruunu, mitä tulee älykkyyteen. Kaikki merkittävät tiedemiehet antiikin ajoista 2000-luvulle ovat lähes poikkeuksetta valkoihoisia miehiä, mitä nyt pari Japanilaista on tullut joukkoon, heidänkin saavutuksensa melko vähäisiä.
Jos jätetään Sokrateet ja Aristoteleet pois, ettei voitaisi vedota miesten käyttämään alistamiseen, niin kaikki 1900-luvun ja aiemmat suuret älyköt ovat valkoihoisia miehiä.
Newton, Galileo, Tesla, Einstein, Edison. Bell, Nash, Dirac... Kaikki fysiikan ja matematiikan lait ovat valkoisten miesten lakeja (Boylen laki, Ohmin laki, Newtonin lait, Kirchoffin lait, Eulerin kaavat...)
Alla on lista fysiikan Nobel-palkinnon voittajista, mikä on eniten älyä vaativa tieteenala. Jokunen japsi on päässyt mukaan, lähes yksinomaan valkoihoisia miehiä, ehkä pari hassua naista ja nekin näyttävät mieheltä. Ei pikaisella vilauksella löytynyt mustia miehiä. (Saatikka naisia)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_fysiikanpalkinto
Mitä tulee mustiin miehiin, usein puhutaan, että eivät pärjää kun valkoiset ovat sortaneet heitä historiassa. Miten tämä enää pätee 2000-lukuun? Yliopistossa on opettajina mustia miehiä ja naisia fysiikan alallakin, mutta nobel-palkinnot puuttuvat.
Ja tiede on osoittanut, että ensimmäiset ihmiset tulivat afrikasta. Jos mustat miehet kerran syntyivät ja elivät rutkasti ennen valkoista ihmistä, miten valkoiset ihmiset (eurooppalaiset) kykenivät alistamaan heitä? Jos mustilla miehillä olisi sama älykkyys kuin valkoisilla, hehän olisivat keksineet jo Laserin ennen kuin Euroopassa olisi vielä ehditty keksiä purjevenettä.
Kaikkia mahdollisia luonnonvarojakin Afrikasta löytyy, joten ei ole siitä kiinni.
Näiden näkemysten valossa näyttäisi siltä, että valkoinen mies on tosiaan luomakunnan kruunu, ylivertaisen älykäs naisiin ja mustaihoisiin verrattuna. Korjatkaa toki, jos näkemykseni on väärä, mutta perustelkaa se mieluusti hyvin, eikä siis tyyliin, että "Sovinisti" tai "Naiset ovat niin kilttejä ja ihania ihmisiä, etteivät tuhlaa aikaa tieteeseen ja siksi" tai "Miehet vaan sotii" ja muuta lööperiä vaan enemmänkin tieteellistä esitystapaa.
Jos tästä on eri mieltä, on rasisti ja sovinisti.
Kuitenkin, minusta näyttäisi siltä, että valkoinen mies on luomakunnan kruunu, mitä tulee älykkyyteen. Kaikki merkittävät tiedemiehet antiikin ajoista 2000-luvulle ovat lähes poikkeuksetta valkoihoisia miehiä, mitä nyt pari Japanilaista on tullut joukkoon, heidänkin saavutuksensa melko vähäisiä.
Jos jätetään Sokrateet ja Aristoteleet pois, ettei voitaisi vedota miesten käyttämään alistamiseen, niin kaikki 1900-luvun ja aiemmat suuret älyköt ovat valkoihoisia miehiä.
Newton, Galileo, Tesla, Einstein, Edison. Bell, Nash, Dirac... Kaikki fysiikan ja matematiikan lait ovat valkoisten miesten lakeja (Boylen laki, Ohmin laki, Newtonin lait, Kirchoffin lait, Eulerin kaavat...)
Alla on lista fysiikan Nobel-palkinnon voittajista, mikä on eniten älyä vaativa tieteenala. Jokunen japsi on päässyt mukaan, lähes yksinomaan valkoihoisia miehiä, ehkä pari hassua naista ja nekin näyttävät mieheltä. Ei pikaisella vilauksella löytynyt mustia miehiä. (Saatikka naisia)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_fysiikanpalkinto
Mitä tulee mustiin miehiin, usein puhutaan, että eivät pärjää kun valkoiset ovat sortaneet heitä historiassa. Miten tämä enää pätee 2000-lukuun? Yliopistossa on opettajina mustia miehiä ja naisia fysiikan alallakin, mutta nobel-palkinnot puuttuvat.
Ja tiede on osoittanut, että ensimmäiset ihmiset tulivat afrikasta. Jos mustat miehet kerran syntyivät ja elivät rutkasti ennen valkoista ihmistä, miten valkoiset ihmiset (eurooppalaiset) kykenivät alistamaan heitä? Jos mustilla miehillä olisi sama älykkyys kuin valkoisilla, hehän olisivat keksineet jo Laserin ennen kuin Euroopassa olisi vielä ehditty keksiä purjevenettä.
Kaikkia mahdollisia luonnonvarojakin Afrikasta löytyy, joten ei ole siitä kiinni.
Näiden näkemysten valossa näyttäisi siltä, että valkoinen mies on tosiaan luomakunnan kruunu, ylivertaisen älykäs naisiin ja mustaihoisiin verrattuna. Korjatkaa toki, jos näkemykseni on väärä, mutta perustelkaa se mieluusti hyvin, eikä siis tyyliin, että "Sovinisti" tai "Naiset ovat niin kilttejä ja ihania ihmisiä, etteivät tuhlaa aikaa tieteeseen ja siksi" tai "Miehet vaan sotii" ja muuta lööperiä vaan enemmänkin tieteellistä esitystapaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Afrikassa on koko ajan lähes yhtä lämmintä kuin meillä saunassa lauantai illalla.
Lisäksi Aurinko häikäisee siellä ja polttaa ihon ja kaikki esineet mihin tartut ovat kuumia.
Sisällä savimajoissa voi olla yölläkin 50 astetta lämmintä. Vesi on kaukana ja myös aina lämmintä.
Kaikki ruoka pilaantuu muutamassa tunnissa. Kasvit eivät kasva ilman suuria vesimääriä.
Noissa olosuhteissa aivot pehmenevät ja laiskuus on hyve. Istutaan mieluummin palmun siimeksessä ja odotellaan että naiset tuovat vettä ja meloonia herroille. Ei siellä miehet mitään tee. Tästä johtuu yleinen saamattomuus ja vuosituhansien aikana kehittynyt laiskuusperimä geeneissä asti.
Tuossa ilmastossa ei ole tarpeen ponnistella minkään eteen, kun ei edes taloja tarvitse rakentaa.
Rahaakaan ei tarvitse, kun kaikki tippuu suuhun siitä palmupuusta.
Sitten tulivat kehitysmaaihmiset tuomaan niille ruokaa ja juomaa ja hoivaamaan sine palmujen alle niitä laiskimuksia. kaikesta tästä johtuu, että ne elävät vaan toisilla perusteilla kuin me. Jos ne syntyvät täällä ja oleskelevat ja opiskelevat, niin niillä on toivoa paremmasta, mutta luoja ei yleensä laiskoja ruoki.
Pakkanen on paras ihmiselle ja motivoi kodin rakentamiseen ja muuhun tarpeelliseen, jota tuolla Zambesi joen varsilla ei tarvita.
Pohjolan kylmässä ilmastossa tosiaan tulee kovaksi, ahkeraksi, työtäpelkäämättömäksi. Ja kuolleeksi, jos epäonnistuu.
Mutta luulisi Afrikankin kurjien olojen (kuumuus, kuivuus, villipedot) pakottavan asukkaita tekemään innovatiivisia ratkaisuja, aloittaen vaikka ilmastoinnin ja kaivoporauksen ja kastelun järjestämisestä. Eivät ole kyllä itse saaneet aikaan.
Geeneistä olen kyllä yhtä mieltä.